Борьба крайностей2
Показать полностью
1
0 просмотренных постов скрыто
Продолжение поста «Поделись чувствами, хочу посмеяться!»7
Мы говорили о том, что мужчинам нельзя высказаться своей женщине о своих проблемах, что бы она не посчитала его не мужественным. Это была простая психо тема, читатели не говорили о уголовке (хотя многие мужчины самоубиваются в результате семейно любовных причин. Есть уголовная статья "доведение до самоубийства", но ее применяют почти исключительно к мужчинам. То есть женщина довести до самоубийства не может. Ой, как удобно!). Но об это мы не говорили.
Но что отвечают феминистки в комментах? Меняют тему на уголовку, потому что в этой теме про обычную психологию они не вывозят. И вместо того, что происходит в 99% семей мы начинаем обсуждать то, что бывает в 1% семей.
Начали орать опять про сексуальное насилие. Вы думаете, вскочив на любимый универсальный конёк, вы типа выиграете? Ни хуя. Я вас ща разьебу.
Разьебу за то, что вы преуменьшаете значение чувств для мужчин. Что вы запрещаете им чувстовать. Что в теме про чувства мужчины вы пытаетесь обсуждать другие темы. Я вам ща так наваляю, что пожалеете, что тему затронули.
Дуры! Основа почти любого преступления - неравенство. Вы же сами, левачье поганое, говорите, что негры да мигранты невиноваты, что они делают преступление, потому что они бедные и пытаются хоть как то заработать деньги, потому и делают преступление.
Дык у мужиков, которых вы загнали под шхонку и лишили их равенства, тоже самое.
В 1980 в сср году не было сексуального насилия такого повсеместного, потому что у баб не было завышенной планки к мужику. В итоге любой средний мужик был равен любой средней бабе, и потому любой мужик на третьем курсе универа уже имел возможность жениться на любой бабе.
Более того, на диком западе в сша тоже не было такого количества сексуальных преступлений. Да даже блядь в европе средних веков такого не было. Откуда это все взялось? а всё просто.
Сексуальная потребность, потребность в детях были удовлетворены для всех мужчин. У нас было сексуальное и репродуктивное равенство.
Потом бабы дуры стали поднимать требования к мужчинам до небес.
Многие животные, если им дать удовлетворять сексуальный инстинкт вместо еды, умирают. В случае мужчин хомо сапиенс это тем более работает, да и в случае женщин. Потому что у людей кроме полового отбора никакого другого не осталось. То есть реподуктиця и секс для большинства животных более желательны, чем еда, питье и даже жизнь. И для людей это тем более так в силу более крутого и сильного полового отблора у них.
То есть сексуальные желания входят в такой же набор прав, как желания поесть, попить и не умереть.
Понятно, что, если вы мужчин поставили специально в условия, когда большинству не доступен или бесплатный секс, или пожизненная моногамная семья, они будут пытаться этого добиться. Просто способы, которыми они это делают, были вами записаны в "преступления".
ву а ля. вы сами создали толпы преступников.
Хотя на самом деле вы занимаетесь геноцидом определенной группы населения по внешним признакам. Это по ООН так и называется - геноцид. А сопротивление этой группы людей геноциду вы называете преступлением, терроризмом. Это примерно тоже самое, чем занимается Израиль в Палестине.
Да, вы, фемло, вы преступное сообщество.
И это не мои мысли, это мысли Катрин Хаким, уценицы великого левака Петра Бурдье.
а, у вас, левачков, есть левачество вам выгодное и невыгодное, и конкретно тут вам выгодно иметь мужененавистническое левачество, да, лицемеры сраные? если вам непонятно, я вам расскажу по другому.
Вот есть остров с бананами. пальмы. Все ели бананы.
И вот вы запрещаете мужчинам залазить на пальмы. Вернее, вы запрещаете это средним мужчинам. И он может залезть на пальму. только если выше 185 см, член больше двадцати, трахается больше получаса, больше полуляма зарплаты и прочие ебнутые требования, нужные только для того, что бы ненавидеть 90% мужчин. Требования, даже под отдельное из которых не подходят 95% мужчин. а под все вместе не подходят 99, 9999% мужчин. И средним мужчинам приходится есть, они залазяют на пальмы, а вы их за это записываете в преступники.
То, что еще в 1980 году было доступно всем - секс и репродукция. пальмы, бананы, вы сделали доступным только для 10% не средних мужчин.
А попытки остальных это достать обьявили насилием.
и вот ву а ля, у вас куча секс и обычного насилия к женщинам! йобнутые дуры... Вы усилили неравенство в общества своими тупыми действиями. чем увеличили и количество преступлений.
Более того, раньше не было преступления "долгий взгляд". А теперь есть. То есть вы защищаетесь от насилия, которое сами себе выдумали.
В итоге это насилие искуственно подрастает, вы ссылаетесь на него и просите ещё больше загнать мужиков средних под шконку. Думаете, это никто не замечает? да это нахуй все видят, просто вы ща пока на коне и пользуетесь этим йебанутым сценарием. Но это не надолго.
Вы, фемло, сделали так, что фраза "сексуальное насилие над женщинами", когда 90% этого насилия - это долгие взгляды или просмотр порно, уже у многих вызывает или скуку, или смех. Потому что вы своим раздуванием этого пузыря просто уничтожили значимость этой фразы. Ну дуры и дуры, что с вас взять...
Показать полностью
Продолжение поста «Поделись чувствами, хочу посмеяться!»7
Хотела что то проскандировать (мож, даже на деньги сороса и NED?) про равноправие и великие завоевания сильных независимых, но получилась очередная мужененавистническая хуйня:
мучжина ей не подходит, и это самое святое, что есть у женщины. То есть самое святое что? Половой отбор. Чисто биологическая хуйня. Ещё в 1980 году у любого мужчины была женщина и дети. Чё то не было прям куч баб, которым чё то годами, десятилетиями мужики всё не подходили и не подходили...Вот она, баба Нюра из Хадхзапетовки, весом 150 кг, с тремя детьми и 9тью классами образования, всё никак не встречает олигарзха профессора культуриста актёра модель ростом 2 метра. Потому у неё три развода и десять заявлений в милицию, как ее домогались актеры культуристы модели. Одного даже умудрилась посадить. Хотя он ее в глаза ни разу не видел, но изнасиловал.
Ваши йобанутые требования половые к мужчинам , то есть БИОЛОГИЧЕСКИЕ вещи - основа всего того, о чём ты тут ныла.
Ваша бабская стратегия по всему миру не нова и проста:
1. поднять планку к мужчинам настолько, что 90% мужчин оказываются отрезаны от секса.
2. ныть, что большинство мужчин хотят секса, хотя вы им запретили.
3. попросить государство так загнать под шхонку мужчин, что бы эти 90% мужчин, которых вы лишили будущего, любви, детей, даже не пробовали в отношения.
4. для подстраховки иметь кучу бабла, что бы не попасть в ситуацию, когда придется родить среднему мужчине, одному из тех, кого вы решили загеноцидить. То есть быть сильными независимыми с хорошей зарплатой.
В этом нет ничего равноправного и похвального. Это инструменты геноцида.
Женщинам нужно было равноправие и заработок т олько потому, что тогда им не придётся сексистся с большинством мужчин. И весь твой высер о "сильных и независимых" прям так и пропитан БИОЛОГИЧЕСКОЙ радостью о том, что большинство мужчин не будут размножаться, потому что не смогут купить баб.
Все эти ваши сильно независимые потуги - они произошли от того, что вы ненавидите средних мужчин и не хотите с ними играть в семью.
То есть ваши все эти достижения феминистические не потому, что вы хотите в равноправие. Как только вы находите сильного или просто не среднего мужчину, так с радостью ему подчиняетесь. Нет, дело не в равноправии.
Вам все эти завоевания нужны были по чисто репродуктивной, биологической причине - убить будущее, гены, убить средних мужин, которых вы ненавидите всей душой.
тут самое главное даже не бабло, а власть, которую вы получили, и с помощью которой всё больше и больше геноцидите средних мужчин.
Очередной закон, который запрещает мужчинам говорить комплименты, запрещает смотреть на женщин...Который вводит обязательные выплаты от средних мужчин женщинам, потому что мужчина якобы совершил психологическое финансовое насилие, запретив женщине покупать на его деньги очередное платье за 3000 тысяч рублей... Жилищные алименты, пост коитусное несогласие в сексе, поднятие возраста согласия до 21 года...Очередные ужесточения алиментов...И прочее и прочее.
всё это - инструменты в геноциде средних мужчин женщинами.
КАЖДАЯ фраза этого комментария от очередного фемла, пытающегося прикрыть свою ненависть к средним мужчинам некими фем завоеваниями и мифическими угнетенными в ссср женщинками...Говорит о том, что я прав.
ну и конечно, мои рассказы о том, как и почему женщины сами множат насилие к себе в этом мире, она пропустила мимо своих сексистких ушей, в которой правы могут быть только женщины, а мужики всегда уроды, творящие в мире зло...
Про "жертв насилия" я писал в предыдущих постах. что бабы виноваты сами.
Показать полностью
Продолжение поста «Поделись чувствами, хочу посмеяться!»7
Пошли бабские сексистские манипуляшки по типу "защитить может только более сильное существо, потому женщине не надо жаловаться, она существо слабое. А вот она жаловаться мужчине может",
Женщина ни черта не слабое существо.
Оно - слабое существо, если вы в лесу с топором и больше ничего нет.
внутри социума бабы давно себе выгрызли столько прав и свобод и настолько научились манипулировать и управлять мужчинами, что слабое существо в социуме уже давно - средний мужик.
Женщина настолько же превосходит среднего мужчину в искустве психологической войны друг с другом, или психо войны за сочувствие к себе со стороны общества, насколько мастер спорта по боксу превосходит младенца.
и мы имеем общество, в котором в семьях массово мастера спорта женщины бьют до полусмерти младенцев мужчин.
Да, есть редкие независимые от такого прессинга мужчины. Но это либо лучшие мужики альфачи, с которыми бабы и не подумают так себя вести, ибо боятся и уважают ( а 95% мужчин они уважать не будут никогда). Либо мужик, который своей активной половой позицией просто делает так, что большинство баб с ним общаться не будут, потому что привыкли к баборабам, а на морального урода он не тянет.
то есть если средний мужик прозрел и может противостоять женщине мастеру спорта по боксу, она к нему теряет интерес. Она либо пиздит среднего мужика, либо подчиняется не среднему мужику. Прозревший средний мужик для неё - это оксюморон.
От тезиса "женщина мастер спорта ненавидит, не уважает и будет пиздить до полусмерти младенца- среднего мужчину" - никуда не уйти. Это правда жизни.
Потому женатые мужчины СРЕДНИЕ живут меньше средних не женатых. А несредние мужчины в браке живут дольше, чем несредние мужики вне брака только потому, что эти мужчины являются не средними, лучшими мужчинами.
Сколько бы эти лучшие мужчины прожили бы вне брака, мы не знаем, потому что бабы их облепляют быстро, шанса уйти от отношений у них нет.
Показать полностью
Продолжение поста «Поделись чувствами, хочу посмеяться!»7
Конечно же, у сексисток мужененавистниц появилась стандартная бабская фем фразочка "мужчины совершают преступления чаще."
преступления чаще совершают обычно либо те, кто больше дискриминирован. либо те, кто к этому предрасположен от природы, ибо не может контролировать свои гормончики.
Именно поэтому есть некоторые чернявые среди чернвых народностей, которые просто плохо живут, бедные, и потому совершают преступления. Но есть среди них и те, кто таков просто от природы.
Средние мужики гораздо более дискриминированнее средних баб. Потому совершают преступления чисто просто ради того, что бы получить те ресурсы, которые общество дает бабам чисто по наличию писечки.
Не средние мужики, как и сами бабы, неспособны руководить своими гормончиками. Просто гормональные проявления бабскости в обществе это святое, а гормональные проявления муженственности в обществе - это преступление.
Однако стоит сказать, что, если преступления, особенно половые, совершают не средние мужчины, то есть крутыши или моральные уроды, то бабы им такое прощают.
То есть какую то часть мужчин преступников бабы очень любят, чем мотивируют мужское сообщество совершать преступления ради баб.
Кстати, большинство молодых преступников так и сказало, что совершило преступление ради того, чтобы получить что-либо, что порадует некую бабу и она ему даст.
Вывод: бабы создали общество, в котором преступления делают дискриминируемые ими средние мужики.
Мужикам не достает либо ресурса, денег, либо секса. И то и то достается бабам чисто по факту дырки между ног.
Не средние мужики совершают преступления, чтобы грабить средних мужчин и отдавать потом это бабе, но чисто на попользоваться. И вот таких преступников бабы обожают, чем множат количество средних мужчин, которые хотят через преступления стать лучшим и иметь много писечек.
то есть то, что баба контролирует доступ среднего мужика к писечке, вообще то, будет ли у этого мужчины секс и дети, сильно повышает преступность.
кстати, это не мои слова, это слова ученицы петра бурдье - катрин хаким. За это ее выгнали из феминисток
Показать полностью
Продолжение поста «Поделись чувствами, хочу посмеяться!»7
На последнем посте комментов от баб нет, но минусов от баб до фига.
Подозреваю, что в пятницу в рабочее время это вряд ли многодетные матери или те, кто сами себя обеспечивают.
Это скорее всего безработные молодухи, или содержанки. Или вообще идейное фемло, или даже платное.
Из чего могу констатировать: с написанным они согласны, что чувства мужчинок им нахрен не сдались, что средние мужики для них лишь ресурс, который, если уже не ресурсный, пшёл нах.
А вот мужлан должен их чувствами дорожить, хотя ей лично его чувства не интересны.
Что любят они в основном лишь подонков, а средних мужчин любить безусловно не способные. Со всем они согласны, и даже не спорят.
Но им не нравится, что мужики такое в них заметили, и теперь не получиться до 35 лет ебаться с не средними мужиками и ненавидеть средних мужчин...А потом в 35 надеть маску "нитакуськи", развести среднего первого попавшегося мужика на пузо, родить, а потом, чуть только ребенок сможет ходить в детсадик сам, выкинуть среднего мужика из семьи, поставить алики в пол зарплаты, в том числе засчет жилищных аликов и сотни других гос репрессивных антимужских мера, и снова искать всяких альфачей.
То есть из 35ти лет активной половой жизни средняя баба лишь три года терпит секс со средними нормальными мужиками, что бы развести на алики, а остальные 32 года ищет не средних мужчин на поебаться, или урвать часть их капитала. В эти три года они хотят, что бы мужики уважали их чувства и слушали их нытье, но сами они мужские чувства уважать не будут, и будут гнобить их словами "настоящий мужик не ноет". Хотя сами будут ныть целыми днями, и ебать этим мозг.
Им не нравится, что средние мужланы просекли, что средние бабы их ненавидят. Тогда грабить их получиться гораздо хуже.
Проблема ещё в том, что, чтобы понять, кто такой средний мужик, средней бабе надо где то так 45- 50 лет. Когда у них самих появляются дети мужского пола, и те начинают огребать по полной от женского пола.
Тогда к ней приходит озарение, что те требования, которые она предьявляла к мужчине, что бы проверить, является ли он средним нормальным мужчиной...На самом деле это были требования, в которые могли пролезть дай бог 5% мужчин.
То есть эти требования были завышены в 10 раз.
И именно это завышение и случилось причиной того, что она ненавидела 90% мужчин и считала их отбросами по сравнению с неким "настоящим мужчиной", которым можно назвать дай бог 5% мужчин.
Но женщины и половая статистика - вещи несовместимые. Даже доктор наук по статистике женщина поймет, что слишком завышала требования к мужчинам, точно тогда же, когда и остальные женщины.
Гормоны не дают мозгу работать в этом направлении.
Не, пока мужик совсем мальчик, то баба начинает охреневать от того, что её сын должен девочкам уступать, она начинает подозревать, что что-то не так. Но как только он становится половозрелым, всё, баба перестает понимать своего сына. Он превращается во врага. Даже доктор наук по статистике женщина поймет, что слишком завышала требования к мужчинам, точно тогда же, когда и остальные женщины, и даже доктор наук женщина не сможет понять своего сына подростка.
Гормоны не дают мозгу работать в этом направлении настолько, что, даже на примере своего сына поняв, какую хрень она творила по отношению к мужчинам, как завышала планку и этой планкой дискриминировала 90% мужчин...Она никогда не откроет сыну эту и подобные другие тайны, которые она знает о женском поле.
Она будет растить из него удобного раба будущей невестке. Почему ? А потому что женская солидарность важнее собственного сына.
Сын же это мужик. А мужик должен, и мужик сволочь.
Вот и думайте.
Показать полностью
Глубина и повсеместность радикальной феминистической пропаганды, которую не замечают
У радикальных феминисток есть формула, которую они повторяют как мантру, и которая разошлась как волны по луже по всему обществу:
"Мужчины - грязные, тупые, похотливые животные".
В комментариях на "Пикабу" по теме отношений или с любой критикой женщин, можно встретить массу однотипных комментариев, авторы которых используют не только одни те же слова, но и фразы. Эти комментарии содержат следующие установки:
"Чтобы познакомиться с женщиной, мужчине нужно помыться, нормально общаться и т.д.". Последнее сводится к "саморазвиваться" и т.д.
Гигиена - важная часть человеческой жизни, саморазвитие тоже, поэтому люди склонны не подвергать критике эти постулаты, не замечая, как им срут прямо в мозг. Дело не в том, что мыться или развиваться не нужно, а в эффекте этих утверждений, неизбежном логическом следствии из их массы:
"Мужчины - грязные, тупые, похотливые животные". Это та самая феминистическая мантра, только в виде "позитивных рекомендаций".
Из массы таких утверждений неизбежно следует:
- мужчины, якобы не моются, и основная причина каких-либо "проблем с женщинами" - нечистоплотность;
- мужчины, якобы, "глупые", поэтому им нужно развиваться, чтобы быть интересными женщине, и т.д.
Никаких других вариантов, однозначный упор на "грязные" и "тупые".
Женщины выведены из формулы и обозначены как по-умолчанию "чистоплотные", "умные", "им не нужен секс, а нужно что-то большее". Это противоречит реальности, как и феминистические заявления "большинство женщин красивы, большинство мужчин уродливы", хотя уродливо большинство людей и, если большинство мужчин просто уродливо, женщины массово выглядят как особо отвратительные чудовища. С интеллектом то же самое: большинство людей - дебилы, но и тут женщины стремятся быть "ближе к природе" в плохом смысле. С гигиеной дела у женщин обстоят очень плохо, даже с пониманием принципов гигиены, не то что их реализацией.
Таким образом, любая проблематика взаимоотношений мужчин с женщинами сводится феминистками и принявшими пропаганду людьми к феминистической формуле. Хотя причин множество, они индивидуальны и, зачастую, проблема в женщинах.
Так как женщины выведены из формулы, то их недостатки не рассматриваются, будто их нет, а недостатков у женщин полно.
Саму же женщину ставят на уровень "оценщика", "контролёра" и "доминанта", задавая установку "женщина никому ничего не должна", но, будто, "должны" ей.
Вопрос полноценного участия женщины в общении и взаимодействии не поднимается, только того, как мужчина "должен" развлекать женщину и ей нравиться. А что женщина? Ничего.
Этим подходом и вооружены многие женщины, они уверены, что им "должны", а она "никому ничего не должны". Исходя из этой установки сами женщины даже не пытаются быть полноценными участниками отношений, им это претит.
Таким образом создаётся образ мужчин как "унтерменшей" и "обслуживающего персонала", который многие женщины с радостью принимают и ретранслируют.
Часто поднимается тема того, как мужчинам быть интересными женщинам и их развлекать, но даже само высказывание "как женщине быть интересной мужчине и его развлекать" выведено в разряд "угнетений женщин".
Навязываются отношения строго в одностороннем порядке: "Мужчина для женщины".
Женщина настолько "никому ничего не должна" в рамках феминистической формулы, что может быть грязной, отвратительной, тупой, психически больной и "её должны принять такой, какая она есть". Они называют это "бодипозитив". Под прикрытием инвалидов движение изначально продвигало установки толерантности и "восхищения" к любым женщинам, какими бы нечистоплотными и уродливыми они ни были по их личной вине. Туда же вписали геев и мигрантов, потому что источник финансирования один, сэкономили.
Если критика женщин не имеет личного характера, то комментарии посредством вбросов спускают на тот уровень, когда можно применить стандартные шаблоны. Формируется "соломенное чучело" из выдумок.
Логика, здравый смысл, истина, уместность - всё это пропагандистов не интересует, им важна массовость.
Сражаясь с авторами и засирая комментарии, они ведут их войну. Ну, кто-то скажет, что это не работает? Ещё как работает.
В пропаганде главное - много и часто повторять. Они это активно делают и это работает.
Показать полностью
Продолжение поста «Поделись чувствами, хочу посмеяться!»7
о, фемло подьехало к моему основному посту.
Оно говорит, что единственное отличие мужчин от женщин - что те постоянно колотят более слабых, насилуют, и прочая сексисткая хренотень у неё вышла из головоного калофемопроиёмника.
Что скрывают чувства мужчины и женщины одинаково часто, человек чистый лист, 50 гендеров, давайте отрезать мальчким хрены с детства, что бы они не колотили потом никого...
Такие уродливые мысли - результат того, что у нас полно пабликов феминисток. Причём на лямы людей, в вк, например. Есть как обычные паблики, как и психо паблики и всякие женские, которые на самом деле фемло паблики. Ну чтож. Давайте я отвечу такому контингенту мужененавистниц. А вернее тех, кто ненавидит или не замечает средних мужчин и тянется только к 10% отличающихся (лучших или худших). Разговор о них. О принцеМонстроЖдалках.
ПринцеМонстроЖдалки! Ващет, те мужики, кто не выражают чувства, и потому страдают, и те, кто колотят более слабых, это разные люди.
Первых вы, принцеМонстроЖдалки, ненавидите с детства, или как минимум не замечаете.а вторых обожаете. всяческие моральные уродцы - у вас течка. нормальный челик - пошёл нахуй, да?
Причём, если мужик средний, не хочет доминировать над вами или вам подчиняться, вы его обязательно раскачаете, что он станет либо каблуком, либо будет вас бить, либо, что чаще всего, всё сразу.
Тех, кто не выражает чувства - 90%, тех, кто бьёт и насилует - процента 3. Да, вы увеличиваете процент вторых где то в три раза благодаря своему йобнутому поведению, но...Их мало всё равно.
Однако, так как вы течёте только со вторых, то думаете, что их большинство, что все такие.
Ну и потом, грёбаные сексистки, на основе этого своего течкового уродливого тупого маточного мнения создаёте законы и теории, которые в государстве принимают, в школах преподают, и повесточку в кино по ним продвигают.
Кончается это тем, что эти ограничивающие законы действуют почти исключительно только на нормальных мужчин, а всякие абьюзеры и насильники потому имеют гораздо более широкий доступ к бабам. В западных странах средний мужчина, если посмотрит на женщину больше 30 секунд или улыбнётся, его могут уволить с работы. В итоге нормальные мужики вообще к вам не подходят. А ненормальные психопаты или тёмная триада властная, у которых связи, и потому им срать на уголовное преследование, только они и остаются в активных самцах. В итоге большее количество женщин оказывается избито или изнасиловано. Благодаря вам.
У нас тоже примерно такие же идут процессы в СНГ, только меньше связаные с законами, а больше - с женскими фильтрами и общественным мнением.
Ты, фемло, главный враг женщин. А вовсе не мужчины их враги.
Если начать рассматривать фем движение 3тьей и 4той волн более внимательно, может оказаться, что главной целью движения является ограничение доступа к женщинам у обычных мужчин и расширение для необычных.
В итоге молодухи чаще трахаются как с богачами, красавцами, спортсменами, известняками типа актеров и ведущих, со всякими харизматами и развлекателями...Так и с насильниками, моральными уродами, тёмно триадниками и прочей швалью.
Про средних мужчин при этом молодухи мало чего знают, и их мнение о среднем мужчине сегодня - это сборник взаимоисключающих свойств. Они просто напросто думают, что крутыши и уроды - это 90% мужчин, а нормальных мужчин - всего процентов 5.
Это же может быть характерно и для более старших женщин, но это мегаполисоТянки.
В мужчинах это фемло, захватившее СМИ и образование и даже науку, тоже пытается сформировать некий шаблон о женщинах, не соответствующий действительности. Якобы это ничем не отличающиеся от них вечно угнетенные, но вечно сильные независимые, ненавидящие их лесбиянки
Как следствие - обществом правят нонче принцеМонстроЖдалки и их "необычные" мужчины. Напополам состоящие из крутышей и моральных уродов, по которым психушка плачет. Понятно, что нормальным женщинам и мужикам они создают фон, при котором нормальная баба и мужик никогда не сойдуться, а если сойдуться, то разведуться.
Пока что я с грустью констатирую, что такое мировоззрение распространяется среди женщин в десятки раз быстрее, чем среди мужчин.
Оно финансируется десятки лет, если уже не сотню. Где начало, где конец, не понятно. То ли всегда существующие необычные мужчины, так как им выгодно отбирать баб у обычных мужчин, потихонькураспространяют вниз свои верхнеСоциумные извращения в виде лозунга "долой моногамную семью", и потому больше появляется таких вот моральных уродов и монстропринцеждалок...
То ли просто появилась сначала литература, которая привела к таким последствиям. Но каковы тогда корни этой литературы? Я думаю, что подобная хрень - просто в природе человека.
То есть у нас власть стерв и моральных уродов, направленная против обычных мужчин и женщин. Сексуально репродуктивный ПринцеМонстрождальный феодализм. И это не характеристика этого времени, а то, к чему частенько человечество будет скатываться и, похоже, скатывалось уже не раз. Может быть, многие цивилизации уже были разрушены таким образом.
Конкретно сейчас МонстроПРинцеждалками, то есть фемлом и лучшими мужчинами, будет разрушена наша, белая цивилизация, сначала западная, потом и российская.
В условиях войны такое ослабление мужчин и демографии в частности, а боевого духа и боевого потенциала страны в целом - это предательство Родины. И организации фемла и даже около женские якобы психо группы должны получить статус иноАгента. Если такое сделать ближайшие леи 5, может быть, вытянем себя из этой жопы
Показать полностью