Без мам, пап и кредитов
Всегда знал что дети миллиардеров делают себя сами. Только лишь один подарок на 25 лет и все
Всегда знал что дети миллиардеров делают себя сами. Только лишь один подарок на 25 лет и все
Нужно доказать через суд родство с человеком чтобы унаследовать имущество усопшего. С пожилой женщиной. Умершей 5 лет назад. По базе ЗАГС - родственников нет у нее. По другим двум базам тоже нет никого. Есть досье на неё. Числится квартира на ней с долгами, за которые 5 лет тоже нет платежей. Почтовый ящик открыт. Соседи подтверждают, что никто не живёт. Известно место захоронения. По нотариату наследственных открытых дел нет. Хоронили на открытом бесплатном кладбище. Может получить справку как ответственный за могилу и дальше в суд с ней? Нужные веские основания, чтобы объяснить, почему 5 лет сидели на +опе ровно. И почему в течении полу года после смерти не открыли наследственное дело. Помогите. ограничений на квартире никаких нет, числится на усопшей. Может через договор займа задним числом сделать? Или какие есть способы?
Или собрать доказательства, что раньше был уход за умершим? Но чеки я предъявить ( нарисовать ) не смогу с реальными переводами со своих личных банковских карт.
С соседями ещё можно попробовать поговорить. Или попробовать по договору займа ? Но и деньги подтвердить очень сложно будет
Тем, кому предстоит стать наследником, не помешает выяснить больше о порядке заявления собственных прав, очередности и других нюансах, которыми изобилуют соответствующие законодательные акты
Споры о наследстве, по мнению юристов, одни из самых сложных, долгих, и, что скрывать - дорогих в прямом смысле этого слова. Из года в год количество гражданских дел о наследстве в наших судах уверенно растет. Тем, кому предстоит стать наследником, не помешает выяснить больше о порядке заявления собственных прав, очередности и других нюансах, которыми изобилуют соответствующие законодательные акты.
Любой гражданин, ставший наследником недвижимости (квартиры, дома и т.д.) сразу же наделяется определенным перечнем прав. Основными из них являются право принять, а также право отказаться от наследства. При этом, не допускается частичное принятие или частичный отказ от наследства, возможен лишь полный отказ либо полное принятие наследственного имущества. Однако нужно понимать, что долговые обязательства также относятся к обязанностям имущественного характера, поэтому входят в состав наследственной массы. Поэтому в первую очередь наследнику необходимо определить, целесообразно ли принимать наследство. Решение будет зависеть от стоимости и ценности наследственного имущества и размера долгов умершего. Для этого рекомендуется открыть наследственное дело у нотариуса и в рамках его деятельности выяснить, какие долговые обязательства могут входить в наследственную массу.
Права наследников определяются одним из следующих способов:
По завещанию
Данный способ на практике встречается намного реже, чем второй. Он характеризуется тем, что наследодатель ещё при жизни определяет лицо, которое получит после его смерти по наследству принадлежащее наследодателю имущество. В этом случае лицо, указанное в завещании, наделяется всеми правами собственника на данную собственность. Он единолично будет ей владеть, распоряжаться и пользоваться, но только после смерти завещателя.
По закону
Наследниками по закону являются лица, составляющие одну семью с наследодателем. Чаще всего они выступают его близкими родственниками, в первую очередь – это супруг, дети и родители. В отношении наследственной квартиры они наделены равными правами, доли их признаются равными.
Здесь также не следует забывать то обстоятельство, что в случае смерти кого- либо из супругов наследственная квартира, приобретённая в совместном браке, является их общим имуществом.
Поэтому и распределению такой недвижимости между наследниками, как правило, предшествует выдел доли пережившего супруга.
Кто такие "обязательные наследники"?
В случае принятия имущества по наследству следует учитывать тот факт, что есть такое понятие, как обязательная доля в наследстве. Обязательную долю на наследуемую квартиру будут иметь несовершеннолетние либо нетрудоспособные дети наследодателя, его супруг или родители, если таковые являются инвалидами или пенсионерами по старости. Так называемые «обязательные наследники» будут иметь половину от той доли, которую они бы имели при наследовании по закону.
Недостойные преемники
Если правопреемник признается таковым, это является основанием для лишения его данного статуса. Любое из оснований должно быть не только заявлено, но и доказано в суде. Если последний сочтет приведенные доводы, доказательства достаточными, наследник будет объявлен недостойным, в силу чего потеряет право унаследовать имущество
Имеет ли смысл наследнику нести траты на адвоката?
В теории всё выглядит достаточно просто, однако на практике всё не так гладко. Например, иногда бывает очень трудно определить круг наследников, особенно в случае, когда у обоих супругов имеются дети от прошлых браков. Для предотвращения возможных судебных тяжб, связанных с немалыми материальными и временными затратами, стоит обратиться за консультацией к опытному адвокату.
Вопрос к юристам. История такая, жила женщина, у неё была племяница. Женщина много лет назад вышла замуж, и им с мужем выдали квартиру двухкомнатную. В 90-е они эту квартиру приватизировали. В 2012 году, женщина и её муж написали завещание в пользу племяницы. С 2016 года они уже будучи старыми людьми, впали в маразм, женщина вообще стала практически недееспособной. Племяница стала за ними ухаживать, за свой счёт кормила, оплачивала комунальные услуги, лекарства. В 2018 году женщина скончалась. Племяница, опять за свой счёт её похоронила. Остался муж той женщины. Племяница, продолжила ухаживать за мужем тети. Так же носила еду, платила за квартиру. Через полгода она вступила в права наследования, на тетину комнату.
Сейчас сложилась такая ситуация, деда забрали в психушку, по жалобам соседей.
Женщине угрожают, что у неё квартиру отберут.
Вопрос, могут ли племяницу лишить квартиры, если одна часть уже пренадлежит ей, и на руках есть завещание, нотариально заверенное, на вторую часть квартиры?
И что делать в такой ситуации?
Когда то давно учавствовала я в одном процессе по делению наследства.
Умер мужчина лет 60-65.
Остался круг наследников:
Сын от первого брака совершеннолетний.
Дочь от первого брака совершеннолетняя.
Жена, лет примерно двадцати двух.
Младенчик от второго брака, возраст около двух лет.
Ещё осталась активная очень первая бывшая жена, но она в круг наследников не входила юридически.
Хотя фактически она и входила, ибо старшие дети самоустранились, отдав маме право бодаться с новой женой папки.
Получилось две женщины одного мужчины друг против друга , поскольку младенчик в силу возраста тоже в баталиях не участвовал.
А так как ко второй юной жене муж ушёл как раз от первой не юной, то любви к друг другу дамы не питали совсем.
Наследство состояло из всякого нежилого и жилого, плюс небольшое производство какой то неведомой детальки.
Деталька была нужная миру , но не особо дорогая и не эксклюзивная .
На таком производстве не разбогатеешь, мужик крутился помимо него как мог, но на хлеб с маслом заработаешь.
Логично было бы производство отдать старшему сыну, но старшая жена сказала « нам это не надобно».
Ну и другие детали были у этого наследственного дела в следствии чего светил суд.
Первая жена была юристом, поэтому решила без юриста обойтись.
Юная жена юристом не была, поэтому пошла себе юриста искать.
Юная жена вообще была феей.
Вот если бы была такая национальность « фея», то юную жену нужнобыло бы внешне принять за эталон.
Худенькая блондинка с огромными глазами, выскочившая замуж сразу после школы и жившая так как скажет муж и бывшая при шестидесятилетнем муже скорее ребёнком чем женой.
Сама бы не справилась.
Побежала она по юристам опытным и поняла, что не тянет их финансово .
И в конце концов прибило ее ко мне, вернее не прибило, а адвокат сказала: « а давайте вы прибьётесь к Полежаевой, а мы ей поможем, потому что к Полежаевой прибиваться очень дёшево»
Я тогда была помощником адвоката и готова была сама платить тому, кто разрешит от своего имени посудиться.
Мне был 21 год тогда.
И вот все мы в суде.
Страшненько мне, страшненько юной жене.
Первой жене не страшненько ибо мы против неё клопы.
Замечательной судье тогда досталось наше дело.
Опытная судья мое состояние поняла и высокой своей прической с начесом дала мне показать: « не боись! Мы тут никого не обижаем, в косяки тебя тыкать моськой не будем и все сделаем по закону, ибо сами такие были триста лет тому назад».
Вообще, отвлекаясь от темы повествования, это была очень прекрасная судья, сделанная ещё в советском союзе. К сожалению сейчас секрет изготовления таких судей почти утерян. Много потом у меня было у неё процессов и я всегда радовалась, когда дела попадали именно к ней. Во первых она знала законы так, как будто бы она их и придумала, во вторых она уважала нашего брата адвоката, а в третьих она умела вывести людей не на вынужденный, а на хороший продуманный мир.
На такой мир, когда все конечно не друзья, но точно уже не враги и все довольны результатом.
Так получалось и в нашем случае, мы медленно но плыли по волнам юриспруденции, несмотря на женскую ненависть, к миру, вот только производство детальки брать себе никто не хотел.
Рядились мы и детальку эту друг другу перекидывали как какую то каку дурнопахнущую.
Судья, в одно из заседаний, сказала первой жене: « у вас же сын взрослый, вот пусть и продолжит дело отца. Это логично же и правильно!»
Но нет.
Пришли мы на следующее заседание и юная жена встала и сказала: « детальку заберу я. Потому что у меня сын и он продолжит дело отца. Это логично и правильно».
Для меня это не было неожиданностью , утром мы все обсудили, намерения ее были твёрдыми.
Старшая жена аж в ладоши захлопала!
Судья объявила перерыв и кивком показала мне зайти к ней.
Я зашла к судье и та сказала: « иди отговаривай ее! Это твоя работа. Вот я сказанула то. Она же к жизни не приспособлена, какое производство ей. Жалко девку. Она же все проебет ( вот так и сказала)»
И я пошла.
И так и так отговаривала, но нет.
Юная жена говорила, что после слов судьи о том, что сын может продолжить дело отца, она поняла что продолжит ее сын. Я говорила о том, что сыну двух лет нет! Она говорила, что все до взрослости сына сохранит.
Я сказала об этом суде. Судья покивала головой и было заключено мировое соглашение, одним из пунктов которого было то, что производство неведомой детальки отходит юной жене и почти младенцу, который продолжит дело отца.
С клиенткой мы расстались, вполне довольные друг другом.
Я на гонорар купила себе духи.
Прошло двадцать лет.
Сегодня я ее встретила неожиданно во время обеда.
Она практически не изменилась, все такая же фея.
Видимо не сильно изменилась и я, потому что она меня узнала.
А я узнала что производство живет, но выросший почти младенчик особого участия в нем не принимает, потому что младенчик вырос гуманитарием до мозга костей, ещё и в группе поёт.
« Я , я продолжила его дело, хоть я и не сын. На нем конечно не разбогатеешь, но на хлеб с маслом нам вполне хватает. Сначала тяжело конечно было, мужики мня не слушались, но потом все утряслось. Неплохой сын из меня вышел, его дело оказалось и моим делом, думаю он был бы доволен.»- сказала уже не юная юная жена.
Жаль что судья, которая рассматривала это дело, умерла давно.
А то я сегодня поехала бы к ней и сказала бы что юная жена не проебала!
Почему то я уверена, что она была бы рада это услышать .
Хотя с другой стороны, почему то я уверена что судья это знает.
(С)Ксения Полежаева
Херлуф Бидструп "Наследники"
Ответ на вопрос подписчиков. Какие долги передаются в наследство и в каком размере? Кто будет отвечать по долгам умершего? Должны ли будут возвращать долги дети и близкие умершего? Какой срок обращения с требованием к наследникам о возврате долга? Ответы на эти вопросы Вы получите из данного видео.