viktordvorovenko

Помилование осуществляется путем издания указа Президента РФ о помиловании на основании соответствующего ходатайства осужденного или лица, отбывшего назначенное судом наказание и имеющего неснятую или непогашенную судимость.

14 декабря президент Владимир Путин подписал указ, который устанавливает новый порядок рассмотрения ходатайств о помиловании. Документ размещен на официальном портале правовой информации. Он расширяет список обстоятельств, которые комиссия должна учитывать, вынося решение о помиловании. Среди основных задач таких комиссий теперь фигурирует контроль за соблюдением прав о помиловании. Максимальный учет всех мнений, зафиксированный в новом положении, безусловно оценивается исключительно как шаг вперед.

Теперь список состоит из десяти пунктов вместо восьми. Комиссия должна будет принимать во внимание прошения о помиловании, которые поступили от родственников осуждённого, его адвокатов, представителей общественных организаций и других лиц. Также, комиссии следует учитывать мнение потерпевших или их близких относительно возможности помилования.

В документе перечислены новые дополнительные категории осужденных, которые теперь могут претендовать на помилование. Это лица, освобожденные условно-досрочно, в течение оставшейся неотбытой части наказания, те, кто был условно осужден, а также лица, которым суды РФ отсрочили отбывание наказания. Кроме того, это граждане, которые отбыли назначенное судами наказание и имеют непогашенную судимость.

Не смогут рассчитывать на помилование те осужденные, которым ранее производилась замена назначенного судом наказания на более мягкий вид наказания, но вновь совершившие преступление.

Скорректированы и многие другие нормы прежнего положения. Так, если ранее указ Президента РФ о помиловании направлялся высшему должностному лицу региона, а также в МВД, территориальный орган ФСИН и администрацию учреждения, где осужденный отбывает наказание, в течение двух дней после издания, то сейчас этот срок увеличен до пяти рабочих дней. Ранее эта процедура не регламентировалась по времени.

Изменились сроки обновления комиссии по вопросам помилования на территории субъекта РФ: согласно документу, она будет обновляться на одну треть один раз в пять лет.

Согласно документу администрация президента РФ не реже раза в квартал будет предоставлять главе государства обобщенные сведения касающиеся помилования осужденных.

Неосновательно обогатившимся считается лицо, которое в отсутствие предусмотренных действующим законодательством оснований приобрело либо сберегло имущество за счет другого лица. Субъект, права которого нарушены, может прибегнуть к процедуре взыскания

Если оставить в стороне эмоциональную и этическую сторону вопроса, которые есть в любой конфликтной ситуации, то сухие строчки закона говорят нам следующее. Неосновательно обогатившимся считается лицо, которое в отсутствие предусмотренных действующим законодательством оснований приобрело либо, сберегло имущество за счет другого лица.

Термин "приобрело" означает возникновение у лица прав на имущество, которое ранее не принадлежало ему. Права на имущества возникают только при наличии юридически значимых на то оснований: сделка, наследование, дарение либо любой другой предусмотренный законодательством способ перехода имущества от одного владельца к другому.

Известны случаи необоснованного обогащения, как среди обычных граждан, так и между лицами, занимающимися предпринимательской деятельностью, а также организациями и предприятиями. Лицо, права которого нарушены, может прибегнуть к взысканию незаконного обогащения. Процедура требует немалых усилий и практических познаний в сфере защиты прав в судебном порядке. В соответствии со статьей 1102 ГК РФ приобретатель обязан вернуть незаконное обогащение потерпевшему вне зависимости от причин.

На начальном этапе все начинается с подачи требований вернуть имущество (денежные средства). Однако направление претензии о взыскании незаконного обогащения во досудебном порядке, непосредственно к виновной стороне, как правило, не имеют успеха. Ведь сторона заведомо знала, что имущество ей не принадлежит, и намеренно удерживало у себя, либо извлекала доходы. Поэтому получить собственность в таком случае не представляется возможным и требуется судебная защита прав. Вместе с тем, с 2016 года, направление претензии перед обращением с иском в арбитражный суд является обязательным условием досудебного урегулирования конфликта.

Срок исковой давности по заявлениям о взыскании неосновательного обогащения начинает исчисляться со дня, когда потерпевшему стало известно о том, что его права были нарушены, и составляет три года.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ, исковое заявление о взыскании неосновательного обогащения принимается судом вне зависимости от сроков исковой давности. И лишь в случае, если до вынесения судебного решения вторая сторона смогла доказать, что срок давности по данному делу истек, суд выносит решение об отказе в иске.

Соотношение кондикции и деликтных исков

Кондикционный иск подразумевает ответственность по возврату неосновательного обогащения, в то время как деликтный иск базируется на недобросовестном поведении ответчика, которое повлекло за собой причинение вреда потерпевшему. Деликтный иск подразумевает не только возвращение имущества, но и обязательное возмещение ущерба. Выявление вины приобретателя может послужить основанием для преобразования кондикционного иска в деликтный.

Главенствующее значение для производства по делам о взыскании является факт получения неосновательного обогащения. Значение наличия или отсутствия недобросовестного умысла в действиях участников процесса или третьих лиц — вторично и имеет значение лишь для деликтных исков.

Статья 1103 ГК РФ распространяет правила о возврате неосновательного обогащения также и на требования о возврате неосновательно исполненных обязательств, либо о возмещении стоимости оказанных услуг на день окончания исполненных обязательств.

Тема незаконного обогащения довольно сложна и имеет множество нюансов. Поэтому перед обращением в суд рекомендуется получить консультацию квалифицированного специалиста.

Допрос — следственно-судебная процедура, при которой осуществляется дознание от допрашиваемого известных ему сведений, попадающих под определение предмета доказывания.

Наша жизнь наполнена разнообразными событиями, но порой мы сталкиваемся с прецедентами, к которым можем быть абсолютно не готовы. Повестка на допрос в следственные органы для дачи показаний в качестве свидетеля или подозреваемого — всегда стресс, но к такой ситуации нужно быть обязательно готовым.

Уголовно – процессуальный кодекс достаточно точно определяет статус свидетеля: Свидетелем является субъект, которому известна или же может быть известна некая информация подлежащая доказательству во время уголовного процесса. За отказ от дачи показаний, дачу заведомо ложных показаний, умышленное разглашение деталей следствия, свидетель несет уголовную ответственность.

Прежде всего необходимо четко понимать, что когда вызывают на допрос, — следователь не является вашим союзником. Исключение — если вы потерпевший по уголовному делу. У работников правоохранительных органов свои цели и задачи, которые зачастую сильно отличаются от ваших. Не стоит доверять информации от следователя, она может быть недостоверной, т.к. он (следователь) действует в своих интересах. В ваших интересах действует только адвокат!

Если не известно лицо, мотивы и обстоятельства совершения преступления, следствие начинает рассматривать и отрабатывать все возможные версии его совершения, в ходе которых под подозрение может попасть очень широкий круг лиц, а также основания предполагать, что данное лицо, а именно свидетель, может быть причастно к совершению преступления.

Статьи п.2 ч.4 ст.46 и п.3 ч.4 ст.47 УПК гласят, что подозреваемые и обвиняемые могут отказаться от дачи показаний по делу. А вот свидетели не имеют право отказаться от дачи показаний, согласно п.2 ч.6 ст.56 УПК РФ — это грозит свидетелю привлечением к уголовной ответственности. Кроме того, следователи не обязаны обеспечивать свидетелей адвокатами, поэтому граждане, оставшись один на один с представителями правоохранительных органов, могут просто «наговорить лишнего» тем самым усугубив свое положение (Правило Миранды). Именно при таких обстоятельствах велика вероятность смены статуса свидетеля на статус подозреваемого.

Если вас вызывают на допрос, не следует посещать его без адвоката — желательно, чтобы юрист присутствовал изначально. Избегайте любого общения со следователем без согласования. Абсолютно все переговоры, в том числе обмен сообщениями с использованием мессенджеров, по электронной почте или телефону предпочтительнее осуществлять с ведома адвоката. Адвокат в ходе допроса вправе давать вам краткие консультации как юридического, так и тактического характера. Кроме того, адвокат проконтролирует, чтобы во время допроса не нарушались ваши права.

Допрос свидетеля осуществляется с целью выяснения обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела. Однако надо помнить, что следователь самостоятельно определяет в ходе допроса, какая информация имеет значение, поэтому он имеет право задавать вопросы по своему усмотрению. Свидетель должен быть готов к широкому набору вопросов, которые может задать следователь, не ограничиваясь обстоятельствами расследуемого уголовного дела.

Если вызывают на допрос, необходимо выяснить причину вызова на следственное действие и обязательно подготовиться. Необходимо детально проанализировать ситуацию и выработать письменную позицию с участием адвоката для ответов на возможные вопросы следователя.

Явившись на допрос следователя без адвоката, вы сами оставляете себя без квалифицированной юридической помощи в ситуации, когда против вас играют юридически подготовленные сотрудники правоохранительных органов.

Допрос — следственно-судебная процедура, при которой осуществляется дознание от допрашиваемого известных ему сведений, попадающих под определение предмета доказывания.

Наша жизнь наполнена разнообразными событиями, но порой мы сталкиваемся с прецедентами, к которым можем быть абсолютно не готовы. Повестка на допрос в следственные органы для дачи показаний в качестве свидетеля или подозреваемого — всегда стресс, но к такой ситуации нужно быть обязательно готовым.

Уголовно – процессуальный кодекс достаточно точно определяет статус свидетеля: Свидетелем является субъект, которому известна или же может быть известна некая информация подлежащая доказательству во время уголовного процесса. За отказ от дачи показаний, дачу заведомо ложных показаний, умышленное разглашение деталей следствия, свидетель несет уголовную ответственность.

Прежде всего необходимо четко понимать, что когда вызывают на допрос, — следователь не является вашим союзником. Исключение — если вы потерпевший по уголовному делу. У работников правоохранительных органов свои цели и задачи, которые зачастую сильно отличаются от ваших. Не стоит доверять информации от следователя, она может быть недостоверной, т.к. он (следователь) действует в своих интересах. В ваших интересах действует только адвокат!

Если не известно лицо, мотивы и обстоятельства совершения преступления, следствие начинает рассматривать и отрабатывать все возможные версии его совершения, в ходе которых под подозрение может попасть очень широкий круг лиц, а также основания предполагать, что данное лицо, а именно свидетель, может быть причастно к совершению преступления.

Статьи п.2 ч.4 ст.46 и п.3 ч.4 ст.47 УПК гласят, что подозреваемые и обвиняемые могут отказаться от дачи показаний по делу. А вот свидетели не имеют право отказаться от дачи показаний, согласно п.2 ч.6 ст.56 УПК РФ — это грозит свидетелю привлечением к уголовной ответственности. Кроме того, следователи не обязаны обеспечивать свидетелей адвокатами, поэтому граждане, оставшись один на один с представителями правоохранительных органов, могут просто «наговорить лишнего» тем самым усугубив свое положение (Правило Миранды). Именно при таких обстоятельствах велика вероятность смены статуса свидетеля на статус подозреваемого.

Если вас вызывают на допрос, не следует посещать его без адвоката — желательно, чтобы юрист присутствовал изначально. Избегайте любого общения со следователем без согласования. Абсолютно все переговоры, в том числе обмен сообщениями с использованием мессенджеров, по электронной почте или телефону предпочтительнее осуществлять с ведома адвоката. Адвокат в ходе допроса вправе давать вам краткие консультации как юридического, так и тактического характера. Кроме того, адвокат проконтролирует, чтобы во время допроса не нарушались ваши права.

Допрос свидетеля осуществляется с целью выяснения обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела. Однако надо помнить, что следователь самостоятельно определяет в ходе допроса, какая информация имеет значение, поэтому он имеет право задавать вопросы по своему усмотрению. Свидетель должен быть готов к широкому набору вопросов, которые может задать следователь, не ограничиваясь обстоятельствами расследуемого уголовного дела.

Если вызывают на допрос, необходимо выяснить причину вызова на следственное действие и обязательно подготовиться. Необходимо детально проанализировать ситуацию и выработать письменную позицию с участием адвоката для ответов на возможные вопросы следователя.

Явившись на допрос следователя без адвоката, вы сами оставляете себя без квалифицированной юридической помощи в ситуации, когда против вас играют юридически подготовленные сотрудники правоохранительных органов.

Общение с ребенком после развода – право каждого родителя (ст. 66 Семейного кодекса). С другой стороны, ст. 55 СК РФ регламентирует, что у каждого ребенка есть право на общение с родителем, независимо от совместности проживания и брака матери и отца

Не всегда родители ребенка оказываются теми людьми, которым суждено всю жизнь провести вместе. Иногда они расстаются и начинают жить отдельно. Но от этого они не перестают быть родителями их общего ребенка. Общение с ребенком после развода – право каждого родителя, что гарантировано ст. 66 Семейного кодекса Российской Федерации. С другой стороны, ст. 55 СК РФ фиксирует, что у каждого ребенка есть право на общение с родителем, независимо от совместности проживания и брака матери и отца.

Наиболее распространенная ситуация, требующая установления порядка общения с ребенком, – родители разведены и/или не живут вместе. Проживающий отдельно родитель имеет право общаться с ребенком и решать вопросы, касающиеся его образования. При этом второй родитель не должен ему препятствовать в таком общении, за исключением случаев, когда оно причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию. Родители могут заключить письменное соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, который не живет с ребенком. Если же решить этот вопрос мирно не удается, порядок общения с детьми определяет суд – по заявлению родителей или одного из них.

В разрешении подобных споров всегда участвуют органы опеки и попечительства. Они обязаны исследовать условия жизни ребенка и лица, претендующего на его воспитание, и представить в суд составленный по результатам исследования акт и основанное на нем заключение по существу спора. Такое заключение может содержать, например, рекомендацию не допускать общения ребенка с родителем, употребляющим наркотики или страдающему алкоголизмом, а также невозможность "ночевок" ребенка в квартире второго родителя из-за плохих жилищных условий и т. д.

Суд в свою очередь обязан оценить личные качества родителей и их взаимоотношения с ребенком, учесть возраст ребенка и состояние его здоровья. Тот факт, что общение с родителем может нанести вред ребенку, является единственным основанием для отказа в удовлетворении иска об определении порядка участия родителя в его воспитании.

В каждом решении об определении порядка осуществления родительских прав проживающим отдельно от ребенка родителем суд с учетом обстоятельств конкретного дела должен определить время, место и продолжительность общения.

Еще один важный момент – ребенок имеет право выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, в том числе быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства. Учитывать мнение ребенка, достигшего возраста 10 лет, нужно обязательно, за исключением случаев, когда это противоречит его же интересам. При этом суд советуется с органом опеки и попечительства о целесообразности опроса ребенка в судебном заседании, о том, не причинит ли такой опрос психологическую травму ребенку и т. д. Также он выясняет, не воздействовал ли на мнение ребенка кто-либо из родителей или других родственников и осознает ли ребенок свои собственные интересы.

Право на общение с ребенком, помимо родителей, имеют также бабушки, дедушки, братья, сестры и другие родственники. Иногда родители ребенка запрещают родственникам общаться с ним, и в этом случае те могут обратиться в орган опеки и попечительства, который вправе обязать родителей не препятствовать такому общению. Если же решение органа опеки и попечительства не исполняется, этот орган или близкие родственники ребенка могут подать в суд иск об устранении препятствий к общению с ним. Данный спор также разрешается исходя из интересов и с учетом мнения ребенка.

За неисполнение решения суда, устанавливающего порядок общения родственника с ребенком, родители несут ответственность. Более того, воспрепятствование общению ребенка с проживающим отдельно родителем (если порядок общения определен судом) может привести к передаче ребенка последнему по решению суда исходя из интересов и с учетом мнения ребенка. При этом суды, определяя порядок общения с детьми, далеко не всегда предупреждают родителей о таких последствиях, так как соответствующей обязанности в Семейном кодексе РФ нет. Однако необходимость этого предупреждения предусмотрена ВС РФ и игнорировать свои разъяснения Суд не советует, поэтому родителям нужно быть внимательными.