Хорошая идея создать опрос об инициативе сделать проезд в ОТ бесплатным для местных, как в Таллине.

Дополнительным отношением "местный — приезжий" в опросе будет показана корреляция мнения представителей разных социальных групп. Уверен, приезжие в большинстве своём будут за платный транспорт для местных.

Почему? А вот почему: личная зависть важнее общего блага (которое не может быть построено на тотальной уравниловке). Пока это так, мечты будут сбываться только у известных нефтегазовых компаний.

Принцип "поскольку счастье и благосостояние для всех недостижимы, пусть все будут равны в несчастьях и нищете" работает ещё с советских времён. Его носители, словно собаки на сене, "пусть лучше никому не станет лучше, чем хоть кому-то", применяют свои подходы всюду, где имеют хоть малейшую власть:

🙈 по-видимому не рассматривают дикую природу как общественное благо, поэтому они против приватизации лесов даже под гарантию их охраны как ООПТ. Наверное, для них лучше, чтобы питбайкеры и квадроциклисты распахали весь "общий" лес, а чиновники распродали бы бывший лесфонд под карьеры и садоводства с коттеджными посёлками, как происходит, например, на Карельском перешейке

🙈 противились достигнутой мною отмене ценза 4 месяца в Положении о знаке Жителю блокадного Ленинграда, см Рождённые в блокадном 1943-м, и некоторые из них продолжают, несмотря на бессмысленность и абсурдность их доводов. За этим сопротивлением часто прячется неприятие ими блокадного статуса в целом.

🙈 оправдывают снос аварийных исторических зданий (считают, что пусть старинный красивый дом не достанется никому, чем хоть кому-то. Недавний пример — дом Лялевича)

🙈 либо против уничтожения исторических зданий, но при этом почему-то также против того, чтобы собрать средства на их сохранение и восстановление.

🙈 добиваются запрета эксплуатации электросамокатов вместо того, чтобы добиваться создания выделенных велополос и велодорожек. Справедливость здесь, видимо, понимается как возможность кого-то сделать изгоями (велосипедисты, самокатчики) — их же потом удобно сделать виновными во всех бедах (ездят по тротуарам, мешают на автодорогах)

🙈 способствуют сохранению напряжения в проблемах, создаваемых миграционной политикой, принижению местных по отношению к приезжим.

🙈 примеров можно привести ещё много. Напомню, неразрешённость и усугубление социальных конфликтов всегда были удобны тиранам, чей принцип — "divide et impera"

Они же, скорее всего, проголосуют против бесплатного общественного транспорта для петербуржцев.

Источник тут и опрос там же.

Хейтеры и прочие нарушители правил сообщества летят в бан без предупреждения.

Действительно, у меня возникает такое ощущение, что капитализм зашёл в свой тупик.

Он похож на казино - и эксплуатирует свойство человеческой психики переоценивать свои возможности, недооценивать риски, (синдром даннига-крюгера и банальное чсв, отсутствие жизненного опыта) и выбирать из надёжного варианта и варианта с большими прибылями - второй. Потому что человеку свойственно быть идиотом.

В казино - все хотят выиграть, и некоторые счастливчики выигрывают - но ради выигрыша одного - должны разориться сотни других. Казино даёт некоторым выигрывать, чтобы основная масса шла и проигрывала - проигрывала куда больше, чем выигрывают счастливчики.

Это свойство нашей психики - повторение успешного результата. Если мы видим, что у кого-то что-то получилось - то мы повторяем за ним - желая получить те же выгоды - именно так человечество начало развиваться. Один хомо эректус придумал взять в руки палку - другие увидели и повторили. И так далее. Это обучаемость и стремление стать лучше.

Вот только казино, и капитализм - эксплуатируют это свойство психики в массе - чтобы некоторые - единицы получали выгоду. Им нужно показать "американскую мечту" - когда какой-то никому неизвестный дурачок в гараже-подвале смастерил что-то и разбогател - и тогда они будут зубами рвать всех и считать капитализм - чуть ли не божьим откровением - ведь именно благодаря нему они станут богаты и счастливы.
Спойлер: нет.

В выигрыше всегда только казино.

Современный капитализм, зародившийся в Европе(в нынешней его форме) - исчерпал ресурсы - сначала колонизировал свои страны - путём гиперразвития европы. Потом - другие страны - нищие, вывозя прибыли и ресурсы, и используя их как рынок сбыта.
Колонии ичерпали ресурсы - и пошли мировые войны. Первая, вторая, и вот закономерно - сейчас европейцы серьёзно готовятся к войне с Россией. Потому что нынешний кризис - намного масштабнее всех предыдущих, и он - глобален. Преодолеть его можно очередной мировой войной и колонизацией и потрошением большой и богатой ресурсами страны.

Что мы сегодня и имеем в лице постоянного движения НАТЫ на восток и подготовке к войне с Россией - риторика всё воинственней и воинственней, всё больше политиков бьют себя пяткой в грудь и говорят, что надо готовиться к большой войне.

Капитализм - дошёл до ручки, так сказать - он себя изжил. Но он продолжает защищать себя всеми силами от коммунизма и социализма. Всеми орудиями пропаганды и войны - ведь лучше пусть мир сгорит в огне войны и обнищают миллиарды людей - чем обеднеют несколько тысяч, у которых в руках все ниточки пропаганды и контроля над экономикой.

От первого лица: путешествие в генетическое прошлое

Знаете, недавно я задал себе вопрос, который, похоже, должен был задать еще в школе: сколько же у меня на самом деле было предков? И почему, если их столько много, они не встречались друг с другом чаще и не расселили все континенты одновременно? Оказалось, что ответ на этот вопрос — это дикая математическая комбинация, которая заставила меня пересмотреть всё понимание собственной семьи.

Математика предков: когда цифры становятся абсурдными

Давайте считать. На один шаг назад — два родителя. Два шага — четыре бабушки и дедушки. Три шага — восемь прабабушек и прадедушек. Видите закономерность? Каждое поколение удваивается. Это формула 2^n, где n — количество поколений назад.

Вот здесь и начинается веселье. Если считать поколение за примерно двадцать пять лет, то за последние две тысячи лет мы имеем примерно 80 поколений. Два в степени 80 — это число, которое я не буду выписывать полностью, потому что оно достаточно большое, чтобы содержать примерно 24 нулика. Для сравнения: всех людей, когда-либо живших на Земле, было максимум 100 миллиардов. Видели ли вы, как выглядит 100 миллиардов по сравнению с числом, у которого 24 нулика?

Вот и я.

Парадокс предков: откуда вся эта математика не стыкуется?

Тут я понимаю, что что-то не так. Если у каждого из нас было столько предков, и все они живы были одновременно, то в каждом поколении должно было быть больше людей, чем было на самом деле. Мы ловим себя на логической ловушке.

Помню, как учитель истории когда-то говорил про густо населенные города Средневековья. А теперь я понимаю: он говорил про города, где одновременно жило максимум полтора миллиона человек. Не очень-то и густо.

Секрет прост: наши предки скрещивались между собой. Да, именно. Не все мы произошли от миллиардов совершенно разных людей. Множество веток нашего генеалогического дерева — это на самом деле запутанный лес, где одни и те же люди появляются в разных концах семейного древа. Ваш прапрапра... дедушка по материнской линии может быть вашим прапрапра... дедушкой и по отцовской. И он даже не узнает об этом, бедняга.

Почему они не заселили весь мир одновременно?

Вот это уже вопрос, который заставил меня поглубже копать в истории человечества.

Первое: люди были медленными. Очень медленными. Представьте себе, что у вас есть только ноги, лодка из жердей, завязанных верёвкой, и смутное представление о географии. Первые люди вышли из Африки примерно 70 000-100 000 лет назад, и ещё почти 60 000 лет они были заняты тем, чтобы просто дошагать до Европы и Азии. Эта не спешка была исторической необходимостью.

Второе: расселение происходило волнами и останавливалось. Люди двигались туда, где было легче выжить. Океаны были серьезной помехой. Хотя люди в конце концов пересекли Тихий океан и вышли на берега Австралии 65 000 лет назад, это не значило, что они потом сразу колонизировали все острова подряд. На это ушли тысячи лет. Не очень-то быстрый паттерн, согласитесь.

Третье: окружение диктовало правила. Там, где было холодно, люди селились, но заселение шло медленнее. Там, где было жарко и много дикой природы, тоже было не сладко. Разные климатические зоны требовали разных навыков выживания. Люди не могли просто переехать из саванны в Арктику и ждать, что всё будет окей.

Четвёртое: численность населения росла медленнее, чем кажется. Если бы люди размножались, как кролики, то за 70 000 лет они бы создали население размером с нашу Вселенную. Но они этого не делали. Детская смертность была высокой. Болезни косили людей целыми поселениями. Голод был частым гостем. Население росло, но очень медленно. Примерно за первые 10 000 лет истории человечества численность увеличилась с нескольких миллионов до... нескольких миллионов. Ура!

Да, мы все родственники. Серьезно.

Тут я доходу до самого сладкого вывода: с генетической точки зрения мы действительно все родственники. Но не в смысле "кузены четвёртого колена дважды удалённые", а в смысле "биологически связанные".

Вот почему: если вы идёте назад по времени на 1000 лет, то вероятность того, что случайный человек из вашего региона — это ваш предок, примерно 50 на 50. А если вы идёте назад на 3000 лет, то каждый человек, который тогда жил на Земле и чьи потомки доживали до наших дней, скорее всего, является вашим предком. Это не метафора. Это математика.

Генетики давно это знают. Они называют это "общим предком" или "точкой сходимости". Все люди, которые жили примерно 10 000 лет назад и дали потомков, будут предками буквально каждого из нас, независимо от нашей национальности или региона происхождения.

Это означает, что каждый на планете — это часть одного гигантского семейного древа. И да, где-то в прошлом Иван из России, Юэ из Китая и Мария из Испании были в том же самом поколении. Может быть, они не встречались, но они жили в одну эпоху. И их потомки — это мы.

Почему это важно?

С одной стороны, это объясняет, почему люди так похожи. Мы все сделаны из одного теста, просто запеченные в разных духовках.

С другой стороны, это должно научить нас скромности. Все те национальные, религиозные и прочие разборки — это, по сути, борьба кузенов-кузин очень дальних, которые забыли, что они кузены. Если вы полезете в генеалогию достаточно глубоко, вы поймёте, что между любыми двумя людьми на Земле всего несколько сотен или тысяч поколений — в масштабе эволюции это ничтожно мало.

В конце концов

Вот я и сидю со своей чашкой чая и думаю: мои предки — это не просто списки имён в документах. Это миллиарды людей, которые когда-то жили, работали, влюблялись, рожали детей, и благодаря этому я существую. Каждый из них выбирал партнёра, и в результате это решение повлияло на нас через тысячи лет.

И если бы хоть один из них сказал "нет" в критический момент, я бы не сидел здесь, пишу эту статью. Я бы не существовал. Вы тоже.

Это немного пугает. Но это также немного потрясающе. Потому что если все мы произошли от такого количества людей, связанные такой плотной сетью, то может быть, нам стоит чуть более уважительно относиться к друг к другу?

Потому что ваш враг — это, по-видимому, ваш кузен. Достаточно далёкий кузен, но всё же кузен.

И с этой мыслью я жду, когда кто-нибудь изобретет семейную группу на WhatsApp для всех 8 миллиардов потомков нашего общего предка. Худшая групповая беседа в истории, я вам скажу.

Поздравляем ветеранов советской милиции и нынешних честных сотрудников МВД с профессиональным праздником- Днём советской (да, именно советской!) милиции.
Этот праздник установил в 1962 году троцкист Хрущ (как называют его неумные люди и тупые антисоветчики).
В честь чего именно 10 ноября?
Да уж не в честь царской полиции ("охранки"), которую ненавидел весь простой народ.
А в честь того, что 10 ноября 1917 года нарком юстиции РСФСР Алексей Рыков ( был после Ленина главой советского правительства) подписал приказ о формировании рабочей милиции при Советах рабочих и солдатских депутатов. Так что милиция была именно рождена революцией.
То есть трудовой народ взял охрану правопорядка в свои руки. Именно поэтому у советской народной милиции до предателя Горбачева не было и не могло быть дубинок. Даже представить не могли, что милиция может бить своих же граждан.
А нынешним сотрудникам МВД желаем жить и работать так, как это показано в советских кинофильмах "Инспектор ГАИ" и "Сержант милиции".

Источник: ТГ канал Прямая линия с Н. Платошкиным