Нападение на подсудимого
В суде мужик (Антонио Хьюз) нападает на Дешина Брауна, обвиняемого в убийстве его (Хьюза) 3-летнего сына и жены. Ребёнка он сбросил с моста в реку.
В суде мужик (Антонио Хьюз) нападает на Дешина Брауна, обвиняемого в убийстве его (Хьюза) 3-летнего сына и жены. Ребёнка он сбросил с моста в реку.
В соцсетях пишут, что стая волков съела человека в 30 км от города Каргата в Новосибирской области. К посту прикрепляются шокирующие кадры с погибшим мужчиной и хищниками, которых пришлось отстрелять.
Однако это фейк. Информацию о нападении на человека опроверг министр природных ресурсов и экологии Новосибирской области Евгений Шестернин. По его словам, подобные новости не нужно распространять. А доверять стоит только проверенной информации от специалистов.
«Не вчитывайтесь, не верьте, не воспринимайте, не реагируйте, не распространяйте, не уточняйте, не комментируйте, не задумывайтесь, не пропускайте через себя, не перечитывайте, не пересылайте друзьям, не оживляйте курсорным массажем сердца подобные новости без прямых, закавыченных слов специалистов министерства», — написал он в своем телеграм-канале.
Отметим, что это не первый фейк о нападении волков на людей и домашний скот. Подобные сообщения появлялись в Ростовской, Воронежской и Курской областях, Краснодарском крае и Белгороде. Также волка якобы заметили на курорте Шерегеш.
Специалисты объяснили, что эти хищники остерегаются человека и всего, что с ним связано. Даже напасть на домашний скот волки могут только вследствие сильного голода.
На днях просматривал лучшие посты на пикабу по тегу моего родного Колпино и впервые узнал о жестоком избиении, которое произошло 9 июня 2021 в 15 минутах ходьбы от моего дома. Прошло 2,5 года с того момента, и захотелось узнать, чем же закончилось. Заключительного поста не нашел, поэтому пишу этот.
Несмотря на изначальную информацию, на самом деле, телефон у жертвы на забирали. Разбоя не было. Парню просто захотелось избить незнакомого человека ни за что.
Приговор суда был вынесен еще год назад, 16 января 2023 года.
Напавшего зовут Саюнц Артём (из приговора суда, открытые данные). Осудили его по статье 111 ч.1 «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью» на 3 года условно. На момент вынесения приговора Саюнц находился под подпиской о невыезде. Его махания кулаками суммарно ему обошлись или еще обойдутся в 1 679 402 рубля, из которых: 1 039 402 – компенсация материального вреда, 600 000 – моральный вред, 40 000 – услуги адвоката пострадавшего. К моменту вынесения приговора заплатил 420 000.
Теперь Артёму придётся всю жизнь жить с судимостью за тяжкое преступление. Перед ним будут закрыты многие перспективные двери. А жизнь – не старый советский шкаф: если одна дверь закрывается, то другая не открывается. И сейчас ещё 2 года остаётся ограничений и прелестей условного срока.
Из текста суда ясно, что у пострадавшего впереди еще операции на лице.
Из интересностей: в тексте суда указано, что Артём с другом активно занимались уличным продвижением одного крипторесурса (what’s the…?))). Т.е. получается, после многочисленных отказов прохожих зарегистрироваться по реферальной ссылке, Артём обиделся на всех людей и решил так себя успокоить?
Надеюсь, этот пост даст пищу для размышлений юным и не очень юным любителям боксинга и других единоборств, да и мне: я и сам не прочь побить боксёрский мешок раз в пару дней. Если знаете таких, не читающих пикабу, покажите им.
Приговор суда: https://klp--spb.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=708435937&delo_id=1540006&new=0&text_number=1
Приговор суда
Видео с боксерского матча, где выступал напавший за 1,5 года до нападения:
https://www.youtube.com/watch?v=oOzlop8u_js
Видео боксерского матча 2017 года с выступающим Артёмом:
https://vk.com/video40701633_456239059
За наводку спасибо @Cy.press
Объяснение мягкости приговора: #comment_297897420
Другу Артёма ничего не было из-за эксцесса преступления: #comment_297954214 Пикабу познавательный.
Нежданно-негаданно получил ответ из Пермского ГУВД на вопросы, которые не задавал.
Какая-то "врушка" из отдела организации дознания уведомила меня, что гражданина С нельзя привлечь к уголовной ответственности, поскольку истёк крайний для этого 2-х летний срок.
Напомню, тем кому интересно, что я неоднократно пытался остановить "Шумахера", гоняющего по дороге без тротуаров, прилегающей к заводу на котором он и я работали.
За это гражданин С, авторитет которого я ущемил, пообещал разобраться со мной и в одно тёмное снежное утро попытался прихоронить меня в овраге.
Когда я обратился в полицию, то натолкнулся на непробиваемую стену "рыцарей в серых шинелях", деятельно отмазывающих фигуранта... Оказывается, не нужно иметь ни рублей, ни друзей, а быть мужем (как просветил меня некий аноним из "внутренних органов") щедрой на любов особы... (Когда нажал кнопку "запись разговора", абонент отключился...)
Даже если абстрагироваться от квалификации деяния, которое сотрудники Березниковский полиции за уши притянули к делу, то остался без ответа вопрос: какого ХХХ (простите мой французский) дело вылёживалось 730 дней и ночей под серым милицейским сукном?
Прочитал недавно, что в Пермском крае стало регистрироваться меньше тяжких преступлений. Здесь я ни на что не намекаю, просто вижу несвязанные между собой совпадения :)
В очередной попытке простить сотрудников Березниковского ОВД снова направил скромный подарок. От души, так сказать.
Отправил с третьей попытки Почтой Донбасса.
Оказался тот ещё квест: заказное письмо без обратного адреса не принимают, но указать обратный адрес "Москва 400" ( полевая почта) нельзя, поскольку это Россия, и Почта Донбасса такое не приемлет :)
Для тех, кому любопытно, прикрепляю образец квитанции. И да, по сравнению с здесь, Почта России работает просто офигительно!
А я готовлюсь к 9 Мая, ищу иностранную валюту для торжественного случая :)
В объектив камеры наружного наблюдения попали последние мгновения жизни любимца семьи, немецкого дога по кличке Зефир. Пес ни на шаг не отходит от хозяйки, Ирины Рябининой, и гордой поступью следует в парк. Через считаные минуты он получил смертельный удар ножом в сердце и умер на месте. За что, Ирина не понимает до сих пор. Все произошло настолько быстро, что защитить животное от агрессора она не успела. Да и вряд ли смогла бы.
Немецкий дог скончался от обильной кровопотери еще до приезда в ветклинику.
Ирина вспоминает: КАК ОБЫЧНО(!) она зашла с Зефиром в парк, выбрала привычную тропинку и ОТЦЕПИЛА ПОВОДОК, чтобы пес (дог!) ПОБЕГАЛ. Стоит отметить, что это ПРОТИВОРЕЧИТ ПРАВИЛАМ ВЫГУЛА СОБАК В ОБЩЕСТВЕННЫХ МЕСТАХ. Навстречу шла супружеская пара, тоже с собакой.
Ирина Рябинина: «Он заранее достал нож, он был готов. Он подошел к нам и ударил его. Один удар. Все, насмерть».
Этих людей Ирина знает хорошо и уверяет, что не раз слышала от них угрозы. В том числе расправы над слишком большим псом, который пугает своей активностью и внушительными размерами. То, что ее Зефир за всю жизнь и мухи не обидел, Ирине придется доказывать теперь в полиции. После гибели животного в ответ на ее заявление о жестоком обращении виновный в смерти собаки написал встречное. Он уверяет, что это была вынужденная самооборона.
Версию мужчины о нападении Зефира на его семью придерживается и его супруга. Настаивает: если бы животное было на поводке и в наморднике, бояться им было бы нечего, трагедии можно было бы избежать.
Что на самом деле стало причиной конфликта, установить сейчас будет сложно. Каждый стоит на своем, а доказательств нет. Камеры видеонаблюдения в парке хоть и размещены на каждом шагу, но оказались нерабочими.
Если дознавателям удастся установить, что убийство дога носило умышленный характер, виновному в его смерти может грозить уголовное наказание.
PS. От себя, автора поста, добавлю, что согласно новым изменениям в 2023 году в ФЗ 498 "Об ответственном обращении с животными", глава 3, статья 13, а также КоАП г. Москвы глава 5 статья 5.1 владельцы собак ОБЯЗАНЫ появляться со своими собаками во всех местах, кроме собачьих площадок, исключительно на поводках.
В частности, касательно парков, скверов и озеленённых территорий, согласно КоАП Москвы глава 5, статья 5.1 пункт 4:
4. Появление с собакой без поводка на природных и озелененных территориях, а также на особо охраняемых природных территориях, если это деяние не содержит признаков административного правонарушения, предусмотренного статьей 4.2 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей
Источник: НТВ https://www.ntv.ru/novosti/2810400/
Девушка выполняла роль приманки. Так, например, с последней жертвой она познакомилась в метро. Выйдя с новым приятелем на улицу, увела его в безлюдное место, где уже поджидал муж. Он избил мужчину и отобрал все ценные вещи. После этого супруги скрылись, а пострадавший с переломами оказался в больнице.
"Установлена причастность задержанных к аналогичному преступлению. Познакомившись на улице Антонова-Овсиенко с потерпевшим, злоумышленники напали на него в подъезде одного из домов и нанесли удары по голове. После чего похитили его рюкзак с деньгами и банковскими картами", – заявил начальник пресс-службы ГУ МВД РФ по Москве Владимир Васенин.
К моменту задержания все похищенные деньги парочка уже успела прогулять. Теперь есть большая вероятность, что ближайшие 10 лет супруги не увидятся – на такой срок они рискуют отправиться в колонию.
В г.Гай охрана клуба выводила местных наркоманов из тамбура заведения. Сначала пытались уговаривать словами, утырки не понимали. И толпой напрыгнули пытаясь завладеть табельным оружием. После двух предупредительных выстрелов в воздух шакалы разбежались, один был задержан, вызвана полиция. Никто не пострадал.
Для всех поклонников футбола Hisense подготовил крутой конкурс в соцсетях. Попытайте удачу, чтобы получить классный мерч и технику от глобального партнера чемпионата.
А если не любите полагаться на случай и сразу отправляетесь за техникой Hisense, не прячьте далеко чек. Загрузите на сайт и получите подписку на Wink на 3 месяца в подарок.
Реклама ООО «Горенье БТ», ИНН: 7704722037
Была у меня похожая ситуация, с той лишь разницей, что я точно был на велодорожке.
Неадекват чуть не сбил с самоката. Вначале он посмотрел на велосипедиста, потом точно на меня, и мгновенно начал якобы пялится в телефон, а когда увидел что я его объезжаю, выставил локоть, но убрал его из-за звука сигнала, потом еще попробовал ткнуть правой рукой, но задел лишь рюкзак (этого уже не видно, т.к. камера на руле).
Что про это всё можно сказать. В обоих случаях нет никакого криминала или нарушения закона со стороны лиц на СИМ, они едут строго по правилам. Пешеходы же, хоть и намеревались совершить хулиганство, его так и не совершили. А за покушение на хулиганство пока что ответственности не предусмотрено. Единственное, в случае на велодорожке - штраф пешеходу в 500 руб. И всё.
Вообще, я долго думал, почему было столько негатива по отношению к законопослушному лицу на СИМ в прошлом посте, и пришёл к выводу, что это происходит, т.к. таких правильных граждан на СИМ никто не замечает особо, вряд ли хоть кто-то из тех пешеходов, увиденных мною хотя бы в тот день, вспомнят хоть что-то обо мне (кроме мужчины с хулиганскими намерениями). Тогда же как даже единожды встреченный пешеходом незаконопослушный пользователь СИМ, особенно если имело место столкновение или непредоставление приоритета движения в установленных случаях - будет навеки запомнен и отношение к нему будет проецироваться на все остальные СИМ независимо от обстоятельств. Это естественный процесс и раз он приводит ко многим проблемам то решение должно быть системным, на уровне государства. И если в комментариях найдутся личности которые ведут себя так же, я их пойму, всё же как-то противится природному процессу в одиночку - так могут лишь действительно сильные духом люди.
В довесок- справочно- некоторые вырезки из законов, кому будет недостаточно, я добавлю ещё.
КоАП РФ Ст. 12.29 п 1. Нарушение пешеходом или пассажиром транспортного средства Правил дорожного движения - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
ПДД РФ п. 4.1 абз 2. … при движении по велосипедным дорожкам, а также при пересечении таких дорожек пешеходы должны уступать дорогу велосипедистам и лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности.
ПДД РФ п. 24.2/1 . Допускается движение лиц в возрасте старше 14 лет, использующих для передвижения средства индивидуальной мобильности: ... по тротуару, пешеходной дорожке - в случае, если масса средства индивидуальной мобильности не превышает 35 кг, и при соблюдении одного из следующих условий: отсутствуют велосипедная и велопешеходная дорожки, полоса для велосипедистов либо отсутствует возможность двигаться по ним;