"Честная" конкуренция
Привет сталкер! И как тебя сюда занесло?
Садись у костра, рассказ будет долгим и не очень приятным, но интересным.
Насколько не люблю сферу торговли, но по воле судьбы попал на работу как раз в торговлю. Должность описать одним словом трудно, поэтому коллеги по телефону представляют меня как "наш отдел кадров".
Так как разбирался во всём сам с помощью Гугла, тысячи чертей и Кузькиной матери, сделал для себя множество открытий в короткий срок:
1. честно конкурировать с сетевыми магазинами, это адский напряг. Из-за большого объёма поставок, они получают у поставщиков более низкие цены, из-за "подвязок" в некоторых службах (не будем пальцами тыкать) могут легко натравить на слишком активных оппонентов любую проверку, а благодаря договору с кадровым агентством могут за 15 минут вывести в только что открытый магазин "замотивированных" на ставку 1500-1800р за смену. (суммы по СПб)
2. честно конкурировать с частными магазинами, ларьками и прочим микробизнесом, это ещё более адский напряг, чем с сетевыми магазинами.
Вот ты открыл новую точку, наладил поставки, начал нарабатывать клиентов, а рядом с тобой уже 10 прилавков с твоим товаром в радиусе 5 метров друг от друга.
И всё бы хорошо, но за счёт своей маленьковости они успешно уходят от налогов, обвешивают покупателей и т.д., что ты себе уже позволить не можешь, но и на стратегию развития сетевухи у тебя ещё денег нет.
Приведу цифры: сетевой магазин может позволить себе платить продавцу 2500, но платит 1500 и объединяет услуги продавца, грузчика и уборщика в одну должность.//
среднее белое предприятие, может позволить себе платить продавцу 50-60.000 в месяц, но почти 50% уходит в налоги по ТК.// ларёк рядом с твоим домом платит продавцу 5-10% от выручки. Как? 100гр обвеса на 1кг покупки. Придут с проверкой – уволят продавца...на недельку. реальные зарплаты по 4000-6000р за смену за счёт обвеса. Продавцы буквально платят за себя сами
3. Зарплаты в РФ напрямую зависят от количества мигрантов:
Летом на несколько месяцем закрывали границы, прошли рейды с целью депортации, моментально вырос спрос на весь рабочий персонал. Грузчики, рабочие, подсобник, продавцы, кассиры, уборщики и весь остальной "рабочий класс" получили ставку на 200, а потом и на 400р больше.
Потому что "вдруг" оказалось, что без грузчика предприятие теряет больше чем зарабатывает, а без продавца совсем не зарабатывает.
Как только границы открылись и пошёл приток мигрантов, индексация растворилась как масло в горячем молоке. Зачем платить 2000 Васе, если условный Мамед готов работать за тысячу, без выходных и оформления.
4. любая проверка приходит в трёх случаях: 1) у них кончились деньги, 2) у них появились деньги, 3) ты настолько обнаглел, что тебя готовы показать по ТВ
5. Большинство предприятий либо платит все налоги и закрывается, либо платит половину и кое-как выживают. Что страшно в данном пункте, так это то, что ситуация становится почти безвыходной благодаря частникам, сетевикам и проверкам.
Человек не пойдёт к тебе работать по 12ч на белую зарплату, с вероятностью 90% он пришёл к тебе чтобы уйти накопив определённую сумму, зачем ему эти сложности с оформлением и уплата НДФЛ и прочих фондов, если частник через улицу предлагает з/п в 3-4 раза выше за счёт отсутствия документов, обвеса и прочих прелестей?
Проверкам, как правило наплевать на мелкие точки которые не приносят выручки, поэтому доходит до того, что предприятия с оборотом в десятки миллионов платят налоги в размере пары десятков тысяч. Да-да, мы всё ещё говорим про маленькие частные магазинчики и лавочки.
Закончить хотелось бы философской цитатой "Если долго смотреть в бездну, бездна начнёт смотреть в тебя"(с). Всё что я перечислил приводит к выводу, что чёрный бизнес и есть причина роста чёрного и серого бизнеса.
И до тех пор, пока органы власти не вычистят большую часть рынка от таких вот предприятий и не решит вопрос с нелегалами и порогом получения гражданства, мы можем забыть про адекватные условия труда, полное соблюдение ТК и прочие прелести жизни.
Спасибо за внимание, теперь иди своей дорогой сталкер.
А как хотелось бы... Правительство ошиблось...
Правительство одобрило повышение платы за капремонт на 25% из-за цен на стройматериалы. А как хотелось бы видеть вот такие заголовки.
Правительство ошиблось при расчете стоимости платы за капремонт, стоимость капремонта будет уменьшена на 25%...
Бедные наши старики.
Российский софт подорожал после введения льгот для IT-отрасли
В 2021 году разработчики отечественного софта подняли цены больше, чем обычно, — на 20 % вместо 10 %. Это произошло, несмотря на введение налоговых льгот.
Те деньги, которые компании сэкономили на уплате НДС, были направлены на повышение зарплат сотрудников.
С 1 января налог на прибыль российских IT-компаний снизился с 20 % до 3 %, страховые взносы — с 14 % до 7,6 %, а для организаций, включенных в реестр отечественного ПО, сохранилась возможность обнуления НДС. Теперь чиновники изучают возможность принятия новых налоговых льгот для IT-компаний. Они могут дополнить второй пакет мер поддержки отрасли. Льготы коснутся только российских компаний, а для зарубежных налоговое законодательство, напротив, ужесточат.
IТ-директор Navicon Николай Якушев считает, что российский рынок следует мировым трендам, так как на глобальном уровне цены на ПО тоже выросли на 20 %.
Коммерческий директор «Новых облачных технологий» Елена Непочатова заявила, что расходы на зарплаты являются наибольшей статьей затрат для любой софтверной компании.
Гендиректор NGR Softlab Дмитрий Пудов соглашается, что производственный ресурс дорожает, а рынок сбыта не растет теми же темпами.
Непочатова отмечает, что именно из-за налогового маневра российским компаниям удалось в этом году удержать стоимость продуктов на прежнем уровне. Аналогичной позиции придерживается и исполнительный директор «Рексофт» Евгений Минеев.
Директор по развитию «Информзащиты» Иван Мелехин напомнил, что компании платят НДС на софт, который не входит в реестр отечественного. «Или, например, за счет импортозамещения из некоторых секторов выдавлен ряд импортных продуктов, что снизило конкуренцию с одной стороны, но с другой — повысило спрос. Такие половинчатые меры регулирования не могут не привести к росту цен», — уверен он. Эксперт считает, что следующим шагом логично будет установить предельные цены на ряд софтверных продуктов.
В «Акронис Инфозащите» подчеркнули, что цены на продукты регулирует в большей степени рынок, чем структура затрат в себестоимости. Конкуренция заставляет компании высчитывать стоимость продуктов таким образом, чтобы она была доступна клиентам, добавляют в «Коде безопасности». Обычно дорожают не старые версии продуктов, а новые релизы, которые несут большую ценность, напоминают в NGR Softlab.
Еще одной причиной роста цен стала общая высокая инфляция, добавляет гендиректор CorpSoft24 Константин Рензяев.
В первом полугодии 2021 года зарплаты IT-специалистов в России выросли в среднем на 6,2 %. Рост же зарплатных ожиданий во время пандемии составил 20–50 %. Даже начинающие программисты на старте карьеры могут получать больше, чем ожидают. Средняя зарплата IT-специалистов в России в 2,33 раза больше средней зарплаты по стране.
Предсказание 2006 года про Казино и Цифровой руль. Почему это было предсказано и неизбежно
Краткая история про предсказания, транзакционный налог и цифровой рубль.
Еще в 2006-2008 годах, когда я занимался казуальными онлайн играми было сделано предположение, что рейк – наиболее понятная и прозрачная форма налогов. Но обо всем по порядку. Вся статья далее не претендует на подробное и всестороннее обоснование, или на научный подход, является личным рассуждением на тему, на которую мы рассуждали более 10 лет назад и выводы тех лет полностью совпали с сегодняшней реальностью.
Рейк (англ. Rake) - комиссионный сбор, взимаемый казино или покерным клубом с каждого разыгранного банка. Обычно, доля казино составляет 3-5% от величины банка и иногда фиксируется максимальным значением в $3-$10.
В статье рассмотрим несколько важных пунктов, чтобы прийти к этим выводам:
1. Налоговая система соответствует задачам экономики и основных стейкхолдеров
2. Налоговая система соответствует инструментам проведения транзакция и способам их проверок
3. Налоговая система соответствует целям и ключевым ставкам правящих структур
Задачи экономики
В новое время, а возможно и сильно раньше начал использоваться двойной учет в бухгалтерии. Часто считается, что автором был Лука Пачоли, опубликовавший свой скучнейший трактат в 1494 г. под названием «Трактат о счетах и записях». Двойной учет – скучная, занудная, но очень надежная технология. Стройная и логичная. Для ее изобретения достаточно было иметь письменные принадлежности и характер истинного прото-бухгалтера. Ее например могли запросто изобрести и древние Римляне, но скрывать от простых купцов или использовать и не обращать внимания на собственное изобретение.
Одна из очень забавных гипотез происхождения двойного учета раскрыта в статье https://habr.com/ru/post/179885/ за авторством mikejum. Однако надо понять главное – двойная бухгалтерия лежит в основании нового времени и только на ее основании возникает устойчивое понятие капитала, его способов расчета, постоянного контроля и в целом причиной появления капитализма и многих других изобретений экономики нового времени.
В истории развития налогов самым сложным вопросом было не сколько брать денег, а как брать деньги справедливо и по общим правилам, цензор или боярин или опричник не имел времени проверять реальную капитализацию каждого домового хозяйства или надела и ему надо было прикинуть оценку очень быстро, поэтому возникали налоги на поголовье скота и требования, чтобы каждая сотая овца в любом стаде была черной (для удобства расчетов) и многие другие подушевые налоги. Были варианты налогов на дома, но к ним было так же много вопросов. Все опиралось в задачу – оценить быстро капитал и назначить налог более-менее непредвзято. Очень хорошо представляю себе, какой хаос тогда творился и сколь изворотливы были переговорщики и их методы.
Девятнадцатый век принес новые инструменты, но о них в следующем разделе, но и новые задачи. Для меня 19 век – век акционерных обществ и капитализма. Век появления биржи и бесконечного числа новых задач. Главное – обеспечить точный учет капитализации и прибыли компании со стороны владельцев и учет налогов со стороны государства. В 19 веке начинается эпоха конфликтов государств и корпораций, пока радостно взаимодействующих друг с другом в едином экстазе. Новые задачи – моментальный учет стоимости компании в моменте. Игра на бирже, где стоимость активов скачет как белка по веткам. Налоговая система становится обузой для бизнеса и выбирает наиболее понятные для себя инструменты. Акты, товарные накладные, договора, счета, счета-фактуры и многое другое.
Возникают марки, акцизы, НДС и другие Франкенштейны. Все изобретения налогового учета 19-20 века связаны с бутылочными логистическими и финансовыми горлышками. Главная задача весь поток денег и товара пропустить через одно окно – посчитать, проверить, оценить и покрыть налогом. Эти бутылочные горлышки начинают серьезно притормаживать глобальную экономику и она сама по себе находит множество лазеек. Но главным коньком 19 и 20 века являются корпорации и задача – собирать в первую очередь налоги с них. Это крайне не просто с транснациональными корпорациями, так как они могут быть зарегистрированы в удобной стране с минимальным налогообложением, как например Apple стремительно перенесла часть своих активов в Ирландию, чтобы меньше платить налогов.
Задачи второй половины 20 века, и теперь уже 21 века давно убежали за пределы корпораций. Налог должен дотягиваться до каждого атома справедливо и прозрачно. Главной задачей 21 века является учет в экономике не просто малого бизнеса, не просто индивидуального предпринимателя, но и самозанятого и фрилансера. Задача крайне не тривиальна, если на нее посмотреть с разных сторон:
А) надо минимизировать бумагопроизводство, так как самозанятый не может нанять бухгалтера – иначе все встанет колом
Б) надо сделать так, чтобы налоги не являлись тем самым бутылочным горлышком, которое сдерживает развитие
В) надо сделать как в ТРИЗе – налоги собираются, но налогов как таковых нет
Налоги и инструменты.
На глиняных табличках шумеров нашли налоговые записи, и на папирусах египтян. Тема с инструментами для сбора налогов стара как мир. У налоговика раннего неолита не возникло бы идеи взять налог на капитал стойбища или на добавленную стоимость обработанной шкуры мамонта. Вплоть до 20 века главным инструментом налоговика было следующее действие: прийти и посчитать остатки на складе, посмотреть в книги учета и верить декларации, пока не найдено несоответствий. К каждому примату примата не приставишь, но если приставить по налоговику к каждому действующему субъекту, то сразу возникнет коррупция и сговор и все усилия будут бесполезны. К середине и концу 20 века большинство операций начали двигаться через расчетные счета и стало следить важным именно за ними, все стабильно перешли на учет белой части денег. Главный инструмент – тот же самый двойной учет, общий капитал, прибыль НДС и другие штуки о которых всем известно.
Человечеству свойственно накапливать устаревшие технологии, так как мы все время готовимся откатиться в каменный век. Сейчас видов налогов, способов их вычисления и декларации столько, что мы похожи на терминатора с элементами франкенштейна, где с одной стороны работает паровой котел для ног, с другой стороны подключены капельницы с физраствором и стимуляторами с третьей стороны голограммы, нейросети и дополненная реальность. Сейчас инструментов стало больше, чем мы можем гармонично воспользоваться. И честный знак и быстрые платежи и QR коды и все что душе угодно. Инструменты позволяют увидеть движение ресурсов, их переработку в товары и даже последующую утилизацию каждого предмета и наш всеми любимый Онотоле Вассерман потирает ручки о карманы жилетки в ожидании, когда же случиться социализм со сквозной плановой экономикой, но мне кажется будет не так.
Если у вас в руках молоток, то все вокруг кажется гвоздями.
Мир развивается различными драйверами. Многие изобретения становились сначала на службу у военных потом на развитие порно или азартных игр и уходили в народ. Так было с и кино и с фото и с множеством других изобретений 20 века.
Если представить себе, что каждый участник экономики становится прозрачным для платформы, даже если государство станет платформой, то стоит применить инструменты, отработанные в игровой форме на сотнях миллионов людей. Казуальные игры, например онлайн покер, уже десятки лет экспериментировали и собирали статистику, как честно, справедливо и прозрачно собирать деньги с участников за столом, чтобы им было весело и интересно играть, но при этом чтобы деньги стабильно и максимально эффективно изымались в пользу организаторов стола. Чтобы можно было на эти деньги поддерживать и развивать систему, привлекать новых пользователей и просто чилить на Багамах. Решение оказалось простым – надо снимать небольшую комиссию, интуитивно не воспринимаемую как большую с каждой ставки в банк. А что если посмотреть на эту небольшую комиссию повнимательнее.
Я очень упрощу пример:
4 человека входят в игру с 1000 рублей у каждого = на столе 4000 рублей.
1 ход – все ставят на кон по 100 рублей и с каждого берется комиссия 5 рублей (5%) итого - 20 рублей со стола и не важно что происходит с перемещением денег между игроками.
Сколько нам потребуется игр чтобы на столе осталось 400 рублей вместо 4000?
5 игр = 100 рублей
50 игр = 1000 рублей
150 игр = 3000 рублей
180 игр и 3600 рублей у нас в кармане – ну всмысле в кармане казино, которое и выпустило фишки.
Не так-то и много, если честно, но если мы говорим про инструменты, то это, пожалуй самый продвинутый, прозрачный и предсказуемый способ работать с миллионами самостоятельных игроков.
Цели и ставки.
Тут я влезаю совсем в поле гипотез, и домыслов, но могу предположить, какие цели ставил бы я, если бы собирал налоги как рейки в казино.
1. Уменьшить количество посредников между столом и участником и вести все сделки только через свою платформу
2. Уменьшить количество посредников в целом, так как они – бутылочные горлышки прошлой экономики и теперь я вижу всех насквозь и мне лишние тормоза в системе не нужны, так как я зарабатываю на обороте
3. Сделать все так удобно, чтобы никто не видел, как он платит налоги, они списываются автоматически сразу при транзакции, и я получаю награду в виде ачивок = как честный налогоплательщик. Важно дать мне обратную связь сразу, что я молодец, а не через год в апреле.
4. Сразу показывать мой рейтинг и уровень доверия к моей компании, что уже сто лет все делается хорошо, все довольны, раз уж тотальная прозрачность то и рейтинги можно сделать разные прозрачные.
5. Моя цель была бы стимуляция буквально каждого встать в экономику как самозанятому, максимально оборачивать микро-деньги. Получать универсальные инструменты кредитования по смарт контрактам и многое другое.
6. Все должно быть легко ярко и понятно и ненапряжно, чтобы атомарный участник экономики двигался за столом и искал свои варианты разбогатеть.
Итоги:
Цифровому рублю скорее всего быть и я верю нашему премьеру - он справится. Для тех, кто строил белый и прозрачный бизнес это будет только хорошо.
А вы как смотрите на транзакционные налоги и цифровой рубль и перспективы ?
Заплати налог и спи спокойно
То и дело СМИ пестрят заголовками о том, как стремительно, из года в год стареет автопарк в России.
По всей видимости, не от хорошей жизни население владеет старыми, не экологичными автомобилями. Не спорю, найдётся малый процент людей, которые эксплуатируют старые автомобили и не расстаются с ними по каким то собственным соображениям, типа надёжные, новые авто уже не торт, раньше было лучше, ностальгия по былым временам и так далее. Но подавляющее большинство, если бы имели финансовую возможность, сменили бы свой старый автомобиль на новый без сожаления.
Так вот, вопрос, который меня мучает уже очень давно. Никогда не мог понять взаимосвязь стоимости транспортного налога относительно лошадиных сил автомобиля.
С одной стороны, владелец мощного и скорее всего, дорогого автомобиля, спортивного или люкового не сильно заботит сумма налога. Поэтому можно привязать расчёт к л.с. авто. Но за такие авто еще приходится платить налог на роскошь и так же не забываем про акциз включённый в топливо. Чем больше топлива потребляешь, тем больше вносишь в казну. Но как я уже ранее заметил, владельцев подобных автомобилей всевозможные расходы на автомобиль.
С другой стороны, владельцы подержанных, Б/У автомобилей. Оять же как выше было сказано, в России бОльшая часть населения(субъективное мнение) докатывает чьи-то автомобили так как нет финансовой возможности приобрести новый. То не всегда получается купить автомобиль который просто понравился или тот который очень экономичен/экологичен. За частую при выборе Б/У автомобиля есть некий ориентир а из этого «ориентира» нужно выбрать просто что-то не мёртвое. И вот тут и кроется подвох берёшь хорошо подержанный автомобиль у которого в птс помимо шести бывших владельцев, скажем, для примера 220 л.с. Боль и печать в этой ситуации такова, что каждый год придётся платить приличную сумму за табун лошадей, которые уже разбежались кто куда за 15-20 лет. Так же не стоит забывать что старые авто довольно прожорливые и тут опять выходит на сцену акциз на топливо.
И получается, что не от хорошей жизни ездишь на старом ведёрке, и платишь за него как «премиум».
Так и живём.
*Само собой многое зависит от бюджета и доходов в том или ином городе/регионе в котором покупается автомобиль. Существуют Б/У автомобили ценой 10+млн. р. Всё очень индивидуально. Здесь я больше делаю акцент на среднем автовладельце России*
Что мы можем дать Беларуси? Партию "Единая Россия"?
Я с уважением отношусь к идеям интеграции и обьединения, но вот мы включаем Беларусь в состав России, и... Что будет?
В Беларусь придет партия "Единая Россия", за последние 20 лет, эта партия показала абсолютную неэффективность, контрпродуктивность в своих действиях, они разрушат весь тот прославленный уют, который там есть...
Может, не трогать их?
Поиграем в бизнесменов?
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.
Россия и Беларусь может создать "Союзный Парламент". Это что такое вообще?
Создание союзного парламента
Путин допустил, что Москва и Минск могут создать союзный парламент. По его словам, для начала нужно создать экономическую основу и фундамент для продвижения в политических вопросах. Он также отметил, что для создания союзного парламента Москве и Минску «надо подрасти».
Глава комитета Госдумы по делам СНГ Леонид Калашников заявил, что на создание союзного парламента России и Белоруссии может потребоваться примерно полтора года. По его словам, в такой срок возможно уложиться при условии, что стороны начнут принципиально договариваться по данному вопросу.
https://www.rbc.ru/politics/09/09/2021/613a5cfc9a79471056a04...
https://lenta.ru/news/2021/09/10/peregovory/
Вы представляете, какая это образуется шайка? Белорусские коммунисты, (которые с развалом СССР, резко стали демократами) обьединятся в один парламент с Государственной Думой России.
Количество дегенератов, дармоедов, преступников, авантюристов, возрастет на 100%.
На самом деле, белорусские депутаты, просто хотят сесть на шею российского бюджета и получать увеличенную зарплату, за счет российских денег.
Создание Единого Парламента, это не путь к интеграции двух стран — это самый могучий удар по нашим странам, за последние 25 лет.