Сказать автору в лицо все, что думаешь о его книге
Можно на презентации этой самой книги.
Можно на презентации этой самой книги.
Я уже говорила в одном из предыдущих постов, что в последнее время подсела на фэнтези. Раз уж я тут решила делиться своими мыслями, то пожалуй, скажу, что думаю о таком фэнтези как "Аш. Пепел ада."
С чего всё вообще началось? А с того, что главная героиня Марианна (её настоящее имя называется только один раз и то лишь в самом конце) шла устраиваться на работу. Если я правильно помню, её родня поговорила с кем-то из знакомых на этот счёт. Но до работы она, в общем-то, не доходит, ибо её похищают и увозят в параллельный мир, где живут демоны, эльфы и вампиры с прочими существами. Последние, кстати, в том мире считаются вторым сортом, рабами. Хотя и у смертных вроде самой Марианны (не такая уж она и смертная, но об этом чуть позже) положение в обществе точно такое же.
Марианну продают, как невольницу. Покупает её демон, да не абы какой, а местный принц. На самом-то деле он не совсем демон. Его мать была человеком, но Ашу попросту в два года стёрли память об этом. И если я правильно помню, это сделал его отец - король демонов Руаха Эш. Могу ошибаться, но вроде сынуле своему младшенькому он память и стёр. Видимо, делал он это с определённой целью. Предполагаю, что король демонов хотел сделать из мелкого настоящего кровожадного злюку-демона.
В общем, взял он к себе нашу Марианнку и увёз её с собой. Поставил ей на плечо клеймо в виде огненного цветка. Прикол весь в том, что она не может далеко уйти с таким-то клеймо, если Аш ей сам вольную не даст. Что произойдёт, если она решит от него свалить куда подальше? Цветок просто выжжет её плоть, и она, соответственно, умрёт.
Аш какое-то время держал её в ошейнике как собаку какую-то. Она, конечно, не была этим довольна, но позже переобулась в воздухе. Потом он её вроде бы и освободил от ошейника, но всё равно продолжал обращаться с ней плохо. Ещё хуже всё стало, когда Марианна впервые показала свои крылья. Да, она была ангелом. Кто из её родителей гены свои передал, я понятия не имею, но когда читала первую часть, думала, что ангелом был её отец. К слову, в фэнтези про ангелов я такой троп чаще всего и встречаю.
Ангельские корни Марианны обнаружились тогда, когда Аш, взяв какой-то город, приказал своим воинам изнасиловать, а затем и убить пленных. Опустим подробности того, как именно он это делал. Блокнуть могут, наверное. Так вот, Марианна до этого один раз уже впитала в себя боль от страданий пленников, но её крылья выросли только после второй такой кары. Аш же поначалу вроде прифигел от того, что его рабыня, которая стала официальной и самой любимой наложницей через некоторое время, не была истинным человеком всё это время. Потом он решил, пардон за такие подробности, взять её силой. Крылья она, разумеется, потеряла и стала Падшей.
Дальше я спойлерить сам сюжет не буду, ибо местами могу его не помнить. Всё же я эту книгу давно читала. Распишу все плюсы и минусы.
+ К автора слог очень хороший, легко всё читается.
+ Автор прекрасно описывает испытываемые героями чувства.
+ Красочно расписаны дворцовые интриги. Местами они в первой книге всё же были.
+ Марианна до последнего отрицала свои вучства к Ашу. Точнее, пыталась это сделать.
А теперь, пожалуй, приступим к минусам:
- Марианна, натерпевшись от Аша унижений, умудрилась влюбиться в него.
- Марианна, которую Аш назвал Шели (ударение на "и"), рожает ему двоих детей, и они живут как муж с женой, хотя до неё у Аша уже была одна жена. Как я поняла, там у демонов всегда только одна жена есть, но наложниц при этом куча, как у султана какого-то.
- Главная героиня всячески пресмыкается под ним, а он тому и рад.
- Есть нецензурная лексика и моменты 18+.
Советую ли эту книгу девчонкам к прочтению? Честно? Не знаю. 50/50. С одной стороны, книга очень интересная. Но вот с другой стороны, Марианна меня бесит своим: "Ой, я так его люблю! Да, он пленил меня! Да, издевался надо мной всячески! Но я люблю его, и поделать с собой не могу!" Мне так и хотелось долбануть её чем-нибудь по башке чтоб мозги вправились. Но любовь к абьюзерам, похоже, неизлечима, что весьма прискорбно. В общем, книгу я бы рекомендовала только тем, у кого нервы стальные.
P.S. Как дочитаю вторую часть, которая называется "Шели. Слёзы из пепла," запилю обзор и на неё.
Я специально написала жесткую, бескомпромиссную историю о слепом вожделении и его губительных последствиях. О неправильных выборах. О том, что бывает, когда подростковая невинность сочетается с гормональной бурей в организме и наивной бравадой “я все знаю и без вас дураков-взрослых”.
Конечно ничего хорошего.
одна из самых популярных цитат на Букмейт, где книгу сейчас читает 4,4к человек
Многие не поняли посыл, но многие поняли и это радует. Отрадно, что даже ругая книгу многие пишут, что ждут вторую, потому что “потенциал у автора явно есть”.
И конечно этот потенциал выструган не на коленке за пять минут, на этот рост ушли и уходят годы сомнений, практики, слез и бесконечных километров текста. Не так просто писать, как этого бы хотелось. Вернее - совсем не просто.
Эксмо симпатично сфотографировало книжку
Хемингуэй говорил, что писать не так сложно - ты просто садишься за печатную машинку и истекаешь кровью. Это правда. А потом еще приходят критики и тыкают тебя в эти незажившие раны)))
Но все-таки если ты продолжаешь и счастлив, когда пишешь даже испытывая боль - это твое.
За два месяца полтиража ушло, Это неплохой результат, если учесть, что у меня не было никакой возможности вложиться в рекламу. Издательство делает что-то со своей стороны, но немного. Как правило, новый автор не может рассчитывать на какую-то широкомасштабную поддержку, хотя все-таки в каждом из-ве этот вопрос решается индивидуально.
Спасибо всем, кто поддерживает и кто ругает. Пусть и сложно, но я продолжаю. Если кому-то нужен совет по написанию книги - обращайтесь. Мне нравится помогать другим на этом непростом пути.
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.
С вами опять "Фугу не пишет" и у меня новая фобия- застрять в тоннеле😁
"Тоннель" я ждала в том году, потом, конечно, забыла и, только благодаря вашим напоминаниям купила и прочла.
Сразу скажу, что впечатление двоякое от книги.
С одной стороны, автора люблю и каждую её книгу буду покупать и читать, буду пытаться следить за её творчеством. То есть, я перестала ждать чего-то фееричного от каждой новой книги и просто по умолчанию люблю писателя, люблю язык изложения, люблю за мелочи, детали.. Именно мелочами и деталями Вагнер завоевала мою любовь. И тут ещё и герметик...
С другой стороны, книга, на мой взгляд, слабее книг и про горы, и про вирус.
При прочтении постоянно мелькала мысль, что происходит какое-то мельтешение, суета, слишком много лишних телодвижений, действий и всё это растянуто на 600 страниц. Хотя, по сюжету, там всего пара дней.
Предположу, что содержание книги очень похоже на сценарий предстоящего сериала, права на который выкупили ещё ДО выхода книги в печать.
И всё же, читала взахлёб, с удовольствием, таскала книгу с собой везде и любую свободную минуту использовала для чтения.
Тоннель по Москвой-рекой, где по какой-то причине с обоих концов опустились гидродвери и в нём оказались заперты люди. Много людей.
И таджик, не говорящий на русском, который вёз воду в Газели.
И семья дачников на УАЗ "Патриоте"
И мажор на кабриолете.
И строители в автобусе.
И чиновник с охраной на "майбахе"...
Люди разные, страх же у них один на всех. Воздуха не хватает, еды и воды толком нет, лекарств тоже нет, а вот опасностей много и несут её люди.
Мини конфликты прописаны интересно, мне понравилось и я даже несколько из них пометила и потом думала над этим несколько дней.
Люди всё же хуже животных...
Люблю такие книги❤️
#фугурекомендует
Оценка: 8 из 10
Так как я являюсь писателем (зарабатываю на жизнь текстами), то, соответственно, и читаю предостаточно. За всю мою довольно небольшую жизнь выявились следующие "нет". Интересно, совпадут ли они с вашими?
Я долго думала, анализируя множество книг, фанфиков, публикаций и поняла, что главное не то, что написано, а то, КАК НАПИСАНО. И если мне «зайдет» слог автора, то я могу с лихвой прочесть и зоофилию, и жестокое обращение с животными, и прочий треш.
Однако, все-таки есть целые жанры, которые я не читаю вне рамок взаимного чтения или работы (редактуры и корректуры), либо стараюсь максимально обходить стороной.
<1> Омегаверс. Ох, мне кажется, беременными мужиками с течкой от других альфа-мужиков моя психика была испорчена ещё лет в 13. Я не понимаю этот жанр, не то, чтобы он вызывает отвращение или омерзение, я просто не хочу читать вымышленную физиологию. Кстати, насчёт вымысла —
<2> Фэнтези в целом. Да-да! Я именно тот самый человек, который не любит Гарри Поттера и магическую школу, не понимает «Властелин колец», «Хроники Нарнии» и тем более не будет читать нашумевшее Четвертое крыло. Я больше по реализму, знаете ли. Особенно мне заходят документалки, или книги, основанные на реальных событиях. Ошибка авторов Фэнтези часто в том, что они сами плодят дыры и рояли в своих сюжетах, оттого я «выкидываюсь» из повествования и уже не верю в происходящее. Это как осознанный сон, где что-то внезапно начинает идти не так.
<3> Многочисленные «яканья» в повествовании. «Я, я, я» — головка от х*я (с) Энтони Юлай
Чаще всего этим страдают начписы, и это реально невозможно читать уже на 3 странице. Русский язык тем и богат, что можно перефразировать и менять на «мне», «меня», «мной», а грамотный автор знает, что в целых сценах иногда и вовсе можно обойтись без местоимения.
<4> Злодеи без мотивации. Герои без мотивации. СЮЖЕТ БЕЗ МОТИВАЦИИ. Героем должна двигать хотя бы нужда в том, чтобы поесть, попить и поспать. Из этого можно уже вылепить блокбастер. Но нет, пусть остаются картонками, тут че-то происходит, читайте.
<5> Книги авторов, которые не вызывают доверия либо потеряли его. Я не стану называть конкретных имен, но есть персоналии, к чьим книгам я больше не притронусь. Они для меня в черном списке. Пожизненно.
<6> Битвы ради битв, побои, сражения, баталии, войны, экшн без чувств, без эмоционального наполнения, тупо учебник по истории, где не успеваешь следить, где чья нога и рука. Сухо, плоско, однообразно.
<7> Недописанные истории. Для меня лучше плохой конец, чем никакой. Заморозки вызывают разочарование.
<8> Фанфики по Гарри Поттеру. Без комментариев.
<9> Когда в нужных сценах автор не удосужился толком прописать детально, что происходит, а ненужные сцены растягивает на 100 страниц. То галопом по Европам, то масло масляное.
<10> «Боги из машины», рояли в кустах — не верю, тут единственный способ удивить меня и порадовать: переписать книгу, вставив необходимые детали в начало. Также это относится и к Мэри Сью, которая имеет суперсилы и внезапно всех спасает без какого-либо ущерба для себя.
<11> Излишне пафосные, безэмоциональные, напыщенно-молчаливые персонажи, «нитакуси», на ум сразу приходит Уэнсдей из нового сериала (хотелось ей врезать, честно), и персонажка из фильма «Говори» с Кристен Стюарт. Ну и вся франшиза сумерек с Беллой Свон для меня тоже редфлаг.
<12> Беременные от боссов-драконов с литнета.
<13> Скомканный, выстраданный финал. Тот, после которого в голове «и что это было?», или «и ради чего я потратил неделю, бл*???»
<14> Некомпетентность авторов. Прежде чем описывать операции, психические расстройства, повреждения изучите соответствующую литературу, поговорите с профессионалами, погуляйте по Гугл-картам, иначе это вызывает лишь смех и кринж. Дьявол в деталях, помните об этом.
<15> Описания, не имеющие никакого отношения к сюжету, которые потом ни разу не всплывут, ни разу не выстрелят. Когда автор немножко «увлекся». Зачем вы тратите мое время, черт возьми…
Вот такой списочек получился. А какие книжные «нет» у вас?
Буду рада подписке на мой тг-канал: https://t.me/+smv7zcyX9i8zN2Y6
И на группу вк: https://vk.com/d.heartmann
Какой-то Лебедев даёт отзыв на великий роман. И столько лайков) комментаторы обвиняют Живаго в инфантильности и развратном образе жизни, а кто из нас свят? Я сам решил прочитать роман, после поосмотра сериала с Чулпан. Смотрел сериал раз 10, книгу читал с перерывами на протяжении 6 лет - смаковал, сюжет очень отличается. Но ровно год назад дочитал, в финале романа был несколько раз шибко растроган и испытал литературный оргазм) Перечитывать буду обязательно. Что касается Живаго, он не идеален и не пример для подражания, но за стихи, которые он ( Пастернак) писал, можно многое простить. Почему Юрий отчаялся? Просто, как мне кажется, это расплата за то, что жил с нелюбимой и занимался не тем, чем заниматься велела душа.
Сегодня народ читает в электронном формате и многие аналитики делали прогнозы, что книжный рынок исчезнет в офлайне. Меж тем этого не случилось. Да все немного видоизменилось, но книжные магазины есть в пешей доступности. Люди не расхотели читать бумажное чтиво. Мало того никуда не исчезли прекрасные подарочные и дорогие издания. Да, надо сказать есть люди, красиво обставляющие книгами интерьер и не особо увлекающиеся содержимым, но это тож имеет место быть.
Книга по-прежнему неплохой и уместный подарок, если соотнестись со вкусом одариваемого в тему.
Книги тем временем живут очень живой и своей жизнью. У них есть пики популярности, старение, забвение, воскрешение. Они то репрессируются, то подвергаются цензуре, то амнистируются. На книги также есть мода.
Народ главное не перестал читать и искать книгу. У изданий в любом формате пока большое будущее.
Что же такое буккроссинг? Это путешествие книги по рукам. Один читатель оставляет книгу где-то, либо договорно, либо нет: в кафе, парке, подъезде. Кому надо забирает, часто история путешествия отслеживается через нет. Вспоминается история из фильма «Амели» про гномика и любовь папы Амели к нему, и открытки с его путешествиями по свету. Папа там конечно так себе, что ребенку приходилось привлекать внимание подобным способом.
Элемент неожиданности в книжном кроссинге тож присутствует, можно напороться на хорошую штуку и любопытную книгу, которая кому-то надоела. Можно встретить пометки и узнать, что «Тут был КОЛЯН», как и на соседнем заборе был он же и то, что он заполз в книгу возможно впервые, изменило его сознание в доселе невиданную сторону.
Однажды я ехала в такси и приятный молодой шофер своими словами, чуть простовато, поведал мне, что грандиозное впечатление произвел на него фильм «время» с ТимбеРлейком. И мне показалось здорово, что такому перцу это понравилось и заставило задуматься. Это видимо, поразило и его самого. Жизнью, безусловно надо жить, не все книжки читать. У Коли своя какая-то правда, у кого-то другая. Но гнетущие снобизмом интеллектуалов, ничуть не лучше и не хуже его мировоззрения местами. Завтра Коля на скамейке повертит книгу, которую в жизни бы сам не купил, случаем прочитает кусочек, например из Джека Лондона чего нибудь и втянется как кошка в пылесос из анекдота, а завтра напишет сам книгу «Коля и жизнь замечательных патцанчиков». И это зайдет на ура, как самобытное и веселое чтиво, немного не гладкое, но увлекательное, как возможно, что-то типа из Ирвина Уелша.
В конце конце концов есть же рэпер Сява и его музыка и «бодрячком».
Короче я за таких Коль тоже и за буккроссинг. Но бывают минутки сомнения, всего этого пускания книг по рукам, есть ли гигиена какая-то этого, но если смотреть, как ходят деньги, то вопрос отпадает. Надежда остается на не совсем убитую книгу с доброй энергетикой читавших, берем же в библиотеке. Есть еще погодные условия, не жалеющие книг. В детстве томик «Войны и мира» бабушкин, из-за меня попал под дождь на дереве, и Лев Николаевич оправдал свою фамилию. Книга разбухла и за таким надо следить.
А вообще хорошая темка. Чтение развивает и Колю и Маграриту Павловну с 3 высшими и маленькую Юлю, которой читает заботливый папа.
Для всех поклонников футбола Hisense подготовил крутой конкурс в соцсетях. Попытайте удачу, чтобы получить классный мерч и технику от глобального партнера чемпионата.
А если не любите полагаться на случай и сразу отправляетесь за техникой Hisense, не прячьте далеко чек. Загрузите на сайт и получите подписку на Wink на 3 месяца в подарок.
Реклама ООО «Горенье БТ», ИНН: 7704722037
Ну что, прошел месяц как моя автофикшен-книга "Возраст согласия" бродит по свету абсолютно самостоятельно и собирает разнообразные отзывы.
На Букмейт книгу читают 2,6К человек - спасибо большое всем.
На Пикабу 5000 раз плюнули в спину книгу, но все-таки нашлись такие (и немало) кому она понравилась.
Я съездила на книжную ярмарку Нон-фикшн в Москву и выступила там с другими начинающими и продолжающими писателями. В выступлении умудрилась сказать слово "говно". Никто вроде бы не заметил, но мне теперь стыдно. Есть к чему стремиться .
Сейчас работаю над первой рукописью - полностью ее перекраиваю по совету своего редактора. И да, там совсем не будет мерзких подробностей о взаимоотношениях - только чистая, настоящая любовь, а еще завораживающая, мистическая Индия и реальность, что буквально рассыпается на части)
Продолжаем.
ЗЫ в качестве иллюстрации прикладываю скрин с моим любимым отзывом на Букмейт. Если бы можно было дать премию за оригинальность - однозначно этот отзыв взял бы у меня гран-при.