Фенол-формальдегидные дома в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре
На долю Ханты-Мансийского автономного округа приходится около 42% общероссийской добычи нефти – Югра сохраняет лидирующие позиции по добыче нефти в стране.
В 2021 году насчитывается более 600 фенол-формальдегидных домов в округе, жители данных домов не могу участвовать не в одной программе по переселению из за неурегулированности данного вопроса на федеральном уровне.
Экспертная оценка состояния "фенольного жилфонда" в Ханты-Мансийском автономном округе, не позволяющего обеспечить соблюдение необходимых санитарно-эпидемиологических требований и гигиенических нормативов для проживания людей.
В разрезе экспертизы по признанию домов непригодными для проживания в следствии параметров микроклимата жилого помещения, не позволяющих обеспечить соблюдение необходимых санитарно-эпидемиологических требований и гигиенических нормативов, проводилось химическое исследование концентрации фенола и формальдегида в воздухе жилых помещений. По результатам химической экспертизы было обнаружено существенное превышение содержания опасных химических веществ фенола и формальдегида в воздухе жилых помещений. Сопоставление значений концентраций химических веществ проводилось с показателями предельно допустимых уровней (ПДУ) фенола и формальдегида.
Учитывая, что средний возраст ветхого жилья в Ханты-Мансийском автономном округе составляет 23,3±3,2 г., экспертная химическая оценка проводилась в среднем через 20,1±3,3 г. после сдачи в эксплуатацию домов, а средний период проживания жильцов составляет 18,1 ±5,6 лет (минимально от 7 и максимально до 24 лет), то можно с уверенностью говорить о хроническом комбинированном влиянии опасных химических веществ фенола и формальдегида на организм человека в дозах, значительно превышающих их предельно допустимый уровень, так как остаточная концентрация данных веществ, спустя 20 лет (20,1 ±3,3 г), сохраняется существенно повышенной.
В этой связи изменения в состоянии здоровья у жителей фенольного фонда происходили в условиях хронического комбинированного воздействия фенола и формальдегида.
Анализ предъявляемых жалоб выявил их значительное разнообразие, что указывает на вовлечённость в патологический процесс сразу нескольких систем организма. Обращает на себя внимание высокий процент астенического синдрома различной степени выраженности - у 68, 2% лиц. Повышение артериального давления - у 46,3% и боли в сердце - у 41,1%, респираторные нарушения: заложенность носа - у 51,0%, кашель - у 43,3%, першение в горле - у 39,1%, затруднённое дыхание - у 36,5%, выделение мокроты - у 17,1%. У 31,5%) лиц отмечался зуд в носу, у 26,8% - частое чихание, у 14,6% - ринорея. Частой общей жалобой были ощущения нехватки воздуха - у 63,3% и повышенная сонливость - у 63,3%. Отмечались также частые жалобы со стороны ЖКТ: нарушение стула, преимущественно запоры - у 31,4%, боли в животе - у 22,0%, метеоризм - у 22,0%) лиц. Нарушения со стороны гепатобилиарной системы определялись у 19,4%) лиц. Частой предъявляемой жалобой были сухость и шелушение кожи - у 62,7%, эпизодические высыпания на коже отмечали 48,9% и зуд кожи -48,7%) лиц. Анализ жалоб у лиц, проживающих в условиях химической нагрузки фенолом и формальдегидом, показал, что основные нарушения отмечаются со стороны респираторного тракта, системы кровообращения и желудочно-кишечного тракта. При этом респираторные нарушения имеют ярко выраженный аллергический характер. По результатам клинико-анамнестического обследования 92,7% обследуемых лиц отмечали улучшение самочувствия и устранения ряда клинических признаков при смене места жительства во время отпуска и длительных командировок.
Анализ медицинской документации определил структуру верифицированных диагнозов соматической патологии у обследуемого контингента и показал высокий процент заболеваемости гипертонической болезнью - 29,3%>, атеросклероз сосудов сердца - у 4,8%, ишемическая болезнь сердца - у 2,3%.
Обращает на себя внимание значительный процент установленных диагнозов заболеваний ЖКТ и гепатобилиарной системы: хронический гастрит/гастродуоденит - у 24,4% лиц, язвенная болезнь желудка и/или двенадцатиперстной кишки - у 22,0%, хронический холецистит/ холецистохолангит - у 17,1%, хронический гепатит - у 9,8%. Дисбактериоз кишечника наблюдался у 17,0%. Клинически выраженный дисбактериоз в ходе клинико-анамнестического исследования дополнительно был выявлен у 34,1%). Общее количество лиц с дисбиотическим состоянием составило -51,1%. В целом, сопоставительный анализ жалоб и структуры соматических заболеваний выявил ведущее значение патологии системы кровообращения, органов ЖКТ и гепатобилиарной системы.
Характер заболеваний свидетельствует о поражении мукозального иммунитета респираторного и желудочно-кишечного трактов, снижении сопротивляемости инфекционным агентам, формировании и поддержании аллергического воспаления в следствии хронической химической нагрузки фенолом и формальдегидом.
Для анализа влияния хронической химической нагрузки фенолом и формальдегидом на иммунную систему, как одну из интегративных систем, участвующих в реализации адаптации организма к воздействию вредных факторов, проводилась клиническая оценка иммунных нарушений. С этой целью у обследуемых лиц регистрировались клинические маркёры иммунной недостаточности и наличие иммунопатологических синдромов.
Изучение структуры клинических признаков инфекционного иммунопатологического синдрома (ИПС) у лиц, длительно пребывающих в условиях хронической химической нагрузки фенолом и формальдегидом выявило подверженность частым ОРВИ - у 63,4%. Средняя кратность ОРВИ в течение одного года составила 7,8±2,2 эпизодов заболеваний. Для сравнения заболеваемость ОРВИ в общем у обследованных без признаков инфекционного ИПС составила 4,8±1,4 раз в течение года, что отличается от нормы, составляющего для взрослого не более 3-4 раз в течение одного года. Частые заболевания ангиной - у 36,6%, рецидивы хронического отита - у 9,8%, бронхита - у 9,3% и хронического гайморита - у 4,8%). Из других заболеваний - это грибковые и вирусные инфекции кожи и слизистых -кожный кандидоз - у 9,6% и рецидивирующая герпинфекция - у 4,9%.
Анализ структуры инфекционного иммунопатологического синдрома выявил преимущественно респираторные инфекционно-воспалительные заболевания и инфекции ЛOP-органов. Всего инфекционный иммунопатологический синдром был выявлен у 65,9% обследованных лиц.
У контингента лиц, включённых в настоящее исследование, иммунная недостаточность выявлялась достоверно чаще (65,9%), чем среди населения, проживающих в экологически благоприятных жилищных условиях. Манифестировала иммунная недостаточность в виде инфекционного иммунопатологического синдрома (65,9%о), (р<0,05). При этом в большинстве случаев наблюдалось сочетание инфекционного ИПС с аллергопатологией (41,4%), (р<0,05).
В структуре аллергических заболеваний у обследуемого контингента ведущее место занимала респираторная аллергия. У 17,1% лиц был выставлен диагноз аллергический ринит. По результатам клинико-анамнестического анализа ещё у 39,0% ранее не обследованных у аллерголога лиц были выявлены клинические признаки аллергического ринита: частое чихание, зуд в носу, затруднённое носовое дыхание, заложенность носа, ринорея, которые наблюдались постоянно или эпизодически в тёплое время года. Всего у 56,1% больных выявлялись клинические признаки респираторной аллергии. Верифицированный диагноз бронхиальная астма наблюдался у 7,3% больных. Лекарственная аллергия отмечалась у 19,5% лиц. Аллергические поражения кожи в виде рецидивирующей крапивницы / отёка Квинке и аллергического дерматита наблюдались у 12,2% и 7,1% лиц.
Хроническое воздействие фенолом и формальдегидом оказывает значительное влияние на слизистую респираторного тракта, снижая противоинфекционную резистентность и способствуя развитию аллергических заболеваний, в первую очередь респираторной аллергии.
Выше приведенные патологии в пределах одной системы организма отмечалась у 29,7% лиц, со сроком проживания в жилье с превышением концентрации фенола и формальдегида до 10 лет. Политопный характер заболеваний с поражением органов в пределах 2-х систем организма отмечался у лиц со сроком проживания 18,6±4,8 лет - у 40,5%) и 3-х и более систем организма у лиц со сроком проживания 20,1±4,3 лет - 29,7%). В целом, политопный характер патологии отмечался у 70,2%> (29,7% + 40,5%) лиц со сроком проживания более 10 лет.
Особенностью патологии у обследуемого контингента являлось то, что независимо от сроков проживания в жилье с превышением концентрации фенола и формальдегида (до 10 или более 10 лет) в рамках одной системы обнаруживалось 2 и более заболеваний.
При анализе развития аллергических заболеваний было выявлено, что среди лиц, проживающих в жилье с превышением концентрации фенола и формальдегида в сроке до 10 лет, аллергопатология выявлялась у 18,9%, до 15 лет - у 21,6% и более 15 лет - у 35,1% лиц. Анализ формирования инфекционного ИПС у обследуемого контингента лиц, в зависимости от сроков проживания в экологически неблагоприятном жилье показал, что в период до 10 лет инфекционный ИПС сформировался у 18,4%, в период проживания до 15 лет - 21,0% и более 15 лет - у 26,5% лиц.
В целом клинико-анамнестическое обследование контингента лиц, проживающих в условиях хронической химической нагрузки фенолом и формальдегидом, показал, что иммунологические нарушения с реализацией клинических проявлений инфекционного иммунопатологического синдрома и аллергических заболеваний начинают формироваться в период до 10 лет. Средний период проживания в сроке до 10 лет обследуемых лиц составил 6,6±1,8 лет. К этому времени у обследуемых уже сформировалась аллергопатология и инфекционный синдром, что вполне соответствует среднему временному показателю формирования жалоб 5,9±1,8 лет.
Таким образом, под влиянием химической нагрузки фенолом и формальдегидом в ранние сроки: в течение первых 5 лет проживания происходит иммунологическая перестройка со снижением резистентности к инфекционных агентам и создаются предпосылки для формирования аллергических заболеваний. Учитывая высокий процент аллергических заболеваний можно предположить, что химическая нагрузка в первую очередь сопровождается риском развития аллергопатологии, в частности респираторной аллергии.
Иммунный статус лиц, проживающих в условиях хронической химической нагрузки фенолом и формальдегидом в сроке до 10 лет, в сопоставлении с группой сравнения характеризовался достоверно более низким содержанием СВ8+-лимфоцитов, достоверно более высоким содержанием уровня 1§Е в сыворотке крови и циркулирующих иммунных комплексов: мелкомолекулярных ЦИК - в 1,4 раза, среднемолекулярных ЦИК - в 2,1 раза и крупномолекулярных ЦИК - 1,7 раза и достоверно более низкой функциональной активностью нейтрофильных фагоцитов.
Иммунный статус лиц, проживающих в условиях хронической химической нагрузки фенолом и формальдегидом в сроке более 10 лет, в сопоставлении с группой сравнения характеризовался достоверным снижением количества СЭ7+-лимфоцитов, СШ+-лимфоцитов, СБ4+-лимфоцитов, СБ8+-лимфоцитов, СБ14+-клеток. Достоверным снижением концентрации 1цА и функциональной активности нейтрофильных фагоцитов. А также достоверно более высоким содержанием ^Е в сыворотке крови и циркулирующих иммунных комплексов всех фракций.
Для выяснения зависимости системных иммунологических изменений от времени воздействия химических веществ фенола и формальдегида проводилась сравнительная оценка показателей иммунного статуса лиц, проживающих в условиях хронической химической нагрузки до 10 и более 10 лет. Иммунный статус лиц, проживающих в условиях хронической химической нагрузки фенолом и формальдегидом в сроке более 10 лет, в сопоставлении с группой лиц, проживающих в аналогичных условиях до 10 лет характеризовался достоверно более низким количеством СБ7+-лимфоцитов, СВЗ+-лимфоцитов, СБ4+-лимфоцитов, С08+-лимфоцитов, более низкой концентрацией сывороточного ^А, (р<0,05) и достоверно более низкой функциональной активностью нейтрофильных фагоцитов.
Выявленные различия в иммунном статусе сравниваемых групп лиц показали, что время экспозиции химических веществ фенола и формальдегида влияет на иммунологические показатели. С течением времени в условиях хронической токсической нагрузки фенолом и формальдегидом формируется иммунодефицит, характеризующийся снижением противоинфекционной резистентности, наличием аллергопатологий, заболеваний бронхолегочной системы, поражением респираторного и желудочно-кишечного трактов, нарушениями гепатобилиарной системы и системы кровообращения, канцерогенным действием на центральную нервную систему.
В целом, подводя итог, можно сказать, что присутствующие в строительных конструкциях системные яды: фенол и формальдегид - продолжают свое токсическое воздействие на человека, даже по прошествии 25 лет после сдачи "фенольного жилья" в эксплуатацию.
КГС, часть 1. Как узнать имя человека по номеру телефона с помощью федеральной системы голосования
Спойлер для тех, кому лень читать целиком или нет технического понимания вопроса. Для реализации указанного в заголовке нужно просто направить на сайт федерального проекта запрос с указанием номера телефона. Сайт вернёт данные о голосовавшем: фамилия, имя, отчество (если было указано) и почту (если человек её указал). И странен здесь даже не факт такого разглашения сведений со стороны федеральной системы, а сама необоснованность указания этих данных в ответе не запрос: для работы голосования не требуется передавать голосующему эти сведения. Техническая часть приводится с некоторыми упрощениями, не влияющими на суть описываемого.
Федеральная система голосования по программе комфортной городской среды была запущена в конце апреля 2021го года. Это первый год, когда выбор территорий для благоустройства за счёт федерального бюджета происходил полностью через интернет на формально независимой от местных администраций платформе. В целом о проекте можно прочитать, например, здесь: https://38.gorodsreda.ru/about/ , моя же задача рассказать о качестве исполнения голосования в части информационных технологий. Информация приводится не для того, чтобы читатель мог использовать её в каких-либо негативных целях, а исключительно в качестве ознакомления. В любом случае, все из описанных в этой и следующей частях манипуляций используют только открыто предоставляемые данные. Действия не нарушают логику работы системы, не производят её взлом и проникновение во внутренние структуры, а значит, являются допустимыми с точки зрения разработчиков и заказчика. Да-да, во второй части речь пойдёт о стойкости к накруткам голосов (спойлер: её нет).
Теперь к технике. Логично было бы вести голосование через госуслуги: непосредственно на платформе, либо с авторизацией через неё. На практике от госуслуг по каким-то причинам отказались и ограничились вводом телефонного номера, ФИО и кода подтверждения. Итак, посмотрим, как это работает изнутри. Заходим на сайт https://38.gorodsreda.ru (я захожу на сайт своей области, ваш адрес будет аналогичен, но с номером Вашего региона), открываем панель разработчика. Эта панель встроена в большинство браузеров, я буду использовать Яндекс-браузер. В панели перехожу в раздел анализа работы с сетью, включаю фильтрацию «только XHR» (асинхронный обмен данным с сервером), отключаем кэш (рисунок 1). Теперь видно только «подгружаемые» вёб-страничкой с сервера данные.
При загрузке этой страницы были 3 запроса, пока тут и далее в рамках материала они не интересны. Жмём «голосовать», получаем список территорий, выбираем, например, «Иркутск». Асинхронный запрос возвращает список территорий, нажимаем на любую территорию, запрос возвращает её описание, жмём «голосовать за объект». Пользователя просят ввести ФИО, почту и телефон, дать согласие на обработку персональных данных. Вводим только имя («Имя»), фамилию («Фамилия»), почту («3@q.qq»), телефон (ввожу свой), ставлю галку согласия на обработку персональных данных, жму «продолжить регистрацию» (рис. 3). Сайт отвечает: «данный пользователь уже голосовал» (рис.4). Но самое интересное в панели анализа сети: в полученном с сервера ответе указано моё реальное имя (рис.5)! Вместо отчества и почты стоит null — при голосовании я их не вводил. Пробую ввести телефоны знакомых, указывая также случайные имена в форме. Результат тот же: сайт возвращает мне те имена, под которыми они голосовали.
Любопытно, нужно изучить вопрос подробнее. Запускаю специализированную программу Postman: она умеет посылать запросы к серверам как вёб-браузер. Никаких чудес, типовое отладочное ПО для интернет-систем. Делаю POST-запрос по адресу https://api.za.gorodsreda.ru/v1/person, передавая те же обязательные поля запроса, что и браузер, симуляцию входа на сайт не делаю. И, вуаля, получаю все сведения о себе без лишних кликов по сайту (рис. 6).
Аналогично можно получить сведения о ком угодно, зная телефон. А если сделать запрос в цикле, перебирая все возможные номера телефонов, начинающихся с +79, то перебрав весь миллиард комбинаций, любопытствующий получит сведения обо всех проголосовавших. Число комбинаций внушительное, но для достаточно мощной системы перебрать их — вопрос нескольких часов. Голосовали в программе комфортной городской среды? Переданные вами сведения не защищены от интересующихся ими. Уровень технических навыков для реализации такого перебора — старшие классы профильной школы или младшие курсы профильного ВУЗа.
Теперь о простейших мерах защиты, которые должны были быть применены, но не были использованы. Сервер вообще не должен возвращать сведения, раннее введённые при голосовании по номеру телефона. В ответ на запрос с указанием номера должно возвращаться только «хорошо, можно голосовать, номер указан впервые», либо «номер уже использовался, введите другой». На уровне общения машин это должно выглядеть просто как код «true» или «false». Произошедшее сейчас говорит об отсутствии понимания целей разработки и качественного тестирования продукта. Увы. Будьте аккуратнее, вводя сведения о себе на федеральных площадках, либо используйте недостоверные данные везде, где это возможно.
-------
Данный материал направлялся ответственным за проект, а также кураторам по части ит, я пытался отозвать своё согласие на передачу персональных данных. Реакции пока не последовало.
Когда у правительства больше нет слов...
Закон о бомжах (ч. 2 письмецо Минстроя )
Продолжая тему Закона о бомжах Закон о бомжах (ч. 1. Как принимали).
Комментаторы к предыдущему посту писали, что надо бы пояснить, что за закон такой.
Поясняю. Ч. 8.2 ст. 32 ЖК (введена Федеральным законом от 27.12.2019 N 473-ФЗ ) предусматривает ограничение в возмещении тем гражданам, которые купили жилые помещения в аварийных домах. Такие граждане могут получить в качестве возмещения лишь «стоимость приобретения». Я не считаю, что сам по себе закон плох, если его применять к отношениям, возникшим после вступления этого закона в силу. Хотя и есть проблемы, о которых я писал ранее. Если законодатель определил правила, то, в силу «презумпции знания закона», мы должны их соблюдать. Я лишь пытаюсь обратить внимание на то обстоятельство, что правоприменительная практика пошла по пути применения обратной силы к этому закону. Граждане, которые приобретали аварийные жилые помещения до 29.12.2019, не знали об этом законе, потому что его не существовало, и оценивали свои риски, именно исходя из действующего на момент покупки законодательства.
После принятия этого закона сразу стали возникать вопросы о возможности распространять его действия на граждан, которые приобрели право собственности на аварийное жилье до декабря 2019 г.
Очень показателен в этом смысле диалог от 19.05.2020, в котором все юристы, с хорошими рейтингами с одного портала, говорят, что этот закон не имеет обратной силы.Ссылку не могу добавить.
Между тем, министерство строительства и ЖКЖ РФ, которое и лоббировало этот закон, в апреле 2020 года дало разъяснения касательно применения новой нормы к собственникам аварийного жилья, которые стали таковыми до декабря 2019 г. Суть разъяснений: в законе ничего не сказано об особенностях применения нового закона к таким гражданам, значит нужно применять его ко всем одинаково. И понеслась.
Само письмо Минстрой РФ официально публиковать не стал.
В Консультанте, в справке к документу можно увидеть:
«Документ опубликован не был.
При применении следует учитывать, что документ не носит нормативный характер, является разъяснением по конкретному запросу, актуален на дату издания».
То есть обжаловать это письмо в порядке административного судопроизводства невозможно.
Это не мешает судам и администрациям Замкадья настойчиво ссылаться на это письмо, почти как на федеральный закон. Независимость судебной власти налицо.
Выходит, что закон о бомжах: 1. был пролоббирован Минстроем, 2. Минстрой дал его официальное толкование, 3. Минстрой сделал так, чтобы напрямую это толкование оспаривать было нельзя 4. Суды не просто соглашаются с этим толкованием, а ссылаются на него, как на акт, имеющий нормативные свойства. 5. Минстрой получил выгоду — экономию бюджета при расселении аварийного жилья, ускорение реализации программ расселения и сноса аварийного жилья. Угадайте опять за чей счет?
Про глубокоуважаемого господина, подписавшего письмо Минстроя России от 17.04.2020 N 15026-МЕ/06, я расскажу отдельным постом.
Новомарусино. Голодовка. Новосибирск
Обманутые дольщики Новомарусино объявили голодовку. С 1 декабря. До этого были 90 дней одиночных пикетов возле здания правительства. Травников, мэрия и Минстрой до сих пор бездействуют. Похоже, что и нг 2021 обездоленные будут встречать в фургончике на стройке!
Молодцы! Пока чиновники в России жируют на наши налоги! Другие голодают возле недостроеных домов!
О силе ветра и глупости Минстроя
Как-то в начале нулевых годов к нам обратились интернет- провайдеры из Перми «Дом.ру» с просьбой провести обследование здания на предмет возможности установки антенн для приема спутниковых сигналов для кабельного телевидения на крыше здании типового общежития, выполнить изготовление и монтаж металлоконструкций для их установки.
Здание такого типа нам уже приходилось обследовать по договору с подрядчиком от МТС в городе Челябинске, где было необходимо установить башню высотой 18 метров на крыше здания гостиницы «Сфера» в Металлургическом районе недалеко от плавательного бассейна и крупного храма, для размещения антенн сотовой связи.
Обследование здания общежития провели, разработали проект металлоконструкций, придумали способ их закрепления, чтобы кровля не превратилась в дуршлаг. Поднимаемся на кровлю здания совместно с заказчиком, а там вся кровля усыпана битым кирпичом от снесенной порывом ветра стенки шахты лифта и лежащие антенны тарелок спутниковой связи с согнутыми трубостойками из стальной трубы на 76 мм, там же лежали антенны коротковолновой связи.
Конечно же, мы, имея опыт проектирования и строительства многочисленных антенно-мачтовых сооружений телевидения, связи, чисто теоретически, имели представление о ветровых нагрузках, но увидев это, были впечатлены. Шутки природа не терпит, легко сносит целые крыши на зданиях и укладывает их на окружающие дороги, тротуары и машины, это приходилось многократно наблюдать. Перевернутые остановочные комплексы уже превратились в обыденное явление, даже после небольшого ветра в наших городах и селениях.
Но при всех падающих от ветра конструкциях наши нормотворцы из Министерства строительства и ЖКХ, при очередной корректировке Свода правил, умудрились снизить величину нормативной ветровой нагрузки в нашем регионе на четверть. Очевидно, если ранее конструкции падали от ветра, то теперь будут падать согласно расчету.
Вы хотите головоломок?
Их есть у нас! Красивая карта, целых три уровня и много жителей, которых надо осчастливить быстрым интернетом. Для этого придется немножко подумать, но оно того стоит: ведь тем, кто дойдет до конца, выдадим красивую награду в профиль!