Макрон: Кто атаковал Донбасс? Это президент Путин
https://smotrim.ru/video/2775913 (СМИ ЭЛ № ФС 77 — 78574)
https://smotrim.ru/video/2775913 (СМИ ЭЛ № ФС 77 — 78574)
Выступление Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова на заседании Совета Безопасности ООН по Украине, Нью-Йорк, 22 января 2024 года
Благодарю Вас, Господин Председатель, за предоставленное слово.
Сегодня мы в очередной раз обсуждаем ситуацию на Украине в контексте сохраняющихся поставок в эту страну западного оружия, да и направления туда западных наемников, подтверждением чему стали недавно предпринятые нами меры по уничтожению французских наемников в Харькове. Мы только что услышали актуализированные данные от заместителя высокого представителя ООН по вопросам разоружения А.Эбо. Благодарны ему за информацию, за рекомендации в адрес Совета Безопасности.
Подавляющему большинству неангажированных экспертов совершенно очевидно, что ключевым фактором, препятствующим поиску путей мирного урегулирования украинского кризиса, является продолжающаяся поддержка Западом киевского режима, несмотря на его очевидную агонию и неспособность добиться продиктованной ему задачи по нанесению "стратегического поражения" России или, как стали говорить в последнее время, хотя бы по ослаблению моей страны.
Реальность состоит в том, что, несмотря на полный провал Вооруженных сил Украины на поле боя, западные покровители киевского режима с маниакальной настойчивостью продолжают подталкивать его к продолжению бессмысленного военного противостояния. Делается это под лживыми лозунгами о том, что крах режима В.А.Зеленского якобы представляет собой "экзистенциальную угрозу" для украинцев, которых Россия хочет "поработить". Для тех, кто разбирался в генезисе украинского кризиса, очевидно, что в этих утверждениях нет ни капли правды. Россия начала специальную военную операцию в феврале 2022 г. не против Украины и не против украинского народа, с которым нас по-прежнему связывают братские узы: неслучайно в России после 2014 г. нашли спасение почти 7 млн украинцев.
Мы были вынуждены начать военную операцию против зарвавшегося от ощущения своей безнаказанности преступного режима, не пожелавшего, несмотря на наши многочисленные, многолетние усилия, отказаться от войны против своих же граждан на юге и юго-востоке Украины и от политики тотальной дискриминации русскоязычных украинцев, которых в этой стране по-прежнему большинство.
📍 Нью-Йорк, 22 января 2024 года
Основные тезисы:
💬 Подавляющему большинству неангажированных экспертов совершенно очевидно, что ключевым фактором, препятствующим поиску путей мирного урегулирования украинского кризиса, является продолжающаяся поддержка Западом киевского режима, несмотря на его очевидную агонию и неспособность добиться продиктованной ему задачи по нанесению "стратегического поражения" России.
• Несмотря на полный провал ВСУ на поле боя, западные покровители киевского режима с маниакальной настойчивостью продолжают подталкивать его к продолжению бессмысленного военного противостояния.
☝️ Мы были вынуждены начать военную операцию против зарвавшегося от ощущения своей безнаказанности преступного режима, не пожелавшего, несмотря на наши многочисленные, многолетние усилия, отказаться от войны против своих же граждан на юге и юго-востоке Украины и от политики тотальной дискриминации русскоязычных украинцев, которых в этой стране по-прежнему большинство.
• Европейцам – обращаюсь к их здравомыслящей части – пора, наверное, очнуться и понять, что при помощи режима В.А.Зеленского США не только ведут войну против России, но и решают стратегическую задачу резкого ослабления Европы как экономического конкурента.
• Напомню, что мы никогда не отказывались от последнего и всегда сохраняли готовность к переговорам.
❗️ Большинство жителей Украины начинают понимать, кто их подлинный враг и кто долгие годы морочил им голову, пугая Россией, насаждая ложь о нашей стране и «отменяя» нашу общую историю.
💬 Мы уже не раз слышали и, наверное, услышим и сегодня от наших западных коллег лукавый тезис, сводящийся к тому, что «если Россия прекратит воевать, война закончится, а если воевать прекратит Украина, закончится Украина».
Требуя от России прекратить специальную военную операцию, они прекрасно понимают, что если бы это вдруг произошло, то киевский режим, зализав раны, продолжил бы курс на истребление всего русского и существовавшей на этой земле веками русской культурной, исторической и религиозной идентичности.
Режим В.А.Зеленского и дальше продвигал бы чуждый для большинства населения махровый человеконенавистнический национализм, героизировал тех, кто вместе с нацистами уничтожал в годы Второй мировой войны сотни тысяч евреев, цыган, русских, поляков, украинцев. Укреплялась бы диктатура, продолжалась борьба с оппозицией и любым инакомыслием, множились ряды политзаключенных.
☝️ А западные демократии стали бы все так же смотреть на происходящее «сквозь пальцы» и одобрительно помалкивать.
Вместо этого мы по-прежнему слышим голоса о «российской агрессии» и заверения в неизменности поддержки киевского режима.
А что произойдет, если воевать прекратит Украина? Свои жизни точно сохранят сотни тысяч тех, кого сегодня киевская власть пытается отловить как скот на улицах, в барах и храмах и в качестве «пушечного мяса» бросить погибать за западные геополитические интересы и, как говорят, "за демократические ценности".
❗️ Интересов украинского народа в войне против России как не было, так и нет.
Журналист Павел Зарубин отреагировал на введение против него украинских санкций и показал в Сети видео с реакцией президента Украины Владимира Зеленского на призыв российского лидера Владимира Путина к миру.
«Про Зеленского у меня есть одно личное воспоминание. Эти кадры я снял сам на мобильный телефон в Париже в 2019 году. То, как вел себя Зеленский, когда слышал слова о Минских соглашениях и призывы к миру», — написал Зарубин в Telegram-канале.
На видео, которое опубликовал Зарубин, Зеленский смеется и кривит лицо, пока Путин рассказывает о Минских соглашениях. Украинский лидер откровенно усмехался, когда Путин говорил о важности предоставления Донбассу особого статуса ради безопасности его жителей.
Напомним, Зеленский ввел в действие решение СНБО о новых санкциях, которые коснулись 198 деятелей, в том числе многих известных российских артистов.
Мы постарались сделать каждый город, с которого начинается еженедельный заед в нашей новой игре, по-настоящему уникальным. Оценить можно на странице совместной игры Torero и Пикабу.
Реклама АО «Кордиант», ИНН 7601001509
Бывший президент Франции Франсуа Олланд подтвердил слова экс-канцлера ФРГ Ангелы Меркель о том, что Минские соглашения позволили украинской армии стать сильнее и «на время остановили наступление России».
Об этом он заявил в интервью изданию Kyiv Independent.
«С 2014 года Украина усилила свой военный потенциал. Действительно, украинская армия стала совсем другой... Она лучше обучена и оснащена. Заслуга Минских соглашений в том, что они предоставили украинской армии такую возможность», — сказал Олланд.
По его словам, пример этого «хорошо виден на поле боя».
Ранее Меркель назвала Минские соглашения попыткой дать Украине время, чтобы она «стала сильнее». Она отметила, что сегодняшняя Украина в военном отношении — «это уже не то, что было в 2014—2015 годы».
Российский президент Владимир Путин заявил, что разочарован таким высказыванием экс-канцлера Германии. Он подчеркнул, что Россия правильно сделала, начав спецоперацию, потому что Минские соглашения никто не собирался исполнять.
Раз уж начались речи что говорила не Меркель, что ее слова исказили пропагандисты и тп. Расставляем все точки.
1. прямая ссылка на Die Zeit - кто знает немецкий...
https://www.zeit.de/2022/51/angela-merkel-russland-fluechtli...
2. далее приведу отрывки БЕЗ РЕДАКТИРОВАНИЯ. и чтобы не быть обвиненным в предвзятости перевод делает МАШИННА 100% - можете все перепроверить, но я как знающий язык подтверждаю адекватность перевода.
поехали:
3. Merkel: Das setzt aber voraus, auch zu sagen, was genau die Alternativen damals waren. Die 2008 diskutierte Einleitung eines Nato-Beitritts der Ukraine und Georgiens hielt ich für falsch. Weder brachten die Länder die nötigen Voraussetzungen dafür mit, noch war zu Ende gedacht, welche Folgen ein solcher Beschluss gehabt hätte, sowohl mit Blick auf Russlands Handeln gegen Georgien und die Ukraine als auch auf die Nato und ihre Beistandsregeln. Und das Minsker Abkommen 2014 war der Versuch, der Ukraine Zeit zu geben
Меркель: Но для этого необходимо также сказать, какими именно были альтернативы в то время. Я считал неправильным инициирование вступления Украины и Грузии в НАТО, которое обсуждалось в 2008 году. Страны не выдвинули необходимых условий для этого, и до конца не предполагалось, какие последствия имело бы такое решение, учитывая действия России в отношении Грузии и Украины, а также НАТО и ее правила оказания помощи. А Минские соглашения 2014 года были попыткой дать Украине время
Туманно? но обращу внимание - ни ДНР, ни РФ с Украине, - а именно Украине.
4. Sie hat diese Zeit hat auch genutzt, um stärker zu werden, wie man heute sieht. Die Ukraine von 2014/15 ist nicht die Ukraine von heute. Wie man am Kampf um Debalzewe (Eisenbahnerstadt im Donbass, Oblast Donezk, d. Red.) Anfang 2015 gesehen hat, hätte Putin sie damals leicht überrennen können. Und ich bezweifle sehr, dass die Nato-Staaten damals so viel hätten tun können wie heute, um der Ukraine zu helfen.
Она также использовала это время, чтобы стать сильнее, как это видно сегодня. Украина 2014/15 годов - это не сегодняшняя Украина. Как видно из битвы за Дебальцево (город-железнодорожник в Донбассе, Донецкая область, ред.) В начале 2015 года, Путин мог бы легко захватить их в то время. И я очень сомневаюсь, что страны НАТО могли бы тогда сделать столько же, сколько сейчас, чтобы помочь Украине.
5. Merkel: Es war uns allen klar, dass das ein eingefrorener Konflikt war, dass das Problem nicht gelöst war, aber genau das hat der Ukraine wertvolle Zeit gegeben. Natürlich kann man jetzt die Frage stellen: Warum hat man in einer solchen Situation noch dem Bau von Nord Stream 2 zugestimmt?
Меркель: Всем нам было ясно, что это замороженный конфликт, что проблема не решена, но именно это дало Украине драгоценное время. Конечно, теперь можно задать вопрос: почему в такой ситуации все-таки дали согласие на строительство "Северного потока-2"?
6. Für die Bundesregierung und für mich ging es also im Ergebnis darum, zu entscheiden, ob wir als politischen Akt ein neues Gesetz machen, um die Genehmigung von Nord Stream 2 ausdrücklich zu versagen.
Таким образом, для федерального правительства и для меня в результате было принято решение о том, будем ли мы принимать новый закон в качестве политического акта, чтобы прямо отказать в разрешении Nord Stream 2.
7. Zum einen hätte eine solche Versagung in Kombination mit dem Minsker Abkommen aus meiner Sicht das Klima mit Russland gefährlich verschlechtert.
С одной стороны, такой провал в сочетании с Минскими соглашениями, с моей точки зрения, опасно ухудшил бы климат в отношениях с Россией.
8. Merkel: Nein, sondern weil ich nach dem Prinzip Helmut Kohls gehandelt habe: Entscheidend ist, was hinten rauskommt. Eine flammende Rede zu halten, um anschließend als Bettvorleger zu landen, hätte dem Etat nicht geholfen. Aber wenn ich in der Geschichte nach erfolgreichen Rezepten schaue, komme ich auf den Nato-Doppelbeschluss ...
Меркель: Нет, скорее потому, что я действовала по принципу Гельмута Коля: решающее значение имеет то, что выйдет из-под контроля. Произнести пламенную речь, чтобы впоследствии оказаться в роли заправщика постели, не помогло бы бюджету. Но когда я смотрю на историю в поисках успешных рецептов, я прихожу к двойному решению НАТО ...
Примечание из энциклопедии:
«Двойное решение НАТО» (нем. NATO-Doppelbeschluss) — система принятых лидерами США, Великобритании, Франции и ФРГ 12 декабря 1979 года военно-стратегических решений в рамках НАТО, касательно проблемы т. н. «евроракет»: размещённых советских ракетных комплексов Пионер и как контракции со стороны — постепенного развёртывания в Западной Европе американских ракетных систем средней дальности, при одновременном продолжении переговоров с Москвой о ликвидации ракет средней дальности.
Что она такого сказала? Германия обязалась быть гарантом исполнения Минских договоренностей, а по факту намеренно тянула время ведя для отвлечения внимания аферу с Северным потоком 2, чтобы "страны НАТО могли бы тогда сделать столько же, сколько сейчас, чтобы помочь Украине" и вести двуличную политику.
И да, Захарова при всем моем негативном к ней отношении тут права.
Цель Минских соглашений, которая заключалась в том, чтобы дать время Украине для подготовки к конфликту с Россией, является поводом для разбирательств в рамках трибунала. Об этом заявила официальный представитель российского МИД Мария Захарова. Признание по целям Минских соглашений ранее делала бывший канцлер Германии Ангела Меркель в интервью газете Die Zeit.
«А вот это — конкретная заявка на трибунал. То, что сказала Меркель в своем интервью, — это и есть свидетельство человека, который прямо заявил о том, что все, что было сделано в 2014—2015 годах, имело одну цель: отвести взгляды мирового сообщества от реальных проблем, потянуть время, накачать киевский режим вооружениями и привести дело к большому конфликту», — заявила Захарова во время прямого эфира брифинга по текущим вопросам внешней политики.
Президент РФ Владимир Путин заявил, что для него абсолютно неожиданным и разочаровывающим было заявление экс-канцлера Германии Ангелы Меркель о том, что минские соглашения были подписаны с целью дать Украине время подготовиться к военному противостоянию с Россией.
"Честно говоря, это было для меня абсолютно неожиданным, это разочаровывает, - сказал в пятницу журналистам глава российского государства. - Я, откровенно говоря, не ожидал услышать это от бывшего федерального канцлера, потому что я всегда исходил из того, что руководство ФРГ ведет с нами себя искренне. Да, оно, конечно, находилось на стороне Украины, поддерживало ее, но мне все-таки казалось, что руководство ФРГ всегда искренне стремилось к урегулированию на принципах, о которых мы договорились, которые были достигнуты, в том числе и в рамках минского процесса".
Глава государства также отметил, что "сейчас возникает вопрос доверия, оно и так почти на нуле", после заявлений подобного рода возникает вопрос, как договариваться, о чем, можно ли с кем-то договариваться, где гарантии. При этом в конечном итоге договариваться придется, обратил внимание Путин. "Я уже много раз говорил, что мы готовы к договоренностям, мы открыты, но это заставляет нас задуматься о том, с кем мы имеем дело", - констатировал российский лидер.