Я могу вам подсказать, как получить много плюсиков
Нужно сделать пост, который сведет по категориям все ссылки на посты, где пикабушники делятся своими книгами, программами и тд.
Дело в том, что таких постов уже очень много и поиск по ним очень неудобен. Я лично поставлю плюс посту, который сведет все это!
Сам бы взялся, но две работы меня не выпускают из цепких лап.
Остается вопрос, как обновлять данные в таком посте, но, думаю, можно раз в месяц просто выпускать новый, куда будет добавлено все, что за месяц появилось.
А в идеале бы, конечно, арендовать сервер и туда все это счастье залить, вычистить от дублей, каталог положить в реляционную БД, сделать простенький ui и отдать пикабушникам.
Вопрос «Куда пропал Сергей Шойгу» стал одним из самых популярных в соцсетях
Журналисты обратили внимание, что министр обороны не появлялся на публике с 11 марта. Некоторые комментаторы выдвинули свои теории, куда делся генерал армии — одни считают, что он в тайге, а другие представили Шойгу покупающим сахар в магазине.
Проект "Куда потом: кратко о профессиях"
Всем привет! Хотел бы рассказать о своем грантовом проекте, который я выиграл на Всероссийском форуме ПФО "iВолга" в 2021 году в рамках ВКМП от федерального агенства по делам молодежи "Росмолодежь"
О чем проект?
Мы с командой снимаем специалистов в сфере медицины и задаем им вопросы про их студенческую жизнь и работу по их специальности с целью профориентации школьников в медицину.
Что я подразумеваю под профориентацией в медицину?
Существует уже продолжительная тенденция ухода студентов-медиков из специальности в результате того, что они во время учебы разочаровываются в нашей системе здравоохранения или им в принципе перестает нравится та специальность, на которую они планировали отучиться - это проблема, которую мы хотим решить. То есть мы создаем контент, который позволяет понять что ждет по итогу получения специальности, пусть примерно, но картину будущей работы позволяет понять.
Хочу поделиться с Вами ссылками на наши каналы, где Вы могли бы ознакомиться с нашими видео.
Очень жду конструктивной критики и полезных советов, так как я и наша команда только учимся снимать видео и могут быть различного рода косяки. Зная, что на пикабу сидят профессионалы различных сфер, я надеюсь, что будут добрые люди, которые помогут с развитием проекта и улучшением контента, который позволит в будущем(очень надеюсь) снизить нехватку мед. персонала в лечебно-профилактических учреждениях.
Ссылку на каналы прилагаю ниже:
YouTube (https://www.youtube.com/channel/UCwL-DzRK84vnbLyY5RfV14g)
RuTube (https://rutube.ru/channel/23819765/)
Яндекс.Дзен (https://zen.yandex.ru/id/622a527f3d5758617119851d)
Санкции и будет ли ответ на них
Судя по всему, флэшмоб под названием "санкции" еще только набирает обороты. В медийном пространстве это особенно заметно. Запрет на показ западных фильмов в кинотеатрах, блокирование монетизации для блогеров, всплывающий (шок)контент в виде политической рекламы даже на детских каналах на ютюб. Все это, по моим ощущениям, будет только нарастать.
В последний раз на рутубе я не помню даже когда был, в каких-то лохматых 2000-х. Сегодня зашел с целью найти детские каналы для сына. И был приятно удивлен, за эти годы ресурс не только не загнулся, но и развивается потихоньку, живет и здравствует в тишине. Это не реклама, действительно удобная платформа.
Дальше, что касается иностранных фильмов. Я думаю, что раз уж пошла такая тема, нашему руководству пора откровенно забить болт на лицензионное право в области иностранной медиаиндустрии. Вывести видеопиратство на новый уровень.
Касательно реальных секторов, подвергнувшихся санкциям. Типа запрета на экспорт интеллектуальной собственности в области технологий. Они серьезно? Эти санкции держатся лишь на том, что Россия является подписантом соглашения от 2000 года в области международного патентного права. Если кратко, оно о том, что мы не должны копировать на своих производствах продукцию, производитель которой не хочет этого. Китай, кстати, не входит в число стран-участниц.
Сейчас в России есть служба или департамент, не помню как называется, который тупо штрафует любого предпринимателя, если, скажем, тот продает в своем магазине игрушку, на которой изображена Русалочка, а производитель ее не платит налог студии Disney company.
Так может послать уже нахрен тогда всех обиженных? Тупо брать и копировать конструкторы LEGO, весь ассортимент IKEA, машиностроительное оборудование на иностранных заводах на территории России, технологическое оборудование для сырьевой отрасли, бытовую технику и т.д.? Китай когда-то так и сделал. Глядишь, лет через 20, может и будет у нас свое высокотехнологичное производство.
Скованные одной (гребаной) цепью. Как в России 10 лет уничтожали независимую журналистику
Возможно, вы не впервые прочитали написанное выше: так теперь российские власти заставляют маркировать материалы, которые распространяют десятки неугодных им СМИ и журналистов. Это лишь один из примеров давления Кремля на медиа за последние годы. В 2021 году, кажется, давление достигло пика.
В этом проекте мы попытались наглядно изобразить историю этого процесса за последние десять лет. Хотя Кремль воевал со СМИ и раньше, массовые протесты 2011 года словно открыли новый этап этой войны.
"Звенья одной гребаной цепи" – это выражение, с помощью которого в 2012 году бывший главред "Большого города" Филипп Дзядко описал череду неприятных событий в российских медиа. В полушутку долгое время журналисты так называли все происходящее в СМИ, будь то закрытие издания по финансовым причинам или уход журналистов из-за внутренних конфликтов. К 2021 году, когда власти стали массово называть одни СМИ "иноагентами", а совсем неугодные закрывать без суда одним днем, фраза перестала звучать как шутка.
В этом проекте – истории независимых федеральных медиа – тех, которые чаще всего подвергались давлению. Сюда вошли только публичные истории – те, о которых писали и говорили вслух. За скобками остались сотни кулуарных переговоров, звонков из Кремля, прямых и непрямых угроз, проблем с рекламодателями, таинственных исчезновений материалов – всего того, что составляло повседневную жизнь многих российских медиа в последние годы.
Ежегодно, если не ежемесячно, и до того работавшие в довольно непростых условиях российские журналисты самых разных изданий сталкивались с судами, штрафами, давлениями на собственников, а под конец – и просто уничтожением СМИ. Журналистские коллективы меняли редакции, открывали новые медиа, сражались за старые, но власти изобретали все новые и новые методы борьбы с теми, кто пытается рассказывать о событиях не с их точки зрения.
Каждая история каждого СМИ и борьбы властей с ним уникальна, и для каждого Кремль как будто рисовал свои границы и придумывал свои способы давления. Но несколько тенденций прослеживаются:
* 2014 год стал поворотным годом для отношений России с миром и, как следствие, отношений властей и журналистов: именно с этого года Кремль начал все активнее придумывать новые способы поставить медиапространство и отдельные СМИ под контроль.
* Любой медиаколлектив, который напрямую не управляется государством, был для Кремля проблемой. С теми медиа, которые уже десять лет назад принадлежали крупному российскому бизнесу, это вылилось в череду бесконечных смен менеджмента и перепродаж. С теми, кто имел в доле иностранный капитал, – в законодательное обязательство избавиться от иностранного капитала и, как следствие, во все те же способы работы с редакциями. С теми, кто на кулуарные уговоры не соглашался, – блокировки, закрытия, предупреждения.
* Постепенное выдавливание журналистики из больших редакций привело к целой генерации новых небольших медиа: они не зависели от крупного подконтрольного Кремлю бизнеса, часто не зависели от российского законодательства из-за зарубежной регистрации и, следовательно, не управлялись привычными ранее Кремлю методами. С ними Кремль решил массово разобраться к 2021 году: объявление "иностранными агентами", признание "нежелательными организациями", уголовные дела на руководителей и издателей – издания, которых это не коснулось, можно пересчитать по пальцам.
Поиграем в бизнесменов?
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.
Неизвестная история Грузии – 2001 год: начало конца эпохи Шеварднадзе
Мало кто, даже в Грузии, вспоминает события 2001 года. «Революция роз» стала следствием многих мелких и крупных факторов и происшествий, происходивших на протяжении многих лет, но именно в 2001 году началось настоящее противостояние между президентом Шеварднадзе и его партией с одной стороны, и ушедшими от него ветеранами и молодыми политиками, с другой.
В 2001 году Грузия была совершенно нищей страной, с базовой пенсией в 10-20 лари($7-15), цветущей коррупцией, нерегулярным электроснабжением населения(вся страна получала свет по графику – я помню, как однажды, в конце 90-х, и 31 декабря, и 1 января, у нас был свет, и это было равносильно чуду. Считалось, что это Бадри Патаркацишвили заплатил за электричество для всей страны в новогодние дни ) ). Грузия была президентской республикой, где вся исполнительная власть была в руках президента Эдуарда Шеварднадзе, а большинство в парламенте занимала его партия «Союз Граждан Грузии»(СГГ). Как и в любой нищей стране с неработающими институтами, самой одиозной личностью в Грузии являлся министр внутренних дел, Каха Таргамадзе, звавший себя «железным человеком»(нет, он не был фанатом Marvel, это сегодня такая кличка ассоциируется с комиксами).
В то же время, к 2001 году, в Грузии появились и развились профессиональные, достаточно непредвзятые, и не боящиеся расследовать и задавать неприятные вопросы, медиа. В их авангарде стоял телеканал «Рустави 2».
Именно в 2001 году пост министра юстиции оставил Михаил Саакашвили, решивший уйти в оппозицию и основавший партию «национальное движение», а от СГГ отделилось крыло реформаторов, создавших партию «Новые Правые».
Событием, ставшим прологом к «революции роз», стал рейд службы безопасности Грузии против Телекомпании «Рустави 2». Бойцы в масках ворвались в офис компании, пытаясь парализовать ее работу. Канал смог не прервать работу даже в условиях, когда вооруженные люди в масках бродили по их коридорам, изымали документы и т.д. более того, все это транслировалось в прямом эфире.
Рейд вызвал волну возмущения в стране, и очень скоро, на проспекте Руставели(где находится парламент Грузии) собрался многотысячный митинг. Количество протестующих росло, а их требования менялись: сперва они требовали прекратить произвол и оставить в покое «Рустави 2», но спустя какое-то время стали требовать отставки министров и Спикера парламента, в первую очередь – Кахи Таргамадзе, министра внутренних дел. Естественно, что к этому времени, оппозиция стояла в рядах протестующих (к слову, в 2007 году, Саакашвили, уже сам будучи президентом, разогнал спецназом телеканал «Имеди» и, в отличие от 2001 года, сделал это основательно – канал полностью отключился на недели).
Протест разгорался, и Таргамадзе решил поступить, как «настоящий мужик»: записал видеообращение, в котором высокомерно назвал себя «железным» и заявил, что ни он, ни Жваниа, никуда не уйдут. Почти сразу на это ответил Жваниа, который осудил обращение Таргамадзе и заявил о готовности уйти в отставку, если это потребуется.
Но решающим со стороны властей было мнение президента – республика-то президентская! И спустя короткое время он это мнение показал: Шеварднадзе отправил «Железного» Таргамадзе в отставку, служба безопасности оставила здание «Рустави 2», а сам он даже пришел к протестующим на митинг, поговорить (что, справедливости ради, заслуживает уважения, особенно учитывая, что за время с 1994 по 2001 год его дважды пытались убить).
Шеварднадзе пытался, такими уступками, сохранить власть, и удержать политическую сцену страны под своим контролем. Но он не замечал перемен, произошедших, в первую очередь, с самими гражданами: люди настолько устали от «нищей стабильности», что намного больше боялись, что все останется, как есть, чем непонятных перемен. Он пытался держать политиков-реформаторов в своей партии под присмотром, тогда как следовало к ним прислушаться. Хотя, может, он и не мог позволить себе реформы: многие коррупционные схемы в стране вели к членам его семьи, и реформы могли привести его родственников в тюрьму.
В любом случае, правительство потерпело в этом кризисе сокрушительное поражение. Министр внутренних дел был отправлен в отставку, Спикер парламента ушел за ним. Хуже того, в результате протестов 2001 года Жваниа перешел в оппозицию, основав партию «Объединенные Демократы». Новым Спикером была избрана Нино Бурджанадзе, и версия, что ее избрание лоббировал ушедший с поста, но лишившийся влияния Жваниа, не лишена смысла. В 2003-2004 годах, Жваниа, Бурджанадзе, и Саакашвили станут организаторами «Революции Роз» и поделят между собой власть. В 2004-2005 году, «Объединенные Демократы» и «Национальное Движение» станут одной партией – «Единым Национальным Движением». Уже в 2002, на волне успешного протеста в 2001 году, на муниципальных выборах в Тбилиси, СГГ потерпит поражение, а Саакашвили станет главой Сакребуло(горсовета) города, что многие считают первым его шагом к высшей власти в стране. Для политиков, 2001 год стал первой победой оппозиции над властью, и дорогой к революции 2003 года. Ну а граждане Грузии, благодаря 2001 году, поверили, что могут влиять на происходящее в их стране, и не раз после этого заставляли власть менять свою политическую повестку путем массовых демонстраций.