Ответ на пост «Агрессивная Эстония»
Шахназаров ответил Мартину Херему.
Осторожно мат! Акцент - улыбает!
Шахназаров ответил Мартину Херему.
Осторожно мат! Акцент - улыбает!
А у меня история противоположная по смыслу. Ваша карта бита, сэр Тарас!
Краткая история: Жил в Херсоне, началась СВО - а в месте с ней и новая жизнь. А старую и вспоминать не хочется, я теперь хоть человеком себя чувствую.
Те кто требует снижения возраста уголовной ответственности не понимают самой природы наказания в виде ограничения свободы. Представим, что наши тюрьмы не как наши тюрьмы, а просто сидят люди, что это за наказание такое: "ограничение свободы"?
Понятно наказание, если палкой отлупцевать или голодом-холодом поморить. А малолетнему преступнику даже бабы не надо, в чем наказание? Наоборот, можно в школу не ходить. А если как Брейвеку приставку выдать — так вообще рай.
И какого результата с малолетним преступником: "ага, отсидишь пяток лет, школьную программу пропустишь, на нормальную работу не пойдешь, если нет богатых родителей, всю жизнь по пизде пустишь". Такое наказание подразумевается?
Чтобы понять что делать надо понять приду наказания: "ограничение свободы". Исходит она из понимания природы человека. Человек представляется не как: руки-ноги... Если человеку отрезать руки и ноги он от этого человеком быть не перестанет. Это идею любят рекламировать на Западе: популяризация Хокинг, Вуйчич, фильмы "Скафандр и бабочка", "1 + 1".
А что такое личность? Личность это что стремится делать выбор на основе своих знаний. И вот как раз наказание в том, чтобы ограничить выбор.
Важно добавление: предполагается, что личность делает свой выбор осознанно на основании своего понимания, и поэтому наказывать её физически не имеет смысла, потому что-то в основе поступка лежит осознанность, от избиения осознанность никуда не девается.
С другой стороны почему не наказывают: сумасшедших, собак, детей, лиц в состоянии аффекта? Так потому что отсутствует личность.
Ребенок ничем не отличается от собаки — с точки зрения пенетрации пенитенциации.
И что нам с этим сделать? Главное это понять, что целью наказания должны стать не личность, а животное начало в человеке, и отсюда становятся ясны шаги:
Нулевая терпимость к проступкам детей. Херню про: "он все понял и исправится", — отменяем. Понять и исправится может только личность, которой животное не является. Понять и исправится может только совершеннолетний.
Раз поступки детей носят животную природу (впрочем не только детей, большинство нарушений ПДД и меют аналогичную природу) — вполне обоснованно будет начать применять телесные наказания. Телесные наказания, не обязательно палкой лупцевать. "Сколько мальчик весишь? 40 кг? Вот тебе три кирпича силикатных — тащи в гору два километра, в мороз, ... И так пока не перетаскаешь пару тонн, в следующий раз будет пять тонн. Девочка сколько весишь? 30кг в мокрой фуфайке и кирзачах? Вот тебе два кирпича..."
Поскольку мы все же живем в гуманном обществе. То должны бороться за появление осознанной личности. У малолетних детей слишком мало жизненного опыта, чтобы понимать последствия своих поступков. Поэтому они должны осознавать, что их ждет, для начала достаточно месяцок в камере подержать, днем чтобы занимались физическим трудом на морозе, на зное, под дождем. Так же полезно будет сводить в больницу посмотреть на трупы после ДТП, поприсутствовать на вскрытии наркоманов, туберкулезников. Это несомненно расширит познания школьников о мире и позволит им выбирать свое путь более осмысленно.
Поскольку предполагаем, что до 14 лет поступки совершает животное, а после 14 лет личность. По достижению 14 лет, всю историю криминале творимом животным уничтожаем из системы, кроме оперативной информации и о друзьях подельниках. Отсчет начинается с чистого листа.
Поскольку ребенок не отличается от животного, то вводим статью о не доносительстве. Учительница видел как ребенок ударил кого и не составила рапорт — сажаем учительницу. И поскольку речь не идет о личности, то отменяем для родственников возможность не свидетельствовать о близких. Сыночка 12 лет взял машину покататься, а ты не доложил по всей форме в полицию? Будешь сидеть.
Михаил уроженец Риги, журналист и писатель. Мартин Херен глава ВС Эстонии.
Предыстория тут.
Мне так понравился этот акцент, до сих пор ржу.
Обычно такое пишут те у кого нет детей. Потому что те у кого они есть, знают что все такие пассажи:
Мне кажется если дети будут знать что они будут нести ответственность и их настигнет наказание, то они будут осмотрительнее в своих действиях.
херня из под коня.
Не то чтобы все родители с радостью растят долбоёбов и преступников, просто когда ты воспитываешь детей, ты отдаёшь себе отчёт, что они невероятно тупые. Ты им день изо дня в день рассказываешь об опасности реального мира. И поштучно. И пакетно. И с привязкой к конкретным действиям. И обычно хватает на пару часов таких разговоров.
Не потому что дети прям вот в медицинском смысле тупые. А потому что у них горизонт планирования день. Максимум два. Все страсти которые ты им рассказываешь и которые вываливается за эти лимиты сразу идут мимо ушей.
Взросление это в первую очередь удлинение горизонта планирования. Тут у взрослых умение планировать на год вперед встретить нереально. А вы хотите чтобы дети думали о том что будет примерно «никогда». В этом смысле показательны любители СССР, собирающиеся под топиками типа «а помните?», в СССР планировать на годы вперед было просто! Не то что сейчас.
Тут можно апеллировать к слову наказание, дети боятся наказаний как правило, но относятся к ним просто как к одному из фактору, просто довольно весомому, но веселье его легко перевешивает. Типа еще же попасться надо, а все дети в голове главные герои этой истории.
Усиление репрессий просто добавит в тюрьмах малолетних зэков. Я вас уверяю вы не хотите в узком проулке встретиться с выпускниками начальных классов Лефортово.
Что делать чтобы снизить преступность детскую? Тут все секреты никакие не секреты. Манки си – манки ду. Надо самим быть нормальными, и дети будут нормальными. Жене спасибо говорить за чай. Мусор до помойки доносить и чужой прихватывать по пути. С соседями дружить. Помогать и любить животных. Проводить время вместе всей семьей на выходных. Смотреть вместе мультики и кина (и пояснять детям кто хороший и плохой и почему).
И все это, тоже херня из под коня, потому что «начать с себя» не работает. Если воспитывать в таком духе детей сегодня, ты просто растишь подножный корм малолетним хищникам. Хотя, лично я обратил внимание, что молодежь стала как-то добрее, серьезнее, уважительнее. Но это можно списать на то что в районе хорошем живем, страстей столкновений цивилизационного характера как в Москвабаде нет.
Поэтому понятия не имею что надо делать чтобы реально снизить детскую преступность. Вопрос на столько комплексный что хз за что браться. Но снижать сроки реально не выход. Ну если только прям по статьям жестяным. Но хз хз.
Это только кажется, осознание какой либо ответственности, в подавляющем большинстве, не приходит так рано.
Лично я считаю, что нужна петиция по созданию института родительства, где грамотные психологи и педагоги прививают базу воспитания психически и морально здоровых детей, создания здоровой обстановки и правильного питания для ребёнка. Установить требования для получения прав, а то блять с рождения у каждого долбаеба есть это право. Нарожают, детей голодом морят, пиздят, насилуют, выгоняют, те беременеют и снова по кругу. Страшно смотреть как очередной недородитель создаёт ад своему желторотику, а тот не зная иного мира вокруг, думает что это и есть мир.
А как только право заберут, половина чайлдфри возмущаться начнут и в итоге переобуются.
Короче, у родителей должна быть ответственность за поступки их детей, так как их воспитывать нужно. Но в корне вижу проблему в том, что никто не объясняет нам базу основываясь на которой нужно воспитывать.
Решил сделать ответным постом, так как хочу увидеть что думают другие.
Обучите уже своих придурков-сотрудников называть название организации, когда они отвечают на звонок!!!
21 век, ёпта, а разговор с 90% организациями проходит в режиме:
"-Да (алло, слушаю), - поднимают трубку.
-Это "Рога и копыта"?
-Нет.
-А вы кто?
Трубка бросается."
Блять, Вам западло назваться что-ли? У Вас там офис Путина на удалёнке? Почему нельзя просто сказать "Контора такая-то, слушаем Вас"?