Всем привет! Давно читаю пикабу и тут появилась тема для первого поста. НАКИПЕЛО! Я сейчас нахожусь в процессе поиска работы. Нет, я не прошу помощи в поиске и не прошу донатов. Ссылки на тг каналы в конце тоже не будет. Все хорошо. Просто пришло время расти дальше. Хочу поделиться с Вами одним наблюдением. Анкеты! Как меня бесят анкеты перед собеседованием. Я потратил несколько часов, чтобы сделать себе наиподробнейшее резюме, где расписал все вдоль и поперёк. Прям масштабно подошёл к вопросу расписать всё за 12 лет работы. Зачем мне заполнять эти анкеты? Чтобы HR подошла к директору и сказала "Смотрите, какая я молодец! Вот анкеты кандидатов, а вот их резюме". Зачем?!??!?!? Блять! Зачем?!?! Вот сегодня. Я пришёл в частную клинику. За пол часа до собеседования мне написали СМСКУ БЛЯТЬ! СМСКУ!!!! "А не против прийти на пол часика попозже???" Нет, против, я записался на определенное время. Я еще отрабатываю последние дни на работе. Я предупредил об этом. Скажу сразу, назаначено было изначально на другой день и время. Я за сутки предупредил, что не смогу уйти с работы. "Да, конечно, приезжайте тогда-то". Я отпросился на определенное время вместо обеденного перерыва. Ну ок, вроде как согласились на прежнее время. И что было дальше?) Я 20 минут просидел в приёмной. Всевышний HR снизошла ко мне выйти, чтобы сказать "еще секундочку". Наконец-то позвали.. завели в какой-то кабинет, посадили за отдельный стол и выдали анкету.. Чтобы вы понимали, которое на 100% дублирует структуру резюме. Последние места работы, года и месяц приёма и увольнения, обязанности, достижения и т.д. Вот на 100% дублирует резюме. Заполнять только минут 15. 20+15=35. Обед 60 минут. Еще время на дорогу. Напомню, за отдельный стол. То есть после заполнения анкеты надо будет идти еще куда-то на само интервью. НАХЕРА!??!?!? И так почти везде!!! Зачем?? Ведь после заполнения анкеты Вы все равно будете это еще раз спрашивать на интервью. А заполнять я анкету буду, списывая с резюме, т.к. не возможно за столько лет запомнить все даты.
Вот вчера был в крупной строительной компании. Я пришёл на 10 минут раньше. Ровно в оговоренный срок за мной пришла HR и отвела к директору, который общался со мной ПОЛТОРА ЧАСА. И по нему видно, он заинтересован в подборе, ему нужен специалист (кстати, завтра ему скорее всего позвоню и скажу, что согласен выйти к ним, т.к. офер уже получил).
Тут по-любому сидят HRы, у вас дохера времени сидеть на пикабу в рабочий день. Объясните мне "Зачем нужны эти анкеты?"
В моём подъезде постоянно ломают дверь входа вподъезд. Я не против такой двери, но если она выполняет какую-то свою функцию. Для защиты? Так дверь чуть дёрни и она откроется. Так я плачу за неё каждый месяц, нахуя, если она не работает как полагается? Постоянно на манит двери клеют всякую херню. Нет, сначала были простые бумажки, потом изолента. Я эту херню срывал. А потом пошел, блядь, двухсторонний скотч!!! Отодрать можно, но нахуя мне столько времени тратить на отдирание, когда завтра утром будет новая наклейка. Мудаки, сука, не могут ключ домофона сделать. А когда на магните двери весит херь какая-то, то магнит домофона жужжжжжит, сука, громко. Бывало и провода обрывали, одним словом - мудаки. Сделайте ключ, если живете в этом доме и не ломайте домофон!!!
В Краснодарском крае, принудили всех учителей перейти на зарплатные карты ПСБ. До этого все были на Сбере (карты мир). Работодатели! Вы там вообще в край охуели? Беглый осмотр помог увидеть это.
Да и вообще. С какого хера мне могут сказать, выкинь старую карту и получи другую. Для меня это выглядит так "У тебя теперь новый номер телефона и ниебёт, лошара ёбаный". Вас бы это устроило? И вот вам вишенка на торте. Пример другого региона.
Администрация Волгоградской области и «Промсвязьбанк» заключили соглашение о сотрудничестве. При этом скандальный банк, по всей видимости, уже сейчас начинает хозяйствовать в регионе, доставляя неудобства обычным жителям региона. О том, как это происходит и с чего всё начиналось – в материале ИА «СоцИнформБюро».
Источник ИА «СоцИнформБюро», поделившийся информацией на условиях анонимности, сообщил, что в настоящее время в ряде бюджетных учреждений регионального и муниципального уровня (учителя, врачи, МУПы и т.д.) инициирован процесс перевода зарплатных проектов из банка «Возрождение» в «Промсвязьбанк». Причём эта история, видимо, носит долгоиграющий характер, и, к сожалению, весьма неприятный.
Первые неоднозначные моменты начались ещё в 2017 году. В конце прошлого года региональное УФАС выдало предупреждение администрации Волгограда, которая хотела обязать перейти муниципальные учреждения на зарплатные проекты от банка «Возрождение». В тот момент возник элементарный вопрос об удобстве использования банка: на миллионный город на тот момент у них было всего 70 банкоматов и 5 офисов (к июню 2018 года – 72 банкомата и 6 офисов, по словам Софьи Жилиной, управляющей Волгоградским филиалом банка «Возрождение» в тот период времени).
Однако в конечном итоге принудительный перевод, видимо, всё же состоялся, хотя, по словам Жилиной, они обслуживали около трети бюджетных организаций. И, судя по всему, требования УФАС о соблюдении конкуренции после устранения нарушения комитетом физической культуры мэрии Волгограда остались без внимания:
– Однако последующие обращения в Волгоградское УФАС носили анонимный характер. Это может быть связано с тем, что на открытый конфликт с работодателем никто из сотрудников идти не хочет по понятным причинам. <…> Несмотря на данное обстоятельство по каждому обращению Волгоградским УФАС России по собственной инициативе была проведена работа с целью получения доказательств указанных в обращении фактов. Однако полученные ответы, в т.ч. от конкурирующих коммерческих структур, чьи зарплатные карты предлагалось поменять работникам, не позволили антимонопольному органу получить достаточных и надлежащих доказательств, указанных в обращениях фактов и, соответственно, применить свои полномочия, – говорится в тексте ответа Волгоградского УФАС информагентству.
«Возрождение» являлся дочерним предприятием группы «Promsvyaz capital», которая зарегистрирована на Кипре. Туда же входил и ПАО «Промсвязьбанк», за которым тоже тянется недобрая репутация в связи со странными сделками в 2016 году. В конце 2017 года Центробанк объявил о начале процедуры санации «Промсвязьбанка», а спустя неделю совладелец банка, Дмитрий Ананьев, покинул Россию. В результате проведённых операций «Возрождение» вывели из структуры «Promsvyaz capital», а с весны 2018 года банкоматы «Промсвязьбанка» их карты больше не принимали. В октябре 2018 года стало известно, что контрольный пакет акций банка «Возрождение» купил ВТБ.
Однако теперь, по всей видимости, зарплатные проекты бюджетников «перекидывают» с одного «надёжного» банка на другой, причём с ничуть не лучшей репутацией, несмотря на то, что после санации «Промсвязьбанк», как указано у них на сайте, стал сопровождать контракты в рамках гособоронзаказа. При этом для рядовых сотрудников это означает, что их, возможно, вынудят использовать карточки другого банка, что незаконно, ибо работник может сам выбирать, в каком банке он будет получать зарплату. Теперь же, поскольку после санации сотрудники «Возрождения» в Волгоградской области (в т.ч. руководство), судя по всему, перешли на работу в «Промсвязьбанк», в то же «болото» хотят загнать и остальных.
Обслуживание зарплатных проектов, видимо, очень выгодно банкам. По информации источника ИА «СоцИнформБюро», пожелавшего сохранить анонимность, в бюджетные учреждения, судя по всему, уже сейчас поступают разнарядки с целью предоставить им штатную численность сотрудников и объём их зарплат, причём перед разными комитетами ставят разные сроки. Например, комитеты культуры и спорта якобы должны быть переоформлены к 20-му декабря, и никак иначе. Интересно, что, по словам источника, данное требование носит устный характер (в отличие от прошлогодней ситуации), и «на бумаге» никаких подтверждений нет.
Напомним слова руководителя Волгоградского УФАС Романа Лучникова в ситуации с переводом в «Возрождение»:
– Навязывание кем бы то ни было работникам обслуживания «зарплатного» проекта в конкретном банке не только ущемляет их права, но и может привести к ограничению конкуренции на рынке данного вида финансовых услуг, поскольку такие действия могут привести к необоснованному лишению финансовых средств одних банков в пользу других. По имеющейся у нас информации, аналогичного рода указания даются и другими органами и организациями в Волгограде. При наличии доказательств таких фактов мы готовы рассматривать соответствующие заявления и обращения на предмет их соответствия антимонопольному законодательству, — пояснил руководитель Волгоградского УФАС России Роман Лучников в июне 2018 года.
А вот цитата из свежего ответа ведомства ИА «СоцИнформБюро» (цитаты не вырваны из контекста):
– …принуждение со стороны работодателя недопустимо, сотрудники могут самостоятельно реализовывать свои гражданские права. Таким образом, при навязывании работодателем зарплатной карты определённого банка работник может написать соответствующее заявление о перечислении зарплаты на карту иного банка и отправить его в бухгалтерию своего предприятия, а также отказаться от подписания договора с любым банком на открытие счёта и выпуск карты. <…> При этом навязывание работникам обслуживания зарплатного проекта в конкретном банке не только ущемляет их права, но также может привести к ограничению на рынке данного вида финансовых услуг, поскольку такие действия могут привести к необоснованному лишению финансовых средств одних банков в пользу других.
Мы запросили комментарии по вопросу зарплатных проектов и перевода бюджетников у пресс-службы администрации Волгоградской области, а также у представителей Промсвязьбанка. К сожалению, в пресс-службе областной администрации не стали комментировать ситуацию, видимо, фактически отправив журналистов с подобными вопросами в Промсвязьбанк:
– Зарплатные проекты, равно как и кредитные проекты, не имеют никакого отношения к деятельности органов исполнительной власти, – отметили в пресс-службе обладминистрации.
При этом уточняющие вопросы и пояснения на предмет того, что один из вице-губернаторов, видимо, контролирует данный процесс лично, и почему именно он спускает подобные разнарядки главам муниципалитетов – тоже оставлены без внимания и каких-либо комментариев.
В отличие от чиновников банк дал ответ. На вопрос о том, действительно ли в рамках «совместных проектов по поддержке предприятий промышленного комплекса региона, предприятий АПК,…» (цитата из пресс-релиза на сайте Промсвязьбанка, прим. авт.) планируется кредитовать ЗАО ВМК «Красный октябрь», или же работать с этим предприятием каким-либо иным образом, и если да, то каким, был получен следующий ответ:
– Промсвязьбанк готов рассматривать поддержку любых промышленных предприятий региона. В настоящее время представители волгоградского металлургического комбината «Красный Октябрь» не обращались в банк по вопросу предоставления кредитных линий или лимитов.
Кроме того, в опубликованном пресс-релизе также была следующая характерная формулировка: «Глава банка и губернатор особо акцентировали внимание на вопросах, связанных с обслуживаем федеральных и унитарных предприятий». Журналисты информагентства поинтересовались и на этот счёт: действительно ли в рамках обсуждавшегося обслуживания «федеральных и унитарных предприятий» сейчас переводятся муниципальные предприятия и бюджетные учреждения на зарплатные проекты в Промсвязьбанке? И как банк относится к тому факту, что работодатель в лице руководителя той или иной муниципальной структуры фактически принуждает работников к этому? На эти вопросы пресс-служба банка ответила так:
– Выбор способа получения заработной платы и банка – добровольное решение сотрудника организации любой формы собственности. При этом перечисление заработной платы для всех сотрудников через единый банк значительно экономит время и средства организации. Это понимают и руководители, и бухгалтеры. Поэтому банки со своей стороны стремятся предложить наиболее выгодные условия для обслуживания предприятия, чтобы зарплатный проект был интересен с точки зрения сервиса и финансов как компании, так и ее сотрудникам.
Тем не менее, складывается ощущение, что работники бюджетных сфер как будто бы будут работать на гособоронзаказ в связи с подписанием договора о сотрудничестве между руководством Волгоградской области и банком. А требования о недопущении нарушения конкуренции не исключено, что будут проигнорированы в очередной раз, как это уже было с депутатами Волгоградской гордумы «с пониженной социальной ответственностью».
У меня была весьма похожая история за исключением того, что все ее герои были русскими (хотя бы частично).
Мне было лет 16, а сестре 9-10. Бабушка недавно подарила ей красивый розовый чехол для телефона. Вот типо такого, что на фото. И носила она телефон в этом чехле на шее, на красивом радужном шнурочке.
У нас в деревне время шло медленнее, поэтому мода на такие чехлы жила долго.
Шла она как-то из школы с подружкой. С детской площадки к ним вышел пацан на год младше. Типичный такой цыганчонок. Мелкий, худой, жилистый, с чумазым лицом, глупой улыбкой и вороватым взглядом. Только русский. Его все знали как мелкого пакостника. Семья у него сильно многодетная и малоимущая, как водится. Воспитанием занимается, в основном, улица и старая бабка, потому что родители то где-то на работе, то на пьянке. Классика.
Этот мелкий, назовем его Сашей, присоединился к девочкам и попросил телефон "посмотреть". Сестра моя телефон получила недавно и вообще везде таскалась с ним. Папа даже ругался, что она его из рук не выпускает. Разумеется, не дала.
Тогда мелкий говнюк потянул за чехол на шее, треснул ей кулаком под дых, снял шнурок и убежал за ближайший дом. Подружка помогала сестре отбиваться и гордо потом мне рассказывала, как заехала ему рукой прямо в глаз, но он все равно убежал. Девочки погнались за ним, но они-то с тяжелыми рюкзаками, не догнали.
Решили, что телефон он бросит где-нибудь рядом, ведь он заблокирован на графический ключ, а пацан слишком глуп, чтобы разгадать эту загадку. Оставили рюкзаки на лавочке у детской площадки и принялись обыскивать территорию. Рассказывали о случившемся всем, кто оказывался рядом, другие дети помогали. Ничего не нашли.
Дома я застала ее всю в слезах и перепачканную следами поисков. Конечно, ребенок больше всего боится, что его будут ругать за то, что потерян дорогой подарок. Но тут у нас есть факт кражи, свидетель и имя преступника.
Оповещаю родителей. Оповещаю школу. У нас же новый крутой социальный педагог, который говорит, что надо всегда сообщать ему о таких вещах. Настаиваю на том, что мы будем писать заявление.
Да, я тут мелкая движущая сила правосудия, потому что папа хочет перетереть с мамой Саши на работе и решить по тихой, а наша мама просто не может отпроситься с работы, чтобы в чем-то разбираться.
Оповестив всех и успокоив сестру, иду на место преступления вместе с ней. Там нас встречает еще один свидетель. Он видел, как Саша бежал от погони по кустам, и нашел выброшенный в лужу чехол. Проводил нас до дома воришки.
Я и не думала к нему заходить. А вдруг родители встанут на его сторону? Они же отбитые. Как я буду что-то доказывать перед старшими? Но мелкий все понял быстро и сам вынес нам телефон. Без чехла и симки. Сказал, что нашел в таком виде на детской площадке.
Когда я спросила, какого хрена нет чехла и симки, он рванул бежать. Я за ним. Он ржет:
Ничего не докажете, а бить меня нельзя, я маленький!
Запустила ему комком земли в спину и решила оставить. Участковый разберется.
Но вышла бабушка и позвала нас в дом. Выслушала, выписала малому пиздюлей. Чехол он выбросил сразу, а симку сломал. Боялся, что его как в фильмах, найдут по телефонным вышкам. Извинилась перед нами и продолжила хлестать внука веником.
Дома мы обнаружили на телефоне тонну фотографий мелкого говнюка и его сестры. Оставили в качестве доказательства. Соцпедагог обещал маме, что участковый завтра будет в школе.
На следующий день в школу мы с сестрой и ее подругой шли вместе. Она повторила ту же историю, только момент удара она не видела, подбежала, когда сестра уже сложилась пополам, а Саша стягивал шнурок, и дала ему по морде. Поэтому боялась давать показания, которые чуть-чуть не сходятся. Такая вот детская логика.
Я лучше скажу, что ничего не видела, а то скажут, что я вру, и накажут меня.
В школе провели "очную ставку". В кабинете директора засели завуч, участковый, соц педагог, сестра с подружкой и я. Я напросилась, как представитель семьи, а преступник в школу не пришел. Участковый сказал, что поговорит с ним дома.
Завуч не вмешивалась. Подружка молчала и смотрела в пол. Сестра пересказывала историю, отвечая на вопросы участкового. Соцпедагог заглядывал в рот участковому. А я бесилась, потому что видела, как этот представитель закона выворачивает вопросы, пытаясь запутать мою сестру.
Наводящие вопросы так и сыпались, с ними сыпалось мое терпение. Он пытался подвести ее к тому, что кражи никакой не было. Что она сама оставила телефон и убежала играть. Или потеряла во время игры. Фотографии на телефоне сначала просто игнорировались.
Я, конечно, возмущалась. Мы забрали телефон у него дома, с его фотографиями, бабушка подтвердила, что он принес этот телефон домой, куча людей видели, как она искала телефон и рыдала, а вы пытаетесь сказать, что он вообще ничего не брал? Участковый в игнор, а соцпедагог вывел меня в коридор, говоря, что я не представитель ребенка и не могу там находиться. И вообще мешаю следствию.
К чести этого 10-летнего человечка надо сказать, что на вопросы она отвечала четко. И в обратном порядке пересказывала, и твердо говорила, что оставить телефон на лавочке не могла. И недоуменно спрашивала у участкового, зачем ей снимать телефон с шеи, если он не мешает бегать и было бы проще сунуть его под кофту.
Участковый вышел и сказал мне, что все указывает на то, что сестра сама где-то оставила телефон. Видимо, отец ругается на нее, что она его бросает где ни попадя, поэтому придумала историю с кражей, чтобы дома не ругали. А мелкий - да, вороватый, но напасть так не мог, да и доказательств нападения нет.
Говорил он очень уверено, я даже засомневалась. Но настаивала, чтобы мы пошли к маме на работу писать заявление. Думала, мама сможет привести какие-то аргументы.
Участковый, молодой парень, больше похожий на пацанчика с раёна или автоперекупа, с явным пренебрежением относился к этому делу, а тут совсем перестал скрывать свое отношение. Он затирал маме, что телефон старый (раньше был моим) и весьма дешевый, а значит, сумма кражи незначительная. Производство по делу с такой суммой не откроешь, поэтому и писать заявление не надо. Факт кражи доказать не получится, значит, дочка-то ваша врет. Пишите, что претензий не имеете и дело с концом. Телефон вернули? Вернули. Чего дальше-то дрыгаться?
Мама под диктовку написала все, что он сказал. Без малейших возражений.
Я думала, что подо мной проплавится к херам стул. Но нас мурыжили уже часов 6 опросами и расспросами, все устали и возражать практически не было сил. Поэтому я молча смотрела, как свершается "правосудие" и злобно сверлила участкового глазами.
После мне рассказали другие учителя, что это не первый случай. Мелкий пиздюк крал велосипеды, кошельки и все, что ему приглянется. Участковый просил его вернуть украденное, а потерпевших написать, что претензий нет. Даже когда велосипед был разбит или продан, а деньги потрачены.
Были ли у него какие-то родственные или денежный связи с этой семейкой? Нет. Участковый был не местным, а семейство бедным и весьма маргинальным. Видимо, просто не хотелось работать над такими мелкими делами. К соцпедагогу, который к тому же вел у меня историю, я потеряла всякое уважение и припоминала этот случай всякий раз, когда он просил помочь в чем-то. Этот пиздюк уже вырос, остался типичным деревенским раздолбаем. Оставался на второй год, не сдал выпускные экзамены. Крал так же по мелочи, получал за это в табло.
Взять с собой побольше вкусняшек, запасное колесо и знак аварийной остановки. А что сделать еще — посмотрите в нашем чек-листе. Бонусом — маршруты для отдыха, которые можно проехать даже в плохую погоду.
У моего сына в русском городе, русские дети, в русской школе за три года 4 раза телефон воровали. Родители извинились один раз. В двух случаях родители устраивали ор и крик, что их дитятко так поступить не могло. Пока остальные дети не подтвердили в одном случае и нашли в рюкзаке во втором случае. Накипело! Бесит! Наверняка понаехали из своих омсков и орсков и творят беспредел! Ещё, кстати, был случай, пару лет назад, когда приезжий из Ростова-на-Дону пытался изнасиловать 6-летнюю девочку. Хорошо на её крики отреагировали люди и спасли девочку. Думаете этому русскому что-то было? Правильно- отсидел 8 месяцев и вышёл педофил. Мне кажется - потому, что русских покрывает полиция и чиновники. Куда обращаться по этому беспределу- не знаю. Нигде не реагируют. Русские этнические ОПГ творят беспредел, чувствуя вседозволенность. И это я ещё про этническую ОПГ Цапков не рассказал. Как-нибудь в другой раз