Как и подавляющее большинство, я сейчас стараюсь понять каковы будут контуры новой России и какие перемены нас ждут в ближайшем будущем.
Один из интересных спикеров по теме, чьи идеи о "суверенном рунете" обрели сегодня особую актуальность - Игорь Ашманов, с 16 ноября 2020 года член Совета по правам человека, помимо этого можно считать, что именно он запустил в разработку в РФ "Цифровой кодекс прав человека".
Сейчас много выступает с интересными идеями в различных авторитетных органах власти.
С подавляющим большинством из его предложений любой нормальный чел и патриот согласиться, однако в некоторых его рассуждениях кроется очень страшная угроза - повторения ущербной цензуры времен конца союза.
С 42:40 примерно.
"Нужно загнать всю эту субкультуру грязную в положение герпеса. Понятно что в организме он все равно есть, но что бы он не вылезал и не обезображивал все лицо... Всю дрянь можно найти в результате одного запроса... Поэтому воспитывать людей что бы они давали правильные запросы(поисковые) на мой взгляд это не правильно. Правильно, что тот кто хочет найти плохое должен для этого затрачивать усилие, должны быть пороги определенные. Что бы он.. В конце концов свинья грязь найдет. Но что бы ей потребовалось для этого время."
Что вызывает недоумение, так это упорное желание государства вместо реальной работы с людьми, особенно школьниками, вместо просвещения их и развития до того уровня когда дрянная пропаганда и прочие непотребности не будут представлять для них угрозы нравственного разложения..
Подменить все это различными запретительными мероприятиями или непонятными действами вроде поднятия флага и пения гимна.
Понятно, что наше государство тяготеет к воспроизводству знакомых ему методов из прошлого(они ведь так эффективно уберегли страну от распада в 1991), а именно к формализму, о чем и говорит Ашманов - "не вылезал и не обезображивал все лицо".
Согласитесь весьма примечательная метафора.
Т.е. если следовать этой метафоре - нужен лишь правильный марафет нашему обществу и ебись оно все конем, "ведь воспитывать людей что бы они давали правильные запросы(поисковые) на мой взгляд это не правильно".
Т.е. и через 20 лет, новое поколение будет гуглить всякую дичь типо таро, нумерология и т.д. и это типо нормально?
Это будущее такое светлое?
Почему по мгению Ашманова "не правильно" не ясно, если бы он сказал, что это невозможно по его мнению, но сказано другое. Может бояться, что выучат на свою голову, реально до хера умные все будут, да так что на их фоне сами дураками окажутся..
Но ведь дело не в этом - наше государство тупо не способно это обеспечить, вручить каждому инструментарий позволяющий ему взаимодействовать с низом, который никуда не спрячешь, особенно в наше время, поэтому ждите комсомол 2.0 образца 1989.
Днем будут драть глотку на собраниях обличая кап страны, а вечером слушать запрещенную музыку и заниматься запрещенным сексом, возможно даже групповым.
Т.е. и через 20 лет, новое поколение будет гуглить всякую дичь типо таро, нумерология и т.д. и это типо нормально? Зато порнушку будет ге посмотреть.
Но что меня зацепило так это "В конце концов свинья грязь найдет".
Мы поколение 90-х, скажем честно, на нас было просто насрать всем и кормили нас с телеэкранов отборным говном, впаривая все от рекламы пива рассчитанного на молодежь("Кто идет за клинским" было крылатой фразой) до АУЕ фильмов, в том числе под видом якобы кина о ВОВ(Штрафбат), имбеилы покупали концерты группы "коловрат" и кидали зиги.. было модно..
Кто деграднул тот к сожалению сделал это безвозвратно, многих уже нету на свете, а кто переболел эпохой, получил супер иммунитет и все это дерьмо за версту чует получше вас.
Нам уже многим за 30 лет и теперь вы решили взрослым дядям и тетям рассказать что им можно, а что нельзя?
Лично мне в жизни нужно и высокое и низкое, важно понимать разницу, и уметь взаимодействовать и с тем и с другим(чему как раз вы не хотите чтоб люди овладели) т.к. у этих вещей разные функции.
Если хочу то слушаю Чайковского целый день, а под другое настроение могу включить непотребство типо Сектора или боже упаси "Красной плесени".
Захочу буду перечитывать "Фауста" в 10-й раз, а нет - читать какую-нибудь хрень в сети.
Захочу пересмотрю Чаплина, а нет буду глумиться над "Золотой перчаткой" или порнушку гляну.
Культивировать надо любовь к высокому искусству как таковому, что бы была тяга к нему. Нельзя тупо запретить все плохое, при том, что вы сами признаете что это недостижимо.
Отстаньте от взрослых.
И займитесь защитой детей от вредного контента - может ответ на поверхности, не фиг в сети делать до 18 лет?