Я хочу это видеть!
❓ Способны ли кошки и собаки воспринимать музыку?
Ответ: Да
Эти животные способны узнавать мелодии, даже если они исполняются на разных инструментах и в разной тональности. Некоторые собаки подвывают поющим людям, особенно если песня медленная и протяжная.
И собак, и кошек можно научить выполнять трюки при звуках музыки, даже сами они придумывают себе такие ритуалы. Так, одна кошка начинала кувыркаться всякий раз, когда слышала марш из фильма Мост через реку Квай
Неожиданная история создания "Прощания славянки"...
В каждой культуре, у каждой нации есть определяющие символы. В России к таким символам относится марш «Прощание Славянки», написанный более 115 лет назад.
Яков Иосифович Богорад военный капельмейстер 51-го Литовского пехотного полка – настоящий автор, издатель и первый исполнитель марша “Прощание Славянки”, написанного им в 1904 году в Симферополе.
В 1904 году в Симферополе выпускник Варшавской консерватории по классу флейты и дирижирования, молодой капельмейстер Яков Богорад (1879, Гомель, – 1942, Симферополь) написал два военных марша для 51-го Литовского полка, расквартированного в городе, – марш «Тоска по Родине» (в качестве встречного полкового марша), и марш «Прощание Славянки» (как походный, прощальный марш полка).
Марш «Тоска по Родине» (один из лучших военных маршей мира), – Яков Богорад, ради осуществления своих карьерных планов, подарил. Он издал его под именем двух важных для устройства его дел симферопольцев, один из которых был полицмейстером, а второй – интендантом 51-го Литовского полка. Фамилия этих двух местных симферопольских деятелей, к которым Богорад искал ходы, была Трифонов (возможно – родственники), и им, видимо, не хотелось быть людьми только служивыми и чиновничьими, а хотелось считаться слегка богемными, не чуждыми прекрасному. Но ни под фамилией композитора, ни под благозвучной – Трифонов, марш «Тоска по Родине» официально утвержден полковым маршем так и не был.
Богорад вырос в традиционной еврейской семье. При написании марша «Прощание Славянки», он использовал две старинные синагогальные мелодии из Пасхальной агады. Кстати, эти мелодии использовались и до Богорада, и после него многими композиторами, в частности, Бетховеном в “Эгмонте” и в 4-м квартете.
Так был создан марш «Прощание Славянки».
В 1911 году Яков Богорад предпринял попытку издать марш «Прощание Славянки» вместе с другом и однокурсником по Варшавской консерватории Ильей (Элием) Шатровым, автором знаменитого вальса «На сопках Манчжурии». Кстати, у Шатрова тоже пытались отобрать авторство вальса, и ему пришлось долго судиться.
Илья Шатров был без работы и почти без средств к существованию. Яков Богорад решил помочь другу. Шатров написал романс «Осень настала», Богорад добавил свое «Прощание Славянки» и оплатил тираж этих двух сочинений в одной книге. На обложке поместили текст «Посвящается всем славянским женщинам, провожающим своих любимых на войну».
Богораду нужен был подставной автор. Знакомый тамбовский капельмейстер Милов, нашел в музыкальном училище начинающего трубача Василия Агапкина, только что поступившего в училище по классу трубы. Это был неимущий парень, у которого на руках были жена и ребёнок. Агапкин нуждался в деньгах, к тому же имел «правильную» национальность и фамилию. Василий Агапкин согласился на то, чтобы его имя стояло под «Славянкой».
Потом была революция, Гражданская война, в которой Белая Армия использовала «Славянку», как походный марш, поэтому, в СССР «Прощание Славянки» оказалось под запретом.
В 1957 г. режиссер Михаил Калатозов вставил «Славянку» в свой фильм «Летят журавли». Для этого, режиссер пошел на хитрость. Калатозов рассказал руководству студии байку о том, что при монтаже эпизода с маршем, в комнату случайно заглянул знаменитый Клод Лелюш, которому очень понравилась сцена с маршем, и он заявил, что хочет увидеть фильм в Каннах. Руководство студии прониклось – как же, сам Лелюш! И это сработало!
Потрясающая сцена с солдатами, уходящими на фронт под звуки «Прощание Славянки» произвела в Каннах настоящий фурор. Надрывная музыка органично сливалась и резонировала со взглядом и пластикой героини (Татьяна Самойлова), которая мечется по перрону. Зал аплодировал стоя!
После «Прощания Славянки», Василий Агапкин за 27 лет ничего не написал. Он уцелел во всех сталинских чистках, работал в ОГПУ, КГБ.
Он дослужился до полковника и был уволен за алкоголизм, романы с молоденькими барышнями, и прогулы. Похоронен он с воинскими почестями, на Ваганьковском кладбище.
В каталоге произведений Богорада - 800 произведений и аранжировок, крупные и камерные формы, оркестровые, инструментальные и вокальные вещи. Известный выходной цирковой марш "Гладиатор" – это эффектная аранжировка Богорада.
Яков Богорад был расстрелян фашистами 12-13 декабря 1942 года, в числе 20 тысяч евреев Симферополя, в танковом рву на 11-м километре Феодосийского шоссе, рядом с речкой Славянкой.
«Прощание Славянки» стало признанным шедевром. Но это произошло уже в другую эпоху, десятилетия спустя.
Марш "справедливости"
Личный взгляд на действия Пригожина и его "отцов-командиров", принявших решение о марше.
Это не про "за державу обидно".
Что имеем на сегодня:
1. Снижение военного потенциала РФ из-за расформирования/переформирования ЧВК Вагнер;
2. Снижение контртеррористических/контрдиверсионнных возможностей РФ из-за оттягивание ресурсов служб безопасности на "разгребание" причин и последствий мятежа;
3. Снижение авторитета государства как внутри, так и на международной арене (в том числе как правового общества), что будет в перспективе ещë долго работать на негативный имидж независимо от дальнейших судеб причастных;
4. Довольно мощный информационный повод для поддержания мотивации украинской стороны;
5. Дополнительный фактор для эскалации напряжëнности в обществе РФ заинтересованными сторонами;
6. И другое...
И это только при случившемся исходе. Могло бы быть и жëстче.
Всë это наносит только урон державе и никак не помогает решить и без того сложные проблемы.
Что-то сомневаюсь, что Пригожин и его "отцы командиры" совершили массовую глупость на фоне благих намерений. Последствия они себе представляли и в этом была их сильная позиция: нашли удобный момент публично "выкрутить руки" руководству РФ. Только задачи, видимо, были совсем не на решение проблем в МО и отечестве в целом (это лишь транспарант). Потому как, написал выше, проблем только накинули. И непонятно, как можно было полагаться на то, что тебе сойдёт с рук шантаж государства и можно будет продолжить иметь гражданство и проживать в РФ. Собственно им и пришлось покинуть страну и не думаю, что они планировали оставаться в отечестве, за которое "горячо переживают". Может они и надеялись на поддержку населения и армии, эксплуатируя пресловутое "недовольство начальством", но у них не получилось. Жертвовать своей свободой как декабристы "директор конторы и его ближайшие подчинëнные" не были готовы, как показали результаты переговоров. Может умереть были готовы, унеся с собой ещë прилично граждан РФ по обе стороны баррикад, и причинив больше ущерба "плохо работающему государству" (чтобы оно, видимо, после этого "взбодрилось" и стало вдруг лучше работать), но и в этом я сомневаюсь...
Информационная картина, сформированная представителями ЧВК до марша:
1. Только они грамотно воюют, подразделения МО неспособны вести эффективные боевые действия;
2. Потери у них большие, потому что подразделения МО плохо воюют;
3. Руководство МО всячески препятствует выполнению боевых задач ЧВК: не даëт боеприпасы, запретили подбирать людей из тюрем, не обеспечивают защиту флангов и др.;
4. Несмотря ни на что они продолжают выполнять свои "обязательства" перед Родиной (не помню чтобы слово "контракт" или "договор" звучало от представителей коммерческого предприятия);
5. Они точно считают оставшуюся незанятую площадь города Бахмута (что намекает на условия контракта/договора с МО или с кем там ещë могли заключить);
6. Хотели прервать взятие Бахмута, но не прервали (туда же - к условиям контракта: за невыполнение денег не выплачивают и неустойку требуют);
7. Передали Бахмут подразделениям МО и ушли на отдых и восстановление;
8. Около месяца особо не отсвечивали (возможно ждали полной проплаты по договору за взятие Бахмута);
9. МО "необосновано" требует заключить бойцам всех вооружëнных формирований контракты с "прогнившей", бюрократической гос машиной способной только уничтожать своих же солдат;
10. Поднимают волну об огромных потерях МО в людях и территориях в результате контрнаступления ВСУ и сокрытии информации путëм недопущения военкоров к передовым позициям (в информационном пространстве РФ и западных СМИ картина радикально отличается)
11. Один из их лагерей накрывают ракетами подразделения МО (сомнительный ролик в качестве подтверждения) и вагнера тут же, спонтанно, срываются в свой вынужденный "крестовый поход" карать "грешников", а на место грешников ставить.... а это не их дело - пусть у президента "болит голова".
Картина на марше
Вышли в боевом снаряжении на технике РФ,... под флагами РФ,... с личным составом из солдат и офицеров (преимущественно граждан РФ, как я понимаю), только что воевавших за интересы РФ,... по дорогам среди гражданских лиц РФ, ... в условиях когда бОльшая часть личного состава РФ и техники военных частей задействована на территории Украины... и дошли почти до Москвы, столицы РФ, купируя, как они говорят, любые попытки сопротивления, причëм заметьте - это всё без планирования операции заранее, как сообщил Пригожин (видимо настолько владеют информацией, что успешно "сочиняли" план похода к Москве на марше)... И на этом фоне ещë заявлялось, что они не боятся смерти, готовы оказать сопротивление действиям военизированным структурам РФ, что они самая боеспособная структура и могли бы в первые дни спокойно и Киев взять, если был их позвали сразу...
...Прошлись как пьяная гопота по улице своего же города, восхищаясь, что нормальные люди их избегают...
Возникает вопрос, а что в сторону Киева не пошли, раз такие "заряженные"? Взяли бы Киев и спокойно поехали бы себе дальше в заграничные командировки без "сундуков и генералов".
Информационный образ Пригожена
Персонаж, который пиарит себя и свою структуру не гнушаясь поливать грязью и занижать заслуги не только руководства МО, но и боевых подразделений воюющих на стороне РФ. Делает это без предоставления каких-либо приемлемых доказательств, "подкрепляя" свои тезисы криком и эмоциональными гримасами. Занимается каким то противоречивым популизмом: рассказывает как "правильно" воевать, про полную мобилизацию, при этом попутно отмечая, что украинцы "филосовски относятся к своим потерям", мол так и надо (что расходится с его "болью" за потерю наших бойцов). Дополняет картину и то, что его биография совершенно не способствует формированию образа "военного эксперта", особенно в области управления такой огромной и сложной машиной как МО РФ.
"Отцы-командиры". Как мне представляется
"Серые кардиналы" верхушки ЧВК с неизвестными мотивами службы. Отставные офицеры МО РФ в том числе, со своим мировозрением и, возможно, негативным отношением к бывшей службе и его начальникам. После марша возникли вопросы к их понимаю "служба Родине".
...Думается, что верхушка ЧВК просто "соскочила" с невыгодного ей по разным причинам бизнес-проекта "Украина", условия которого ей, возможно, и навязали те самые "ненавистные" руководители МО (потому как ЧВК, несмотря на то, что позиционирует себя самодостаточной структурой в боевых действиях, всë-таки использует ресурсы МО и, скорее всего, получает деньги через МО за свою работу). А это уже деловые разборки. Так как, насколько знаю, в правовом поле РФ ЧВК Вагнер никто и звать никак, то они использовали те методы и ресурсы, которыми владели и управляли: попытались наехать на противоположную сторону договора физически. Ну это, конечно, больше домыслы в условиях отсутствия информации о бизнесе ЧВК...
К чему всë это решил написать. Текущий набор информации не даëт основания для формирования позитивного образа марша ЧВК. Считаю безответственным и опасным всячески поддерживать Пригожена и его "свиту" высших командиров, покинувших РФ, а также дальнейшую независимость ЧВК Вагнер от госструктур РФ. Как показали события, у них не оказалось в компании механизма сдерживания опасных порывов (если вообще такие существуют в природе). Какие бы ни были проблемы в работе и методах МО и его руководителей - это очень сложная по своему набору компетенций структура, формирующаяся не одну сотню лет и постоянно меняющуюся в сторону усложнения. И ни "директору" Пригожену и даже ни его "отцам-командирам" не хватит совокупного интеллекта и знаний чтобы осмыслить всю картину происходящих взаимосвязанных процессов внутри МО и его связей с другими госорганами. Замена руководителей, если даже опустить вопрос "на кого и с какими способностями?", приведëт только к новым условиям личного взаимодействия, и далеко не факт, что к более лучшим для них. И ни в коем случае не стоит поддаваться навязываемой иллюзии исключительности организации ЧВК Вагнер: "в МО служат бездари и только у нас служат лучшие профессионалы и патриот" (так не бывает). Они также как и МО расходуют людской и материальный ресурс с разной степенью эффективности и удачи, только не хотят ограничивать себя в нëм и не собираются вникать в условия, в которых вынуждено существовать и бороться государство в лице МО со всеми своими ограничениями. И всë это они понимают, как мне кажется, просто не хотели или неспособны были решить свои частные проблемы без привлечения внимания. А привлекли его они в любом случае преступным способом и нанесли существенный урон России, какими бы "справедливыми" порывами не прикрывались.
Работу бойцов и сотрудников ЧВК Вагнер на благо РФ до марша не подвергаю сомнению и не пытаюсь принизить.
Сон
Примерно с февраля или марта перестала запоминать сны. Сны-большая и важная часть жизни. А тут вдруг сны пропали. Я стала разбираться и вспоминать какой последний сон мне снился и что в нем было.
Последний сон, который я запомнила и даже рассказала маме был связан с водой. Вообще, к снам с водой я отношусь с особым вниманием. Так как это обычно связано с течением жизни. По чистоте, глубине, цвету и другим признакам можно с большой долей вероятности определить чего ждать, как все пойдет.
Итак в последний раз мне снилась огромная волна. Она была, почти как небоскреб, но прозрачная (хотя и видны были какие-то обломки в толще воды) двигалась медленно. Что меня удивило это было среди бела дня при ясном небе. Волна двигалась со стороны сопки (сопки на дальнем востоке называют невысокие горы) в моем родном поселке. Я находилась на повороте дороги. И на этом же повороте был небольшой дом. Я увидела как перекосилось от ужаса лицо одной из трех женщин выглянувшей в окно и увидевшей волну. Она крикнула двум другим и все бросились к выходу. Сон оборвался. Женщины были похожи на бухгалтерш или кадровичек (в реальной жизни в этом доме жила воспитательница детского сада).
Я интерпретировала сон таким образом что грядут перемены, от которых не унести ноги. И остается ждать (волна шла медленно).
На днях, когда в России происходили всем известные события, мне стали понятнее детали этого события. Так как вода была прозрачная, я думаю что в его основе, всё-таки, было что-то чистое, хотя и угрожающее.
Сегодня мои сны ( спустя почти 4 месяца) снова стали мне доступны. Будет что ночью посмотреть.
Марш справедливости
Путин :это не война а спец операция
Пригожин : это не переворот а марш справедливости
Путин : ля ты крыса 😑🐀🗿
Фотографии из Африки 2008 год Часть 1
Наша разведка спит, если присмотреться то внизу слева спят бойцы.