Продавца за продажу штрафовать
Есть нормальные велосипеды, а есть те которые куплены по дешёвке и с них больше компания зарабатывает.
Вот вам и 🦉 эффективный менеджер
Есть нормальные велосипеды, а есть те которые куплены по дешёвке и с них больше компания зарабатывает.
Вот вам и 🦉 эффективный менеджер
Денис Алексеев из Омска опубликовал в соцсетях фотографию наклейки с заднего стекла автомобиля. На ней были изображены два человеческих силуэта - у одного вместо головы была свастика, у другого - герб СССР. Все это сопровождалось подписями: «Хотите, можем повторить» и «Спасибо деду за победу». Как сообщает МБХ-медиа, 7 февраля к нему явились сотрудники полиции и пригласили проехать в отделение. Алексеев отказался. 10 февраля он пришел в полицию сам.
"Я приехал в понедельник, они сразу начали показывать мне эти картинки, составлять протокол. Потом позвонили в суд, судья сказал: "Картинок мало, нужно еще что-нибудь". Потом я в суд приехал и судья зачитал приговор, штраф в одну тысячу рублей" — передает издание слова молодого человека.
Это уже не первый случай, когда наклейка "можем повторить" становится поводом для административных дел. В 2017 году администратору одного из мурманских пабликов "ВКонтакте" назначили такой же штраф за то, что он репостнул мем с подобной картинкой.
Кстати, изображение, которое не понравилось силовикам, расклеивал на автомобили жителей Туапсе местный депутат-единоросс - и ему за это ничего не было.
В Туапсе 59-летний председатель комитета городского совета депутатов по вопросам имущественных и земельных отношений, член «Единой России» Владимир Шишкин решил нестандартным образом поздравить туапсинцев с Днем Победы.
В преддверии 9 Мая, неподалеку от памятника «Защитникам Туапсе», депутат расклеил на припаркованных авто «праздничные» стикеры, которые оказались не только неприличными, но и снять их с автомобиля бесследно невозможно.
Баянометр ругался на картинки, но они есть часть самой новости.
Сирота из Краснодарского села Мезмай, Василий Попков, проживал рядом с местной школой. Весной прошлого года юноша заметил, что сильный ветер повалил несколько деревьев прямо на тропинку, ведущую к учебному заведению. Молодой человек решил оказать пользу обществу и школотронам, что перепрыгивали мертвые растения на пути к знаниям. Для этого он взял бензопилу, распилил гнилые деревяшки, расчистил тропинку от валежника и сухостоя и отнес собранную древесину к себе домой, ибо местная котельная отапливала школу углем. Радость за благое дело продлилась недолго, ибо уже через пару дней к парнишке наведался участковый, обвинивший сироту в хищении государственной собственности. Было заведено уголовное дело о незаконной рубке в крупном размере (часть 2 статьи 260 УК). Администрация Апшеронска оценила два поваленных дерева в 66 тысяч рублей. Ботаническая экспертиза показала, что одно из деревьев было иссохшим, второе - гнилым и «биологически обреченным». По словам опекунши сироты Ольги Лабузовой, стволы обломились на высоте больше человеческого роста, а Попков распилил и убрал только то, что лежало на земле. «Когда делом заинтересовался участковый, они уже были спилены до пеньков. Но Василий их не спиливал», - добавила она. На защиту попавшего под настоящий произвол бедолаги, лишившегося в раннем возрасте родителей, встало все село, собрав подписи в его поддержку, ибо таких средств для выплаты штрафа у Василия в его и так несчастной жизни не было отродясь.
Не делай добра, как говорится...
Судья Соломбальского районного суда г.Архангельска Уткина Инна Валентиновна, рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: г.Архангельск, пр. Никольский, д. 46, материалы об административном правонарушении, поступившие из УМВД России по г. Архангельску в отношении: В. Анны Васильевны....
22.09.2019 около 12 часов 00 минут В.. при проведении публичного мероприятия в форме митинга на площади Терехина в городе Архангельске исполняла государственный гимн Российской Федерации....
В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Государственный гимн Российской Федерации, его описание и порядок официального использования установлен ФКЗ от 25.12.2000 № 3-ФКЗ «О Государственном гимне Российской Федерации».
В соответствии со статьей 2 указанного Федерального конституционного закона государственный гимн Российской Федерации представляет собой музыкально-поэтическое произведение, исполняемое в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным конституционным законом.
Согласно статье 3 ФКЗ от 25.12.2000 № 3-ФКЗ «О Государственном гимне Российской Федерации» государственный гимн Российской Федерации исполняется при вступлении в должность Президента Российской Федерации - после принесения им присяги; при вступлении в должность руководителей органов государственной власти субъектов Российской Федерации, руководителей органов местного самоуправления; при открытии и закрытии заседаний Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации и сессий Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации; во время официальной церемонии подъема Государственного флага Российской Федерации и других официальных церемоний; во время церемоний встреч и проводов посещающих Российскую Федерацию с официальными визитами глав иностранных государств, глав правительств иностранных государств, официальных представителей иностранных государств, а также глав межгосударственных и межправительственных организаций - в соответствии с дипломатическим протоколом; во время проведения воинских ритуалов - в соответствии с общевоинскими уставами Вооруженных Сил Российской Федерации; при открытии памятников и памятных знаков, установленных по решению государственных органов и органов местного самоуправления; при открытии и закрытии торжественных собраний, посвященных государственным и муниципальным праздникам; в общеобразовательных организациях и профессиональных образовательных организациях независимо от форм собственности - перед первым уроком (занятием) в день начала нового учебного года, а также во время проводимых указанными образовательными организациями торжественных мероприятий, посвященных государственным и муниципальным праздникам.
Государственный гимн Российской Федерации может исполняться в иных случаях во время торжественных мероприятий, проводимых государственными органами, органами местного самоуправления, а также государственными и негосударственными организациями.
Статьей 6 указанного Федерального конституционного закона установлено, что государственный гимн Российской Федерации исполняется при проведении официальных церемоний во время спортивных соревнований на территории Российской Федерации и за ее пределами - в соответствии с правилами проведения этих соревнований.
В соответствии со статьей 9 указанного Федерального конституционного закона исполнение и использование Государственного гимна Российской Федерации с нарушением настоящего Федерального конституционного закона, а также надругательство над Государственным гимном Российской Федерации влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Так, в силу статьи 17.10 КоАП РФ нарушение порядка официального использования Государственного флага Российской Федерации, Государственного герба Российской Федерации или Государственного гимна Российской Федерации влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до семи тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей.
В ходе рассмотрения дела установлено, что 06.09.2019 в Администрацию МО «Город Архангельск» от В. поступило уведомление о намерении провести 22.09.2019 с 09 до 15 часов публичное мероприятие в форме митинга в сквере у памятника В.И. Ленину на площади Терехина, с предполагаемым количеством участников до 800 человек.
Учитывая то, что митинг не является торжественным мероприятием, во время проведения которого может исполняться Государственный гимн Российской Федерации, прихожу к выводу, что в действиях В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.10 КоАП РФ.
Обстоятельства административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении, видеозаписью, представленной на оптическом диске DVD-R, рапортами УУП ОП № 5 УМВД России по г. Архангельску.
Исследованные при рассмотрении настоящего дела доказательства являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.10 КоАП РФ.
Обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность В., не установлены.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность В., полагаю необходимым назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья постановил:
Признать В. Анну Васильевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.10 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.
Занавес !
https://solombsud--arh.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&am...
Горнолыжник Алексей Жаворонков решил приобрести солнцезащитные очки со встроенной камерой для того, чтобы снимать свои заезды по трассе. Посоветовался с коллегой и оплатил модель стоимостью около 2 тысяч рублей.
В октябре посылка прибыла в Россию и на описание товара обратили таможенники в Екатеринбурге. Мужчину сначала вызвали к следователю, а затем в суд.
Лыжник свою вину не признал, так как не знал, что товар запрещён на территории России, ведь его свободно можно купить в интернете. Также он заявил, что очки пришли ему без карты памяти, а значит, никакую негласную информацию он на них записать не мог, отмечает портал «Город новостей».
Куйбышевский районный суд признал мужчину виновным и обязал выплатить штраф в размере 15 тысяч рублей в доход государства, сообщают «Известия».
Читаю новости и набрел на такую статью:
"Штрафовать тех, кто подает попрошайкам, предложил мажилисмен"
Депутат Мажилиса Шакир Хахазов предложил вместо попрошаек на улицах штрафовать тех, кто им подает, передает корреспондент Tengrinews.kz. В 2015 году в Кодекс об административных правонарушениях внесены поправки, предусматривающие наказание за попрошайничество в виде штрафа. Депутат заявил, что по прошествии почти четырех лет можно констатировать, что особого действия поправки не возымели. "Подавляющее большинство лиц без определенного места жительства и попрошаек стали вести асоциальный образ жизни не потому, что их зажали в тиски непреодолимые жизненные обстоятельства, а из-за элементарной лени, иждивенческого мировоззрения, нежелания быть активным членом общества. Поэтому сердобольные граждане совершают большую ошибку, давая им милостыню и таким образом поощряя тунеядство. Наше подаяние развращает их! В этом контексте вполне уместно последовать примеру зарубежных стран, в которых штрафуют не попрошаек, а тех, кто им подает", - заявил Хахазов, озвучивая депутатский запрос на имя премьер-министра. Хахазов обратил внимание на попрошаек, которых в инвалидных колясках привозят к "точкам попрошайничества и высаживают работать", а в конце дня у них забирают всю выручку. "Это настоящие группировки, которые сделали из попрошайничества бизнес. Такие факты должны немедленно пресекаться правоохранительными органами", - сказал он. В то же время депутат назвал штрафы репрессивной мерой и призвал правительство разработать более разумные меры по решению этой насущной проблемы. "В Казахстане имеется множество проблем в системе социальных служб. Центры-приюты для лиц, ставших жертвами бытового насилия, не принимают женщин, если у них нет соответствующей бумаги из полиции. Из-за бюрократизма женщины, оказавшиеся в сложной ситуации, вместе с детьми оказываются на улице, а потом и вовсе выходят просить милостыню. Если строгие правила приема женщин в такие центры-приюты связаны с дефицитом мест, то не уместнее ли ставить вопрос о дополнительном строительстве такого рода социальных учреждений?" - обратился к главе правительства депутат."
Спизжено отсюд https://tengrinews.kz/kazakhstan_news/shtrafovat-teh-kto-pod....
Блять прочитал новость и я такой
Справились? Тогда попробуйте пройти нашу новую игру на внимательность. Приз — награда в профиль на Пикабу: https://pikabu.ru/link/-oD8sjtmAi
Один из магазинов в ТЦ «Земляника» на Парковом среди прочего продавал шапки с изображением марихуаны, сообщила сегодня, 6 августа, пресс-служба краевого суда. Хозяина отдела оштрафовали на 40 тысяч рублей — такие товары запрещены федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» — и изъяли весь товар. Однако в самом ТЦ 59.ru рассказали, что шапка с подобным изображением в ассортименте магазина была только одна. Ее из магазина и изъяли.
Как сообщили 59.ru в ТЦ «Земляника», в отделе головных уборов торговали детскими и взрослыми моделями.
— Сотрудник полиции при проверке их ассортимента нашел одну-единственную шапку с изображением этого растения, — сообщили в ТЦ. — Шапку он изъял для экспертизы. Она показала, что изображение растения соответствует изображению марихуаны. Потом выписали штраф. Отдел работает. Там обычный товар. Больше всего в этой ситуации жалко продавца отдела. Это пожилая женщина. Она даже не знает, как выглядит марихуана.
Предприниматель, которому принадлежит отдел, пытался оспорить решение Дзержинского суда — по его мнению, правонарушение незначительное. Однако и краевой суд оставил решение Дзержинского без изменения.
Ранее в ТРК «Семья» в павильоне с молодежной атрибутикой продавались значки, наклейки, аксессуары и одежда с изображениями наркотиков и надписями эротического характера. Помимо товаров с изображением конопли и процесса ее употребления, в магазине были выставлены наклейки с надписью «Я дебил», «Я урод», «Я гей» и другими, которые мы не приводим в пример из этических соображений. Управляющая ТРК «Семья» сообщила, что продукцию убрали.
Оригинал материала: https://59.ru/text/incident/65234591/