Кое-что о стрельбе из лука вообще и луках в частности.
Зафигачу-ка я пост. Изначально он готовился для одного несуществующего сайта (который скоро, похоже, действительно станет несуществующим), поэтому предупреждение - язык довольно цветастый.
Почему я его зафигачу? Потому что надоело бурление масс на тему "ооо, охоту с луком разрешили, скоро коня приручим": просвятить народ весьма нецензурным образом по-моему сейчас самое время. Итак, поехали.
Первый и главный пункт. Никогда, никогда, блядь, не стреляйте из лука без стрелы и не давайте этого никому делать! В лучшем случае лук просто очень неприятно щелкнет и вы огребете пиздюлей или презрения от окружающих лучников. В худшем, и более вероятном — распидорасите лук, себя или еще что–нибудь нужное. Особенно плохая идея делать это с тяжелыми луками или компаундами. Причина — вся та энергия, которая при наличии стрелы запустила бы её на изничтожения пидорасов, в случае сухого выстрела пойдет исключительно на распидарас лука и стрелка. Гарантия тоже пойдет по звезде, причем повреждения от холостых выстрелов очень характерные.
Почему стрелять из лука — пиздато?
Ну, во–первых, лук очень демократичный вид спорта. Для него в необходимом минимуме нужен лук, стрелы (для соревнований 6 минимум, лучше 8–12. Не для соревнований хватит и одной: чем меньше стрел, тем больше за ними ходить, чем больше стрел — тем скорее устанешь), какая–нибудь поебень на руку (перчатка. накладка или релиз) и, вообщем, все. Для определенных дисциплин потребуется еще прицел. Если уж совсем, блядь, сибаритствовать или соревноваться, нужна будет еще елда под названием “стабилизатор”, колчан, и подставка для лука. При этом купив базовый комплект за копье, да еще и Б/У, вполне реально стрелять лучше чем воон тот пидарас с топовым луком, полным обвесом и цистерной пафоса. Базовый некитайский лук, из которого можно стрелять стоит где–то 200$, годные стрелы будут от примерно $6–$10 за штучку.
Во–вторых, стрельба из лука — дохуя медитативное занятие. Чтобы это делать нормально, обычно надо расслабиться, изгнать хуевые мысли из головы и сосредоточится на там что ты делаешь. Представлять еблет участкового или тещи на мишени, впрочем, не возбраняется. Я для тещи храню одну стрелу, подписанную “тещегуб”, и по настроению то снимаю, то надеваю на неё резиновую накладку.
В–третьих, особенно учитывая реалии городских жителей, из лука стрелять придеться где–нибудь на природе. Градус медитативности это повышает здорово (проеб стрел, правда, тоже увеличивает), птички поют, солнышко светит и из лука так в птичек и солнышко — хуяк, хуяк!
В–четвертых, из лука можно охотится, можно портить вещи, можно относительно бесшумно пронзать пидарасов и зомби. Это круто!
Почему стрелять из лука — не пиздато?
Во–первых, каждый пьяный, полутрезвый и трезвый долбоеб, завидев лук, норовит из него попытаться стрельнуть. Нет, вот серьезно, каждый долбоеб. Причем половина из них скорее всего схватит лук и попробует стрельнуть без стрелы, что обычно ведет к лютому пиздецу для лука.
Во–вторых, стрелять из лука хорошо довольно сложно. Сперва надо нудно тренировать форму — держать лук правильно, стоять правильно, правильно его натягивать и отпускать, пока все эти действия не станут автоматическими. При этом, без инструкторов, легко прокосячить какой–нибудь момент и потом остаток жизни недоумевать, почему так херово получается. Вообще, в обучении стрельбы из лука первую половину приходится воевать с формой и техникой, вторую половину — с самим собой и разными психологическими заебами. Причем необходимость правильной формы никуда не девается. В результате начинающий обычно довольно быстро учится базовым вещам, после чего выходит на плато своего навыка и долго там как последний долбоеб сидит.
В–третьих, сам процесс может показаться кому–то довольно занудным, особенно в спортивной стрельбе. Лукоебство — наука повторений, где надо долго и нудно делать одно и то же, и в идеальном результате получить все выстрелы абсолютно идеинтичные предыдущим. К счастью, никто не мешает разнообразить процесс, благо среди дисциплин есть и довольно прикольные.
В–четвертых, легко заболеть синдромом сбора экипировки, и тут начинается пиздец: всегда есть еще один лук и еще один причиндал, который нефигово было бы иметь или хотя бы попробовать. Можно, конечно, тупо купить топовое оборудование сразу (что встанет тыщщи в 3–5 долларов) и улучшать его будет просто некуда, но это не значит, что перестанет хотеться попробовать другие стили стрельбы, другие луки и так далее.
В–пятых, лукоебство, хотя и довольно дружелюбный спорт в целом, все–таки заметно населен пафосными долбоебами и форумными бойцами, способными бесконечно пиздеть о том, что их стиль стрельбы/оборудование лучше всех остальных вообще и вашего в частности. Что с ними делать — не очень ясно, поэтому, наверное, игнорировать.
Дисциплины
1. Стрельба по мишени, опционально спортивная. Достоинства — прикольно, сложно просрать стрелы, самая требовательная к лучнику дисциплина потому что всегда можно стрелять еще дальше и еще точнее. Допускает любые луки и любые техники, хотя в соревновательной части будут ограничения. Недостатки — через какое–то время привыкаешь стрелять с одной позиции в мишень на одном уровне, и любые перемены сильно портят результат. На соревнованиях можно очень сильно заебаться.
2. Field Archery, она же полевая стрельба. Стрельба по мишеням, но мишени установлены на некоем полигоне и между ними подразумевается маршрут. Между ними нужно ходить, дистанции часто не указаны, мишени могут быть в очень злоебучих местах и на разных уровнях. Луки обычно более–менее любые, требует некоторых начальных навыков, иначе без стрел останешься быстро. Достоинства — прикольно. Недостатки — можно проебать стрелы, редко попадаются трассы для этого дела.
2.1 3D Archery — то же что и выше, но вместо мишеней реалистичные чучела животных из пены с обозначенными для убоя зонами. Крайне прикольно, стрелы проебываются еще быстрее.
3. Clout. Симуляция средневековой мясни, но без мясни. На земле обозначается некоторая зона, задача лучников навесом прислать туда стрелу. Достоинства: прикольно! Недостатки — хуй еще найдешь где и кто этим занимается.
4. Flight. Соревнования исключительно на дальность выстрела. Разделены на классы, текущий рекорд дальности в открытом классе что–то типа 1200+ метров. Соревнования не столько на умение стрелять, сколько на конструирование комплекса стрела+лук, попадающего в нужный класс. Оборудование для рекордов имеет мало общего с обычными луком и стрелами. Достоинства — можно попасть в книгу рекордов гиннеса. Недостатки — ну хуй знает, мне это как–то не близко.
5. Roving, или stump shooting, или стрельба по пням. Нет, это не по бабам из бухгалтерии, это по реальным пням. Поход в лес с луком с попутной стрельбой по пням, грибам, веткам и прочей лесной поебени. Крайне увлекательно. Отлично тренирует стрелять на разные дистанции в разных условиях, но стрелы требуют подготовки, и даже тогда проебываются.
6. Охота. Хуячим зверей (не хачей, хотя это вам решать). Практически всегда из засидки или с дерева: для уверенного убийства нам нужен зверь, стоящий или идущий к нам боком и не дальше 50м. Звери крупнее кошки стреляются broad–head’ом, звери мельче кошки стреляются тупым наконечником. Кошки никак не стреляются. Пиздец какая популярная разновидность занятий, почти вся индустрия блочников существует именно за счет охотников. Как ни забавно, не требует особо безумных навыков, требования к точности у охотников весьма скромные. Концентрация ебанавтов, долбоебов и уебков — зашкаливает в силу близости маргинальным слоям населения развитых западных стран. При этом по сравнению с тем, что обычно ездит на охоту с ружьями лучники выглядят навроде английских лордов, так что все относительно.
Приборы и оборудование.
Луки бывают, грубо говоря, трех типов — палка (палки) с веревкой, хитровыебанной формы конструкция с веревкой и колесиками и ослоебские. Сильно отдельно стоят японские ками для дисциплины Kyodo — но там чистый дзен, голая сиська и остальные восточные тонкости.
В первом случае с терминологией все сложно, в основном благодаря американцам. У них почему–то считается, что все, у чего нет колес — это традиционные луки. На самом деле, конечно, хуй, поэтому для простоты традиционными луками мы будет звать именно традиционные луки.
В общем случае, лук состоит из плеч (Limbs, часть которая гнется и запасает/отдает энергию), рукоятки (Riser, к ней крепятся плечи и остальной шмурдяк), тетивы/кабелей и полки либо подставки под стрелу (shelf/arrow rest). У олимпийских луков (Olympic recurve) и целевых компаундов добавляется прицел и стабилизаторы. Охотничьи луки обычно имеют укороченный стабилизатор и приделанный к луку колчан на 3–8 стрел. У традиционных луков (английский длинный лук English longbow, американский длинный лук Flatbow и все азиатские луки) рукоятка обычно составляет неотделимую часть лука и участвует в процессе накопления энергии почти вся. У менее традиционных луков без колес рукоять обычно очень жесткая и плечи часто сделаны съемными/сменными.
Основные параметры любых луков — скорость, вес натяжения и расстояние между тетивой в ненатянутом виде и самой глубокой точкой рукоятки (brace height). Скорость и вес натяжения взаимосвязаны, но не так сильно как многим хотелось бы: то, что лук тяжелый еще не значит что он будет быстрым. Скорость зависит, помимо собственно запаса энергии в плечах (за это как раз отвечает вес натяжения) еще от скорости собственно распрямления плечей, веса плечей (чем легче — тем лучше) и той самой brace height (чем она меньше, тем дольше лук будет разгонять стрелу). В качестве примера — луки из чистого стеклопластика могут быть очень тяжелыми, но вот быстрыми они не бывают почти никогда. Вес натяжения измеряется для 28” растяжки в общем случае, за каждый лишний дюйм у луков из палок добавляется примерно 2# (если стакинг не начался), за каждый недостающий дюйм — вычитается.
Рассматривать параметры лука без учета стрел — занятие довольно долбоебское, так как все это работает в комплексе. Быстрый лук и легкий лук с тяжеленной стрелой будет стрелять хуево, зато вот тяжелый и медленный наоборот именно на тяжелой стреле будет наиболее эффективен.
Помимо собственно веса стрелы, невыносимо важным является её жесткость, или спайн (spine). Тащем–то спайна у стрелы два, статический и динамический, но чтобы не ебануться, динамический пока оставим. Спайн стрелы должен соответствовать натяжению и типу лука. Нужно это для того, чтобы стрела в процессе выстрела гнулась ровно столько, сколько нужно и в результате летела прямо. Для компаундов это чуть менее выражено (там стреле не надо огибать рукоятку и она стоит по центру), но тоже важно. Из праворукого лука более жесткие чем надо стрелы будут лететь влево, менее жесткие — вправо. Впрочем, о стрелах отдельно.
Общие запчасти для всех луков:
1. Рукоять (riser) и плечи (limbs). Могут быть одним куском, могут быть разборными (take down), могут быть блочником. Блочник, хотя он всегда разборный, разбирать лишний раз не надо. Как это ни забавно, но никаких недостатков кроме эстетических разборная конструкция перед цельной не имеет, зато достоинств — дохуя. Рукоять может иметь либо полку для стрел (shelf, обычно на традиционных луках типа лонгбоу) или вырезанный фрагмент рукояти под названием окно — в этом случае обычно подразумевается отдельно крепящаяся полочка (arrow rest) где–то в нижней трети этого окна. Ебанись все таки неудобная номенклатура у этих луков.
2. Тетива (string) и кабеля (cables). Тетива имеет подмотку (serving) на концах, где она крепится к плечам и посередине, под хвостовик стрелы. Для луков из палок бывает двух типов: flemish twist и endless loop. Первая плетеная (и подмотки на концах не имеет), вторая — много раз сложенная петля. Первая красивей, в почете у традиционалистов и проще делать самому, вторая меньше тянется и в целом крепче. Состоит тетива из нескольких отдельных волокон (strands), от количества зависит не столько прочность, сколько совместимость с разными размерами хвостовиков у стрел. У блочников тетива должна нормально входить в канавки на блоках, иначе она оттуда выпадет и ебнет стрелка. Материалы, в общем случае, бывают новые и старые. Старые — обычно дакрон, он тянется со временем но подходит для всех луков. Новые — обычно из малотянущихся материалов (Spectra, Dyneema или всякие другие HMPE): практически не растягиваются, уменьшают шум и отдачу при выстреле, дольше служат но дороже стоят и некоторые луки её не переносят. Для блочников тетива обычно посылается свыше, но общие правила те же. Длину тетивы в малых пределах можно и нужно регулировать подкручиванием.
Кабеля — прерогатива исключительно блочников, по сути та же тетива, но служащая для сообщения блоков между собой и плечами. Во времена до исторического материализма кабеля были стальными и это был пиздец. Сейчас они из того же материала, что и тетива (собственно это все еще она и есть). Почти все новые американские луки имеют малотянущиеся тетивы, так что если не хочется веселеньких расцветочек, на эту тему можно особо не парится. Китайцы запросто поставят дакрон, из–за чего на блочниках с двойной системой блоков (binary cam) эта система довольно быстро рассинхронизируется.
Любую тетиву из любых материалов нужно переодически наващивать, срок жизни это сильно удлинняет. Навощенная тетива будучи снятой с лука выглядит как палка и не теряет закрутку. Унавоживая тетиву блочников неплохо бы следить чтобы не натереть те части, которые участвуют в движении блоков.
3. Полочка для стрел (arrow rest). Бывают, очень грубо говоря, для блочников и для стрельбы пальцами. Взаимоменяемы хуево. Полочки для рекурвов обычно крайне незамысловаты и выглядят как нашлепка на окно в рукоятке с торчащей поставкой под стрелу и дыркой под плунжер. Поставка может быть магнитной и убираться при выстреле, может быть пластиковой и присутствовать постоянно. Полочки для рекурва — крайне демократичный предмет, пипл выигрывал олимпийские игры используя полочку за 2$ ценой.
Для компаундов все в целом сильно разнообразнее. Для начала, окно у блочника глубже чем у рекурвов, и стрела находится в плоскости движения тетивы, плюс в полете стрела совершенно не касается окна. Это обычно означает, что полочка у блочников сильнее вынесена внутрь окна и как правило куда заковыристее. Простейшим вариантом является пластиковый болт с подставкой под стрелу (nap centerest например). Этот вариант говно. Чуть посложнее — простые убирающиеся подставки, обычно используются для целевой стрельбы так как стрелу с них уронить проще некуда.
Дальше идет невыносимо популярный вариант полочки с полным захватом стрелы — Whisker Bisquit! Волосатая печенька вообще выглядит как описана, и представляет из себя кольцо с щетиной и дыркой посередине. Вариант неплохой, демократичный по цене и физически не дающий уронить стрелу. Имеют разновидность где щетина не сплошная, а выделена в три сектора. Недостаток — стрела все–же немного колбасится и точность не идеальна. Плюс немного жрет скорость. Тем не менее, штука крайне популярная, простая и неубиваемая.
Необходимо отметить, что такое же название на жаргоне имеет женская половая пизда.
Третий наиболее распространенный вариант — drop–away rest. Конструкция более сложная чем предыдущие, так как имеет кабель привязываемый к тетиве. Соотвественно, почти сразу после выстрела, когда стрела уже начала разгонятся, полочка падает и ваша палка летит карать неугодных абсолютно без помех. Самый быстрый и точный вариант полочки, но самый дорогой, тяжелый и механически сложный.
4. Peep–sight. Чисто блочный предмет: круглая дырка, вставляемая и закрепленная в разрыв тетивы на уровне глаза при полном растяге. Выполняет роль схожую с целиком на огнестреле: дает первую точку привязки. В неё, сквозь тетиву и её плоскость движения полагается пыриться на прицел (о котором чуть ниже), и это как раз тот самый механизм, за счет чего блочники куда менее требовательны к пользователю и более точны. Работает только если длина растяга всегда строго одинакова и тетива не отклоняется в горизонтальной плоскости, по этой же причине почти бесполезна на рекурвах.
4.1. Прицел. Бывает трех больших архетипов: планка с ездящей по ней кареткой с прицелом (в нищебродских вариантах — прям прицельные штырьки, они же пины, по палке и перемещаются), круглая поебень внутри которой располагаются несколько/один независимо регулируемых пинов и круглая поебень с одним неподвижным пином но на механическом подвесе. У рекурвов почти всегда первый вариант. Прицел всегда пристреливается на каждое расстояние индивидуально, в случае с рекурвами нужное значение (там есть градуировка) обычно записывается где–то или на самом прицеле.
Два других — чисто блочный прибамбас. Круглые они чтобы удобнее было совмещать дырку в peep–sight’е с внешней частью прицела. В многопиновых вариантов каждый пин выставляется индивидуально на нужную дистанцию, для однопиновых механических обычно есть набор наклеек для разных луков и хитрожопый способ подбора нужной — после чего все дистанции промаркированы на прицеле и выставляются легко и просто. Есть, в принципе, однопиновые прицелы без механики, но надо быть каким–то сильно злоебучим нищебродом чтобы их пользовать.
Чтобы жилось веселее — настройки любого прицела делаются для конкретных стрел, конкретной длины растяжки и конкретного веса натяжения. Что–то из этого изменилось — поехали пристреливать по новой. Очень радует. Процесс пристрелки простой — фигачим группу, потом переставляем прицел вслед за стрелами. Отклонились они влево — двигаем точку влево. Вверх — двигаем вверх.
Прицел — аксессуар крайне демократичный. Поебень за 10$, будучи пристрелянной, позволит ровно ту же самую точность, что и прицел за 500$. Вся разница в основном за удобство настройки и пользования. А, ну еще все дешевые прицелы, суки, гремят и развинчиваются сами по себе.
5. Стабилизатор. Здоровенная елда, торчащая спереди олимпийского лука — это он. Абсолютно волшебная штука, позволяющая ни с хуя вдруг получить дикую по сравнению с изначальной точность и гораздо проще держать лук на полном растяге. Спортивные стрелки обычно имеют полный комплект из центральной елды и боковых стабилизаторов в V–конфигурации. Помимо стабилизации здорово гасит вибрации при выстреле. Для компаундов выпускаются в укороченном виде, некоторые здорово напоминают самотык. Короткие не то чтобы дофига сильно стабилизировали, но вибрации гасят тоже. Обычно вес стабилизатора можно регулировать под собственные нужды грузиками. Ну и да, при наличии стабилизатора спортивный лук красиво заваливается вперед на follow–through. :)
6. Колчан. Бывают напоясные, заплечные и налучные. Заплечные штука довольно ебнутая: цепляются за все подряд, встречаются обычно у традиционалов. Напоясные бывают полевые и целевые. Разница — у первого стрелы торчат назад, у второго вперед. :) В принципе, полевой колчан получается из целевого под другую руку. Нормальный колчан внутри разделен трубами на отдельные отсеки, нужно это чтобы стрелы друг другу оперение не хуячили. Налучный колчан — чисто охотничья телега, стрел туда входит мало, но звероебам много и не надо.
7. Release Aid. Как следует из названия — релиз, прибор для спуска тетивы. Применяется в блочниках, более того, он там необходим. На рекурвах в целом бесполезен, хотя некоторые слабые умом им пользуются и там. Является одной из причин повышенной точности блочников.
8. Накладка на пальцы/перчатка. Прибор исключительно для луков из палок, служит для сохранения пальцев в целости. Сперва крайне неудобен, через какое–то время незаменим.
9. Подставка под лук. Ну а хуле, куда его девать когда к мишени ходишь?
10. Петля на запястье или пальцы (bow sling). Хват лука, когда он сжат в ладони является неправославным: идеально, когда лук лежит между указательным пальцем и остальной ладонью, причем ладонь его не обхватывает, а расслаблена. Все хорошо, но при выстреле лук оттуда выпадет. Вот чтоб не выпал и нужна эта хуйня. Заодно помогает охотникам не выронить лук с лабаза. :)
Если эта срань зайдет - запощу остальные части про типы луков, стрелы и прочую фигню.
Размеется, на вопросы отвечаю, и даже не особо сквернословя.