Лук, да не тот... vol.5
Окей, мы разобрались из чего, чем и как стрелять... Осталось самое, пожалуй, интересное - куда стрелять. А, вернее, во что стрелять? Ну и сразу же обозреем виды соревнований по стрельбе из лука, ведь мы же законопослушные граждане и стрельбу по зверям не рассматриваем (если только изолоновым).
Итак, почапали.
В принципе, практически все виды соревнований по лучной стрельбе судятся по одному критерию - точности. Разумеется, не нужно понимать "практически все" как "все", потому что существует например лучный биатлон или арчери таг, в которых точность лишь косвенно влияет на результат. Но обо всем по порядку пожалуй.
1. Таргет. В принципе это, на мой взгляд, самое нудное и скучное занятие, которым можно заняться, имея лук, стрелы и какое-никакое умение их суммировать. Таргет это когда ты стоишь на одном месте и сажаешь стрелу за стрелой в мишень. Мишени бумажные, своего диаметра для каждой дистанции - 1220 мм для 90, 70 и 60 метров, 800 мм для 50, 40 и 30 метров, 400 мм для 18 метров (только в помещениях). Таргет стреляют как в залах так и в полях, из блочных или олимпийских луков. В смысле, можно, конечно, и из трада какого-нибудь пострелять, но смысла мало - если только для разнообразия. То есть изначально известна дистанция стрельбы, площадка ровная с одинаковым освещением, в общем, никаких сюрпризов кроме собственной жопо(зачеркнуто) криворукости.
2. Филд. Это уже интереснее, как минимум потому что необходимо постоянно перемещаться. Можно сказать, что филд это таргет с разных рубежей. То есть, отстрелял одну мишень (с неизвестного, прошу заметить, расстояния), перешел дальше, повторил, перешел дальше, повторил. Помимо неизвестного расстояния на выстрелы влияют еще и разность освещенности стрелка и цели, ветер, ветки, если дело в лесу происходит, и так далее. Роднит же филд с таргетом использование тех же бумажных мишеней.
3. 3Д. Май лав и одновременно - самый интересный, на мой взгляд, вид соревнований. Здесь уже нет одинаковых мишеней, здесь стрельба ведется по изолоновым фигурам зверей в натуральную величину (не всегда). Как правило, такие соревнования проводятся в лесу, в условиях разной освещенности и разными помехами на пути полета стрел, с рубежами на засидках, пеньках или между деревьями, с векторами стрельбы сверху вниз и наоборот, ну и разумеется же, дистанции стрельбы неизвестны заранее. Доходит до того, что на иных 3Д делают даже движущиеся мишени
Зато и стрелы теряются тока в путь, теряются или ломаются, потому как зверь фигня извилистая своим абрисом, это не щит, в который сложно не попасть, а уж если срикошетит от мишени, то можно со стрелой вообще попрощаться на веки вечные. На последних соревнованиях у меня стрела ушла рикошетом (стрелял с 20 метров), так ее нашли потом чисто случайно метрах в сорока от мишени.
Впрочем, я отвлекся.
4. Арчери биатлон. В принципе, это тот же биатлон, только вместо винтовки - лук и стрелы за спиной. Остальное все то же самое, так что и углубляться не будем.
5. Стрельба вертикально вверх (не знаю как называется)
Вообще стрелять вертикально вверх по ТБ стрельбы из лука запрещено, но, как видно из названия,
Есть такие вот соревнования, в которых это мало того что можно, так еще и строго показано. Происходит это следующим образом: Стрельба проводится не по горизонту, а в вверх. Имеется высокий столб с колесом, на котором закреплены мишени в виде шаров или бочонков, называемые попугаями, а сам столб — пальмой. Стрелок стоит под пальмой и стреляет вертикально вверх, попугай считается пораженным, если он сбит на землю. Победителем считается тот, кто выбил больше попугаев.
Как они снимают стрелы и куда прячется промазавший по мишени, я, честно говоря, не в курсе, а мое воображение буксует.
6. Стрельба с лошади. Ну собсно это вытекает из иллюстрации предыдущего типа. Впрочем, стрельба с лошади это не столько официальный вид соревнований, сколько любительские междусобойчики ролевиков и реконструкторов (не оскорбление и не принижение). Аутентичность доходит до того, что даже щиты (если их так можно назвать) делают улитками из пресованного сена, как в фильмах про Робин Гуда, точно.
7. Клаут или стрельба навесом. Проводится на дальние дистанции (понятно почему навесом, правда ведь?), целью являет мишень, стоящая больше чем под 45 градусов к земле или флажок, близостью к которому определяется победитель. По описанию довольно интересное явление, хотя лично не пробовал.
Еще не так давно появилось интересное явление "арчери-таг", это не совсем вид соревнований или вид стрельбы, скорее, это развлечение, но так или иначе там бывают победители и проигравшие, а, значит, достойно упоминания. Это как пейнтбол, только с луком и стрелами и немного другими правилами. Начинают все без оружия, которое лежит в центре поля (по другим правилам все начинают с луками, но без стрел). По сигналу игроки сбегаются в центр, экипируются и разбегаются по своим половинам, начиная перестрелку. Попали - выбыл, как в пейнболе. Помимо участников, на поле присутствуют объекты, в которые можно попасть и выбить их, получив дополнительные очки. Стрелы врагов можно подбирать и использовать против них же.
Каждый участник экипируется полным шлемом, как в пейнтболе, стрелы "гуманизируются" мягкими грушами вместо наконечников, а луки используются слабые-слабые, 15-20 фунтов, не более. Стрелы тяжелые, луки слабые, поэтому в иных случаях можно поларсандерсонить и поймать чужую стрелу в полете - в таком случае, стрелок так же теряет свою жизнь.
Разумеется, к технике стрельбы и стабильным выстрелам такое развлечение не имеет никакого отношения, зато весело.
На это, пожалуй все, самые основные типы пострелушек я описал, если что-то забыл, буду рад уточнениям и поправкам.
Все картинки, как обычно, из свободного интернета, а для тех кто дочитал и кому интересно - рыжая тренерша заняла 4е место на Кубке России.
Первая часть - http://pikabu.ru/story/luk_da_ne_tot_5027075
Вторая часть - http://pikabu.ru/story/luk_da_ne_tot_vol2_5029686
Третья часть - http://pikabu.ru/story/luk_da_ne_tot_vol_3_5045103
Четвертая часть - http://pikabu.ru/story/luk_da_ne_tot_vol4_5057029
Ну а в следующей части я расскажу о том, как луки делаются на примере одного знакомого мастера, что делает их собственными руками.
Лук, да не тот... vol.4
Наконец у меня дошли руки до новой части краткого курса "как почувствовать себя соколиным глазом", уга, тавагищи!..
И сегодня нас ожидает один из самых каверзных и неоднозначных вопросов лучной тематики. Уже получено примерное представление, о том, из чего стрелять, чем стрелять, осталось только выяснить КАК стрелять!
Скажу сразу - я имею очень смутное представление о стрельбе из блочных луков и таких специфических вариациях, как колечная стрельба или стрельба из юми, так что любые упоминания подобного в последующем тексте будут носить исключительно умозрительный характер и, если меня кто поправит, честь тому и хвала.
Полетели!
Как ни странно, но эта картинка неплохо иллюстрирует множество основных тезисов техники стрельбы из лука, в Марвел явно поконсультировались, прежде чем такое рисовать. Но обо всем по порядку.
Самое главное в стрельбе из лука это стабильность. Сначала учат стабильно стрелять, потому учат стабильно попадать в одно и то же место, потом - перемещать эту кучу в центр мишени.
Что такое стабильность? Объяснить это можно следующим образом - сам по себе лук всегда стреляет одинаково (естественный износ и разные стрелы в расчет не берем). То есть если закрепить лук в станке и выпустить несколько одинаковых стрел, каждый раз растягивая лук на одну длину, то и попадут они в одно и то же место. Соответственно, единственный элемент стреляющей конструкции, который может допускать ошибки, это сам лучник. В отличие от огнестрельного оружия, где всегда одна длина ствола, одна закладка пороха в патроне, одна масса пули, в лучной стрельбе нет ничего постоянного (разве что блочные луки, у которых растяг ограничен аппаратно), поэтому каждый новый выстрел из лука это не новая попытка попасть в десятку, это новая попытка повторить когда-то сделанный такой выстрел.
Техника стрельбы из лука, что поначалу покажется неудобной и возможно даже болезненной, призвана служить двум целям - а. обеспечить ту самую стабильность. б. максимально снизить нагрузку на мышцы, чтобы даже после большого настрела продолжать обеспечивать стабильность.
Да, слово "стабильность" мелькнет здесь еще не раз, это Грааль для лучников, без преувеличения.
Итак, еще раз, о стабильности. Чтобы произвести идеальный выстрел, который будет идентичен любому предыдущему и любому следующему, от нас требуется:
1. Запасать в плечах лука одно и то же количество энергии от выстрела к выстрелу
2. Направлять вектор приложения этой энергии в одном и том же направлении от выстрела к выстрелу.
3. Прикладывать эту энергию идентичным от выстрела к выстрелу образом.
Ну а теперь по каждому пункту поподробнее.
На мой взгляд это лучшее иллюстрированное объяснение техники. Особенно актуально для тех кто стреляет (или хочет стрелять) классику.
Однако, на картинке не хватает кое-чего очень важного, того, с чего собственно начинается стойка. И это - ноги.
1. Ноги. Торс разворачивается левым (если правша, если левша то правым, но тогда и лук надо леворукий) боком к мишени, ноги ставятся примерно на ширине плеч. Дальше возможно вариации. Стойка может быть ровная, нейтральная - когда обе ноги на одной линии относительно мишени. Если задняя (правая в данном случае) нога выходит чуть вперед - это называется "открытая" стойка, если назад - "закрытая". В чем между ними отличие, рассказать невозможно, но при этом каждый выбирает для себя свою собственную стойку той или иной степени закрытости или открытости и стреляет только с нее.
2. Торс и голова. Как объясняли мне, "представь что через голову проходит фонарный столб и ты никуда не можешь сдвинуться". Вот так оно и должно быть - как только мы встали в стойку и выпрямили естественным образом спину, с этого момента ничего не двигается, начиная от пяток и заканчивая повернутой в сторону мишени головы. Любое движение в такой ситуации - уже нарушение стабильности.
3. Левая (лучная) рука с луком. После того как хвостовик стрелы щелкнул на тетиве, осуществляется т.н. "преднатяг" - небольшое натяжение лука, чтобы стрела прижалась к полке и не гуляла. После этого лук выводится в мишень и начинается самое интересное. Я уже упоминал о том, что лук не держат, в лук упираются. Обратите внимание на то как держит лук Вероника Хайдн-Чалова на картинке выше - пальцы не смыкаются на рукояти, лук лишь упирается в "рогатину" из большого и указательного пальца, проще даже будет показать вот так:
Ок, я думаю, это исчерпывающе. Почему так? - спросят читатели, а я отвечу - потому что при таком удержании сопротивление лука растягу передается сразу на лучезапястные кости, напрямую, вектор этой силы проходит по этим костям. Стоит согнуть руку или подвернуть ее - вектор пойдет мимо, что создаст в руке дополнительное напряжение и как следствие - быструю усталость.
Левый локоть лучники разворачивают вниз. Довольно непросто понять как это выглядит, но если подойти к стене и упереться в нее левой рукой, станет ясно, что локоть смотрит вбок, а если чуть подвернуть руку - он развернется вниз. Это нужно опять же для правильного распределения энергии и еще - чтобы не получить тетивой по локтю.
Кстати, от стены пока отходить рано. Потому что в этой же позиции можно понять и постановку лучного плеча - если в такой позиции чуть навалиться на стену и прислушаться к ощущениям в левом плече, станет ясно что оно кагбэ "входит в сустав", левая лопатка притягивается к позвоночнику. Образуется устойчивая костная структура, в которой нагрузка распределяется по костям, а не по мышцам.
3. Правая рука. Правая рука держит тетиву выбранным хватом и аккуратно на выдохе, без рывков оттягивает тетиву. Простите, я сказал рука?
Здесь и кроется одна из главных ошибок начинающего лучника - лук тянет не рукой, лук тянет СПИНОЙ.
Вот этими вот выделенными мышцами. Правая рука по сути представляет собой прототип уже упомянутого в первой части релиза: она расслаблена, она вся расслаблена. Она зафиксирована, но не напряжена, напряжена только кончики пальцев, которые держат тетиву. Представьте что несете на пальцах тяжелый пакет с продуктами - все то же самое, только рука согнута в локте. И вот эту всю конструкцию, зафиксированную, мы и тянем назад с помощью лопаточных мышц.
Конечно, прочитав все это дело, не станешь КМС по стрельбе, да даже и не поймешь ни фига, для того чтобы поставить технику, читать мало - надо идти и делать и чтобы советовали и чтобы поправляли и чтобы следили. Иначе никак.
Но коль скоро я уж решил сделать ликбез, продолжаем:
Итак, лук растянут. В плечах запасено какое-то количество энергии, самое время приравнять его к тому, какое запасается там во всех прочих случаях. Для этого существует такое понятие как "прикладка". Прикладка это одновременно и точка и процесс, как точка - это место, все время одно и то же место, где так или иначе приходит понимание того, что конкретно здесь тягу надо остановить. Как процесс, соответственно, это приведение тяги к этой самой точке.
Прикладка может быть совершенно разной. Классики тянут под челюсть, блочники во многом ориентируются по касанию тетивой лица, я вот средний палец тянущей руки располагаю в углу губ, очень удобно. Помимо ограничения тяги, прикладка еще служит гарантией того, что начало вектора движения стрелы будет всегда одним и тем же, т.е. хвостовик стартует из одной и той же точки, поэтому стреляя с кликером или из блочного лука не надо думать, что за прикладкой следить нет нужды, неа, не все так просто!
Ноги, спина, голова, левая кисть, левый локоть, левое плечо, правая кисть, правое плечо, тяга, прикладка...
Осталось эту энергию только передать. Ну, в смысле, опустим фазы прицеливания, будто бы уже прицелились.
Во-первых, при растяжении лука происходит выдох. Это нормальная реакция организма - производить любое силовое действие на выдохе. Кроме того, выдох (полный ай мин) всегда одинаков, т.е. стабилен, в то время как вдохнуть всегда можно в разной степени, что приведет к нестабильности выстрела.
Выдохнули, прицелились, пора выпускать.
Там где-то я приводил пример с пакетом, висящим на пальцах.
Расслабляем пальцы - пусть падает.
Да-да, именно так, никаких секретных техник, никакого волшебства - нужно просто расслабить пальцы! И это и есть самое сложное, потому что офигевающие от неплохой такой нагрузки по первости, они так и норовят "сбросить" выстрел, т.е. выбросить тетиву из пальцев, лишь бы побыстрее избавиться от давления. А сброс, понятно дело, не произойдет два раза одинаково, то есть, мы снова имеем дело с нестабильностью. Приучиться к правильному выпуску сложно, очень сложно, а еще сложнее учиться ему заново после того, как отработал какой-то другой элемент и снова начал сбрасывать.
Не расслабил пальцы, сбросил тетиву - получай либо уход стрелы, если дернул руку вниз, либо вниз, если вверх, влево, вправо, куда угодно, но только не прямо.
Одним из критериев правильного спуска является отход тянущей руки назад после выстрела. Это означает, что все время, пока лук был растянут, мышцы спины были не "запаркованы" на месте, а оставались в тонусе, сопротивляясь луку с той же силой, с какой он норовит сложиться. И, когда эта сила исчезла, не успевшие отреагировать мышцы заставляют кисть отойти назад - по той же линии, куда улетела стрела, но в противоположную сторону. Пункт 5 на картинке это отлично иллюстрирует, внимание на тянущую руку:
"Ой, у него лук падает"
Ну падает, да, это нормально. Потому что после выстрела лук не хватают, на тему этого есть даже крылатое выражение "не мешай луку стрелять". В самом деле, зачем мешать, если он априори стабильнее чем тот, кто из него стреляет?
Все дело в том, что когда мы хватаем лук после выстрела, мысль о том, что надо его схватить, формируется в голове (логично же) раньше чем происходит собственно хватание, а значит, нельзя с полной уверенностью утверждать, схватили мы лук после того как стрела уже покинула полку или до... Если "до" - поздравляю, скорее всего, сход смазан и стрела пошла черт пойми куда, но вряд ли в желтое. Причем "до" намного вероятнее чем "после".
Именно поэтому классики и многие блочники стреляют со стабами и вязками - они просто упираются в лук, давая ему полную свободу после выстрела - стрела ушла, лук упал, повис на вязке. Чудно же! Только не нужно пытаться так сделать с лонгом или монголом каким, в лучшем случае будет просто улетевший следом за стрелой лук. В худшем... Не знаю, у меня худшего не было.
Теперь немножко об общих моментах и снова вернемся к чудесной Веронике:
Все внимание на правую руку - параллельна стреле, это обеспечивает гарантию того что энергия будет передана по осевой линии стрелы, то есть, будет передан максимум этой энергии в самом что ни на есть правильном направлении. То есть не нужно тянуть локоть вверх, вниз или в сторону, такие выстрелы не будут стабильны, а значит и точны.
Еще одним раздражающим поначалу моментом будут плечи. Забывая формировать "костный каркас", начинающий лучник заставляет мышцы принять на себя всю нагрузку, из-за этого задираются плечи, в попытке разгрузить мышцы. На Веронике Хайдн это выглядело бы вот так примерно:
Ну и разумеется, сила сопротивления лука при такой постановке будет идти не как должна:
А примерно вот так:
Что, конечно же, создаст в точках перелома, т.е. плечах, избыточное напряжение, которое... Все вместе!..
СДЕЛАЕТ ВЫСТРЕЛЫ НЕСТАБИЛЬНЫМИ
УРА!!!
Хороший способ побороть поднимающиеся плечи - не забывать выдыхать при растяге, а вернее, помнить, что нельзя вдыхать. Можно и не выдыхать, но и не вдыхать. Короче, исключить движения грудной клетки, но коль скоро проще это сделать выдохом, лучше это делать выдохом.
Итак, выход на рубеж, линия между ног. Ноги, спина, голова, левая кисть, левый локоть, левое плечо, правая кисть, правый локоть, правое плечо, выдох, тяга, прикладка, тонус спинных мышц, расслабление пальцев, отход тянущей руки, секунда в состоянии статуи.
Отлично, первый выстрел совершен. Заряжай вторую!
Все это звучит здорово, но, как мы знаем, идеала не добиться, точно так же нельзя, просто невозможно добиться двух совершенно одинаковых выстрелов, какая-то погрешность всегда будет. Поэтому с некоторой натяжкой можно сказать так: "Если ты все время совершаешь какую-то ошибку, но ты всегда ее совершаешь одинаково и она не заканчивается фатально и болезненно для тебя, а при переучивании результаты стремительно падают, то хрен с ним, оставь ее эту ошибку. Придет время - сам захочешь ее изменить. А нет так и твое дело".
Материал написан исключительно в ознакомительных целях, я не ставил целью лезть в глубины техник, или открывать кому-то Америки, сразу обе, скопом. Тем более я не ставил целью оскорбить какую-то технику или наоборот - какую-то возвысить. Я просто хочу чтобы заинтересовавшиеся уже примерно представляли, что конкретно их интересует в лучной стрельбе и не тратили время на перебор всего и вся.
Как обычно, все картинки взяты из свободного интернета, Веронике Хайдн отдельное спасибо, она для меня просто как анатомическое пособие, по которому я ставил свою технику.
Первая часть - http://pikabu.ru/story/luk_da_ne_tot_5027075
Вторая часть - http://pikabu.ru/story/luk_da_ne_tot_vol2_5029686
Третья часть - http://pikabu.ru/story/luk_da_ne_tot_vol_3_5045103
БМ выдал спайдермена в балетной пачке и голых женщин.
В следующий раз обсудим КУДА стрелять ;)
Лук, да не тот... vol. 3
Ура, поглотившие меня рабочие дни закончились и я решил разродиться новым постом по сабжу, и сегодня, как я обещал, речь пойдет о стрелах.
Уже слюни потекли, да? Да ни фига, такие стрелы и 20ти метров не пролетят, такими наконечниками разве что лбы расшибать как дубинкой, . Реальные стрелы выглядят просто и элементарно:
Ну и обо все по порядку, как водится. Я бы правда начал в обратном порядке, ну да картинка не моя, так что и нумерация тоже на совести автора.
1. Наконечник. В данном случае спортивный, пулевидный. Существуют такие как на картинке, похожие на пулю парабеллум, и чуть другие, больше напоминающую винтовочную 7.62 х 54. Второй тип особо уважаем 3Д-шниками, потому как позволяет в ряде случаев избежать рикошета от мишени. Еще наконечники бывают охотничьи, те самые большие широкие тяжелые бродхеды с различными свистоперделками типа раздвижных лезвий
Или скажем шокеры для нокаута зверя (не обязательно со смертельным исходом)\
Или обычные трайденты
Но, честно говоря, как по мне, баловство все это, обычного спортивного наконечника при условии хорошего попадания за глаза хватает чтобы зверь откинулся. И под хорошим я конечно понимаю фатальное попадание, то бишь глаз, ухо, сердце, легкое, etc.
Но не будем о запрещенном и пойдем дальше.
Бывают еще забавные наконечники типа "гуманизатор" в виде мягкой нашлепки, особенно актуально для ролевиков и игроков в арчери-таг. Бывают наконечники-свистульки, примерно похожие по устройству на те что спасали жизнь Мэтту Дэймону в "Великой стене", а умельцы ютуба даже взрывчатые делали, из двух гильз и пороха, погуглите explosive arrows, это даже забавно выглядит.
2. Инсерт. Инсерт это посредник между наконечником и древком (трубкой), присутствует не всегда, иные стрелы, например, у стрелков из традов, обходятся и без них, наконечники напрямую клеятся к древку (трубке), точно так же поступают те, кто стреляет тонкими стрелам, т.н. спицами, к которым инсертов и вовсе не придумано, там тоже наконечник вклеивается напрямую в трубку.
Инсерты в массе своей одинаковы, различается лишь вес, помогающий балансировать стрелу плюс-минус несколько десятков гран.
3. Хвостовик. Эта маленькая часть стрелы отвечает за плотность посадки на тетиву. Хвостовик на тетиве защелкивается с характерным звуком, если этого звука не раздалось - впору проверить хвостовик, потому что сломанный хвостовик это, вероятнее всего, карбоновые щепки вместо стрелы при попытке выстрела. Некоторые стрелы хвостовика не имеют, например, деревянные у традиционщиков, вместо хвостовиков там - просто пропилы в древках. Аутентичность, чтоб ее.
Хвостовики имеют небольшое утолщение с одной стороны, с этой же стороны, параллельно оному, клеится сигнальное перо (о нем ниже), и нужно это утолщение для того чтобы вслепую, одними пальцами, определять, как именно развернуть стрелу на луке и накладывать ее не глядя.
Среди интересных хвостовиков хотелось бы отметить забавные моргающие поделки, которые начинают светиться при сходе с тетивы и моргать - при попадании куда-либо. Правда я наблюдал такой вживую всего один раз и что-то они никак не хотели зажигаться...
Ну, флуоресцентные еще есть. Больше интересного не вспомню.
4. Оперение. На мой взгляд, самая интересная часть стрелы. В принципе, оперение делится на два типа: натуральное и искусственное. С натуральным все понятно - маховые индюшачьи перья, порезанные пополам по линии ости (центральная жилка), различаются лишь размером и цветом. С искусственным все немного сложнее. Делается оно из пластика, но включает в себя кучу вариаций, как то: стандартное оперение
Сразу готовое оперение, которое надо лишь надеть на трубку и опустить в кипяток на минуту:
Флу-флу, использующиеся в ситуациях, когда нужно чтобы стрела пролетев какую-то дистанцию, лететь-то и переставала и падала
Еще, бывает, перья клеят под углом к оси стрелы, такое оперение придаст в полете ей еще и вращение, что положительно влияет на стабилизацию стрелы, но отрицательно - на ее скорость полета.
Перья клеят либо по четыре на стрелу, либо по три. Первый вариант может использоваться только владельцами центробойных блоков, второй - всеми остальными. Во втором случае одно перо берется отличного от двух других цвета и называется сигнальное, это перо при наложении стрелы на тетиву смотрит ОТ рукоятки, в противном случае, оно помешает сходу стрелы с полки.
Трубка. Или древко. В зависимости от материала стрелы. Делаются из дерева, карбона, фибергласса, алюминия. Если и есть еще какие-то материалы, то я про них не в курсе, звиняйте. У каждого, разумеется, есть свои плюсы и свои минусы, карбон например в отличие от алюминия не гнется, но алюминий в отличие от карбона не норовит при малейшей трещине разлететься в щепки. Дерево довольно капризно, да еще и по массе не подберешь одинаково, но из традов другим материалом стрелять не комильфо (а на соревнованиях и вовсе нельзя), так что каждый выбирает сам. Я свой выбор давно сделал - карбон.
Еще есть такая вещичка как деколи - просто широкие яркие наклейки на древко, на них можно написать свое имя или использовать их как маркеры при поиске стрелы в лесу.
Характеристики у стрелы (в сборе) следующие: длина, внешний диаметр, внутренний диаметр, вес, жесткость. Кроме обоих диаметров все корректируемо - стрелы можно и нужно подрезать под свою растяжку, попутно регулируется их жесткость путем баланса между длиной и весом.
Что такое жесткость. Это, пожалуй, самый неоднозначный параметр стрелы, о котором до сих пор ведутся споры - важна она или нет. Воз, разумеется, и ныне там.
Если в двух словах, стрела при сходе с лука изгибается то в одну сторону, то в другую, в иных случаях это удается заметить после выстрела даже невооруженным глазом. Соответственно, жесткость стрелы отвечает за то как быстро или медленно она будет изгибаться. Если жесткость подобрана неправильно - стрела вместо того чтобы огибать полку при вылете (пока не вникайте, это будет в следующем посте, про технику) будет биться об нее либо передней частью либо задней, что приведет к разбросу, порой весьма заметному. Поэтому варьируя длину стрелы и веса ее составляющих (наконечника, хвостовика, деколей), жесткость подбирают индивидуально под каждый лук каждого стрелка.
Еще есть такая вещь как осевое биение стрелы. Как ни крути, а абсолютной точности при выточке трубки не добиться, поэтому все стрелы, если условно раскрутить их по осевой линии, не будут ровно вращаться, в том или ином месте они будут "биться", т.е. выходить за собственные габариты, изгибаясь. Соответственно, чем выше класс стрелы, тем меньше у нее осевое биение, но тем она и дороже и зачастую - намного.
Для участников официальных соревнований все стрелы должны быть подписаны (на деколях или перьях), все стрелы должны быть строго одинаковы по всем параметрам, понятное дело, разница в массе плюс-минус пара гран роли не сыграет.
Сразу скажу - из поломок и потерь самое частое это поломка или потеря стрелы в сборе. Я пока что стрел не ломал, зато потерять несколько умудрился, поэтому мой совет - если стрелять в лесу, то брать максимально яркие перья, максимально яркие наконечники и деколек тоже не помешает. А помимо этого, самая частая поломка это некачественно вклееный инсерт, который остается в щите вместе с наконечником. Ну и перья треплются, конечно, куда без этого
В голове сумбур, но вроде я ничего не забыл, как обычно, все картинки из свободного интернета, надеюсь, читать было интересно.
Первая часть - http://pikabu.ru/story/luk_da_ne_tot_5027075
Вторая часть - http://pikabu.ru/story/luk_da_ne_tot_vol2_5029686
P.S. Мой(я) тренер(ша) вчера выехала на Кубок России, так что давайте все дружно пожелаем ей точных выстрелов и хорошей погоды, а я вам за это ее фото дам:
Лук, да не тот... vol.2
Не ожидал я такого отклика от обитателей пикабы, овер 200 подписчиков явно хотят чтобы я продолжал экскурс в мир метательного спортивного оружия, конкретнее - луков. Что ж, мне только в радость, так что погнали!
Хотел было завести разговор о стрелах, да понял, что изначально необходимо разобраться с терминологией и наименованиями лучных атрибутов, в противном случае рассказ рискует превратиться в китайскую грамоту, так что сегодня оборзе... обоЗРеем анатомию лука и его обвеса.
Изи, не так ли?
Шучу, на самом деле этот гибрид турникета со скакалкой, если разобрать, превратится в полтора десятка деталек и болтиков, в которых непосвященный и лук-то никогда не признает.
Итак, начнем.
1. Рукоять. С рукоятью связан один из первых мифов, который тренера сразу стараются выбивать из начинающих лучников - рукоять НЕ ДЕРЖАТ, в рукоять упираются. Стрелки-олимпийцы например стреляют с вязочками (петля, что охватывает сразу и кисть и рукоять) и пальцы при стрельбе вообще держат врастопырку, что лук после выстрела у них падает вниз и повисает на той самой вязочке. Если лук держать, а не упираться, а уж тем более - хватать во время разгона стрелы, это неминуемо повлечет за собой снижение стабильности.
Рукояти бывают анатомические (плюс-минус подпиленные под форму руки) и нет (в случае с традиционными луками преимущественно). Рукояти делают из дерева, из алюминия, слышал про титановые (но это не точно), в случае если лук неразборный, соответственно, рукоять составляет одно целое с плечами.
2. Плечи. Плечи это тот аккумулятор, что запасает энергию, которая будет передана стреле. Вопреки мнению некоторых людей, это не тетива растягивается, это плечи сгибаются и запасают энергию. Чем длиннее плечи, логично, тем проще натянуть лук, но тем медленнее они будут разгонять стрелу (это называется "броскость"), а от этого сильно страдает кривая полета стрелы (настильность). Плечи делают из дерева, из карбона, некоторые даже пытаются из металла запилить, но это плохая идея, честно говоря. У блочных луков на концах плеч поставлены блоки, тросы от которых тянутся к противоположному плечу, сгибая при натяге его, ну да это было в первой части нашего ликбеза, так что едем дальше. так же на плечах могут располагаться резиновые глушилки, но о них - ниже.
3. Тетива. Современные тетивы плетутся из нескольких толстых синтетических нитей, основными материалами являются дакрон и фастфлайт. Так же существует несколько способов и схем плетения, но все всегда едино в одном - тетива не должна тянуться, именно поэтому классические (НЕблочные, @blindartist :) луки после стрельбы разбирают или как минимум разряжают, переворачивая тетиву в положение для хранения (в случае, если не надо никуда везти/нести). С блочными луками это делать не обязательно - там тросы так и так держат плечи и они тетиву не тянут.
Так же на тетиве могут располагаться киссеры и глушилки типа "пушистик" (мое название), но о них - ниже.
В принципе, эти три элемента уже составляют лук. Из него уже можно стрелять. Поэтому добавим сейчас еще несколько определений, чтобы в будущем к ним не возвращаться.
"База" - это расстояние от точки упора до тетивы. Именно изменением базы, а как следствие - энергии, что запасается в плечах, опасно растяжение тетивы вследствие неправильного хранения.
"Хват" - два значения. 1. Положение руки на рукояти. 2. Положение пальцев на тетиве. Смотреть по контексту.
Все что дальше уже будет посвящено обвесу, который лишь помогает стрелять, но никогда не выстрелит сам за лучника.
4. Стабилизатор. Он же стаб. Несет двойную функцию - снижение вибронагрузки после выстрела это раз, смещение центра тяжести лука вниз это два. Второе нужно потому что так лук проще контролировать в растяге. Существуют стабы спортивные, длиннющие карбоновые копья с грузиками и рогами в обе стороны, и охотничьи. Охотничьи несут только вторую функцию, поэтому чаще всего они напоминают короткие тяжелые чушки.
5. Прицел. Ну с прицелом все понятно, через него целятся. Причем прицел классического олимпика и прицел блочного лука разные по своему строению. У классического лука есть только одна точка прицеливания - собсно та, что на прицеле.
Да, это вид через прицел олимпика.
Вторую точку каждый лучник определяет для себя сам - выработав стабильно одинаковую прикладку, стрелок начинает понимать где у него на тетиве (в прикладке в классике тетива находится аккурат напротив зрачка) находится вторая точка прицеливания и целится, считай, через существующую только у его голове точку.
У блочного лука все с точностью до наоборот .
Помимо самого прицела (скопа) в тетиву вплетается колечко под названием "пип-сайт", которое при растяге встает аккурат напротив глаза. Внутри скопа располагаются "пины", каждый из которых выставлен и отрегулирован под определенную дистанцию, таким образом, совмещая пин в прицеле с пип-сайтом, мы получаем прямую, которая должна закончиться в желтой зоне мишени. Главная проблема - правильно определить дистанцию.
Прицел сам по себе располагается в окне, впрочем, окно может существовать и без прицела. "Окно" это вырез в рукояти лука, в пределах которого располагается стрела. Лук так же может и не иметь окна, но тогда он не будет иметь и никакого обвеса, ибо это уже будет традиционный лук. Во всяком случае, иных казусов мне еще встречать не доводилось.
Окно может располагаться с любой стороны, в зависимости от используемой техники стрельбы и/или леворукости стрелка, так же оно может располагаться и по центру, что особенно актуально для центробойных компаундов.
6. Полка. Полка может быть а может не быть (в традиционных, например, луках). Если она есть то представляет собой простое или не очень устройство, которое непосредственно держит на себе стрелу перед вылетом. Полка может быть представлена просто куском шерсти, накленным на окно, для лучшего скольжения стрелы. Полка может быть плавающей подмагниченной проволочкой, что отойдет в сторону при вылете стрелы. А может быть сложная падающая полка блочного лука, что в момент выстрела рухнет, заставляя стрелу в процессе разгона контактировать только с тетивой и ничем кроме. Еще есть совсем уж космические конструкции вроде полки Вискер:
7. Плунжер. С этим устройством я знаком мало, знаю лишь что оно предназначено для того чтобы уменьшить горизонтальные колебания стрелы и заодно позволяет в разумных пределах настроить горизонтальное отклонение стрелы при вылете. Ну плунжер и плунжер, не уверен даже что это название корректно...
8. Кликер. Просто металлическая пластина, под которую заправляется стрела при снаряжении лука. Действует следующим образом - у каждого лучника стрелы обрезаны аккурат под его комфортный стабильный растяг, таким образом, когда он растягивается, кликер скользит по стреле и останавливается на наконечнике (не сам, ай мин, а лучник останавливает растяг). Это называется "поставить на кликер" и означает, что лучник достиг того растяга, с которого он обычно стреляет. Здесь уже и начинается прицеливание.
Мне тут хорошую картинку в комменты к первой части кидали, она прям найс иллюстрирует работу кликера.
Ну и собсно, когда лучник решает, что он готов стрелять, последним микродвижением сведенных вместо лопаток стрела "вытягивается из-под кликера", кликер щелкает, и этот щелчок как выстрел стартового пистолета - время выпускать.
В блочных луках кликеров нет, как и плунжеров - блоки конструктивно задуманы так, чтобы после проворота останавливаться в заранее настроенном положении, таким образом, блочный лук можно тянуть не задумываясь - он сам остановится. Плунжер же не нужен из-за специфики стрельбы релизом - тетива вылетает строго прямо, а не соскальзывает по пальцам, приобретая при этом вектор движения отличный от осевой линии лука.
Вот в принципе и вся анатомия лука. Конечно, на этом арсенал лучника не заканчивается, есть еще несколько вещей, которые обязан иметь каждый стрелок.
Крага - защита на внутреннюю часть лучной (вооруженной) руки, особенно актуальна для начинающих лучников, которые локти тетивой сшибают тока в путь.
Перчатка (или таб) - просто защита пальцев, просто чтобы их потом не ломило. Лучная перчатка делается из кожи и закрывает три пальца, оставляя указательный и большой, которые вообще не участвуют в стрельбе.
Таб ака напалечник несет аналогичную функцию, но выглядит как пластина кожи с каким-либо механизмом удержания.
Да, как видно, среди табов тоже есть свои запорожцы и свои феррари, хех... Бытует мнение что с табом стрелять несколько проще из-за того что полотно кожи сглаживает неровный хват фалангами, если он есть, но... Хрен его знает, если честно, я с табом два раза в жизни стрелял и притом жутко давно.
С колчаном, думаю, все понятно и объяснять не надо, они бывают кожаные, матерчатые, в виде сумок, кармашков, мешков, заплечные, поясные, набедренные, в общем, овер 9к разновидностей, из которых выделяется, на мой взгляд, такой подвид как кивер. Кивер это почти тот же колчан, только на мало-мало стрел и крепится прямо на лук
Особенно популярна такая конструкция у охотников, которым много стрел и не надо, а колчан, что будет за все цепляться в лесу - и подавно.
Еще лучнику нужен воск для вощения тетивы, что помогает увеличить ее срок службы.
Еще нужна смазка для стрел, для чего отлично подходит обычная небольшая губка для обуви.
Еще нужен пуллер, он же стреловыниматель, для тех жадных щитов, которые ни в какую не отдают стрелы.
Еще существуют такие мелочи как киссеры, глушилки-грибки, глушилки-пушистики, метки на тетиву, (что-то еще...), но о них я лучше расскажу в комментах, если кого заинтересует.
Эх и длинно получилось, ну, надеюсь, вам понравится.
Как обычно, все фото взяты из свободного интернета.
Первая часть ликбеза туть: http://pikabu.ru/story/luk_da_ne_tot_5027075
В следующей части уже точно доберемся до стрел.
БМ ругался на Хоукая, плохой БМ :(
Лук, да не тот...
Начал тут в комментариях к одному посту за лучников тереть, да потом и решил - а не проще ли сразу пост (два, три, девять...) на эту тему запилить? На пикабу тема вроде не особо активна, а так может к лучному сообществу еще людей прибавится. Если понравится первая, теоретическая часть, продолжу с большей конкретикой.
Итак, приступим.
Ну вы поняли, глядя на кого я решил взять в руки лук, хех... Мне повезло, у меня хорошая знакомая занимается этим уже довольно давно и постоянно посещает чемпионаты России и мира, она-то и стала моим тренером. Но в теории пришлось разбираться самому.
Итак, луки по большому счету делятся на два типа:
1. Классические
2. Блочные
В чем отличие, думаю, объяснять не надо, но если надо - об этом попозже.
Классические луки в свою очередь делятся на традиционные, рекурсивные, лонгбоу, инстинктивные, спортивные, овердофига разных классификаций, в т.ч. лук может принадлежать сразу нескольким категориями - например, мой Samick SHT является рекурсивным луком, но может также быть и спортивным классическим (имеются крепления под плунжер и прицел) и инстинктивным (без всего, это мой вариант). Лонгбоу - просто палка с веревкой
Рекурсивный лук - тот, у которого плечи выгнуты в обратную сторону
Ну а это монстры классики, на которых обвес порой дороже самого лука.
Еще есть совсем уж упоротые и мало известные конструкции вроде пенобскота:
и разных смешных самоделок из говна и палок (вернее, веревок и палок).
Блочные луки в массе своей выглядят плюс-минус одинаково, потому что работают по одному и тому же принципу - блоки на концах плечей являются эксцентриками, т.е. смещенный центр, из-за этого при натяжении тетивы и провороте блоков происходит сброс усилия (т.н. let-off) вплоть до 80%, в зависимости от количества блоков и их формы
К каждому блоку пришлёпан трос, который тянется к противоположному плечу, таким образом при провороте, каждый блок заставляет сгибается не то плечо на котором он сидит, а противоположное. Именно из-за этих тросов, что перекрещиваются посередине лука и нужна штанга, которая отведет их с осевой линии.
В блочном луке (он же компаунд) вообще все заточено под точность, извините за каламбур, взаимодействие всех движущихся частей сведено к минимуму, максимально уменьшен вес, настраивается и контролируется вообще все, от усилия натяжения до длины этого самого натяжения, даже стреляют их них не пальцами а специальным устройством - релизом
Для чего на тетиве есть специальная петелька, за которую "клешня" релиза (на рисунке справа) хватается. Фигня, похожая на спусковой крючок это спусковой крючок и именно она отвечает за выстрел в блочных луках, образуя в этот момент с ним единую систему.
Все фото взяты из интернета из свободного доступа.
Пока хватит и так длинно получилось. Если будет интересно, следующий пост посвящу стрелам.
БМ советовал вступить в Лигу лучников и посмотреть на сиськи с вишенкой.