ОАО "НМТП" ВЫПЛАТИТ 44,5 МИЛЛИОНА РУБЛЕЙ ЗА ЗАГРЯЗНЕНИЕ ЧЕРНОГО МОРЯ
Пренебрежение к соблюдению экологических требований при эксплуатации угольного терминала ударит рублём по Новороссийскому морскому торговому порту
4 февраля 2021 года Арбитражный суд Краснодарского края (судья Игорь Погорелов) удовлетворил иск Черноморо-Азовского морского управления Росприроднадзора к ОАО "Новороссийский морской торговый порт" (ОАО "НМТП") и постановил взыскать с компании в доход федерального бюджета 44 миллиона 563 тысячи рублей в счёт возмещения вреда, причинённого водному объекту - Чёрному морю. Иск рассматривался в рамках дела №А32-16081/2020. Это рекордная сумма, взысканная Росприроднадзором в судебном порядке с компаний, работающих в Новороссийском порту, за нанесённый Чёрному морю вред.
Нарушение, ущерб от которого взыскан судом, было допущено ещё в августе 2016 года. Его выявил Новороссийский отдел управления, который установил факт загрязнения причала 6-А и прилегающего участка Чёрного моря угольной пылью и угольной крошкой в результате деятельности принадлежащего компании угольного терминала. Площадь акватории водного объекта, загрязнённой указанными отходами, составила при этом 3518 квадратных метров. А в районе причала №6 на площади 147 квадратных метров акватория была загрязнена нефтепродуктами. Был составлен протокол об административном правонарушении по статье 8.2 КоАП РФ (Несоблюдение требований в области охраны окружающей среды при обращении с отходами производства и потребления). При его составлении представитель ОАО "НМТП" указал, что с нарушением согласен. После этого, в ноябре 2016 года, на компанию был наложен штраф на сумму 150 тысяч рублей. Штраф был выплачен.
Когда же Черноморо-Азовское управление предложило ОАО "НМТП" добровольно выплатить компенсацию вреда, причиненного водному объекту в результате допущенного нарушения, компания возместить нанесённый ущерб отказалась. После чего в мае 2020 года был подан иск в суд с требованием о взыскании с ОАО "НМТП" 44 с половиной миллионов рублей. В рамках судебного процесса представители компании под разными предлогами пытались добиться отказа в удовлетворении иска. Однако, "исходя из доказанности факта причинения обществом вреда окружающей среде, противоправности и виновности причинителя вреда, наличия причинно-следственной связи между данными противоправным бездействием общества и наступившими вредными последствиями" суд удовлетворил иск в полном объёме.В отношении ОАО "НМТП" подобное судебное решение выносится не в первый раз. Экологическая Вахта ранее сообщала о том, что 16 ноября 2020 года Арбитражный суд Краснодарского края обязал компанию выплатить 1 миллион 735 тысяч рублей в возмещение вреда, нанесённого Чёрному морю при эксплуатации того же угольного терминала. 9 февраля 2021 года это решение вступило в законную силу, после того как оно было признано законным и обоснованным Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом.
Кроме того, в производстве Арбитражного суда Краснодарского края находится ещё три подобных дела по искам Черноморо-Азовского морского управления Росприроднадзора. Дело №А32-16094/2020 – о взыскании 1 310 798 рублей, дело №А32-16096/2020 – о взыскании 4 105 031 рубля и дело №А32-16174/2020 – о взыскании 1 699 854 рублей.
Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу
Решение по делу №А32-16081/2020
Цирк уехал...
Снова уволена из мэрии Новороссийска чиновница Екатерина Демченко
«С 19 по 28 января Екатерина Демченко исполняла служебные обязанности руководителя МКУ «Управление строительства». На сегодняшний день в штате сотрудников не значится», — сообщает РБК Краснодар со ссылкой на пресс-службу администрации Новороссийска.
Напомним хронологию событий:
10 мая 2020, во время жесткого карантина, когда передвижение в крае разрешалось только по пропускам, заместительницу мэра засняли на базе отдыха на шашлыках.
11 мая 2020, после публикации видео в сети и огласки, ее уволили с административной службы.
29 января 2021 широко разошлась новость, о возвращении чиновницы в мэрию города, но в другой должности — начальником МКУ «Управление строительства».
30 января (сегодня) выяснилось, что она снова уволена.
Хитрые и жадные ручонки. Теперь в Абрау (Новороссийск)
Вот и в Абрау потянулись жирные и загребущие ручонки хапуг. Видимо, у власть имущих особый стояк на водные объекты. Любят они нарезать участки на речках и озёрах. То в Дюрсо хапнут речку (спойлер – не прокатило), то в самом Новороссе (снова облом), а теперь ручонки потянулись к озеру Малый Лиман. Это то, что в Абрау-Дюрсо.
Причём, если раньше аппетиты ограничивались кусками водных объектов, то в этот раз губа раскатилась на всё озеро!
Что в этом плохого, казалось бы? Да всё просто. Была вода – стала земля. На воде нельзя ничего строить. Ни физически, ни формально. А если по документам речка стала землёй, то её в лёгкую можно закопать, а вместо неё воткнуть очередной Человейник. Точь-в-точь, как это хотели сделать в Вербовой балке (спойлер – опять не прокатило).
А ещё можно замутить такую штуку. Нарезается участок на озере, продаётся в частные руки, а частные руки тот час строят рядом домик, обносят хозяйство высоким забором, и больше вы никогда это своё озеро не увидите. Было вашим, стало…
Ну, или ладно. Не будет там домика и высокого забора. А будет там шлагбаум, КПП и билетики за вход. Было бесплатно, а стало…
Занимательно, что участок 23:47:0116049:1, образованный на озере, имеет категорию земель «Земли населённых пунктов», а вид разрешённого пользования - для строительства спортивно-оздоровительного лагеря.
Но не это самое забавное. Забавно то, что этот же участок является ООПТ регионального значения «Озеро Лиманчик» и у него, как и у других ООПТ, есть свой особый охранный режим. И вот, в пункте 17 режима чётко сказано: на территории памятника природы запрещается проведение массовых спортивных, зрелищных мероприятий. Какой логикой между ушами чиновников связывается вид разрешённого пользования участка и режим охраны «Лиманчика», мне не понять.
Сейчас весь участок принадлежит городу, но, тем не менее, отдан в постоянное бессрочное пользование ФГОУ высшего профессионального образования «Южный федеральный университет»
Но и этого мало.
Я ещё раз напомню: 102 статья земельного кодекса РФ прямым текстом запрещает образовывать земельные участки на землях, покрытых водами. Письмо отправлено и пусть там уже прокуроры разбираются, кого пороть надо. Во всяком случае, как показывает практика, пока захват водных объектов в Новороссийске удаётся благополучно отбивать. Надо полагать, и в случае с Малым Лиманом всё будет по той же накатанной схеме: прокуроры получат письмо, вытащат из-под новогоднего стола сотрудников Росимущества, а те, непохмелившись, соберут подмышку пачку документов, и пойдут в суд, возвращать в нашу с вами собственность – собственность РФ – наше озеро )
UPD. К посту есть вопросы #comment_189810204
Зимняя открытка из Новороссийска
Прикольно когда есть время, просто проехаться в соседний город погулять и сделать пару фото открыток на память.
Проран, которого нет: из-за бездействия властей экосистемыСуджукской лагуны находятся в критическом состоянии
Пока природоохранные ведомства судятся о том, кто должен обеспечивать свободную циркуляцию воды в лагуне, жители самостоятельно вручную прочищают канал, соединяющий ее с Цемесской бухтой
Одной из природных жемчужин Новороссийска является Суджукская лагуна. Решением исполкома Новороссийского городского Совета народных депутатов №328 от 29.06.1979г. ей, вместе с обрамляющей лагуну Суджукской косой, был придан статус памятника природы. Решением Краснодарского крайисполкома №488 от 14.09.1983г. памятник природы получил краевой статус. Цель создания этой особо охраняемой природной территории - сохранение экосистем лагуны и косы, мест зимовки водоплавающих птиц и нагула рыбы. К сожалению, история Суджукской лагуны в последние десятилетия стала описанием того, как деградируют ее экосистемы и как жители (а не власти) пытаются отстоять окружающие ее территории от застройки и предотвратить гибель ее хрупких природных комплексов. В последнее время предметом широкого общественного обсуждения стала критическая ситуация с каналом (прораном), соединяющим Суджукскую лагуну с Цемесской бухтой, который регулярно перекрывается намываемой морем галькой, и который никто не чистит. В результате нарушен водообмен этого водоема с Черным морем и его уникальные экосистемы деградируют.
Сегодня ширина прорана составляет не более 5 метров. А в прошлом веке, как видно на аэрофотосъемке, изготовленной, ориентировочно, в 1941–1943 годах, она была как минимум в 10 раз больше. История деградации экосистем Суджукской лагуны началась с того, что 20 лет назад в Новороссийск стал активно застраиваться. Многоквартирные дома, росли, как грибы после дождя, выстраиваясь в новые микрорайоны с лаконичными названиями: 14-й, 15-й, 16-й. Безумная застройка привела к тому, что исчезли несколько ручьев, питавших Суджукскую лагуну. Эти ручьи наполняли озеро пресной водой, его уровень поднимался, создавая естественный напор, пробивающий проход в Черное море. Благодаря этому озеро не заиливалось, и не загнивало. Но новые микрорайоны уничтожили ручьи, и с тех пор море постоянно забрасывает галькой канал, соединяющий его с лагуной. Раньше от наносов этот проран очищал арендатор земельного участка на косе, но ему это делать запретили, так как эти работы формально нарушают режим памятника природы. Что в итоге привело к печальным последствиям.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН), земельный участок с кадастровым номером 23:47:0310006:4, в границах которого находится замываемый галькой канал, находится в собственности Новороссийска. Он предназначен для благоустройства и эксплуатации пляжа. С 2007 года участок арендует ООО "Лилия-Р", зарегистрированное в Новороссийске. Директором предприятия является Сансар Азатян, владельцем – Сона Азатян.
После того, как долгое время канал не прочищался, все увидели, как мрачно может выглядеть лагуна, если нарушится ее водообмен с морем. Вода в лагуне потемнела и стала болотно-коричневого цвета. Член городского Совета Новороссийска по экологической безопасности Антон Попович объяснил происходящее большим скоплением ила на дне озера. Если канал, соединяющий лагуну с морем, не прочищать, она в скором времени может превратиться в болото.
Местные и краевые чиновники не предприняли никаких действенных мер для спасения Суджукской лагуны. Тревогу забили местные жители, которые несколько месяцев вручную раскапывали канал, чтобы обеспечивать водообмен лагуны с морем и свободный проход для рыб.
После многочисленных обращений местных жителей Азово-Черноморская межрайонная природоохранная прокуратура в декабре 2019 года провела проверку, которая установила, что "ширина прорана составляет не более 5 метров. Отсутствует возможность свободной циркуляции воды в лагуне, не обеспечено ее соединение с Цемесской бухтой. Это противоречит режиму охраны памятника природы, нарушает требования статьи 27 Федерального закона № 33-ФЗ "Об особо охраняемых природных территориях", а также пункты 3.1 и 3.2 Положения о министерстве природных ресурсов Краснодарского края, которые обязывают его обеспечивать сохранность и соблюдение режимов ООПТ".
13 марта 2020 года природоохранная прокуратура обратилась в Ленинский районный суд города Краснодара с иском к министерству природных ресурсов края об обязании принять меры по обеспечению свободной циркуляции воды в Суджукской лагуне. Странно, что министерство по своей инициативе не приняло мер, направленных на обеспечение водообмена Суджуской лагуны с морем.
Решением от 15.07.2020г. по делу №2-3526/2020 судья Виталий Гавловский требования Азово-Черноморской прокуратуры удовлетворил в полном объеме. Он обязал краевое министерство природы обеспечить водообмен лагуны с морем путем соединения их каналом шириной не менее 30 метров в соответствии с требованиями паспорта памятника природы регионального значения, утвержденного приказом департамента природных ресурсов и государственного экологического надзора Краснодарского края № 361 от 13.12.2012г.
В решении он указал, что министерством природных ресурсов края не возложено на хозяйствующий субъект обязательств по обеспечению свободной циркуляции воды в лагуне, не регламентировано, каким именно образом арендатор участка, в границах которого расположен проран, должен обеспечить водообмен Суджукской лагуны с морем.
Несмотря на очевидную справедливость принятого судом первой инстанции решения, минприроды края обжаловало его в Краснодарском краевом суде. Рассмотрение дела №33-31192/2020 назначено на 14 декабря 2020 года (судья Андрей Быстров).
Однако даже в том случае, если суд обяжет министерство принять меры по расширению прорана до 30 метров, это не позволит быстро решить проблему прочистки прорана, так как для реализации этого решения будет нужно подготовить проект, который должен получить заключение экологической экспертизы. Необходимо, чтобы в кратчайшие сроки было найдено какое-то решение, которое позволит обеспечить постоянный водообмен лагуны с морем.
Еще один важный судебный процесс. Азово-Черноморская природоохранная прокуратура в этом году инициировала его по факту незаконного строительства (фактически реконструкции) моста через проран, которое без каких-либо законных оснований затеяло ООО "Лилия-Р". Решением Октябрьского районного суда города Новороссийска от 27 мая 2020 года по делу №2-1413/2020 данное строительство было запрещено. Судебное решение вступило в законную силу. Тем самым, фактически признан незаконным и существующий мост через проран. Если в дальнейшем проран будет расширен до 30 метров, этот мост будет необходимо снести, что, безусловно, благотворно повлияет на ситуацию. Параллельно в Арбитражном суде Краснодарского края идет процесс по вопросу запрета ремонта этого моста, инициированный Минприроды Краснодарского края. Также с судебным иском против ООО "Лилия-Р" выступила администрация Новороссийска. В рамках судебного дела №2-3074/2020, которое рассматривается Октябрьским районным судом Новороссийска, администрация требует от арендатора привести в первоначальное состояние земельный участок 23:47:0310006:4 в соответствии с паспортом памятника природы "Суджукская лагуна".
При этом непонятно, почему действующие лица всех этих судебных процессов вокруг Суджукской лагуны, которые формально добиваются одного – обеспечения сохранности ее природных комплексов, не могут сесть за стол переговоров и договориться. Известно, что министерство природных ресурсов Краснодарского края еще в 2016–2017 годах разработало дорожную карту по восстановлению памятника природы "Суджукская лагуна" путем прочистки прорана. Мероприятия планировалось провести в 2017 году. Минприроды брало на себя обязательства проанализировать варианты выполнения работ по прочистке и собрать прочую необходимую информацию. Предполагалось, что разработку проектной документации возьмет на себя арендатор земельного участка, он же оплатит работы по расчистке канала. Однако дорожная карта не учла все аспекты сложной правовой ситуации с этим прораном и не была реализована. В результате проблема не разрешена до сих пор. Безрезультатными оказались и результаты межведомственного выездного совещания по проблемам Суджукской лагуны, проведенного 02.02.2017г. по инициативе Законодательного собрания Краснодарского края.
Несогласованность действий и отсутствие общей позиции у действующих лиц, которые задействованы в ситуации с Суджуской лагуной не позволяют найти оптимального разрешения существующего комплекса проблем. По мнению Экологической Вахты по Северному Кавказу, координирующую роль в этой ситуации должна на себя взять администрация Краснодарского края. В этой связи сегодня координатор ЭВСК Андрей Рудомаха направил обращение на имя вице-губернатора Кубани Сергея Болдина с просьбой организовать проведение межведомственного совещания по выработки путей решения комплекса проблем Суджукской лагуны.
А обеспечить регулярную прочистку канала, соединяющего Чёрное море и Суджукскую лагуну до окончательного урегулирования этой проблемы, Экологическая Вахта попросила мэра Новороссийска Игорю Дяченко, которому несколько дней назад было направлено соответствующее обращение. Администрация Новороссийска является собственником земельного участка, на котором находится замываемая галькой часть канала, и имеет все возможности обеспечивать его прочистку собственными силами, либо договориться о том, чтобы эти работы взял на себя арендатор. ЭкоВахта надеется, что минприроды Кубани и Азово-Черноморская природоохранная прокуратура согласуют проведение таких работ, которые критически необходимы для поддержания экосистем Суджукской лагуны.
Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу
Фото Суджукской лагуны от 26.11.2020г.
Фото прорана, соединяющего Суджукскую лагуну с Цемесской бухтой
Азатян и Дяченко
Love story Новороссийска.
«Коль любовь и вправду зла,
Дак полюбишь и посла.
А попутно мне поправишь
И торговые дела».
Леонид Филатов.
«Сказка про Федота-стрельца, удалого молодца»
Многие из вас бывали на пляже в Алексино. Помните, этот жар солнца, запах соли от моря и пота от распаренных тел? А где-то там, вдалеке манит собою освежающая морская волна, искрясь в солнечном свете миллионами искорок. Но вы пока только в самом начале пляжа. Душа уже вовсю рвётся в освежающую пучину, а голова, как будто само по себе поворачивается направо. Прямо перед вами милая кафешка. Ничем она особенно не отличается. Точно такая же, как и сотни других на побережье Чёрного моря. А тянет вас туда, чтоб втариться хавчиком и газировкой.
А знаете ли вы, свидетелем какой драмы стали эти невзрачные стены? О, нет, вы не знаете! А это была самая настоящая история пылкой любви, терзающей ненависти и отравляющей тяжбой в судах. Но, как это бывает в подобных любовных историях, она закончилась хэппи эндом.
Итак, солнечный май 2015-ого пылает расцветающими кронами деревьев, ветер несёт по улицам пёстрый и весёлый хоровод лепестков почек и нежный аромат сирени, а по кустам шныряют коты. Весна идёт! Весне дорогу!
Но всё это там, за окнами. А здесь, в полумраке суда, луч солнца проскользнул по широкому столу судьи и вспыхнул молнией на стакане с водой. Судья подняла молоток, а в следующее мгновение гром удара прокатился раскатом по кабинету: «В удовлетворении исковых требований отказать».
Знаете ли вы, что такое настоящая любовь? Когда в жилах кипит кровь, когда сердце бьётся паровым молотом, когда весь мир блекнет перед сияющим ликом единственного и ненаглядного…
Несколько лет назад наш город в своих стальных руках держал Владимир Ильич и был при нём в помощниках Игорь Алексеевич. А в это время, под тем же солнцем и объятый теми же ветрами, на берегу моря стоял Азатян Аветис Вачаканович. Преисполненный светлыми надеждами… нет, не отжать, навариться, выпить все соки и выбросить к чёрту, а сделать пляж в Алексено – лучшим пляжем на Черноморском побережье! Москва не сразу строилась, вот и Аветис Вачаканович начал с малого. Он встал в самом начале косы и сказал: «Здесь будет город-сад»! Махнул правою рукой и прямо из земли выросла кафешка!
- Аветис Вачаканович, так, ведь земля-то не наша. Надо же, хотя бы, в аренду её взять…
А на это Азатян махнул левою рукой.
Но в золотых облаках таилось ненастье.
По какой-то совершенно непонятной причине администрация города не пришла в восторг от того, что Вачаканович у неё в наглую спёр кусок берега и подала иск в суд.
В то время Игорь Алексеевич Дяченко занимал должность первого заместителя главы города. Он отвечал за экономику, торговлю, курорты и агропромышленный комплекс. А значит, странная ситуация с неким Азатяном не могла пройти мимо его внимания.
Истрия не балует нас подробностями. Но мне почему-то, кажется, когда Азатян получил повестку, прикоснувшись к клочку бумаги, он ощутил тепло рук Игоря Алексеевича. Сердце затрепетало, руки задрожали и тут, словно бы дождь из лепестков роз хлынул с самого неба, покрывая голову и плечи… туманя разум… Эх, Аветис. Воистину Купидон беспощаден!
И вот тут, казалось бы, непокорное сердце главы нашего города, подобно гранитной плите, было холодно и неприступно к нежным чувствам незадачливого «арендатора». Вот только есть одна мааааленькая деталь, которая ставит непреклонность Дяченко под большой вопрос. Что-то мне подсказывает, что уже тогда между ними пролетела искра и вскипела химия!
Но сладенькое оставим на закуску )
Тем временем, 8 апреля 2013 года Октябрьский районный суд Новороссийска вынес решение истребовать с Азатяна А.В. сумму, почти в полмиллиона в пользу городской администрации за сквот куска берега.
И вот тут уж я не знаю, почему Вачаканович подал апелляцию. Может, им двигал слепой любовный порыв сблизиться с Игорем Алексеевичем, а может, его просто жаба душила расставаться с деньгами, но дело было сделано.
9 июля 2013 года Краснодарский краевой суд рассмотрел жалобу Азатяна но остался глух к его порывам. И вот, где-то там, за окном, лето распушило кроны деревьев, играет солнечными бликами на гребешках солёных волн Чёрного моря, а в здании суда уныло, тоскливо и сумрачно. Стукнул молоток, спугнув тишину в тёмные щели кабинета и судья огласил решение: «Неипёт!» Решение Октябрьского районного суда г.Новороссийска от 8 апреля 2013 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Азатяна А.В. без удовлетворения.
С сентябре 2014-ого в эту драму вмешались ещё два героя. Территориальное управление Росимущества и уже многим нам печально знакомое ООО «Лилия-Р». Краевых чиновников возмутила самовольная построенная кафешка Азатяна на их участке. Надзорный орган топочет ногами, мечет молниями из глаз и требует снести к чёртовой матери этот сраный курятник с их земли! Именно Росимущество подтянуло в это заседание «Лилию». А всё потому, что Азатян уже успел ей сдать кафешку в аренду. Тогда Росимущество потерпело фейл.
В мае 15-ого, в краевом суде прошло ещё одно заседание. Тогда не Азатян – Азатяны – уже щимили ГСК «Причал 55», стараясь высудить у них какую-то недвигу. Полагаю, речь всё о той же кафешке. Тогда фортуна снова сунула Вачакановичу жирную фигу прямо под самый нос. Примечателен же этот суд тем, что на сцене появилась Азатян C.B. Она вместе с Азатяном А.В. пыталась отсудить недвигу на «Суджукской косе». Именно она и ООО «Лилия-Р» проводят тонкую красную нить в отношениях Игоря и Аветиса.
ООО «Лилия-Р» на пару с Азатяном А.В. арендуют всю косу. И большую её часть – «Лилия». Директором «Лилии» является Азатян Санасар Аветисович, а учредителем – Азатян Сона Вардовна. Вот тут и раскрываются общие интересы Азатян А.В. с Азатян С.В. и ООО «Лилия-Р».
Как видно из этой истории, администрация города, постоянно на ножах с Аветисом Вачакановичом. Он самовольно занял у них жирный и злачный кусок пляжа, а платить не хочет. С ним постоянно приходится судиться. «Лилия-Р» однозначно, если не его детище, то тесно связана с ним. При этом, они точно так же на сайте администрации регулярно фигурируют в списках хронических должников по аренде.
Так почему бы не погнать всех Азатянов с новороссийских пляжей ссаными тряпками? Почему не заставить приставами снести грёбаную кафешку? Почему не разорвать со злостным неплательщиком договор аренды?
Вся эта байда с кафешкой началась в апреле 2013-ого года. Кафешка самовольно воткнулась на территории памятника природы «Суджукская лагуна». Паспорт к ООПТ был написан в декабре 2012-ого и в нём чёрным по белому сказано: никаких капитальных объектов! При этом городская администрация только пытается выколотить с Азатяна лишь бабло за просроченную недоаренду. Прямое нарушение Вачакановичем природоохранного законодательства на земле города администрацию не ипёт.
И вот, в 2018-ом году выходит постановление города №1919, в котором Азатяну А.В. разрешается чуть расширить капитальный, бть, объект на участке 23:47:0000000:4480! Том самом участке!
Так что же это? Коррупция? Своячничество? Раздолбайство? Или…
А вы знаете, как это тяжело нести такую ответственность - первый заместитель главы города? Отвечать за экономику, торговлю, курорты и агропромышленный комплекс - знаете? Да откуда вам знать! А знаете, как тяжело смотреть на жизнерадостные влюблённые парочки, которые нежно обнимаются в уютной весенней тени под раскидистой кроной каштана… Или сырой осенней порой всматриваться в своё размытое отражение на оконном стекле, по которому мокрые листья ореха размазывают струи холодного дождя… А тут ещё эта работа, ответственность… И вот, мне кажется, что трудными вечерами заму главы просто необходимо было сильное мужское плечо, за которым можно было защититься от всей этой суеты, как за каменной скалой! Ну и потом… Он же такой… Няааааша ))) Ну как такого можно гнать санными тряпками с пляжей? Ну и пусть платит только через суд. Зато с ним…
И тем не менее, письма в прокуратуру, администрацию и Министерство природных ресурсов отправлены. И даже если судьба накажет мне быть разлучником, я приму всю тяжесть этого решения. Но такие арендаторы городу не нужны.
Ваши права нарушены. Потерпеть или побороться?
Побороться!
По всей матушке-России, от Владивостока и до Санкт-Петербурга, от Грозного и до Архангельска, в песках Астраханской области, во льдах Красноярского края и на тёплых берегах Черноморского побережья – повсюду раскиданы наши соотечественники. Есть среди них оптимисты – для них что ни день, то в радость! Есть пессимисты. У них всегда стакан наполовину пуст. Так и покачиваются чаши весов в настроениях людей от серого и мрачного, к яркому и насыщенному, сохраняя равновесие в обществе.
Но стоит только заговорить о правах граждан, как эти весы тотчас перекашиваются, а чаша пессимистов срывается, падает и разлетается на миллионы осколков гневных и «экспертных» комментариев в интернете. От соцсетей и до новостных сайтов, от ютубчика и до ЖЖшек – под каждым постом или роликом сплошное негодование: «Это бесполезно», «Ничего не изменить», «Против них (Путина, Кондратьева, Дяченко, главы района, уборщицы в администрации, дворника во дворе) не попрёшь».
Но ребята, а что, если попробовать? Ну, просто попробовать. А вдруг получится!
Вот, к примеру. Идёте вы, значит, по городу, жуёте свой сникерс, курите свою сигарету или пьёте миниралочку. У вас остаётся мусор, а выкинуть некуда – нет урн. Вы положите в свой карман или донесёте до ближайшей, которая будет у чёрта на куличках. Но ведь мы тут не в последний раз. И что – так всегда? Вовсе не обязательно! Есть конкретные нормативы, которые строго регламентируют, где должны стоять урны и на каком расстоянии. Я писал о них. Можно просто воспользоваться готовыми шаблонами, написанными специально для Новороссийска – они в конце статьи. Но можно прочесть всю статью, вникнуть в вопрос и написать лучше.
А если вы считаете, что это невозможно, так я вам могу доказать обратное – ещё как возможно! В апреле 2017-ого из-под моих писем впервые на Южных прудах встали 4 урны.
Ну, или так. Лето, жаркий июль, в небе не облачка, солнышко припекает, и вы решили искупнуться на море. Купаться в помойке «Нептуна» не охота. Лучше куда-нибудь на Мысхако! Подхватили вещички и в путь. Подходите на любимое место, а там забор. К морю не протиснуться. И что теперь? Сносить забор!
И не говорите мне, что это невозможно. Я пробовал – я знаю.
Есть вполне определённые положения Водного кодекса РФ, прописанные в шестой статье. Во второй её части сказано, что каждый гражданин вправе иметь доступ к водным объектам общего пользования и бесплатно использовать их для личных и бытовых нужд.
То есть, к морю можно ходить любому и без ограничений.
В шестой части этой же статьи сказано, что полоса земли вдоль береговой водного объекта общего пользования предназначается для общего пользования. Ширина береговой полосы водных объектов общего пользования составляет двадцать метров.
20 метров берега моря – это ваши 20 метров. Никто не вправе их у вас отнимать своими заборами.
Восьмая часть - Каждый гражданин вправе пользоваться (без использования механических транспортных средств) береговой полосой водных объектов общего пользования для передвижения и пребывания около них.
Это значит, что каждый гражданин имеет право беспрепятственно проходить к морю и двигаться вдоль него, в границах этой 20-метровой береговой полосы.
Так, однажды, я напоролся на забор в Мысхако. Здоровая двухметровая бетонная дура преградила путь. Небольшая письменная возня и мне приходит ответ – забор снесён, а владелец оштрафован.
Кстати, о помойках на пляжах. Увидели вонь – пишите жалобу!
Так я писал по поводу канализации на «Нептуне».
Вначале прокуроры и вовсе сказали, что «Нептун» никакой не пляж, а потом и Росприроднадзор оштрафовал нарушителя.
Но одно дело, это, когда частники отхапывают себе кусочки берега, а другое дело – реки огромными кусками!
Так вот, и с этим можно бороться.
Схема простая: на реке нарезается земельный участок, ему присваивается кадастровый номер, а потом участок продаётся. И хрен вы туда теперь попадёте. А если и попадёте, то только за плату. Ой! Вы там всю жизнь рыбу ловили? Так вот, хапуге плевать на вас.
Вот только 102 статья Земельного кодекса РФ не поддерживает такие расклады: на землях, покрытых поверхностными водами, не осуществляется образование земельных участков. Кроме того, продавать их тоже запрещено. Об этом говорит 27 статья ЗК РФ.
Как же с этим бороться? Да просто пишете письма в Азово-Черноморскую природоохранную прокуратуру, и обращаете их внимание на нарушения закона. Они проведут проверку, а собранный материал отправят в Росимущество. Росимущество уже выходит в суд против владельца и река (ручей или озеро) освобождается из загребущих лап хапуг.
Слишком сложно? Да ничего подобного!
Так я закинул письмо по поводу отжатия куска реки Старый Цемес. Дело шло долго, три года, а моего труда было на часик. И в результате реку отбили.
Так же сейчас идёт тема с речкой Дюрсо. Полетело письмо и прилетел ответ: прокуратура подтвердила, материалы направила и заверте…
Конечно, бывает так, что органы не отвечают. Бывает - шлют тупые отписки. Но, ведь, и это не беда! Это тоже легко решается!
На ваше письмо не ответили – вот шаблон. Заполняйте, отправляйте и штрафуйте чиновников.
Ответили сущую дичь? Тупая отписка? Так и на это есть управа: заполнили, отправили – оштрафовали.
Думаете, это невозможно? Чиновников не штрафуют? Да бросьте! Я штрафовал. И за враньё, и за отписки.
Как видите, переписка с органами в защиту своих прав, это не просто какое-то абстрактное действие, заведомо обречённое на провал. Нужно только пробовать. И ничего страшного или дюже сложного в этом нет: написали, отправили – машина закрутилась!
Так что, не стоит бояться того, чего не пробовали. Да, бывают и сложности. Но не всегда и не во всём. А когда у вас под рукой есть готовые шаблоны, то тут и вовсе всё становится гораздо проще!
И помните: вы молодцы! У вас обязательно всё получится! Просто не опускайте руки!
А я же от себя желаю вам удачи в отстаивании своих прав.