Небольшой рассказик, для ваших детей. Объяснение про молнию и заодно чуток материальной диалектики
Алёша и профессор Материков стояли на крыше обсерватории, наблюдая за ночной грозой. Вместе с ними, конечно, был робот Логикус, который фиксировал каждую вспышку своими сверхчувствительными сенсорами.
— Смотрите, вот ещё одна! — крикнул Алёша, когда небо пронзила ослепительная ветвистая молния, ударившая из тучи в землю.
— Классический пример, — кивнул профессор. — Отрицательный заряд с нижней части тучи разрядился в положительно заряженную землю. Всё по законам физики.
Но вдруг Логикус издал резкий звук, сигнализируя о необычном событии.
— Внимание! Зафиксирована аномалия. Вектор разряда направлен не от облака к земле, а от вершины грозового столба вверх, в ионосферу.
Все взгляды устремились в ту точку, которую указал робот. И правда, из верхушки тучи на мгновение вырвался не яркий, а скорее тусклый, красноватый гигантский «побег» и ушёл высоко вверх, в тёмное небо.
— Молния... пошла неправильно? — удивился Алёша. — Она же должна бить вниз! Это какой-то сбой?
— В природе, Алёша, нет «сбоев», — улыбнулся профессор Материков. — Есть только ещё не до конца изученные материальные процессы. Наше детективное агентство снова начинает расследование! Правило первое: ищем материальную причину.
Дело о молнии, которая пошла против течения
— Логикус, что мы знаем наверняка? — спросил профессор.
— Установлено: грозовая туча — это гигантская фабрика по производству электричества. Обычно отрицательный заряд скапливается внизу, а положительный — наверху, ближе к положительно заряженной ионосфере.
— Так! — воскликнул Алёша. — Значит, внизу борьба противоположностей: минус тучи против плюса земли. А что наверху?
— А наверху, — подхватил профессор, — тоже идёт своя, невидимая нам борьба противоположностей! Положительный заряд в верхней части тучи сталкивается с положительным же зарядом ионосферы. Но они одинаковые, они же должны отталкиваться!
— Верно, — подтвердил Логикус. — Однако, если положительный заряд в верхней части тучи становится очень-очень мощным, возникает гигантское напряжение. Противоречие нарастает.
— То есть, — глаза Алёши загорелись, — это как если бы две армии, которые обычно не воюют, вдруг накопили такое количество сил, что война стала неизбежной?
— Точно! — похвалил профессор. — И вот мы подходим к главному — закону перехода количества в качество. Обычная молния — это быстрый и мощный разряд. А эта, восходящая, — она другая. Её называют «джет» или «спрайт». Она возникает не от одного удара, а как итог множества обычных молний в туче.
— Объясняю на примере, — продолжил учёный. — Представь, что ты качаешь насосом воздух в велосипедную камеру. Каждый раз ты прикладываешь небольшое усилие (количество). Камера просто становится чуть твёрже. Но если ты будешь качать очень долго и сильно, в какой-то момент произойдёт скачок — камера не выдержит и лопнет с громким хлопком!
— Так и здесь! — подхватил Алёша. — Каждая обычная молния, бьющая вниз, — это как одно движение насоса. Она перераспределяет заряды в туче, и положительный заряд на её вершине становится всё сильнее и сильнее. Наконец, его накапливается так много, что он не выдерживает и «лопается» — пробивает путь не вниз, а вверх, к ионосфере! Качественное изменение — рождение нового типа разряда!
— Совершенно верно, — кивнул профессор. — И это явление отлично иллюстрирует закон отрицания отрицания. Обычная нисходящая молния — это первая форма разряда (тезис). Но своей работой она сама же создаёт условия для своей противоположности — молнии восходящей (отрицание). А вместе они являются частью единого круговорота электричества в атмосфере, поддерживая глобальное равновесие. Одна форма отрицает другую, но вместе они образуют высшее единство — динамическую электрическую систему планеты.
Алёша смотрел на уходящую грозу уже с совсем другим чувством. Он понял, что даже в, казалось бы, «неправильном» поведении молнии нет хаоса или «промысла божия», как говаривала бабушка. Есть строгие и могущественные материальные законы, которые просто проявляются в бесконечном разнообразии. И чтобы их увидеть, нужно быть не просто наблюдателем, а настоящим детективом, вооружённым волшебным стеклышком диалектики.
