Ответ на пост «Помните в прошлом году Пересильд летала в космос для съёмки эпизода к фильму? Не слышали когда можно посмотреть?»
Судя по всему только снимают 🙂
Судя по всему только снимают 🙂
Мне как то часто после своего великого подвига на глаза стала попадаться некая Юлия Пересильд. И вот она вроде называется актрисой, но она сейчас везде в красном космонавтском комбинезоне ходит. Ей не сказали , что его уже можно снять? Может у нее актерский комбинезон забрали? Или вовсе не выдавали?
Оставлю видос для любопытных. Ни к чему не призываю, конечно. Но, по-моему, тут не может быть двух мнений, каждый может сам оценить.
Почитал "комменты" и накатал на с̶т̶а̶т̶ь̶ю̶ пост.
Три момента.
Момент первый:
"Вас много, а бюджет - один"
Если все деньги раздать "страждущим", то когда деньги кончатся - "страждущие охуеют, вкрай".
Благотворительность на то и благотворительность - ты отдаешь излишек чего либо, потому как у тебя нет идей куда этот излишек использовать с пользой для дела.
Ну по аналогии с кабачками и яблоками в дачный сезон...
А еще встает "этический" вопрос:
На стадии беременности ставят диагноз: лишняя/недостаточная хромосома. Возможно прерывание по медицинским показаниям.
- вы ч0! Рожать! СРОЧНА... зайка, лужайка... а потом по телевизерам побираются...
Момент второй:
Кому и как помогать? Бездумно вливать ресурсы в "редкие клинические случаи"?
Знаете что! Отдайте лучше мне, я хоть пропью красиво. Сейчас идет по ящику реклама: "помогите Васеньке/Машеньке - редкий диагноз спинальная мышечная атрофия, надо 1M$ на один укол"
Тут блин... а вообще хоть кто-то ходил в википедию? А? Я сходил... болячка - генетическая. Лечится технологиями генной инженерии. И да... "достаточно одной таблЭтки"... но есть маленькое НО:
-1. 1/10000. Заболевание генетическое.
0. Технология - эксперементальная.
1. Технология - США.
2. Страна "изготовитель" - США, в гос. структурах США.
3. Возможно требуется курс из несеольких иньекций, но сами ученые говорят: "но это не точно, мы сами не знаем"
Отсюда вопрос: а стоит ли жизнь одного инвадилизированного человека затраты таких ресурсов?
Если ради науки - да.
Если ради американской науки - нет.
Если ради божьего промысла - да.
С практической точки зрения - нет.
Момент третий:
Отправили двух гражданских гуманитариев в космос.
1. Отработали технологию подготовки экипжа пилотирования "старого", но надежного аппарата одним человеком. Да Сергей Константинович Крикалев был против. И я с какой то точки зрения согласен. Запустить "левый" экипаж и встроить в график МКС - не очень просто. Кто-то годами готовился, еще куча народу планировала выполнить ряд работ по науке... а им - идите нах@й, у нас кЕно.... но и есть в этой ситуации плюсы: любой запуск это НОВЫЙ корабль. Он новый и не похож на предыдущий.
Здесь применяется эволюционная модель развития технологии, ибо риски. И риски не только технические и не только человеческие, а еще и репутационные. И да, в масштабах страны.
Ибо задел "по технике" у нас есть, а "еб@нутых" и с баблом как Илон Маск у нас в стране - НЕТ.
2. Вбили лярд. Учитывайте, что на этот лярд были обеспечены работой и зарплатой множество коллективов и предприятий. Ктото даже смог не только кабинет отремонтировать, но и станочек прикупить... (я надеюсь что это так)
3. Лярд спорный, но часть это деньги с показов рекламы по ТВ.
4. Освещали вполне... мне было интересно, даде в мои почти 40 лет. Если вдруг какой нибудь школьник после этой истории загорится космосом - то, на мой взгляд, деньги не совсем впустую прое@ли...
Усе. Доклад окончил. Можете начинать кидать тапками. Кидайте сразу парами, их потом проще нс барахолке продавать.
В эфире нового выпуска YouTube–шоу «Скажи Гордеевой» артистка заявила о том, что финансовые средства, потраченные на космическое путешествие, изначально не были предназначены для лечения больных детей.
«Вот только меня никто не спросил. Это такая глупость! Потому что любая проблема, которая на сегодняшний день существует с детьми, не решается только деньгами», — уточнила Пересильд, высмеяв тем самым траты на больных детей. Также она заметила, что даже миллиард рублей, потраченный на благотворительность, не решит саму проблему, а в лучшем случае поможет лишь нескольким детям.
Да вопрос о задачах, решаемых космонавтикой России актуален. И ответ на него неоднозначен и вызывает дискуссии.
Можно было бы согласится с этим криком души, человека ведущего блог «о доброте любви и дружбе» если бы не откровенно популистские умозаключения из рядового в общем, то события, по неумелой попытке популяризации Роскосмоса. Казалось да и бог с ним.
Но последние заявление и сподобило меня написать этот пост. Вот оно: «P.S.
Ну а вишенка на торте показухи — это когда эякулирующий от восторга ведущий новостей, рассказывающий о мегаполете за несколько ярдов рублей, переключается на рассказ об очередном маленьком Алеше, которого мы должны срочно спасти от смерти смсками. Это отдельный повод для гордости, да.»
Как эти вещи вообще связаны? Почему тогда не акцентировать внимание эмоциональными возгласами о том, что в этой же передаче говорили о других проблемах. Например, о массовом отравлении метиловым спиртом.
Ну что-то вроде:«P.S.Ну а вишенка на торте показухи — это когда эякулирующий от восторга ведущий новостей, рассказывающий о мегаполете за несколько ярдов рублей, переключается на рассказ об о массовом отравлении метиловым спиртом. Это отдельный повод для гордости, да.»
Это такая же нелепая попытка приплести к событию разные негативные факты из общественной жизни.
Как вообще можно не осознавать, что сбор денег на лечение производят родственники или представители больного человека через разные механизмы сбора денег (благотворительные фонды, фандрайзнг или волонтеров), а телевидение это просто способ или если хотите инструмент по информационной поддержке этого сбора (как интернет или газета, объявление на доске).
Все не больше и не меньше.
Меня удивляет и раздражает, как люди, интересующиеся космосом, технологиями ракетостроения могут не понимать этих простых вещей.
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.
Заслуженный артист РСФСР Станислав Садальский заявил, что полета актрисы Юлии Пересильд и режиссера Клима Шипенко на самом деле не было.
Актер не верит, что киноэкипаж совершал полет на Международную космическую станцию (МКС). Он считает компьютерной графикой опубликованные видео кинодеятелей из космоса.
«Это все вранье... Никто никуда не летал, все рисуют в павильонах. Мне сказали, что все это устроил театр», — сказал Садальский в комментарии для PopCornNews.