Новые единицы измерения
Сижу я готовлюсь к зачету, нужно было узнать для формулы радиус Земли, и тут я понимаю что что то не так...
Сижу я готовлюсь к зачету, нужно было узнать для формулы радиус Земли, и тут я понимаю что что то не так...
Привет всем сегодня я поделюсь очень короткой и интересной на мой взгляд историей.
Приехал вчера под вечер в деревню к родителям. Деревня именуется мельничными ручьями , находится в шаговой доступности от города Всеволожск.
В общем решил пойти часов в 12 поболтать по телефону. Сел на крыльце ,набираю друга ,закуриваю сигаретку и тут бац слева от меня в небе вспышка. Грозы нет ,на улице сухо как после похмелья да и шума от вспышки нет.
Через час после обсуждения какой то матери опять же слева от меня еще одна вспышка только побольше и помощнее. Вспышка как в фотоателье от вспышки фотоаппарата.
Многие скажут "ну может ЛЭП искрит или самолет пролетел" ,нет вспышка была высоко в небе и очень ослепительная.
Может я стал свидетелем какого-то природного явления или у меня проблемы со зрением ?
А что будет если воткнуть в землю палку, длинной 9 460 730 472 580 км (1 световой год)
и крутануть её на 360° за 1 секунду. Получается конец палки преодолеет скорость света в вакууме?
зы: Палка из сверхпрочного материала который не ломается и не гнется и вес у палки пару тонн!
Когда сила тяжести вжимает в почву по щиколотки, я звоню своему космонавту на станцию.
Космонавт берет трубку:
— Я тебя слышу.
— Посмотри на завтра погоду, пожалуйста. Мне брать зонтик?
Тогда он подлетает к иллюминатору и говорит:
— Мы пока только над Африкой, подожди минут десять. Как дела на Земле? — шуршание в трубке, — проблемы?
— Боремся вот с гравитацией, от нее одни падения с кровати и синяки.
— Ну да, тут за это волноваться не нужно: падать некуда. С кровати ты летишь вниз, к центру Земли тянешься, а на орбите падаёшь постоянно вперёд, и никак не достигнешь конечного пункта — паркета. Мне вначале вообще непонятно было: где верх, а где низ. Потом оказалось, что значения это не имеет, и я приладил спальник к потолку.
Над атмосферой ему не видны поля и деревья. Только континенты целиком, песчаные дюны, облака. Мегаполисы разбросаны углями по теневой стороне планеты. Большую часть времени виден океан.
— Слушай, а расскажи, каково это — в воздухе? Я все отталкиваюсь, прыгаю, а замереть не могу, и понять ничего не успеваю.
— Кровь по-другому распределяется, и кажется, что ты постоянно вверх ногами подвешен. Это чувство не проходит, к нему можно только привыкнуть, — пауза, треск, — голова все время болит от давления.
Никакой романтики. Хоть бы пару слов про неограниченную свободу сочинил.
— Мы хоть и над планетой, а живем все равно приземлённо, — молчит, —
Недавно вот американец добавился, так мы его сразу и невзлюбили. Случай был. Разбирали, значит, инструменты. Он свои чемоданчики аккуратно расставил, привязал, а остальные раскидал по модулю. Залетаю, а мои все в воздухе висят. Ну, я сделал ему замечание, высказался, и у него произошел.. эмоциональный всплеск, так сказать. Чемоданчики летали по всей станции.
— Вы разговаривали потом?
— Пришлось. Я бы с ним и поссорился, только вот станция от этого никуда не денется, и придется мириться. Тогда зачем это все?
В трубке начинает шуметь, слова теряются по дороге. Я задираю голову, смотрю в черноту на поле мерцающих точек. С одной из них у меня час связи. Собака рядом зевает, я чешу ей ухо. Речь по ту сторону уже разборчивее:
— Все предметы тут между собой равны по весу, точнее по его отсутствию. Стаканы, киты, штанги, люди — любого можно пальцем поднять. Но гравитацию с массой никто не отменял. Итальянке чемоданом в висок прилетело, ходит теперь со ссадиной.
- Так у вас тоже!
- Да, поэтому из тяготений предпочитаем только земное. Я бы с удовольствием упал разок с кровати. Если б не дорогая нам всем сила притяжения, тебе б надо было выгуливать собаку на поводке, чтобы не улетела, и себя вязать дереву, чтобы не упорхать за ней.
Почеши ей там пузо за меня, и постели матрас на пол, пока известно, где он. Лечу над твоим домом, помаши в небо. Воздушных масс не наблюдаю, зонтик не бери. Погода будет ясной.
https://vk.com/gofffarther
Задача:
Представьте себе черно-белый экран размером 512*512 пикселов (матрицу).
Сколько возможных состояний пикселов можно отобразить на данном экране?
Ответ:
2 в степени 512 в квадрате, то есть 2 в степени 262144.
Даже не пытайтесь представить это число! Его масштаб стремится к бесконечности, но теоретически это число конечно! Этого числа хватит что бы подсчитать атомы во всей нашей вселенной и возможно останется ещё на пару таких же вселенных, как и наша!
Усложняем задачу:
Теперь представим себе, что мы располагаем бесконечным временем и хотим перебрать все возможные комбинации пикселов на экране, начиная с полной черноты и заканчивая полностью белым экраном.
Скажите, что мы будем видеть на экране, пока будет происходить перебор?
Ответ:
Какое то сочетание черных и белых точек, что то вроде шума на тв экранах, но со временем шум заменится на объекты правильных форм или же картинки – люди, пейзажи, травы, моря, планеты и даже собственное лицо! А так же там будут отображены люди, объекты, пейзажи настоящего, прошлого и будущего! Говоря простым языком – располагая бесконечным количеством времени, на данной матрице возможно увидеть любые объекты данной вселенной в любой промежуток времени ее существования!
Вывод:
Изобретение машины времени возможно! Нужно только уместить возможность расположения бесконечности времени на перебор комбинаций, в рамки необходимого времени на поиск нужной комбинации
Мысли о межзвездных перелётах уже давно вдохновляют учёных, инженеров и даже простых людей, но часто можно услышать рассуждения подобного рода: раз скорость света конечна и мы не можем её преодолеть, то даже до ближайшей звезды Проксима Центавра, до которой 4.2 световых года(это значит свет летит от неё к нам 4.2 года) нам не долететь за разумное время! Мы фактически в тюрьме нашей галактики и продвижение по вселенной выглядит крайне медленным и сложным =(
Подобные мысли печалят и даже пугают, но я хочу показать вам, что всё далеко не так ужасно! Люди не были бы людьми, если бы не находили выход из любых ситуаций.
Итак, давайте разбираться, для этого устроим мысленный эксперимент: есть ракета, летящая мимо нас с большой скоростью и ускоряющаяся, но так как скорость света максимальна, то, исходя из теории относительности мы видим, что чем ближе его скорость к скорости света, тем больше его "эффективная масса" и соответственно больше энергии нужно затратить на приближение к скорости света, а его длина и время замедляются относительно нас. К сожалению если я буду объяснять всю теорию относительности здесь, то выйдет слишком много, но вкратце и сииильно упрощённо, то если скорость света нельзя преодолеть, значит для её достижения нужна бессконечная энергия, а значит масса ускоряемого объекта должна увеличиваться вплоть до бесконечности. Если хотите могу сделать отдельный пост про эти эффекты с разбором некоторых наглядных экспериментов =).
НО это видит сторонний наблюдатель, а что же видит в это время человек в ракете?
Он наблюдает свою растущую скорость и ускоряющуюся вокруг него вселенную(время его часов замедляется относительно часов наблюдателя), а это значит, что реальная, эффективная скорость в отсчете ЕГО времени будет равна скорости фиксируемой им умноженная на то, во сколько раз время его относительно вселенной замедлилось.
Vр*Kt=Vэ (р- ракеты, э - эффективная, Kt - коэффициент замедления времени, равный 1/(1-V^2/C^2) )
Что это значит? На самом деле ничего сложного, эффективная скорость движения для человека в ракете в пересчёте на секунды наблюдателя МОЖЕТ быть больше скорости света, то есть пока у наблюдателя прошло, допустим 6 секунд жизни, у человека в ракете прошло лишь 2, но он всё это время двигался с какой-то скоростью, которую нужно согласно формуле домножить на 3, так она вполне может стать больше скорости света.(Примеры дальше)
Теперь нужно разобраться с массой, ведь что это получается, тянуть ракету становится всё сложнее с увеличением скорости! Да, это так... НО ТОЛЬКО ОТНОСИТЕЛЬНО НАБЛЮДАТЕЛЯ! Звучит очень нелогично, всё дело в том, что масса увеличивается во столько же раз, во столько замедляется время, своё время я пытался разобраться сам и....
Чот сложно(( Даже читать вслух страшно.
Обратимся для более простого объяснения к 2 закону Ньютона, производная импульса(mV) по времени(t) должна быть равна силе(F), но на таких больших скоростях вводят поправку на "увеличение массы", и равна она как раз замедлению времени в ракете относительно наблюдателя, итого
F=m*k*Vр/t*k, для зануд конечно стоит пояснить, что это не производные, сделано это для наглядности. Как видим, коэффициент сокращается и можно смело сказать, что в пересчете на время наблюдателя и используя скорость фиксируемую человеком в ракете этой вашей теории относительности вообще нет! Как всё сразу просто!
Формула приходит к виду F=m*Vэ/tр (m - масса ракеты, Vр - скорость эффективная, tн- время в ракете)
Конечно же это всё сложно переварить, но нам поможет график ускорения ракеты от времени наблюдателя при постоянной силе двигателей ракеты(1), также добавим на него для наглядности зависимость ускорения ВРЕМЕНИ наблюдателя относительно человека в ракете от скорости ракеты(2) и прямую(неожиданно, правда?)(3) произведения первого графика на второй(в каждой точке), это и есть наша эффективная скорость ракеты в космосе(по часам человека внутри ракеты)
Ну а теперь самое вкусное!) Примеры!
Василий захотел полететь на вахту на Проксима Центавру, до которой 4.2 световых года, для этого у него есть старенький ракетоносец завода Лада, который развивает скорость 95% скорости света.При такой скорости от время замедлится "всего" в 4.47 раза, эффективная скорость составит 4.25 c(скорость света), итого Васе понадобится около 361 земного дня, ещё 4 можно повалятся в постельке, приготовиться к работе, полюбоваться видами из иллюминатора...
А теперь ещё интереснее, что будет, если он ускорится не до 95%, а до 97% от скорости света? Ну вроде не так уж много изменится, да? Как бы не так, он долетит тогда уже за 273 дня, т.е. повысив как казалось скорость на чуть больше 2%, эффективная скорость выросла на 25%! И дальше ещё хуже, вплоть до сигнулярности в отметке C, а почему так происходит я уже показал)
Как видите для Василия это будет не таким уж долгим путешествием, хотя для людей, следящих за его полётом с Земли оно будет конечно же дольше. Так что если вдруг решите переселится в другую галактику, то знайте - время пролетит очень быстро, даже не заметите)))))
Надеюсь пост будет для вас полезен и вам станет гораздо легче, ведь теперь вы знаете, что человечество не заперто в законах физики, всё возможно! Стоит только захотеть =)
Из Гарвардского университета пришли две взаимосвязанных новости. Физик Дэниел Джафферис при помощи новых расчетов сумел обосновать существование в реальной Вселенной «червоточин» – гипотетических коротких путей через складки пространства-времени. И сразу же пришел к выводу, что они непригодны для путешествий.
«С позиции внешнего наблюдателя движение через червоточину будет эквивалентно квантовой телепортации с использованием пары спутанных черных дыр», разъясняет Джафферис. Он взял за основу концепцию «моста Эйнштейна-Розена», но использовал для анализа современные инструменты для вычисления квантовых эффектов. И сумел смоделировать ситуацию, при которой «непроходимая» изначально червоточина стала проходимой. По крайней мере, частично.
Расчеты Джаффериса показали, что при определенных условиях можно получить из черной дыры информацию, передав ее при помощи света. Это не равносильно путешествию через пару связанных черных дыр, которые и создают червоточину, но открывает новые направления для изучения связей между квантовой механикой, гравитацией и еще неизведанными областями физики.
Один вывод можно сделать уже сейчас – путь через такое образование в пространстве-времени будет и тяжелым, и долгим. Настолько, что даже экономически выгоднее не конструировать некую защищенную капсулу для нырка в черную дыру, а просто запустить караван звездолетов, которые будут добираться до цели с досветовой скоростью. Есть большая вероятность, что они прибудут на место гораздо быстрее, чем корабль, который отправится через «кротовую нору».
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.
Все знают, что пикабушники специалисты во всём. У них (нас) даже физиология превосходит толерантную расу не очень светлого цвета кожи, и даже больше. И умные мы тут все как гладиолус в кампусе Гарварда на вписке.
Вопрос: что быстрее упадет с 200 км от земли-шар из стали или шар из пластика? По диаметру и форме они одинаковые. Тот же вопрос, но с высоты 10 метров.
Ну и котика держите по традиции-