Непопулярное мнение о само-изоляции
Здравствуй пикабу. Пост будет анонимный, столкнулся с этической дилеммой. Вот представьте, я работаю в гос учреждении, если конкретнее то в школе. Надо ли говорить, что поток людей в учебном учреждении огромный. И при всей моей любви к детям, говоря сухо по фактам, ещё до ковида школы были всегда рассадником бацилы. А с новой болячкой все стало и того хлеще. А вот теперь вопрос. Чисто гипотетически я ловлю эту дрянь в школе и заболеваю, это условно происходит в чтвг-птнц, все признаки ОРВИ на месте (температура, кашель итд) но допустим за выходные у меня все предельно проходит, температура уж точно. Что нам говорит гражданская позиция и здравый смысл. "Братан, если пцр покажет положительный тест, иди на больничный и сиди дома. Не заражай никого, не бери грех на душу". Но у здравого смысла идеи ещё не закончились, к тому же к нему присоединился эгоизм и чувство самосохранения "Чувак, а я тебе ещё напоминаю, что з/п у тебя и без того не большая, а когда последний раз брал больняк - своими грошами даже студента насмешишь. А у тебя ипотека". (если что речь идёт о з/п в регионах) Сразу парирую про страховку на случай непредвиденных обстоятельств от банка. Ниразу не помогла она ни мне, ни моим знакомым. Пока определяет страховой отдел в банке наступил ли страховой случай, платежи никуда не отменяется. И вот к какому мнению я пришёл. Плохому, неправильному, даже отвратительному.
"Почему если государство не позаботилось о том, чтобы я поступил правильно с этической и гражданской точки зрения без ущерба своему существованию, с какой стати я должен действовать во вред себе?" При всем моем уважении к медикам, я не прошу прибавки к зарплате учителям, ниразу. Нам близко не приходится сталкиваться с тем адом, который медики видят каждый рабочий день. Но почему в довесок к выплатам по бол листку, нельзя было условную единовременную выплату по случаю заболевания ковидом. Да можно возразить, что учитель может поймать вирус ещё где-то. Но давайте будем честны, риск поймать эту болезнь от огромного потока детей намного выше.
Пост не для оправдания, и не поиска поддержки. Но хочется понять по общественному широкому мнению комьюнити, насколько отвратителен мой ход мыслей? Просто для меня вот такое выражение правильной гражданской позиции скорее похоже на реалии-шоу "сдохни или умри". Да и извиняюсь, что упомянул термин "государство" не очень хотел приплетать политику, но наверное без этого тут нелья было обойтись.
Пост анонимный.
Самое страшное — это если вакцинированные не умирают
[автор, социолог Алексей Рощин, тут - https://sapojnik.livejournal.com/3749067.html Для ЛЛ - внизу выжимка.]
По всему миру шагает омикрон, очевидно плюя на все вакцины любого происхождения, как и на количество «уколов»: будь у тебя хоть Пфайзер, хоть Модерна, хоть Спутник, хоть какой-нибудь Китаевак – заражения, как показывает статистика, не избежать. Более того – в ряде стран, причем особенно в тех, которые считались «полностью защищенными» из-за крайне высокой проколки всего населения, одновременно с заражениями начала расти и смертность, причем бешеными темпами. Например, в Израиле, который начал ожесточенно колоться едва ли не раньше всех в мире, и с тех пор не раз повторял процедуру – суточные пики смертности уже более чем ВДВОЕ превысили все пиковые значения, которые были достигнуты ранее, до всеобщего вакцинирования.
Что же происходит в мире в связи с такими изменениями? Ничего. Основная масса продолжает колоться вакцинами, а также так называемыми «бустерами». А пропагандисты вакцинации немного изменили риторику: теперь они всячески пытаются уверить публику, что, даже несмотря на общий рост ковидной смертности в большинстве стран мира, это «ничего не значит»… потому что, дескать, умирают только те, кто не вакцинировался! Вакцинированные же – не умирают! И поэтому – надо колоться всем и дальше, ибо это – спасает жизнь!
При этом данные статистики это мнение в основном не подтверждают или подтверждают частично. Правительственные статистические агентства почему-то почти синхронно точную разбивку по умершим между вакцинированными и невакцинированными или официально скрывают (как в России), или публикуют как-то очень дозированно. Так, как будто чего-то стесняются…
Что, конечно, нисколько не мешает пропагандистам вакцинации уверенно постулировать: колитесь! Колитесь все! Умирают только невакцинированные! Мы знаем! Мы точно знаем!
Уверен, что такое сейчас повторяют, как мантру, по всей планете, на всех языках и во всех возможных соцсетях. Так называемые «антиваксеры» пытаются оспаривать эти утверждения, указывая на недостаточность статистики – но их голоса тонут в общем хоре, подкрепленном, как и всегда за все время «пандемии», мощной поддержкой СМИ, «телевизора» и так называемых «экспертов». «Умирают только невакцинированные!» - несется мощный клич. Он призван укрепить всех тех, кто укололся – «да, мы правильно сделали».
Всем же тем, кто хоть что-то соображает, остается одно – молиться, чтобы это все же было НЕ ТАК. Потому что если это так – это реально КОНЕЦ, и мы все уже вступили на территорию натуральной антиутопии. Откуда уже человечеству нет возврата.
Давайте рассмотрим ситуацию на простом модельном примере – как если бы вакцинаторы были правы в своих утверждениях.
Представим некий остров, на котором живет 100 человек. Каждый год остров поражает некая инфекция. Она заражает абсолютно всех, но ранее дело было так: большинство переносило инфекцию бессимптомно, у некоторых было слабые проявления болезни, совсем небольшая часть болела тяжело, а примерно 2 человека от этой болезни умирало. Летальность вируса, переносящего данную инфекцию, была, таким образом, 2% [2/100 = 0,02=2%].
Потом население решило защититься от этой болезни, и укололось так называемой «слабой вакциной». Слабой – потому что вакцина не препятствовала самому заражению, но должна была, по обещанию разработчиков, защитить заразившихся от совсем печальных последствий. В первый же год вакцинировалось 80 жителей острова, то есть – 80%. 20 решили остаться без прививки.
Год прошел, снова пришла инфекция – опять заболели все, а когда «дым рассеялся» - оказалось, что на этот раз умерло уже 4 человека. В 2 раза больше, чем раньше! Жители гневно выразили свое возмущение разработчикам «вакцины»: что вы такое нам принесли?! Вы обещали защиту, а у нас смертность выросла в 2 раза!
Но разработчики были спокойны. Они предложили проверить: а давайте посмотрим, кто, собственно, умер на этот раз от болезни? Стали проверять – и увидели, что из вакцинированных не умер никто. А те четверо, кто все-таки да – все оказались из тех, кто отказался от прививки!
«Вот видите, - сказали добрые разработчики вакцины. – Значит, наша вакцина реально спасает жизни! Давайте-ка, заплатите нам очередной транш – и мы дадим вам новые порции вакцины, потому что ею надо колоться каждый год, иначе ее эффект исчезает». И жители с радостью скинулись, чтобы купить новые бустеры – после чего стали жить-поживать да добра наживать, ведь они убедились, что вакцина реально помогает не умереть, а умирают теперь только глупые антиваксеры…
Тут, казалось бы, и сказочке конец, не правда ли? Наука победила Зло в лице глупых антиваксеров, антиваксеры сами же и пострадали из-за своей глупости, все довольны, все смеются, жители острова (кто укололся) все под надежной защитой! О чем еще говорить?
Есть пара нюансов. Посмотрим на цифры еще раз. Было 100 человек в равной степени невакцинированных, летальность вируса составляла 2%. То есть – это был хоть и неприятный, но не особо страшный вирус – не чума и не холера; шанс выжить при столкновении с ним был достаточно велик.
Потом 80% вакцинировали – и они стали, как мы видим, неуязвимы для вируса… в том смысле, что он уже не может их убить. «Зато» из 20 человек, оставшихся невакцинированными, умерло почему-то 4 человека… Постойте. Вам не кажется это странным? Ведь летальность у вируса долгие годы была на уровне 2%. Два процента от 20 «неваксеров»… это же меньше единицы! [20*2% = 20*0.02 = 0.4] Значит, по логике, из них, скорее всего, НИКТО не должен был умереть?
Как же так? Ведь «по факту» из 20 непривитых умерло у нас целых четверо! Это какой же получается у нас коэффициент летальности? 20%...
То есть что мы видим? Мы видим, что в отношении невакцинированных летальность вируса всего за год выросла в 10 раз! С 2% до 20%. И теперь уже вирус убивает каждого пятого – и это уже серьезно. Это круче, чем «русская рулетка» (1 патрон в барабане на 6 пуль). ЗА ГОД! А ведь, если жители продолжат колоться – процесс очевидно продолжится… И очень быстро все придет к тому, что оставаться невакцинированным станет смертельно опасным. А если точнее – это будет гарантировать верную смерть. Причем убивать «антиваксера» станет буквально любой привитый – просто дохнув на него или побыв с ним в одном помещении. Ведь привитого вирус не убивает – но привитый остается их разносчиком. Потому что вакцина СЛАБАЯ.
Собственно, то, что я описал в этом модельном примере – это уже описанный в литературе процесс повышения вирулентности вируса, когда стадо обрабатывается «слабыми вакцинами». Да-да – это тот самый Эффект Болезни Марека, заболевания кур. Я уже описывал это в своем блоге – пересказывая статьи ВЕТЕРИНАРОВ. Тотальная вакцинация кур за 15 лет превратила неприятную, но не очень летальную «болезнь Марека» (болезнь цыплят) – в страшную инфекцию с коэффициэнтом летальности от 60 до 100%.
Но – только для невакцинированных от болезни Марека кур. Вакцинированные теперь «мареком» почти не болеют вовсе, точнее – «переносят на ногах». Объяснение ученых птицеводов тут такое – мол, слабые вакцины «воспитывают» из слаболетального штамма вирусов-убийц, которые на вакцинированном стаде просто получают возможность спокойно размножаться – так как они не убивают своего «защищенного» носителя. Но стоит такому попасть на невакцинированного цыпленка – ему конец. И конец страшный.
Когда я писал эти предостережения насчет «эффекта болезни Марека» - я тоже думал, что это все теория, что, по аналогии, лет 15 у нас еще есть. Но ЕСЛИ в самом деле пойдут подтверждения, что вирус ковида начал убивать ТОЛЬКО невакцинированных – и убивать их БОЛЬШЕ, с 10-кратно и более выросшим коэффициентом летальности – то тогда, что называется, суши весла. Мы приехали.
Дуболомы-пропагандисты мне и на это скажут – мол, ну и что, какая разница, ну, стало быть, будем и дальше колоться, кур же колят теперь тотально? Ничего страшного!
Однако, давайте представим, что у «вакцин», которые нам сейчас дружно впаривают, все же есть какие-то реально опасные и долгосрочные «побочки». Они ведь не проходили полного цикла клинических испытаний. По большому счету, ВСЕ «вакцины» даже и укороченные циклы КИ прошли весьма условно (недаром все правительства гарантируют производителям и распространителям полную безнаказанность, буде какие-то «эффекты» от их применения обнаружатся на более поздних этапах).
А эффекты могут быть разные. Например, вдруг окажется, что вакцина существенно укорачивает продолжительность жизни. Типа – 50 лет, и всё, на выход. Какая ерунда, не правда ли?! Кто может предположить такую чушь…
Или – повышение вероятности бесплодия. Или – тромбозов, инсультов, инфарктов… Все может быть – ведь испытаний толком не проводилось.
Или – «щадящий» вариант: вдруг окажется, что первый «бустер» сравнительно безопасен. И второй. И даже пятый. А начиная с шестого – начинаются какие-нибудь необратимые процессы, например, в головном мозге…
Самое страшное – что «соскочить» будет ведь уже нельзя. Если «эффект болезни Марека» в самом деле проявился, ПЕРЕСТАТЬ колоться будет означать уже практически верную смерть. Причем от своих же – вакцинированных.
Представляете, какие встанут гамлетовские дилеммы перед человечеством (которое уже ВСЁ проколото на 58%) – колоть шестой бустер или не колоть?
А перед тем, кто пока остался неуколотым? ЗНАЯ всё это – что выбрать: стать «как все» и потом с обреченностью ждать шестого бустера (после которого, допустим, начнется быстрая смерть мозга) – или не колоться, но понимать, что тогда надо будет всю оставшуюся жизнь опасаться растворенной в воздухе смертельной заразы (выдыхаемой всеми проколотыми людьми) – которая ГАРАНТИРОВАННО будет становиться все более и более убийственной с каждым годом?!
Интересный выбор? Более чем! Сколько можно будет создать актуальных книг, пьес и фильмов на такую животрепещущую тему! Любовь уколотого и непривитой (и наоборот) – оба умирают, но по-разному (один от вакцины, другой от вируса) – как они проведут оставшиеся им месяцы? Интрига! Зал рыдает, потому что все, собственно, так или иначе в таком же положении.
И поэтому – давайте с вами все, дружно будем молиться, чтобы вакцины оказались все-таки ПОЛНЫМ ФУФЛОМ. Чтобы победили раздолбайство и некомпетентность, чтобы вакцины НЕ РАБОТАЛИ вообще – и чтобы от нового штамма все-таки умирали в равной степени и привитые, и непривитые…
А если скоты из Пфайзера или Модерны все ж сделали худо-бедно работающие вакцины…
Что ж – тогда добро пожаловать в финальную Антиутопию.
[Для ЛЛ: если вакцинированные не умирают от КОВИДа, значит всем всегда придется колоться. И если у вакцин есть серьезные отложенные проблемы, то человечеству п-ц!]
Италию смогут посещать туристы, привитые не признанными в ЕС вакцинами
Михаил Джапаридзе/ТАСС
Иностранцы, привитые от коронавируса не признанными в ЕС вакцинами, смогут находиться в Италии и пользоваться услугами, требующими наличия сертификата о вакцинации, при предоставлении результата теста на коронавирус. Такое положение содержится в принятом в среду декрете Совмина, сообщает пресс-служба правительственного дворца Киджи.
"Все, кто прибывает из иностранного государства с сертификатом о выздоровлении или вакцинации препаратом, признанным в Италии, при прошествии менее шести месяцев с момента завершения цикла вакцинации, смогут иметь доступ ко всем услугам и в учреждения, где необходим супер грин-пасс (только на основании вакцинации или выздоровления), при предоставлении результата теста на коронавирус по экспресс-технологии (действителен до 48 часов) или ПЦР-теста (действителен до 72 часов). Это же правило распространяется на тех, кто вакцинирован не признанными и не одобренными в Италии препаратами", - говорится в декрете.
Как пояснил министр здравоохранения Роберто Сперанца, "это решение позволит решить многие проблемы и дает важные возможности в секторе туризма". При этом министр отметил, что это решение никак не влияет на действующие ограничения на въезд в страну. "Все распоряжения по ограничению въезда сохраняются и изменений не предполагается, но это решение позволяет создать условия для вакцинированных другими препаратами, которые находятся в Италии", - сказал Сперанца.
Путешествия в пандемию: какие страны открыты? Рассказываем, где искать информацию
Согласно действующим распоряжениям, ряд стран, включая Россию, входит в список государств, из которых въезд с туристическими целями не разрешен. При въезде по причинам рабочего характера (на срок более 120 часов), для лечения, учебы, а также по возвращении из временных поездок из этих стран предусмотрен карантин. Без специальных распоряжений Минздрава данные ограничения сохраняются до истечения режима чрезвычайной ситуации, который был продлен до 31 марта.
Омикрон с доставкой на дом
Что сейчас Подмосковье накрыл «девятый вал» ковида модификации «Омикрон» ни для кого не секрет. На работе болеют уже больше половины коллектива.
Судя по сообщениям коллег болеют нифига не легче чем при мутации вируса названной «дельта».
Положение осложняется заразностью «омикрона», заболевает вся семья одномоментно, с высокой температурой.
И вот в этот «удачный» момент газовая служба затеяла проверку.
Не поленились приклеить объявления не только на подъезд, но и на каждую квартиру.
Это сколько заболевших прибавится за один рейд газовщиков.
И ещё интересно сами газовщики защищены от вируса? Им прививки сделали?
А на волне не допуска граждан без QR-кодов в отдельные места у меня есть вопрос.
Могу ли я требовать от проверяющих пресловутый QR-код перед входом в мою квартиру?
Не носите маску! Поддерживайте иммунитет!
Еще в конце 2020 года официальный разработчик «Спутник V», лицо современной коронавирусной кампании академик Гинцбург весьма убедительно разъяснил, почему он старается, вопреки всем официальным требованиям, не носить маску в общественных местах.
Его профессиональное мнение представляется весьма важным для каждого из нас (цитируется по Рамблер.ру):
«Руководитель НИЦ Гамалеи признался, что спустя 8 месяцев после прививки сдал анализ, чтобы оценить, насколько упал показатель защитных тел в крови (согласно последним исследованиям, он начинает снижаться уже через 3-6 месяцев). Результаты анализа оказались неожиданными. — Я поддался некоему общему ажиотажу и, когда прошло 8 месяцев [от момента введения вакцины], измерил титр антител. Он у меня оказался абсолютно тем же самым. Я это объясняю не тем, что такая прекрасная вакцина, я объясняю это тем, что исходно у меня был очень высокий титр, и я, нарушая отчасти все инструкции, всегда хожу без маски. А так как вирус сейчас присутствует в общественных местах везде - и в транспорте, и в магазинах, - то моя иммунная система имеет постоянный контакт с ним и она постоянно поддерживается в напряженном состоянии» — объяснил академик.
На вопрос, как реагируют на то, что он без маски в магазинах, микробиолог ответил, что все же надевает маску, чтобы не нервировать людей.
«Но, обманывая себя и отчасти окружающих, я все-таки ее неплотно всегда надеваю, ближе к подбородку (смеется). Предпочитаю поддерживать свою иммунную систему в постоянно готовом состоянии» — добавил он.
Пруф: https://news.rambler.ru/sociology/45518424-glava-nits-gamale...
Китайские ученые выявили новый вид коронавируса в ЮАР
Он может быть опасен для человека
Китайские ученые обнаружили в Африке новую разновидность коронавируса — NeoCoV, который во многом схож с SARS-CoV-2, вспышку которого выявили в конце 2019 года в китайском городе Ухань (провинция Хубэй). Соответствующий препринт статьи опубликован на портале bioRxiv.
NeoCoV был выявлен у летучих мышей в ЮАР. Пока он распространяется среди их популяции. Ученые отмечают, что вирус потенциально опасен для человека. Особенность нового вируса заключается в том, что он обладает скрытой возможностью мутировать и получить в результате способность проникать не только в клетки животных, но и человека. Ученые установили, что NeoCoV — это родственный тип коронавируса MERS-CoV, возбудителя ближневосточного респираторного синдрома. Его вспышка была зафиксирована в 2010-х годах в странах Ближнего востока.
«В этом исследовании мы неожиданно обнаружили, что NeoCoV и его близкий родственник PDF-2180-CoV могут эффективно использовать некоторые типы ангиотензинпревращающего фермента 2 (АСЕ2) летучей мыши и, что менее благоприятно, ACE2 человека для проникновения (в организм.— "Ъ")»,— говорится в статье.
Специалисты отмечают, что в данном исследовании описаны первые случаи использования ACE2 (ангиотензинпревращающий фермент 2) «родственниками» коронавируса MERS-CoV, что выявляет «потенциальную угрозу биобезопасности». Ученые считают необходимым тщательно следить за поведением вируса, при этом природа NeoCoV в достаточной степени пока не изучена.
Скабеева и Попов заболели COVID-19
Ведущие телепрограммы "60 минут" Попов и Скабеева заболели COVID-19 и работают удаленно
На вопрос, как проходят съемки в "ковидном режиме", ведущий пошутил и попросил "не рассказывать конкурентам все секреты". Также сообщил, что "все хорошо, мы к этому готовились"
"Дневной эфир я прошел, сейчас будет вечерний, работаем, так скажем, в ковид-режиме, то есть я в гостинице, Ольга дома. У меня, слава богу, пока бессимптомно, сегодня утром обнаружил тест положительный. Что ж, приняли меры, но у нас же "безостановочная зона", как говорит наш коллега Брилев, поэтому надо продолжать, чего уж там", - сказал Попов.
"Нас двое, и понятно, что в какой-то момент должно было зацепить обоих. Вот и зацепило на втором году, чуть не сказал войны, на втором году коронавируса. По нашему регламенту два отрицательных теста на ковид, и ты здоров", - сказал Попов. По его словам, они с Ольгой привиты, "поэтому легко болеют".
Ну что. Толкуют , что короняк влияет на ЦНС. Может в их случае влияние на мозг будет в лучшую сторон, ибо в худшую уже вроде почти что невозможно