Итак, продолжим. Начало истории в очень подробном изложении можно прочесть тут(осторожно, много букв), а я вам сейчас расскажу краткое содержание предыдущей серии, так что первую часть можно будет читать только если вам очень сильно захочется погрузиться в эту историю. В этот раз постараюсь изложить всё более сжато и со своими комментариями.
Я обратился за помощью к юристу Александру от Все работы хороши(кстати, как удалось выяснить, по совпадению юрист имеет такую же фамилию и отчество как у Олега, ведущего канала). Сумма за работу была озвучена 10к, отдельно было акцентировано что в эту сумму всё включено. Любые дополнительные работы по делу помимо составления иска не потребуют доплат.
Далее юрист сам заявлял сроки готовности искового заявления но каждый раз они смещались. Постоянно в работу вмешивались обстоятельства, сломался компьютер, семейные проблемы, мигрень, понос и тд. Мною было предложено удвоить гонорар и назвать реалистичный срок через который работа будет готова. Александр согласился, обещал что будет готово через неделю, но и в этот раз не справился и сам отказался от любых доплат.
В итоге этот день настал и заявление было готово, но расчетов суммы иска я не увидел. Мне было объяснено что иск примут в любом случае а остальные документы дошлем позже. Также Александр вызвался отправить все документы в суд сам, от меня требовалось только отправить исковое в суд и ответчику. Расчеты я так и не увидел хоть и было заявлено что сумма иска не взята с потолка и я просил прислать хотя бы мне эти расчеты. А документы в суд так и не были отправлены ни до нового года ни после, отправлять их в итоге пришлось мне.
На этом события первой части заканчиваются, а мы прервемся на небольшой ликбез и разбор ошибок Александра:
Я спрашивал должен ли работник оплачивать судебные издержки если проиграет спор с работодателем. Мне было сказано что оплачивают расходы проигравшие в суде стороны. Но это не так. (ВС РФ определился со своей позицией: если рассматриваемое дело относится к категории трудовых споров, то к этим отношениям подлежат применению нормы ТК РФ, в том числе ст. 393 ТК РФ об освобождении истца (гражданина) от судебных расходов независимо от того, в чью пользу вынесено решение. Поэтому работодатель не сможет взыскать с работника расходы, понесенные в связи с рассмотрением в суде трудового спора, даже в случае, когда решение вынесено в его пользу.)
Почему-то иск отправляли в город регистрации организации хотя я находился по месту жительства и ехать на суд мне было бы неудобно. Уже впоследствии выяснилось что можно было подать по месту жительства. (Согласно части 6.3 статьи 29 ГПК РФ иски о восстановлении трудовых прав могут предъявляться также в суд по месту жительства истца)
Также Александр говорил что записи разговоров можно отправить только на диске - флешки не принимают. (Позже, в нашем провинциальном суде мне скажут что можно принести материалы на чем угодно. Да и погуглив я обнаружил что: Носитель указанных файлов не имеет значения, важно только то, при каких обстоятельствах они получены: кто, где, когда и с помощью какого записывающего устройства произвел данные записи. Желательно заявлять ходатайство в письменной форме и указать в нем, с помощью какого записывающего устройства производилось получение этих доказательств, а также подробно изложить все обстоятельства их получения.)
Также предполагалось что по телефону сообщат информацию о том почему дело оставлено без движения. Секретарь судьи отказала сообщив что такие данные сообщаются только по почте. Александр заявлял что обычно идут навстречу и сообщают. Хотя даже у себя в суде по месту жительства мне сказали что такой регламент и всё взаимодействие с судом производится посредством почты.
Итак, деньги я попросил вернуть так как на протяжении более двух месяцев Александр обманывал меня, расчеты так и не прислал и документы не отправил, а лишь тянул время. Деньги он вернул без проблем.
В последствии оказалось что заявление не приняли и вернули по причине отсутствия расчетов. (В соответствии с п.6 ч.2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны цена иска если он подлежит оценке а также расчеты взыскиваемых или оспариваемых сумм)
Александр извинился и предложил компенсацию, спросил какую сумму я вижу, в итоге сошлись на 10к компенсации. Обещано было выплатить в течение недели. Но неделю прошла а денег я так и не увидел, сообщении о задержке также не было. Пришлось напоминать о себе, Александр сообщил что сейчас нет возможности и сам ждет выплату(зарплату?) за январь, но в этот день перевел всю сумму двумя частями, утром и вечером.
Далее у меня возникло подозрение что Олег вообще не в курсе всей ситуации и Александр действует за его спиной паразитирую на репутации брата, я попросил с ним аудиенции, сначала получал обещания что завтра или как только время появится, сейчас он занят сильно, пишет сценарий и тд… В итоге договорились созвониться 7 марта, но я был просто заблокирован, на звонки и сообщения никто не отвечает, в тг канале все работы хороши я также выписан из братюнь и забанен. Вот так вот борцы за работяг, защитники наших прав не справясь с элементарным делом прячут в голову в песок вместо того чтобы решить по человечески вопрос.
А ведь по словам Александра к делу были привлечены еще специалисты, некий «старший товарищ» - очень опытный юрист по трудовым спорам, а также помощник. И в течение более двух месяцев этот элитный отряд так и не справился с задачей. Хотя юрист нанятый мной впоследствии взял за работу меньшую сумму за составление искового + консультацию и справился за неделю, и никаких претензий у меня к нему нет.
Для меня загадка как юрист занимающийся трудовыми спорами как минимум пять лет не справился с такой задачей(да еще и не в одиночку). Был очень занят и набрал много дел? Интересно почему у такого востребованного специалиста не нашлось 10к выплатить компенсацию сразу же? Удивительно что такой профи живет от зарплаты до зарплаты и ему еще задерживают выплаты? (Александр, если ты это читаешь, напиши мне я посоветую тебе хорошего юриста, задержка заработной платы это нарушение ТК РФ)
А у меня вопрос юристам, как можно проучить данных товарищей? Обращаться в суд? В роспотребнадзор?
P.S. Совсем забыл сказать что Александр работает как ип, с такими оквэдами: Деятельность ресторанов и услуги по доставке продуктов питания (56.10), Подача напитков (56.30), Производство кинофильмов, видеофильмов и телевизионных программ (59.11), Деятельность рекламных агентств (73.11). Обязательно ли нужен соответствующий оквед для юриста по гражданским делам?
