Привет. Давно голову поднимали и смотрели на небо? Знаете, что за белые полосы расчерчивают его? Конденсационные следы от самолётов? Ха, да как бы не так! Это химиотрассы (chemtrails), и сейчас я расскажу вам, как правительство вас травит.

«Сегодня я хочу открыть вам глаза на так называемые Chemtrails – следы, оставляемые в небе самолетами. В отличие от обыкновенных остаточных самолетных выхлопов, эти следы остаются в небе подозрительно долго и имеют странные траектории. Кроме того, эти линии предположительно содержат частицы твердых химических веществ. Частота, с которой эти линии можно наблюдать, год от года повышается, что дает повод многим общественным организациям бить тревогу. Словосочетание Chemtrails выдает в поисковике Google 1300 000 совпадений. [Уже нет, в 2020 гугл основательно почистил выдачу от всяких теорий заговора] Давление общественности вынудило германские СМИ направить официальный запрос в Министерство Обороны, а канал Discovery посвятил химическим следам специальный фильм.»

«Химиотрассы – это новое явление, которое наблюдают во всем мире. Они обычно непрерывно расширяются, постепенно превращаясь в слоистые облака, состоящие из множества колец. Обычные выхлопные полосы, оставляемые самолетами, быстро рассеиваются, не бывают достаточно длинными и зависят от режима работы двигателей. Следует отметить, что после наблюдения химиотрасс у людей обострялись хронические заболевания. Многие свидетели отмечали падение с неба паутинообразного вещества. Лабораторный анализ образцов, которые удалось получить, показал наличие биологических агентов, таких как: Pseudomonas Fluorescens, Streptomyces и редкий фермент, используемый для создания вирусов. Специалист по вирусам, имеющий 20-летний опыт исследований, обнаружил редкий вирус гриппа V2, который обычно можно найти только в лаборатории». Примерно такую телегу можно встретить в интернетах, просто вбив в поиск «химиотрассы».

Звучит убедительно? Вот только 99% написанного есть ложь, пиздёж и провокация, а реальность гораздо прозаичнее и интереснее. Началось всё ещё во Вьетнаме, когда бравые джи-ай заливали дефолиантами джунгли – с хорошо видимым результатом. Солдаты, вернувшиеся с войны, привозили не только ПТСР, но и истории разной степени достоверности о том, как ВВС травили гуков. Истории эти циркулировали в обществе, обрастая различными подробностями и к 90-м уже жили своей жизнью, мало связанной с «Агентом Оранж» и Намом. Простой вопрос "А что если американское правительство/ЗОГ/рептилоиды во Вьетнаме отрабатывало технологию перед применением на американцах?" начал всё активнее будоражить умы. Тут как раз люди стали замечать, что конденсационный следы от самолётов сохраняются слишком долго (иногда часами), а раньше рассасывались за минуты. И всё заверте… В эпоху, когда вышки сотовой связи ещё были редки, а ипохондрикам остро требовалось объяснить чем-то свои мигрени и нестояк, следы от самолётов, которые в США можно было обнаружить буквально везде, пришлись ко двору.

А в 1996 году ВВС США выпустило доклад «Weather as a Force Multiplier: Owning the Weather in 2025», который породил сразу несколько мифов, например про HAARP (массив антенн на Аляске с помощью которого якобы американцы меняют погоду). В этом докладе бравые вояки, стремясь выбить немножко деняк из всё сокращающегося военного бюджета, с одной стороны стращали климатическим оружием, с другой расписывали, как же хорошо было бы такое оружие иметь. И среди прочего упоминалось распыление с самолётов реагентов для модификации погоды. Тут-то конспирологи и поймали правительство за руку, как дешёвку. Ещё бы – они сами признались. Правда под модификацией погоды в докладе понимается ставшая уже привычной сегодня технология разгона облаков, но кому какое дело-то. Доклад спровоцировал волну шумихи в прессе, даже канал Discovery выпустил передачу на эту тему, что ещё раз доказало, что канал Discovery та ещё помойка, готовая хайпануть на чём угодно.

Но была всё же маленькая проблема - никаких научных данных, подтверждающих теорию, что с самолётов что-то распыляют, в тот момент не было. И тогда конспирологи сами взялись за дело! Они начали собирать пробы воздуха и воды и отправлять их на анализ (хотя отправлять - это громко сказано, некоторые из них сами в домашних условиях проводили анализы, думаю об их качестве говорить не стоит). Итак, они обнаружили, что в основном распыляют 2 вещества - оксид алюминия и оксид бария. Далее цитата из типичного поста свидетеля химиотрасс:

«Оксид алюминия — довольно безобидное соединение, но неизвестен его эффект и свойства (мне по крайней мере) в мелкодисперсном состоянии;
Оксид бария — однозначно гадость: оксид щелочно-земельного металла, может вызвать поражение кожи и слизистых. Активно реагирует с водой с образованием гидроксида бария — щелочь»

С точки зрения адептов химиотрасс эти два вещества служат для снижения либидо и последующей импотенции, а нужно это для реализации программы золотого миллиарда (ога, одна теория заговора стыкуется с другой и вместе они объясняют друг дружку - это типичное мировосприятие сторонников теорий заговора). Вот только есть два нюанса:

1. Оксид алюминия, он же корунд, известный своими огнеупорными свойствами и применяемый чуть более, чем везде, содержится в глинозёме и содержание его частиц можно найти везде где есть промышленное производство.

2. Оксид бария широко используется в электронике и электротехнике. Соответственно, и его следы легко обнаружить везде, где есть соответствующая промышленность. И вот ведь парадокс – в материковых США эти вещества в пробах присутствуют, а вот на Аляске их почти нет. Естественно, что причина этого не в отсутствии химиотрасс на Аляске (они там тоже есть, как не странно), а в отсутствии там промышленности.

Таким образом за жуткие токсины, которыми обрызгивают людей, было принято обычное промышленное загрязнение воздуха, причём довольно безобидными соединениями. Pseudomonas Fluorescens и Streptomyces упомянутые в цитате в начале – это бактерии, содержащиеся в любом водоёме, а вирус гриппа v2 науке вообще не известен, ну по крайней мере официальной науке, но мы-то знаем – учёные скрывают!

Но ладно, а что с самими конденсационными следами? Они ведь реально очень долго висят в воздухе. Тут налицо яркое когнитивное искажение, когда человек объявляет, что-то чего он не видел раньше – не существовавшим, так как он этого не видел. Хотя убедиться в обратном легко: в старых фильмах о войне показаны следы от выхлопа высоколетящих бомбардировщиков, также есть конденсационный след на фоне в фильме «Спартак» 1960 года и над Лас-Вегасом в фильме о Джеймсе Бонде 1971 года « Бриллианты навсегда». А если учесть, что за последние 50 лет количество авиалайнеров в небе выросло в 2-2,5 раза, то на наиболее загруженных направлениях конденсационные следы могут действительно сохраняться очень долго, просто из-за частоты полётов авиалайнеров по этому направлению.

В общем всё имеет свои прозаические объяснения. И, как и любой миф, рано или поздно до него добираются учёные, которые пытаются убедительно доказать его несостоятельность. В случае с химиотрассами, существует лишь два авторитетных заявления по теме и оба они не то, чтобы хороши.

1. Берём 78 учёных. 77 из них, проведя исследование проб воздуха и почв, говорят, что не верят в химиотрассы, а вот один: «Один ученый отметил, что в одном удаленном месте уровни бария в атмосфере были необычно высокими по сравнению с уровнями бария в почве. Не было сделано никаких заявлений о том, что причиной этих повышенных уровней должна быть крупномасштабная химическая операция, но поскольку этот ученый не был убежден в явной причине того, почему барий находится в атмосфере выше, он оставил эту возможность открытой.»

Ну то есть один из 78 учёных сказал, что не исключает существования химиотрасс. Найс. Теория заговора – учёные: 1 – 0.

2. Учёные из Гарварда, которые занимаются изменениями климата говорят, что они много исследовали атмосферу и пришли к выводу, что никто ничего специально не распыляет. А далее, заявляют, что предлагают распылять вещества (не те), чтобы повысить отражающую способность атмосферы и снизить температуру планеты. Т. е. мы не мутим химиотрассы сейчас, но хотим замутить в будущем. Найс. Теория заговора – учёные: 2 – 0.

В чём же неправы учёные, выпуская такие разоблачения? В том, что сторонники теории заговора, вообще любой, рассуждают на основании не фактов, а эмоций – слеза одного ребёнка не стоит моря пруфов от учёных. Поэтому и опровержения, где виз фактс энд лоджик учёные пытаются доказать, что теория заговора глупость обречены на провал. Логика и факты могут помочь отвернуть от теории людей колеблющихся, но упорных сторонников – нет.

«Бритва Оккама или при выборе возможного объяснения явления, самое простое обычно оказывается лучшим, может помочь в борьбе с этой теорией. Поскольку идея о том, что водяной пар конденсируется на большой высоте из-за очень холодного воздуха проще, чем идея о том, что правительство тайно опрыскивает людей химическими веществами для их личной выгоды» - это объяснение из одной из публикаций по теме хорошо всем, кроме того, что адепты теорий заговора не находят это объяснение ни простым, ни понятным. Зато рассказ, как у Билла после того, как над ним стали часто летать самолёты вдруг нестояк начался – это пруф всем пруфам пруф!

Так как же с этим бороться? Да так, что с эмоциями надо бороться эмоциями. Расскажите про куда более ужасающую теорию заговора – как ЗОГ и рептилоиды загрязняют нашу планету всяким выбросами заводов или автомобилей. Что у Билла нестояк не из-за реагентов, распыляемых с самолётов, а из-за гадости, которая выделяется из сгорающего бензина! Этот заговор куда более всеобъемлющ и, может быть, будь у него больше противников, то планета очистилась бы. В таком подставном заговоре, есть конечно, определённое лукавство, но если сторонники химиотрасс начнут следить за экологией, то может с ней станет и получше. Но имеем, что имеем.

Автор: Владимир Герасименко

Источник

Подпишись, чтобы не пропустить новые интересные посты!

ПОДДЕРЖАТЬ АВТОРА

Люблю я иногда перед сном позалипать в Ютуб. И наткнулся я как-то в предложке на ролик от РЕН ТВ с Игорем Прокопенко. Нахлынули воспоминания, как по молодости любил смотреть всякую конспирологию по этому каналу. Это были светлые времена, когда телевизор не был засран политикой чуть больше чем полностью, а ночью можно было ещё и порно посмотреть .

В общем, решил я составить список лучших конспирологических фильмов РЕН ТВ. Лучших не значит "качественных". Лучшие - это наиболее безумные, наиболее смешные и наиболее атмосферные.

Снежный человек, он же БигФут, он же Йети.

По этой теме я нашел на Ютубе шесть фильмов от РЕН ТВ. Здесь были и относительно свежие ролики с Чапман и Прокопенко, и репортажи десятилетней давности. Наиболее интересным и аутентичным мне показался "Секретные территории. Заблудившиеся во времени. Снежный человек".

Великолепное название, которое превосходно отражает весь треш, что нас ждёт. Здесь и лаборатории НКВД, и законсервированные в пещерах древние звери, и порталы в иные миры. Черт побери, они даже летающие тарелки умудрились приплести! Фильм старый, глупый, но до чего же жуткий. Казалось бы, абсолютно понятные механизмы управления эмоциями: нагнетающая музыка, скримеры, игровые вставки и тупо страшные фотки. Но все это прекрасно работает. Я смотрел сие творение в полдвенадцатого ночи и под конец я уверовал, что бигфут сидит у меня под диваном!

Стоит отметить, что фильм сделан ещё в те времена, когда фильмоделы вообще не стеснялись врать и преувеличивать. Если сейчас всякие Прокопенки боятся произносить что-то, за что их можно обвинить в пропаганде лженауки и недостоверном контенте, то в этом фильме авторы могут прямо говорить что, мол, вот этих кроликов на видео убила чупакабра. Будто это, сука, истина в последней инстанции.  Нынче Чапман обязательно бы добавила "по заявлениям очевидцев" или "по мнению специалистов".

Эх, ушла эпоха, когда мракобесие можно было вешать на уши без какой либо ответственности...

Кстати, данный фильм - прекрасный образец того, как рентвшники вырывают слова "экспертов" из контекста. Могут быть вставлены слова тупо из середины предложения. Условно, "эксперт" мог рассказать историю о том, как у каких-то аборигенов в Южной Америке существует поверье, что есть такой бигфут, который приходит из леса и ебет гусей, но данным историям доверять не стоит. Но тут происходит волшебный монтаж и в фильм попадает только часть "есть такой бигфут, который приходит из леса и ебет гусей".

Ловко придумано, что среди более-менее адекватных персонажей "специалистов" затесались шизики, слова которых вообще не нужно вырезать из контекста; у них контекст это изначально бесконечный поток шизы. Если поначалу нам показывают каких-то публицистов или даже антропологов, то к середине фильма нам покажут мужика, который лично встречался с бигфутом, но отношения у них как-то не заладились.

Словом, чудесная работа. Ебанутая, но до чего душевная! Отлично зайдет для просмотра с друзьями под пиво.

Остальные фильмы про йетей смотреть не советую, они какие-то беззубые, лощеные и ничуть не жуткие. Потраченного на них времени жаль.

Если кому-то будет интересно, напишу свой топ рентвшных фильмов про инопланетян, затем думаю взяться за привидений