Про лотерею в жизни и не только
Есть у чтецов одно внегласное правило: никогда не читать книгу до конца...до конца ПРЕЖДЕ, чем ты её озвучишь. Почему? Все очевидно. Как минимум, тебе банально может стать неинтересно. А как максимум будет то, что произошло со мной.
Книга попалась средней паршивасти. Почему попалась? Так это потому, что на проекте ЛитРес:чтец (где я работаю) на тот момент в предоставляемом каталоге был ничтожно маленький выбор. То ли лето и все редакторы поразъехались в отпуска и свежее - подвезенное редактировать было некому, то ли новинки общепринято выпускать в осень. (Тут я ещё не разобралась). Ну а говорить о вероятности попасть на бестцеллер вообще, а тем паче, когда выбор из 3 сосен...ну вы поняли. А почему именно средней паршивости книга? Так это потому, что меня приглашали озвучивать разное...и есть с чем сравнить. Говоря откровенно, я принципиально стараюсь брать только те проекты, где есть глубина. И цель, если и не поставить рекорд по дайвингу...то хотя бы спать спокойно, зная, что ты транслируешь в мир добро или хотя бы тексты наполненные смыслом. Можете считать это причудой (как парадокс, платят хорошо и в ощутимом соотношении именно за..."он подошёл и грубо взял её сзади"). Хотя возможно, я случайно наткнулась не на ту площадку, где размещают контент сугубо для одиноких дам, которые счастливо сублимируют недостачу через подобное вот чтиво.
Текст мне достался средний (что бы вы понимали как это работает: прочесть книгу до того, как ты окончательно (и безповоротно) выберешь её на озвучку - нельзя. Ориентиром служит лишь первая глава и, зачастую, не всегда можно смекнуть, что там, в прекрасном далеко). А вы говорите, у пожарных опасная работа.
Так вот, правило о невозможности прочтения целой книги до того, как ты ее выберешь - не случайно. Если заранее знать, что тебе выпадет редкостное го&&ище, то кто же за него возьмется? (И возможно это сделано для защиты от пиратства).
Моя книга была хороша тем, что идея была весьма и весьма интересной, неплохой слог, юмор. На этом плюсы заканчивались. И косяк, как позже выяснилось, заключался в коротковизне. В какой то момент у меня вообще создалось впечатление, что я читаю не саму книгу, а краткое содержание, но очень подробное.
И все бы ничего. Я умерила свой пыл, начала работу и даже в какой то момено начала втягиваться в сюжет... когда внезапно обнаружила, что у меня осталось подозрительно мало страниц, которых ну ни при каких обстоятельствах не могло хватить для хотябы завязки завершения сюжета.
Первым логичным пришло в голову, что мне выслали не весь текст. Все мы люди и такой казус вполне легко мог приключиться.
Не подозревая ни малейшего подвоха, я смело листанула скроллером вниз, пробегаясь глазами по тексту и... прочла остаток. Остаток книги.
Все. Работа встала. Делов, в сущности, было на 1 рабочий день. Но я была в откровенном тупике. В своих постах я часто пишу про то, что люблю свою работу. Всем сердцем люблю. И все свои книги всегда проживаю. Погружение - 100%. Вероятно, именно это меня и губит.
Включаться не получалось.
Мое разочарование растянулось на 2 недели. Я страдала. Печали не было предела и я ну никак не могла найти для себя хоть какую то мотивацию, что бы закончить проект. Закончила потом, конечно. Никуда не делась. Отыграла как следует и на каком то конкурсе мне даже за эту книгу термос именной прислали (у ЛитРеса славные поощряшки(кроме шуток)). И если кому интересно, то послушать можно здесь https://www.litres.ru/elena-babinceva-10892873/vedmino-schas...
Однако, мы подходим к самому интересному: будет ли мораль у этой затянувшейся истории?
Но сегодня я скорее с вопросами: как мотивировать себя, если подобные ситуации таки приключаются? Что делать, если книга ну никак не "ложится"? Или "ложится", но внезапно обрывается, да ещё и наглым образом именуется концом?
Безусловно, настоящий актёр должен мочь быть кем угодно и когда угодно...но я пока только учусь.