Вехи создания СССР - казнь царской семьи
Кто отдал приказ?
Начальник исполкома Уральского областного совета Александр Белобородов достает из письменного стола лист бумаги. Это отчет о казни последнего русского царя, который надо срочно отправить в Москву. Текст написан карандашом, чтобы можно было внести правки, — документ составляли заранее.
Но Белобородов торопится и поэтому берет в руки чернильное перо. Взгляд останавливается на фразе "раскрыт заговор белогвардейцев с целью похищения бывшего царя". "И его семьи", — добавляет чернилами чиновник. Затем поправляет еще несколько фраз.
Глава исполкома нервничал: все пошло не по плану. Ведь изначально вообще хотели убить только императора Николая с наследником. Вариант согласовывали с Кремлем, но там молчали.
Долгие годы было непонятно, кто приказал ликвидировать царскую семью: большевистская верхушка или же местная власть.
Согласно опубликованным СК России материалам, революционеры спорили о судьбе монарха. Одни предлагали немедленно его уничтожить — прежде всего представители левых эсеров в Уральском облисполкоме. Другие хотели масштабно обставить "последние дни царизма": Ленин продвигал идею всенародного суда, который окончится смертным приговором. Вождь планировал сделать процесс максимально публичным в пропагандистских целях. Обвинителем должен был выступить сам Лев Троцкий, на тот момент самый популярный и авторитетный из политбюро.
Однако отцы революции не учли одного: к столице Урала быстро продвигались чехословацкие корпуса белогвардейцев. К началу июля 1918-го стало ясно, что город вот-вот возьмут. Уральский облисполком закидывал центр телеграммами только с одним вопросом: "Что делать с царем?"
На местах не хотели самостоятельно решать судьбу столь значимой фигуры. В Москве тоже никто не брал на себя ответственность, опасаясь народной мести.
Официального приказа об убийстве, по сути, не поступило. Из представленных СК архивов следует, что центр даже раздумывал, как "отмыться": мол, это самодеятельность на Урале. Но свидетельства очевидцев сходятся: на самом деле политбюро было в курсе.
Кто исполнитель?
Поэтому казнь Романовых засекретили. И придумали повод: царская семья от слуг прознала о наступлении белых и разработала план побега. Государь с женой, наследниками и дочерями, утверждали большевики, уже пытались скрыться — в Тобольске. Там они с середины августа 1917-го по конец апреля 1918-го находились в ссылке. До этого с момента отречения императора монарших особ держали под арестом в Царском селе.
Последним пристанищем стал дом купца Ипатьева в Екатеринбурге. За пару недель до гибели здесь сменилась охрана: новым комендантом назначили Якова Юровского. Именно он вместе с Петром Ермаковым, Михаилом Медведевым (Кудриным) и Петром Медведевым обсуждали, кого и как казнить.
Сначала думали только про Романовых — но один вспомнил, как кто-то из прислуги передавал узникам письма из внешнего мира. В итоге решили убить всех семерых членов семьи и четырех слуг: врача Евгения Боткина, повара Ивана Харитонова, лакея Алексея Труппа и горничную Анну Демидову.
Лишь одиннадцатилетнего поваренка Леню Седнева пощадили. Накануне казни тот, по воспоминаниям царицы Александры Федоровны, "неожиданно исчез". Как стало известно из новых материалов, надзиратели вывезли его якобы к дяде. А на самом деле отдали в детдом.
Ипатьевский дом в Екатеринбурге, © Фото : Музей истории Екатеринбурга:
И, оказывается, палачи долго выбирали способ убийства Романовых. Например, предлагали закидать бомбами — "так надежнее". Но начальник охраны возразил: сверху приказали сделать все по-тихому. По этой же причине отмели и другой вариант — расстрелять, пока все в доме спят. Надзиратели боялись, что соседи услышат выстрелы.
© Следственный комитет РФ, Состав расстрельной команды:
Тогда же, вечером 16 июля, определили состав расстрельной команды. Юровский отобрал на дело "латышей" — так называли надзирателей из внешнего периметра охраны. Речь о двух прибалтах, венгре и четырех русских. Тем самым убийство царской семьи не было исключительно "делом рук евреев" — этот антисемитский миф активно тиражировали на протяжении десятилетий.
Однако большинство "латышей", узнав про то, что им предстоит убить дочерей царя, отказались. "Ну, может быть девушки… знаете, проявляли такую любезность, улыбки расточали этим постовым, и у них создалось такое впечатление, что им… Короче, струсили, я думаю, просто, чего там говорить", — расскажет спустя годы один из палачей Григорий Никулин.
В итоге все же набрали 13 человек, преимущественно русских.
Кто выжил?
В ночь на 17 июля узников неожиданно разбудили и велели собираться в дорогу, но при этом "ничего не брать с собой". На улице гудел мотор грузовика — его завели специально, чтобы приглушить звуки выстрелов. Романовы подумали, что туда можно погрузить вещи, поэтому все же взяли с собой пару мешков, а также постельное белье и подушки. Захватили и трех собачек. А драгоценности, коих было немало, припрятали: императрица и дочери вшили их в корсеты.
Нашли бриллианты уже после расстрела, который четко спланировали: палачи заранее распределили жертв между собой. Многие хотели убить именно государя, но эту "почетную роль" взял на себя Юровский. Он же зачитал приговор, полный текст которого не сохранился. Следователи восстановили последние слова: "А потому ваша жизнь покончена!"
После этой фразы вместо коменданта первым внезапно выстрелил Петр Ермаков — началась беспорядочная пальба. Когда дым рассеялся, выяснилось, что погибли не все: три великие княжны — Татьяна, Ольга и Анастасия — остались живы благодаря вшитым в корсет бриллиантам.
Дальше началось самое страшное.
Палачи хотели заколоть княжон штыками: но тоже помешали бриллианты. В итоге Татьяну и Ольгу, сидевших на корточках, расстреляли в упор в голову. Так же поступили и с наследником.
Анастасия — младшая дочь — притворилась мертвой. Палачи поняли это не сразу — только когда стали грузить тела на носилки. Она "страшно визжала", пока ее добивали штыками и прикладами. Увидев это, матерый солдат Павел Медведев, один из палачей, выбежал на улицу, и его вырвало.
СК России пришел к выводу: никто из жертв не уцелел. Тем самым следователи окончательно опровергли расхожий миф про Анастасию, которой якобы удалось бежать в Европу.
Расположение узников и убийц в расстрельной комнате по воспоминаниям Я. М. Юровского и М. А. Медведева (Кудрина). 3D-модель:
Где похоронили?
Опубликованные материалы пролили свет на еще одну тайну гибели Романовых.
ело в том, что уже несколько десятков лет спорят, где их на самом деле похоронили. По официальной версии РПЦ, тела членов царской семьи сбросили в шахту в урочище Ганина Яма. Там сейчас стоит известный монастырь.
Однако в конце 1970-х предполагаемые останки жертв нашли в местечке Поросенков Лог, что в нескольких километрах. В 1990-е экспертиза признала их подлинность, но Московская патриархия с выводами не согласилась. В итоге в 2015-м СК России начал новое, полномасштабное расследование.
Согласно материалам следствия, Юровский действительно хотел оставить тела в Ганиной Яме. Для этого подготовили специальную группу рабочих Верх-Исетского завода: те сильно возмутились, когда к ним приехал грузовик с трупами.
Выбрали одну из ям глубиной в несколько метров. На дне была вода, а под ней, как подумали палачи, вязкая тина: она-то и затянет тела, чтобы их никто никогда не нашел.
Но, оказалось, дно заледенело. Большевики испугались: уже светало, скоро крестьяне выйдут на работы. Поэтому Юровский решил поступить по-другому: расчленить тела, часть останков растворить в серной кислоте, остальные — сжечь. Весь день 17 июля палачи "добывали керосин". К яме приставили охрану, объяснив местным, что ведут "разыскные мероприятия".
Петр Ермаков на месте захоронения царской семьи, © Фото : public domain
В ночь с 17 на 18 июля в Ганиной Яме развели костры.
Уничтожали тела медленно: члены команды устали, к тому же переругались из-за найденных бриллиантов. Горючки не жалели, но это не помогло: неожиданно пошел сильный дождь. Ничего не оставалось, как поехать на близлежащий Московский тракт, возле которого было несколько глубоких шахт.
И тут неудача: грузовики застряли в грязи. Пришлось спешно копать могилу самим, чтобы успеть до рассвета. Но неожиданно на дорогу вышел крестьянин: видимо, собрался пораньше на работы. И он, вот совпадение, оказался знакомым Петра Ермакова.
В конце концов палачи перезахоронили останки в Поросенковом Логу. Это следует как из показаний членов расстрельной команды, так и из рассказов местных жителей. Впрочем, большевики надежно спрятали тела: расследование белогвардейцев, захвативших Екатеринбург летом 1918-го, ни к чему не привело.
Обстоятельства преступления удалось реконструировать лишь спустя сто лет. Следственный комитет России пока опубликовал только первую часть, впереди еще два тома. В них будут представлены результаты начатой в 2015-м экспертизы царских останков.
ФУНТ ПРАВОСУДИЯ: ДОЛГАЯ ДОРОГА НА КАЗНЬ В ЭПОХУ ШЕКСПИРА
Преступление влечёт за собой наказание, и уж кто-кто, а Тюдоры знали в этом толк. Кровь, страдания, боль и правосудие — тысячи маленьких историй, составивших палитру криминальной жизни шекспировской Англии. О том, как наказывали за преступления во времена великого драматурга, — в нашей статье
Привет вам, тюрьмы короля…
Итак, преступник пойман, мотив деяния установлен — и теперь, согласно процедуре, его ожидают тюрьма, суд и казнь. Впрочем, «ожидают» — это громко сказано, ведь по сравнению с узилищами тюдоровской Англии современные тюрьмы, даже российские, выглядят как фешенебельные отели.
В одном только Лондоне к услугам взыскательной публики был доступен целый ряд соответствующих учреждений — тюрьмы Ньюгейт, Кингс Бенч, Флит, Маршалси и, конечно, Тауэр, куда обычно сажали вип‑персон.
Что объединяло все эти заведения, так это ужасающая антисанитария, радикально спартанские условия содержания, сырость, крысы и тому подобные удовольствия. Тюремный рацион, чтобы вы понимали, обычно составлял три-четыре кусочка плохонького ячменного хлеба в день. Естественно, всё это приводило к крайне высокой смертности среди заключённых.
Дожить до суда в шекспировском Лондоне было чем-то вроде отдельного квеста.
На этом, впрочем, развлекательная программа не заканчивалась, ведь подследственного ещё ожидали допросы. И тут важно сделать одну ремарку — официально в Англии пытки во время следствия были запрещены. А раз официально нельзя, значит, надо пытать неофициально! Чем и занимались с завидным упорством. Как заметил сэр Уолтер Рэли — на минуточку, один из первых людей государства и фаворит Елизаветы I, — дыба «нигде не использовалась так, как в Англии». Наш Иван IV, возможно, мог бы оспорить данный тезис, однако правда состоит в том, что на дождливом острове тоже пытали много и со вкусом.
После всех следственных мероприятий обвиняемый отправлялся на суд. В наши дни судебные процессы порой длятся месяцами, однако в те святые времена всё было проще — даже по тяжким преступлениям вроде убийства заседания никогда не длились дольше одного дня, а зачастую дело вообще решалось за какие-то полчаса. Ещё раз — всего-то полчаса требовалось, чтобы решить судьбу человека.
Сами судебные заседания тоже подразделялись на несколько видов. Это могли быть выездные суды на местах, проводившиеся дважды в год, где судей назначал монарх. В Лондоне, естественно, подобные заседания проводились чаще. Дворян же судили исключительно в столице — для этого в Вестминстер-Холле проводился суд пэров под председательством короля или королевы.
Перед началом судебного процесса жюри присяжных внимательно изучало обвинительные заключения, подготовленные мировым судьёй и коронером, и выясняло, есть ли вообще основания для слушания. Если таковые находились, заключение признавалось «истинным» и начиналось судебное разбирательство. Обвинительное заключение зачитывалось вслух, после чего обвиняемый мог выступить в свою защиту. Если он признавал себя виновным, его дело откладывалось до вынесения приговора. Если не признавал — представал перед судом «Бога и страны», что на деле означало коллегию присяжных из двенадцати человек: джентльменов и йоменов (свободных земледельцев).
С обвиняемого снимали кандалы, после чего начиналось слушание. И обвинение, и обвиняемый могли приглашать свидетелей, в том числе и детей, которые давали показания под присягой. При этом подсудимый не имел адвоката или иного юридического защитника и мог защищать себя исключительно своими силами. Несмотря на то, что выносить вердикт должны были присяжные, фактически судьи давали им инструкции, а иногда и оказывали прямое давление. С другой стороны, если обвиняемый был влиятельным человеком, он, в свою очередь, тоже мог давить как на присяжных, так и на судью.
На практике это могло выражаться как в вынесении оправдательного приговора, так и, в случае очевидной вины, в переквалификации с предумышленного убийства на, скажем, непредумышленное, совершённое в рамках самообороны и так далее.
Обвиняемого могли признать сумасшедшим и — как следствие — освободить от ответственности за свершённое.
Современные историки говорят, что процент обвинительных приговоров по Англии того времени варьировался от 49 процентов в Суссексе до 68 процентов в Кенте.
Не стоит, однако, думать, что на этом всё заканчивалось. Порой судебные разборки приводили к самым непредсказуемым последствиям. Так, например, мировой судья из Глостершира Джон Паунсефот в 1516 году был застрелен насмерть группой людей, когда направлялся на выездное заседание. Руководил нападавшими некий Джон Сэвидж, который, конечно же, по совершенно случайному совпадению являлся шерифом соседнего округа. Лишь после того, как вдова убитого обратилась напрямую к королю, этим вопросом занялись вплотную. В итоге Сэвидж получил монаршее помилование, однако был обязан выплатить вдове убитого серьёзную денежную компенсацию.
После вынесения приговора осуждённый возвращался в тюрьму, где должен был дожидаться экзекуции. И да, это означало ещё один шанс не дожить до неё. Впрочем, некоторые изворотливые умы порой находили интересные лазейки.
Пока ещё не поздно нам сделать остановку…
Было несколько легальных способов как минимум отсрочить исполнение приговора, а как максимум — спасти свою шею от верёвки палача. Например, закон запрещал казнить беременных женщин, поэтому дамы частенько пользовались подобной отсрочкой. В случае, если это была симуляция беременности, раскрытие обмана было лишь вопросом времени, однако в любом случае за время отсрочки многое могло случиться.
Например — можно было получить королевское помилование. Другое дело, что для этого требовалось иметь довольно серьёзные контакты при дворе, чем абсолютное большинство людей похвастать не могли. Кроме того, можно было существенно смягчить приговор, доказав свою принадлежность к Церкви. Причём не обязательно даже было состоять в каком-либо братстве или сестринстве — порой хватало просто связно прочесть церковные тексты на латыни. Вины это не снимало, но позволяло ходатайствовать о рассмотрении дела церковным судом, который был существенно более мягким, чем мирской.
Впрочем, недолго музыка играла — уже Генрих VIII в рамках церковной реформы фактически упразднил данную практику. В то же время в ходу по-прежнему оставался старинный обычай монастырей предоставлять убежище всем, кто его просит, и для многих преступников это был неплохой вариант спастись. Другое дело, что большинство обителей ограничивали срок невыдачи в сорок дней, по прошествии которых беглеца брали под белы рученьки люди местного шерифа.
Некоторое время существовала практика в исключительных случаях выдворять убийц из страны.
Так, например, в 1527 году некий Томас Паркер ворвался в церковь в Лестере в поисках защиты — он утверждал, что нанёс другому человеку смертельное ранение. Когда же по его душу явился шериф, Паркер заявил, что готов отречься от зла и полностью посвятить себя служению церкви. В итоге его, разутого и с большим деревянным крестом в руках, под конвоем отвели в ближайший порт, где посадили на корабль и посоветовали под страхом смерти никогда более не возвращаться в Англию. Ну а чтобы не было соблазна — заклеймили как опасного преступника.
Впрочем, подобные случаи были единичными, да и в целом в начале XVII века практика предоставления церковной защиты была упразднена окончательно и бесповоротно.
Меня сегодня ждёт петля и гладкие столбы…
Да, именно петля, ведь казнь через повешение была самой распространённой для убийц на протяжении столетий. Очень часто виновных казнили или поблизости, или на том же месте, где они совершили злодеяние, — в этом был недвусмысленный намёк для остальных, что любое преступление будет наказано. Порой это приводило к довольно интересным казусам.
Так, например, в 1512 году королевский стражник по имени Ричард Ньюболд убил слугу лорда Уиллоуби, и Генрих VIII, который с юности отличался крутым нравом, приказал вздёрнуть преступника прямо в Вестминстерском дворце. Качающийся в петле труп украшал королевскую резиденцию два дня, в полной мере показав подданным, что с молодым королём шутки плохи.
Ох и наплачутся они от него в будущем!
В других случаях казнили в специальных местах. Каждый уважающий себя город или населённый пункт имел особое отведённое для казней место. В Лондоне таким местом издревле было предместье Тайберн, где вешали убийц аж с XII века. В 1571 году, уже при Елизавете I, там установили новую треугольную виселицу, в народе получившую название Тайбернского дерева. Новый агрегат позволял вешать по несколько человек за раз — на каждой из трёх предусмотренных для этого перекладин. Порой на этом «деревце» за раз вывешивали по десять человек. Смерть оптом — дёшево и сердито.
Что характерно, сами современники оправдывали подобную практику… гуманизмом. Дескать, англичане — народ просвещённый, не чета разным туркам и уж тем более проклятым «лягушатникам», поэтому предпочитают казнить своих преступников самым быстрым, бескровным и максимально безболезненным способом. На практике, конечно, всё было далеко не так.
При Тюдорах, несмотря на постоянную практику, палачи ещё не научились быстро ломать повешенным шею, поскольку виселиц с открывающейся дырой в полу тогда не придумали. Вместо этого осуждённый становился на телегу, которая затем отъезжала в сторону, оставляя его висеть в петле. Соответственно, куда чаще люди долго и мучительно задыхались, так что подобную казнь вряд ли можно было считать гуманной.
Впрочем, иногда простого повешения казалось мало — его могли «усилить» дополнительной экзекуцией.
Некий Питер Берчетт в 1573 году закатил поножовщину на одной из лондонских улиц и крепко порезал не абы кого, а сэра Джона Хокинса — того самого, который в 1588 году вместе с Дрейком и остальными будет испанскую Армаду останавливать. Берчетта, естественно, кинули в холодную до суда, однако он не успокоился и умудрился убить одного из тюремных стражников. В итоге по совокупности дел ему сначала отрубили руку за то, что дважды поднял её на людей королевы, затем вздёрнули, после чего ещё и прибили к эшафоту отрубленную конечность — в назидание всех зевакам.
Гори, гори ясно!
Впрочем, с определённой точки зрения повешение действительно можно было считать самой гуманной казнью в тюдоровской Англии. Не потому, что оно таковой являлось, — просто остальные были ещё хуже. Так, например, во времена Шекспира в ходу была казнь через сожжение заживо. Любознательный читатель отметит, что так обычно казнили подозреваемых в колдовстве, и это верно, но — лишь отчасти.
Ещё в первой части нашего повествования мы отметили, что при Тюдорах худшим преступлением считалась измена, а уже потом — убийство. Причём измена не только короне, но и каким-то личным обязательствам — например супружеская. И вот как раз за измену, сопряжённую с убийством, могли казнить сожжением на костре.
Так, например, в 1582 году жена одного уроженца Вустершира закрутила интрижку с его молодым слугой. Вместе они подстроили смерть главы семейства, однако их раскрыли. Парочку привязали к одному столбу, обложили хворостом и заживо спалили. Законы, позволяющие сжигать людей на кострах, официально существовали в Англии до 1790 года.
Вот вам и эпоха Просвещения.
Но если вы вдруг решили, что круче этого ничего не будет, то пристегните ремни — мы же говорим о Тюдорах. Генрих VIII — тот самый король-реформатор, король-многоженец и так далее, тот самый человек, что оставил труп болтаться под сводами королевского дворца на двое суток, — поспособствовал законодательному закреплению такого вида казни, как варка живьём. В масле или в кипящей воде — это уже на ваш вкус.
Поводом стало дело некоего повара по имени Ричард Руз, который отравил двух человек при помощи собственноручно приготовленного бульона. «Большой Генри», как в простонародье именовали короля, оценил изобретательность кулинара и придумал тому казнь, не лишённую мрачной иронии, — именно дело Руза стало судебным прецедентом, давшим дорогу практике заживо варить преступников в котле. Выглядело это так — обвиняемого, связанного и подвешенного на цепь, несколько раз опускали в кипящий котёл «до готовности».
Жуть, в общем.
Прочие радости жизни
Случалось так, что предъявить обвинение не получалось либо для вынесения приговора не хватало улик, — тогда обвиняемого попросту могли заморить в тюрьме. К XVI веку, дабы ускорить этот процесс, определённое распространение получила практика давки заключённых тяжёлыми каменными плитами. Один из современников в 1583 году описал подобную экзекуцию, проводившуюся в тюрьме Ньюгейт. Жертву связывали и клали на стол, сверху помещали другой стол, только перевёрнутый, а уже на него постепенно докладывали камни или свинцовые грузики.
Самое интересное, что «в отказ» обычно шли из самых что ни на есть прагматичных соображений — если обвиняемый признавал свою вину, все его владения и собственность могли быть конфискованы в пользу короны. Если же не признавал и тем самым мог обречь себя на голодную смерть в тюрьме или казнь через расплющивание, право на всю собственность сохранялось за его фамилией, поскольку де-юре его вина не была установлена. Соответственно, всё отходило либо его вдове, либо иным наследникам.
Маргарет Клитроу, арестованная в 1586 году за то, что предоставляла убежище католическим священникам в своём доме в Йорке (католицизм со второй половины XVI века был в Англии вне закона), отказалась сознаваться и добровольно обрекла себя на подобную казнь, спасая собственных детей от допросов и судебного преследования. Практика подобных казней сохранилась до XVIII века и была законодательно запрещена лишь в 1772 году.
Ещё одним примером тюдоровских казней было колесование, которое насчитывало как минимум несколько вариаций. Доходило даже до того, что осуждённых «ломали» колёсами проезжавшей по ним телеги.
Англичане развлекались как могли.
Ну а про отрубание голов и говорить нечего — Генрих VIII даже двух своих жён «укоротил» подобным образом.
В заключение стоит сказать, что англичане были весьма педантичны во всём, что касалось документирования процессов и казней, — порой выходили даже многостраничные брошюры, в красках описывавшие и судебный процесс, и экзекуцию. Печатались они, как правило, по горячим следам — спустя два-три дня после приведения приговора в исполнение — и продавались по два пенса за штуку в тавернах и прочих местах массового скопления народа. Можно сказать, это были образцы тогдашнего жанра «хоррор» — расхватывали их получше иных современных бестселлеров.
Именно поэтому нам так много известно о криминальной Англии времён Шекспира. К слову, современные историки полагают, что и сам великий драматург нет-нет, да и почитывал криминальную хронику — уж слишком детальными получались сцены преступлений в его пьесах.
Не исключено.
Автор: Александр Свистунов
Еще больше интересного - в telegram-канале автора! Подпишись!
Паблик в ВК
Пожертвовать одной жизнью ради многих или идиотский пацифизм
Вот не так давно выпустили Виктора Мохова - извращенца - садиста, державшего и насиловавшего двух маленьких школьниц + его сообщницу которая имеет наглость ходить по разным телешоу и убеждать зрителей в своей невиновности.
Вот объясните мне, азиату, с какого фига вы так ярко применяете свою европейскую гуманность к разной сволоте? Неужели вы готовы пожертвовать жизнями многих людей ради удовлетворения своего пацифизма? Не кажется ли вам, что подобные твари лучше бы смотретились на столе для опытов или висели бы в петле?
Только не говорите о возможности казнить невинных, речь идёт о подтвержденных преступниках
В Японии можно спокойно ходить по ночам, потому что маньяки и насильники раскачиваются на ветру с посиневшими рожами, а в России это невозможно из- за идиотского пацифизма
P.S. Почему я должен опасаться за свою семью из за того, что с какой-то подобной тварью не расправились и выпустили её?
Бразильскому футболисту отрезали голову и член
Недавно увидел пост про эту историю, и захотелось узнать поподробнее, что же там было на самом деле.
В Бразилии жестокие убийства не являются редкостью. По статистике, в южноамериканской стране за последние 15 лет было убито почти 800 тысяч человек. В 2013 году в Бразилии было громкое дело об убийстве 52-х заключенных в тюрьме Сан-Паулу. По итогам расследования 25 полицейских были признаны виновными и приговорены к 624 годам тюрьмы каждому.
24-летний футболист Даниэл Фрейтас был известен по выступлениям за бразильские «Ботафого» и «Сан-Паулу». За свой талант полузащитник получил прозвище Даниэл Месси, однако не смог закрепиться в основном составе одних из самых известных клубов страны.
24-летний Фрейтас был зверски убит 29 октября 2018 года недалеко от леса бразильского города Куритиба. На теле футболиста при осмотре были обнаружены следы жестоких пыток — в частности, у полузащитника был отрезан половой орган, а его голова была практически отделена от туловища. После многочисленных истязаний бразилец был убит из огнестрельного оружия. Гениталии жертвы были извлечены из дупла дерева.
Местная полиция спустя несколько дней поиска убийцы арестовала на 30 суток сразу трех человек: 38-летнего бизнесмена Эдисона Бриттеса, его 35-летнюю жену Кристиану и их 18-летнюю дочь Аллану. Преступление произошло в ночь, 27 октября 2018 года, когда старшая дочь Бриттеса отмечала 18-й день рождения. Сначала компания отдыхала в ночном клубе, а затем переместилась в дом к подозреваемым. Именинница позднее опровергла появившуюся в СМИ информацию о том, что футболист был ее бойфрендом — по словам Алланы, ее с Фрейтесом связывали исключительно дружеские отношения.
Главной причиной содеянного Эдисон назвал месть. По его словам, Фрейтас домогался до его супруги.
«Мы были внизу, когда жена стала звать на помощь. Дверь в комнату была закрыта, и я ее просто выбил. Тут и увидел, что Даниэл лежит на жене, а она зовет на помощь. Я был в ужасе. И сделал то, что и любой другой мужчина на моем месте – стащил парня на пол, принялся избивать, – сказал бизнесмен. – Я сильно избил его. Очень-очень сильно. Минут пять не мог остановиться. Потом вытащил его из дома, не знаю, был он в сознании или нет. И положил в багажник машины».
В социальных сетях появились фотографии полузащитника за несколько часов до его смерти. Фрейтас отправил своему другу селфи сомнительного содержания, на которых запечатлен лежащим в постели с женой своего убийцы. Он намекнул товарищу, что собирается заняться сексом с женщиной, которая на фотографии изображена в бессознательном состоянии.
«Я собираюсь поглотить маму именинницы», — гласит сообщение футболиста.
Бриттес на допросе следователя признался в содеянном, однако вину отрицал. Бизнесмен заявил, приглашенный на праздник дочери футболист заперся в комнате с его супругой и якобы домогался ее. Женщина начала кричать и вырываться. Услышав призыв о помощи, Бриттес побежал к жене, выбил дверь и повалил раздетого Фрейтаса на пол, избивая его. Друзья предпринимателя пытались не дать ему совершить преступление, однако разъяренный муж был слишком зол в тот момент. Как позднее признался Бриттес, о своем поступке он не жалеет, поскольку «пытался сохранить моральную целостность своей семьи».
Фотографии, которые футболист отправил своему другу за несколько часов до смерти, косвенно подтверждают показания Бриттеса.
Можно было предположить, что Фрейтас действительно оказался в одной комнате с женой бизнесмена Кристиной, которую пользователи сети опознали в лежащей на кровати женщине. Так как супруга Бриттеса на фотографиях явно находится в бессознательном состоянии – у нее закрыты глаза, размазана тушь, она укрыта одеялом – домогательства со стороны футболиста кажутся вполне реальными.
Позднее 35-летняя Кристиана Бриттес заявила, что она подверглась сексуальному насилию без проникновения со стороны Даниэла. Он просто потерся о нее своим возбужденным пенисом. В то время она была пьяна, спала и думала, что это сон. Она увидела его на себе и начала кричать.
Бриттес также рассказал, что трое друзей пытались остановить его от совершения преступления, но у их ничего не получилось. «Я вообще ни о чем тогда не думал. В машине у меня был небольшой нож, который я часто использую вместе с другими инструментами. Но я не думал, что совершу такое. Просто посмотрел в багажник и увидел этот нож».
По пути, как полагают судебно-медицинские следователи, футболист, должно быть, слышал свой собственный «смертный приговор», поскольку Эдисон Бриттес становился все более злым после обнаружения сообщений на телефоне звезды Сан-Паулу, в которых он утверждал, что собирается «поглотить маму именинницы».
Показания одного из присутствовавших при убийстве футболиста свидетелей стали ключевыми в поимке главного подозреваемого. Полиция расспрашивала его около трех часов.
Именно свидетель рассказал, что игрока избили прямо в доме, и что повсюду было много крови. А мотивом якобы стала ревность, так как бизнесмен застукал жену вместе с Даниэлом. Также свидетель сообщил, что футболист и еще шесть человек сначала отдыхали в ночном клубе, а потом отправились в дом к подозреваемому. В разгар праздника жена Бриттеса позвала на помощь. Потом свидетель видел, как Даниэла прямо в комнате избивают сразу четыре человека. После всех событий хозяин дома собрал всех участников преступления, попросил придумать алиби и общую версию случившегося. Свидетель же побоялся за свою жизнь и пришел вместе с адвокатом в полицию.
Однако позднее выяснилось, что в этой истории всё не так однозначно. 25 ноября стало известно, что детективы решили добиваться обвинительного приговора в отношении жены Эдисона Бриттеса, Кристианы. Её подозревают в процедурном мошенничестве и оказании давления на свидетелей. Прокурор заявил, что преступления не произошло бы без продуманных действий Кристианы.
Он считает, что женщина заставила футболиста поверить, что фото с ней спящей будет безобидной шуткой. Однако Кристиана знала жестокий характер своего мужа и его вспыльчивость. А также она не пыталась предотвратить казнь Даниэла Фрейтаса.
Но, по словам адвоката семьи, женщина пыталась помешать мужу. Она звала на помощь, чтобы предотвратить преступление. Следователи обнаружили следы брызг крови на стенах и полу спальни пары, предполагая, что Фрейтаса избили, когда он еще находился в спальне. В гараже и в машине Бриттеса были обнаружены пятна крови, а также признаки того, что, возможно, были предприняты попытки убрать улики.
Эксперты подтвердили, что дверь спальни была сломана, но не смогли определить, когда это произошло. Сам Бриттес поначалу заявил, что выломал дверь плечом. Но позднее, во время допроса, рассказал, что залез в окно.
Заключение судебно-медицинской экспертизы показало, что причиной смерти был «удар» в шею чрезвычайно острым предметом, который «обнажил шейный отдел позвоночника». Неизвестно, когда были вырезаны гениталии: до смерти или после.
Во время дачи показаний Бриттес заявил, что совершил убийство в одиночку, и сам «затащил» тело в заросли. В отчете же указано: «Тело Даниэла несли более одного человека к месту, где оно было найдено». «Травмы спины, груди и бедра от тела Даниэла указывают на то, что, по крайней мере, два человека несли игрока».
По подозрению в причастности к убийству позднее были задержаны семь человек. По словам полицейских, 19-летний Эдуардо да Силва, 19-летний Игор Кинг и 18-летний Дэвид Виллиан участвовали в издевательствах над игроком. Они якобы находились в машине, когда футболиста везли в лес, за 20 км от дома Бриттеса.
В тюрьме также находятся дочь Бриттеса, Аллана, обвиняемая полицией в принуждении свидетелей и процессуальном мошенничество. Также задержан 18-летний Эдуардо Пуркоте, обвиняемый в нанесении серьезных телесных повреждений.
Полицейские заявили, что слабо верят в то, что Фрейтас изнасиловал или пытался изнасиловать Кристиану Бриттес. Детектив, расследующий дело, сказал, что жестокость казни была несоразмерна предполагаемому преступлению, а токсикологические отчеты указывают на то, что жертва, Даниэл Фрейтас, была слишком пьяна, чтобы «совершить изнасилование».
В этой истории ещё много непонятного, и следователи продолжают распутывать этот клубок. А у Бриттесов была ещё младшая дочь. На момент событий ей было 12 лет. После ареста всех её ближайших родственников за девочкой присматривают соседи.
“Белая стрела” Миф или реальность
Слухи и домыслы
В начале 90-х годов на территории России были убиты многие криминальные лидеры. Воров в законе и авторитетов расстреливали в собственных квартирах, машинах, на дискотеках. Да и где только не происходили убийства!
Многие это связывали с новым криминальным переделом, так как именно на это время приходится появление “отмороженных” банд. Другие имели “особое” мнение, будто бы все эти убийства были спланированы, а затем осуществлены специальной организацией, состоящей из работников правоохранительных органов. Даже название придумали этой мифической организации – “Белая стрела”. И по “особому” мнению выходило так, что организация “убирала” не простых авторитетов, а самых, что ни наесть опасных, относящихся к элите преступного мира. И “убирали” их с определенной целью: эти люди были замешаны во многих громких делах и убийствах, но доказать их причастность к этим делам не представлялось возможным. Другие авторитеты не давали развиваться коммерсантам, отчего государственная казна теряла свои проценты с их возможной прибыли. Вот тогда-то якобы и сформировалась “Белая стрела”, где сотрудники правоохранительных органов на свой страх и риск, но под государственным прикрытием устраняли “Сильных мира сего”.
Зачем убили “Глобуса”?
Одним из первых в 1993 году от пуль наемных убийц погибает Валерий Длугач по кличке Глобус. Намного позже это убийство свяжут с другими убийствами. Мол, в то время “Белая стрела” только начинала свою деятельность, и убийство вора в законе Глобуса, было ее дебютом.
Зачем же надо было “убирать” Глобуса? По крайней мере, что против него имели правоохранители? Как известно, Глобус слыл беспредельщиком, на расправу с неугодными был скор. Постоянно прижимал своих подконтрольных коммерсантов, часто забирал у них машины, правда, потом возвращал. Неужели это подстегнуло стражей порядка к активным действиям? Навряд ли. В то время так действовал почти каждый второй авторитет. Здесь были совсем другие причины.
Как известно, незадолго до гибели, у Глобуса произошел конфликт с такой криминальной фигурой, как Сергей Тимофеев, известного под кличкой Сильвестр. Конфликт разгорелся из-за ночного клуба “Арлекино”. Сильвестр вложил в создание этого клуба очень большие деньги, и рассчитывал позднее сорвать с этого дела большой куш. Но не тут то было! Землю, на которой стоял клуб, контролировала бауманская преступная группировка, лидером которой являлся Валерий Длугач. Он потребовал свою часть с “Арлекино”. Естественно, что это никак не устраивало Сильвестра. Первая стрелка двух лидеров состоялась в одном из ресторанов Москвы. Ни о чем не договорившись, вор в законе и криминальный авторитет разошлись, осыпая друг друга бранью. Другие стрелки также не принесли ничего нового. Теперь у Сильвестра оставался один выход, чтобы хоть как-то оправдать вложенные в ночной клуб деньги.
Он прибег к крайним мерам. 10 апреля 1993 года на ночной дискотеке “У ЛиСа”, выстрелом из снайперской винтовки был убит Валерий Длугач. После этого, “Арлекино” перешел к Сильвестру. Но недолго ему пришлось довольствоваться этим. Череда странных и трагических событий захлестнула и его.
Можно конечно предположить, что Глобуса убрали спецслужбы. Ведь в разразившейся славяно-кавказской криминальной войне, Глобус был на стороне последних. Но неясно, что преследовали они этим убийством – после смерти Глобуса ничего не изменилось.
Бедный Отарик
Отари Квантришвили
Следующим громким убийством, которое приписывают “Белой стреле”, является физическое устранение Отари Квантришвили. В этом деле до сих пор остается очень много белых пятен, как и с убийством Влада Листьева.
Имеется непроверенная информация, будто бы убийство Отари, действительно, детально разрабатывали спецслужбы. Но эта информация не подкреплена никакими фактами.
Фигура Квантришвили была намного значительнее фигуры Глобуса. Председатель благотворительного Фонда социальной защиты спортсменов имени Льва Яшина входил во многие эшелоны власти, имел высоких покровителей, из-за чего не боялся прямо с экранов телевизоров угрожать милицейским начальникам. Именно поэтому достать его законным путем не представлялось возможным.
Квантришвили создал учреждение «Ассоциация ХХI век», которая занималась экспортом нефти, леса, цветных металлов, тем самым отмывая грязные деньги. Отари рвался и в парламент. Вполне естественно, что все это заинтересовало
спецслужбы. Ведь, что мог провезти во власть бывший уголовный авторитет, не знал никто. И чтобы не дожидаться этого момента, его решили устранить.
Убийство новоявленного политического деятеля было выполнено идеально, по всем правилам киллерского искусства. Не удалось установить ни заказчиков, ни исполнителей.
Стоит сказать, что Отариком интересовались не только спецслужбы, но и коллеги по бизнесу, которые видели в нем опасного конкурента. Возможно, к его устранению причастны и криминальные круги. В этом “обществе” у него всегда хватало врагов и завистников. Взять того же Сильвестра, который после смерти
Квантришвили стал первым “Крестным отцом” Москвы. До этого, первым считался Отари, Сильвестр, соответственно, вторым. Но, как бы то ни было, печальный итог деятельности Отари Квантришвили известен. Он был убит из снайперской винтовки 5 апреля 1994 года у Краснопресненских бань.
Всемогущий Сильвестр
Наконец стоит коснуться и этой личности, которой приписывают косвенное участие в убийстве двух вышеописанных лиц. 13 сентября 1994 года взлетел на воздух
Сильвестровский
“Мерседес” вместе со своим хозяином внутри. Но до этого произошел ряд событий, ведущих к этому. Группировка Сергея Тимофеева занималась рэкетом, грабежами, специализировалась и на угонах машин, контрабанде оружия. В общем, занимались тем, чем и другие бригады.
Именно Сильвестр развязал войну с чеченскими группировками, которые пытались завоевать Москву. А для войны,
Тимофееву нужна была ударная бригада, которая еще не была “замазана” перед
московскими ментами и столичной братвой. Тогда и появляются бравые ребята из Кургана, чья история стоит отдельной статьи. За работу, которую предложил им Сильвестр, они взялись с энтузиазмом. Чеченских боевиков стреляли, убивали. Несла потери и славянская сторона.
За проделанную курганцами работу, Сильвестр расплатился. Расплатился живыми деньгами. Но бравым курганцам этого показалось мало, они уже мечтали видеть себя на месте Сильвестра. И опять вся драма разыгралась вокруг злочастного клуба “Арлекино”. Курганцы хотели иметь с него свою долю. Сильвестр лишь посмеивался над их предложением. Как оказалось — зря. Но не стоит забывать и о “белой стреле”, которой приписывают и это убийство.
Сильвестр, незадолго до своей гибели развернул свою деятельность в отношении нефти, вклада финансов в иностранные банки, что тоже могло не понравится спецслужбам, ведь действовал он не в государственных интересах, а в своих собственных.
Из криминальной хроники:
13 сентября 1994 года на 3-й Тверской – Ямской взлетел на воздух «Мерседес-600». На остатках водительского кресла нашли обгорелую головешку, в которой потом опознали Сильвестра ( Сергея Тимофеева ).
Исполнителей не оставлять!
Из информации интерпола:
В лесу, в окрестностях Афин, 1 февраля 1997 года сотрудники греческой полиции обнаружили полиэтиленовый мешок, в котором был труп человека около 165 сантиметров ростом. Его смерть наступила примерно сутки назад от удушения удавкой. Предположительно жертвой является находящийся в международном розыске Александр Солоник (Россия), 1960 года рождения, уроженец города Кургана, без определенного места жительства.
Солоник не без помощи прессы стал известен как «суперкиллер».
Он, по мнению правоохранительных органов, которые курировали его дело, устранял непригодных для курганской братвы людей. Но исполнял «заказы» Александр не только для курганских. Имелась и другая информация. Якобы, Солоник был одним из немногих киллеров, входящих в секретное спецподразделение, сформированного из бывших работников правоохранительных органов, в частности – работников КГБ.
Подразделение готовило наемников, профессиональных убийц. Возможно для той же “белой стрелы”?
Солоник стал известен после кровавой бойни, которую устроил на Петровско-разумовском рынке. Тогда четверо человек были убиты, трое стали инвалидами. Таков печальный итог ареста суперкиллера. Естественно, что секретная организация (“белая стрела”?), в которую входил Солоник, не могла допустить того, чтобы один из ее участников предстал перед судом. Ни мифическая ли “белая стрела” устраивает Солонику побег из “Матросской тишины”? Еще один факт того, что Солоник был причастен к мифической организации: “белая стрела” состояла из бывших правоохранительных работников, а Александр был бывшим милиционером, пусть с подорванной репутацией, но…
Если “белая стрела” действительно существовала, а Солоник был одним из ее членов, то секретная служба плотно обрубила следы, убрав ставшего известным своего рядового члена.
Стечение обстоятельств, или вместо эпилога.
Между описанными здесь убийствами, происходили и другие. Просто эти «устранения» имели наибольший общественный резонанс. Другие убийства так же связывали с мифической “белой стрелой”
В 1994 году пропадает без вести сибирский вор в законе Сергей Липчанский по кличке Сибиряк. Именно он в мае 1994 года устраивает известный воровской сходняк в СИЗО №2 ( «Бутырка»).
От такой наглости правоохранительные органы были в шоке. Может быть, к его исчезновению приложила руку и “белая стрела”? Вор в законе Сергей Комаров провел свое расследование, чтобы установить, кто причастен к исчезновению Липчанского. Но поставить точку в этом деле не успел, был убит.
В 1997 году количество убийств пошло на спад. Незадолго до этого был арестован вор в законе, держатель «воровского общака» Павел Захаров по кличке Цируль, позже он скончался в заключении. А в это время какие то люди в камуфляже вывезли с его виллы в поселке Жостово всю «воровскую» наличность, почти 150 миллионов долларов ( по словам самого Цируля ). Может быть, спецслужбы
компенсировали этими деньгами все свои убийства?
В феврале 1998 года в «Матросской тишине» в один день таинственно скончались Олег Нелюбин и Павел Зелянин. Оба принадлежали к лидерам курганской группировки. Бытовало мнение, что их руками спецслужбы рассправлялись с неугодными государству людьми. Нелюбин перед смертью хотел сделать какую-то исповедь, но, как и Сергей Комаров, не успел. Что это? Странное стечение обстоятельств или кем-то хорошо продуманная игра? Об этом мы узнаем не скоро, но занавеса тайны когда-нибудь приоткроется.
Почернело
В Южной Каролине разрешили казни через расстрел
Так штат решил справиться с отсутствием препаратов для смертельных инъекций. Из-за этого в нем 10 лет никого не казнили
Губернатор американского штата Южная Каролина Генри Макмастер подписал закон, позволяющий заключенным, приговоренным судом штата к смертной казни, выбирать между казнью на электрическом стуле и расстрелом. Такой выбор заключенным будет предоставлен в том случае, если казнь с помощью смертельной инъекции, также предусмотренная законами штата, недоступна.
Ранее этот документ одобрили обе законодательные палаты штата: в марте за него проголосовал Сенат, а в начале мая — Палата представителей. Сразу после этого губернатор Макмастер пообещал, что подпишет закон. Главным аргументом для губернатора и других сторонников закона стало то, что из-за отказа фармацевтических компаний продавать штату препараты для смертельных инъекций в Южной Каролине никого не казнили уже на протяжении 10 лет. «Семьи и близкие жертв [преступников] по закону должны получить облегчение и справедливость. Теперь мы можем это обеспечить», — написал губернатор в твиттере, комментируя утверждение закона.
Выбор между двумя способами смертной казни в новом законе сформулирован следующим образом: «Смертный приговор должен приводиться в исполнение электрическим током, если только осужденный не выберет смерть через расстрел». Приводить приговор в исполнение должна будет специальная расстрельная команда.
По данным местных властей, из 37 приговоренных к смертной казни в Южной Каролине трое заключенных не подали апелляции на приговор — это значит, что именно они могут первыми столкнуться с выбором между электрическим стулом и расстрелом. Ранее они выбрали смертельную инъекцию — и в результате фактически избегали казни из-за невозможности ее осуществить. Сотрудники исправительных учреждений штата даже рассматривали возможность производства собственных препаратов для казни, но это предложение было отклонено из-за дороговизны такого производства.
Использовать расстрельную команду для приведения приговоров в исполнение предложил в марте сенатор штата Ричард А. Харпутлиан, член Демократической партии и бывший прокурор, который заявил, что этот способ казни более гуманен, чем электрический стул. «Это крайне ужасный, ужасный процесс, — сказал Харпутлиан о смерти на электрическом стуле. — Они [приговоренные к казни], по сути, загораются, а не умирают немедленно». Предложение вызвало в штате активные дебаты. «Зачем Южной Каролине двигаться в сторону расстрельных команд, если то же самое делают в Северной Корее?» — заявил, в частности, член Палаты представителей штата Джастин Бамберг, который тоже представляет Демократическую партию. Однако члены Республиканской партии, составляющие большинство законодателей в штате (республиканцем является и губернатор Макмастер), предложение поддержали.
Южная Каролина станет четвертым штатом США — наряду с Миссисипи, Оклахомой и Ютой, — где смертная казнь через расстрел является доступным для осужденных вариантом казни, отмечает The New York Times. При этом с 1970-х годов лишь трое приговоренных к казни в стране были расстреляны, сказал изданию Роберт Данхэм, исполнительный директор Информационного центра по вопросам смертной казни. Последним из них в 2010 году стал Ронни Ли Гарднер из штата Юта, осужденный за убийство. Он сам предпочел этот метод казни.
Инициатива властей Южной Каролины идет вразрез с усиливающимся неприятием по отношению к смертной казни в США. За последние 16 лет ее отменили 11 штатов (еще 24 ее сохранили). В течение последних шести лет в стране ежегодно выносили менее 50 смертных приговоров — против примерно 300 в середине 1990-х годов, заметил Роберт Данхэм.
Как скоро могут начаться казни в Южной Каролине, неясно, отмечает ABC News. Чиновники пока изучают, как организованы казни с помощью расстрельных команд в других штатах.
Источник на Русском https://meduza.io/feature/2021/05/18/v-yuzhnoy-karoline-razr...
Первоисточник на Английском https://apnews.com/article/south-carolina-executions-a6bbef9...
Как подготовить машину к долгой поездке
Взять с собой побольше вкусняшек, запасное колесо и знак аварийной остановки. А что сделать еще — посмотрите в нашем чек-листе. Бонусом — маршруты для отдыха, которые можно проехать даже в плохую погоду.