Да это праздник какой-то!
писать ничего не буду, посмотрите видео, видео отвал башки очень интересно. Ну и жду ваши комментарии)
писать ничего не буду, посмотрите видео, видео отвал башки очень интересно. Ну и жду ваши комментарии)
Жукова. Клим, как известно, сейчас любимый жена историк у Пучкова. Учит, так сказать, "малолетних долбоебов" патриотизму - от марксизма до авианосцев. Ну, и месяц назад лепил он со своим повелителем очередную передачу про русскую историю, про тринадцатый, стало быть, трагический век. Ну и мимоходом плюнул великий историк с профильным образованием в Андрея Ярославича:
Не считался, мол, предателем. Ну что я могу сказать, конечно не считался. Хотя в войне и участвовал. Правда не с 1240 года, а только в 1242. И немного с другой стороны:
Клим перепутал 1242 год и 1252, когда во время Неврюевой рати Андрей бежал через Ревель в Швецию, где находился до смерти Батыя. После смерти грозного Саин-хана князь вернулся на родину, а старший брат, воспользовавшись междуцарствием в улусе Джучи, выхлопотал ему прощение у Берке.
Хотя, конечно, человек с профильным образованием и ученой степенью, имеет право на свое прочтение истории. Это, в конце концов, сейчас модно. Так сказать, "анализ публицистики тринадцатого века".
(с) bigfatcat19
В конце анекдот про папу римского и фантомаса
Вчера вечером, 16 октября, остановилось сердце великого советского и российского ученого, историка, археолога и оружиеведа, Анатолия Николаевича Кирпичникова. Великому ученому был 91 год.
Значительную часть своей жизни Анатолий Николаевич посвятил изучению Старой Ладоги - древнейшего русского города, "первой столицы Руси" по словам самого ученого.
Благодаря усилиям Кирпичникова был сделан ряд важнейших открытий, проливших свет на период становления русской государственности: в частности установлено, что Ладога была основана, как минимум, в середине VII века. Некоторые более архаичные находки позволили предположить, что история Ладоги еще древнее.
Основателями города, как установил Анатолий Николаевич, были славянские переселенцы из племен кривичей и словен. Благодаря Кирпичникову мир узнал о Ладоге, как о средневековом торговом центре общеевропейского значения - именно здесь проходил торговый путь, обеспечивавший Европу арабским серебром.Колоссальный вклад внес Анатолий Николаевич внес в развитие отечественного оружиеведения, военной истории. В 60-х годах Кирпичников в своем трехтомнике "Древнерусское оружие" создал типологию предметов вооружения Руси домонгольского периода. Классификация древнерусского оружия и средств защиты до сих пор остается актуальной для исторической науки.
Мечи IX - первой половины XI вв. Типология А.Н. Кирпичникова
Также Анатолий Николаевич известен своими работами по средневековому фортификационному искусству, военному делу, материальной культуре финно-угорских и балтских племен.
Немаловажным показателем значимости исследователя для науки являются его ученики. Анатолий Николаевич преуспел и в этом отношении, став научным руководителем и наставником для ряда историков.
Своим учителем Кирпичникова с гордостью называют знаменитый доктор исторических наук, исследователь финно-угорских древностей Леонид Дмитриевич Макаров, историк и археолог, исследователь Куликовской битвы Олег Викторович Двуреченский, всем известный военный историк и популяризатор науки Клим Александрович Жуков.
В августе этого года началась работа по созданию скульптурного памятника Анатолию Николаевичу.
Глубочайшее уважение вызывает и то, что спустя долгие годы напряженной работы Анатолий Николаевич не охладел к своему делу, продолжая работу в преклонном возрасте.
17 августа 2004 года, День Старой Ладоги. Анатолий Кирпичников показывает уникальные находки археологов Владимиру Путину
В одном из своих последних интервью о плоде своих многолетних раскопок и исследований Анатолий Николаевич сказал:
Ладога - это еще не спетая песня!Будем надеяться, что ученики Кирпичников смогут "допеть" эту песню и раскрыть загадки и тайны истории города, изучению которого посвятил свою жизнь Анатолий Николаевич.
Вечная память великому русскому ученому Анатолию Николаевичу Кирпичникову...
Справка: ИНТЕНДА'НТ, а, м. [фр. intendant]. 1. Должностное лицо в армии, ведающее провиантским, вещевым и денежным довольствием войск (дореволюц. и загр.). 2. В дореволюционной Франции — начальник административного округа, ведавший полицией, судом и финансами (истор.).
Хотите ли вы когда-нибудь увидеть бастион Ниеншанца? Потайную дверь "мёртвого" бастиона? Или вовсе Ландскрону со следами штурма 1301 года? Или неолитическую стоянку времён когда ещё Нева не пробила себе путь к морю?
Никакой политики только бизнес))
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.
Относительно недавно, глядя на историю средних веков, казалось, что там всё происходило очень медленно, даже оружие, которое обычно всегда на острие прогресса, изменялось тоже медленно. Мол что 11 век, что 13 или даже 15 век - всё в целом одинаково. А вот и не так. В те времена частенько происходили не менее динамические изменения, чем даже в 20 веке.
Россия, или тогда еще разные княжества. В течение почти двух сотен с лишним лет, начиная от вторжения монголов и до самого Куликового побоища, русский воин был примерно одинков. Это профессиональный военный, на мощном сильном коне, защищённый кольчугой или панцирем, в шлеме, со щитом и длинным копьём. Высокая лука седла позволяла как следует упереться для мощного таранного удара, а длинные шпоры помогали управлять лощадью при посадке с вытянутыми ногами. Другими словами, это тот же рыцарь по европейски вооружённый и ничем в целом от них не отличающийся. Вот такой примерно.
А потом бац и из археологических находок шпоры исчезают. Совсем. И вместе с ними исчезают эти самые "рыцари в сверкающих доспехах". А кто вместо них появляется? Да совсем другой тип военного. Как описывают их современники, это в большинстве своём вооруженные луком и стрелами, редко копьём, с защитой в виде стёганного халата или вообще без неё, часто даже без шлема, всадники на невысоких лощадях и с высокой посадкой. Которая позволяет стрелять из лука и быстро маневрировать. И если присмотреться, то получается точный образ главных врагов тогдашнего русского мира -тататры. Да, мы почти полностью переняли оружие и манеру боя своих соседей.
Почему так произошло? Да войск стало нужно значительно больше, а ресурсов мало.
Более детально в ролике историка Жукова, рекомедую