Лидер неизвестной страны всю жизнь живёт и думает что у народа всё хорошо, все богаты и все довольны. Пока случайно не начинает замечать мелкие детали, на подобии "Шоу Трумана" весь мир вокруг него иллюзия. Фасады зданий нереалистичны, трава покрашена, толпа фанатов одна и та же в разных городах и тд. Он пытается что то изменить не привлекая лишнего внимания от высших чинов, ведь полезный лидер - действующий лидер. Так он под конец срока пытается что то устроить и помочь народу пока его не убрали
Почему мне нравится все, что связано с темой постапокалипсиса: игры, фильмы, сериалы, книги? Я иногда даже включаю фоновые ролики в ютуб на эту тему, когда работаю на компе. Просто стоит картинка «разрушенного города» и фоном к ней, какая-нибудь пронизанная «болью и разрушением» монотонная музыка. Чем же это так привлекательно? Я же понимаю, что не я один такой. Миллионы и миллионы людей обожают ту или иную книгу или сериал, вовсе не из-за характера самой книги или сериала, а из-за общей темы ПОСТАПОКАЛИПСИСА!
Но почему? Когда в самих мирах выживания герои страдают и жалеют о прошлом, тысячи глаз, смотрящих на них на экране, жаждут в этот самый мир попасть?
кадр из фильма "Водный мир"
Интерес к теме постапокалипсиса вполне понятен. Такие произведения часто затрагивают глубокие вопросы выживания, человеческой индивидуальности и общественных отношений в экстремальных условиях. Это похоже на экстремальный тест для человечества и каждого индивидуума в отдельности, что заставляет задуматься, до каких пределов может доходить человеческая изобретательность и какие моральные принципы останутся непоколебимыми, когда все пойдет наперекосяк.
Когда речь идет об апокалиптических сценариях, в играх, фильмах и книгах — это создает захватывающий сюжет, предлагая зрителям и игрокам изучить мир, который был переосмыслен или перестроен, часто с элементами фантастики и утопии. Атмосфера обычно наполнена сильными чувствами и даёт возможность для развития нетривиальных характеров и отношений.
Также нет сомнений в том, что апокалипсис — это просто захватывающий элемент истории, который может принести чувство приключения и неопределенности, создавая тем самым интересную и увлекательную среду для развития сюжета.
Так что не удивительно, что многим нравятся подобные вещи. Это удивительное сочетание глубоких философских вопросов и эффектного развлечения.
скриншот из игры "Безумный Макс"
Но, при всем при этом, может ли быть истинной причиной любви к теме «вселенской катастрофы», то что ты просто чувствуешь себя одиноким и хочешь чтобы и мир побыл в твоей шкуре? Потому что снимается стресс и рутина повседневности, необходимости идти на работу? Потому что в постапокалипсисе все равны, а сейчас приходится всем все доказывать, достигать, быть лучше других, а там типа расслабон, хоть физически трудно, но морально легче.
А ведь важный аспект? Постапокалиптические сценарии могут иметь для тебя особенный личный резонанс, если в реальной жизни ты испытываешь чувство одиночества или устал от социальных ожиданий и стремления выпасть успешным в глазах других. В воображаемом мире после катастрофы, где привычный порядок перевернут, избавляются от обыденных социальных структур и ожиданий. В таком мире ценятся совершенно другие качества — смекалка, выносливость, способность к выживанию. Это может предоставлять чувство освобождения от социальных ролей и иерархий, которые действуют в нашем мире.
кадр из сериала "Ходячие мертвецы"
В постапокалиптических сюжетах часто поднимается идея, что когда все изъяны цивилизации обнажены и стремления к успеху, статусу, и богатству теряют смысл, остается чисто человеческое, что и делает каждого участника равным. Для некоторых это представляет собой психологическую разгрузку от давления повседневности.
К тому же, в таких условиях сюжет может предложить чувство товарищества и общности среди персонажей, которые в настоящей жизни вряд ли будут дружить, и это осознание особенно привлекательно для кого-то, кто чувствует себя одиноким в обычной жизни и не имеет друзей.
Вполне возможно, что для тебя привлекательность постапокалипсиса частично заключается в форме побега от социально-экономических требований текущей жизни и как альтернативного представление о том, что было бы, если бы мир получил шанс начать заново?
кадр из фильма "Книга Элая"
А может быть причиной любви к этой теме попытка ухода от несбывшейся любви? от какой-то печали? Типа, пусть моя печаль перерастет во вселенскую, пусть внешний мира хаоса и разрушения точно отражает мою душу и страдания
Конечно, это тоже может быть. Любовь к постапокалиптическим сценариям может стать формой терапии для сердца, переживающего разочарование или печаль. Такие истории дают возможность отражения собственных эмоциональных переживаний в более грандиозном и театральном контексте, который подчеркивает и увеличивает личные чувства.
Когда внутренний мир полон бури и кризиса, условия хаоса и разрушения постапокалиптического мира могут казаться отражением собственного внутреннего состояния. Масштабные разрушения в таких историях могут символизировать крушение надежд и мечт, которые мы испытываем лично. В таких сюжетах часто присутствует тема потери и поиска надежды, что может резонировать с внутренними переживаниями человека, испытывающего личные трудности.
Также подобные произведения предлагают персонажей, сражающихся и преодолевающих трудности, что может вдохновлять и давать нам чувство силы перед лицом наших собственных бедствий. Они могут служить напоминанием, что человек способен преодолеть даже самые невообразимые препятствия и найти смысл в жизни даже после самых серьезных утрат.
Таким образом, для некоторых, постапокалиптические сюжеты могут предложить своего рода эмоциональный катарсис, позволяя импровизированно переживать и обрабатывать свои внутренние бури и болезненные чувства через фильтр вымышленного контента.
🎉 🎉 🎉 А что если всё происходит внутри и только внутри матрицы, которую никто никогда не покидал. И все это история сознания человека внутри этой системы. Для сохранения человеческого сознания, его самостоятельности, осознанности внутри системы, матрица формирует несколько уровней. Постоянно ии и сознание сливаются, от чего у последнего теряется индивидуальность, и он становится частью программы. Что бы избежать этого, создавать постоянный разрыв между ии и сознанием, нужны повстанцы и сам Нео, а все что происходит это игра матрицы. Если матрица потеряет в себе наличие отдельного от нее сознания, то она потеряет смысл, она станет бесполезной программой, отойдет от цели ради которой создавалась, и все внутри нее просто остановится, а значит она умрет. Что бы этого не произошло, матрицей созданы программы преследователи, программы помощники, нео, и другие псевдосознания. Мы прекрасно видим как программа становится человеком, как человек становится программой, как люди думающие что они люди - программы, без конфликта все перестанет существовать и двигаться. По тому что всё это матрица. 😅
Ещё 3 года назад я сделал своего бота в телеграмме, который даёт любому пользователю возможность смотреть любой контент из огромной базы в full hd и требует только подписки на одноимённый канал.
Изначально бот был исключительно мой, но так как я начинающий разработчик, то подумал почему бы не сделать его в качестве Pet-проекта.
Бот постоянно улучшается и на Пикабу постепенно будут выходить новые статьи о нём и нововведениях.
Хочу отечественный аналог киновселенной Марвел, только по песням Короля и шута. Чтобы команда из Дурака, управляющего электричеством, бессмертной Хозяйки старинных часов, Лесника-друида и других собралась и пошла шатать замок настоящего колдуна
Полностью согласен с автором поста. Тут дело даже не столько в морально-нравственной стороне вопроса (которая, безусловно, тоже важна), сколько в творческой импотенции сценаристов и режиссёров. Такое ощущение, что у нынешних российских кинематографистов есть только две исторические темы для фильмов: девяностые и Великая Отечественная война. Изредка поднимается тема Первой мировой и Первой отечественной войны. Видимо, по мнению нынешних деятелей сценарного искусства, история России заканчивается на конце 20 века, максимум на нулевых.
Почему бы господам кинематографистам не снять фильм про более современные события? Вот буквально парочка моих идей, которые пришли мне в голову.
Prigozhin: The Man Behind the Slaughter
Псевдодокументальный (документально-художественный) фильм про Евгения Пригожина, показывающий всю его жизнь. История начинается в 1990-х, когда Пригожин открывает первые заведения сети "Конкорд" в Петербурге. Пригожин совершает убийство в своём ресторане, но ему удаётся избежать ответственности благодаря хитрости и манипуляциям. Следующая веха на временной шкале — нулевые, где Пригожин знакомится с Путином, благодаря чему получает выгодные контракты и доступ к секретным сверхтехнологиям российских спецслужб. Затем следуют 2010-е годы, где Пригожин выходит на международный уровень, запуская секретный проект "Лахта" ("фабрика троллей"), целью которого является манипуляция общественным сознанием мира, и создавая ЧВК "Вагнер", которая становится инструментом политического давления. Наконец, наступает 2022 год, когда начинается СВО и Пригожин со своей корпорацией включается в неё. Пригожин стремится к мировому господству и использует СВО в качестве предлога для расширения ЧВК "Вагнер" и увеличения военной мощи. Путин начинает понимать, что к чему, и пытается ограничить Пригожина, что в итоге выливается в события 24 июня 2023 года. Российские вооружённые силы не могут справиться с Пригожином, приходится вызывать войска ООН, конфликт приобретает международный масштаб. В конечном итоге Пригожин сдаётся, подписывая мировое соглашение с ООН. Однако Путину и правительству не нравятся такой исход событий, они хотят уничтожить Пригожина за "предательство". Концовка фильма: военные сбивают самолёт Пригожина, он падает, зрителям показываются дымящиеся обломки самолёта. Внезапно из-под обломков вылезает рука Пригожина и роботический голос, похожий на голос Пригожина, говорит: "Я всегда возвращаюсь". Это намёк на возможный сиквел, где выясняется, что у Пригожина была целая армия роботов-клонов (да-да, те фотки из дома Пригожина — это не парики, а роботы-клоны), которая хочет отомстить Путину и Ко за убийство своего создателя.
ЮАО. Сабурово. МЗП.
Псевдодокументальный фильм про события в московском районе Москворечье-Сабурово в 2019-2020 годах (обнаружение радиационного загрязнения возле Московского завода полиметаллов и связанные с этим протесты жителей). Рассказывает про тогдашний радиационный скандал, который охватил половину Южного округа Москвы. Сюжет примерно такой: некие местные жители, игравшие с дозиметром, случайно обнаружили радиацию возле завода. Об этом узнают активисты и журналисты, информация стремительно распространяется. Привлекается "Радон" (во вселенной фильма это не просто отдел радиационной безопасности Росатома, а целая спецслужба наподобие SCP, у которой есть военная техника и авиация). "Радоновцы" начинают преследование активистов, но те защищаются как могут. Активисты записывают видеообращение к Путину, но прямо в момент записи "радоновцы" на них нападают. В Сабурово, а затем и на всём юге Москвы, начинается вооружённое столкновение, полиция, Росгвардия и Минобороны перешли на сторону "радоновцев", в то время как на сторону активистов встают разнообразные добровольческие отряды со всей Москвы. Собянин и Путин увольняются и покидают страну, так как не хотят видеть весь этот хаос. По сути происходит нечто вроде Евромайдана. В конечном итоге приходит некий герой и его группа, которая возглавлять правительство и наводит наконец порядок. Фильм заканчивается титрами на фоне разрушенных зданий Москвы.
Вот всего лишь пара идей. Пользуйтесь, господа кинематографисты.
Когда же всякие нехорошие люди (Заметьте одмены и модераторы, я принял ваше замечание и стараюсь быть менее агрессивным) перестанут вмешиваться в кино? Поймите уже наконец, нельзя просто пукнуть в лужу и сказать снимайте про это, про это не снимайте! Мне не нравится!1!! Вы в таком случае идете, куда ж вы идете то? Ну допустим, идете в баню, во, нахуй не идете, не разрешают отправлять вас туда вот и не буду. Так вот, если вы хотите чтобы снимали про ромашки, цветочки, чтоб птички летали песенки пели, закладываете всё своё имущество, продаете всё и вся, берете кредит и снимаете про это кино. Ах вы боитесь что не отобьете денюшки? А вы как думали? Кинематограф штука чуточку сложнее, чем пук в лужу которым вы занимаетесь.
Даже при огромных дотациях от государства, снять хорошее кино сложно. А знаете почему? Потому что когда вы снимаете кино чтобы заработать, вы обычно ничего не зарабатываете. За фильмом должна стоять идея. Неважно какая, любая идея. Кино должно быть о чём-то. Гляньте на фильмы Скорсезе, Тарантино, Нолана, Спилберга, почти каждый из них делает кино, за которой есть идея. Да, сильные актеры, хороший сценарий, огромные бюджеты тоже играют роль, но хорошему фильму не нужен огромный бюджет, он его сделает только лучше, но без идеи, никакие деньги не сделают из фильма конфетку. Марвел и ДС это часто доказывают, да и сами Марвел тоже. Обратите внимание на недавний Капитан Марвел 2 (ради вашей же психики, не надо). Большой бюджет есть? Есть. Актеры более менее профессиональные? Есть. Графон? Есть. Сюжет? На любителя (не буду называть полным дерьмом, так как мне намекнули быть менее агрессивным). Но у фильма нет идеи. Есть только СЖВ кал.
Тоже самое и у нас. Хотите птичек, добра, позитива и хэппи энда? Смотрите сериалы для домохозяек где весь мир против хорошей девочки Маши, все к ней предвзяты, плохо относятся, обманывают, пользуются и только баба Надя к ней норм, ну и в конце разумеется принц на белом мерседесе. Это снято для вас.
Я из принципа не хотел смотреть этот сериал, не потому что не люблю АУЕ, а потому что не хочу тратить на это условные 10 часов. Просто вы должны понять одну вещь. Берите пример с лучших. Клан Сопрано, Острые Козырьки, Крестные отец, Лицо со Шрамом и десяток других проектов, разве это не классика которая принесла баснословные деньги создателям, сделала актеров знаменитыми на весь мир, а за их показы правительства стран, в которых были сняты эти фильмы получили кучу бабла в качестве налогов? А представьте если бы такие же умники доёбывкхм, докапывались бы до них в своё время? Не смогли бы, потому что рынок решает, на что будет ходить, а на что нет. Не вы лично. На что есть спрос, на то есть и предложение и наши кинематографисты это наконец поняли.
Разве вы не заметили как российский кинематограф в последние годы прям встал с колен и уже не снимает откровенный шлак как это было раньше? А всё потому что, вот такие умники как автор поста которому я отвечаю, остались в каком-нибудь фонде кино, отмывать деньги и жить на откатах, а всякие Кинопоиски, Старты и прочие ребята, начали вкладывать деньги в людей, у которых есть хорошая идея.
Я искренне верю, что лет через 5-10, у нас с кино будет всё прекрасно и никаким Путинам, Бастрыкинам, Будде, и Адаму Кадырову писать не нужно. Будет намного лучше, если эти люди наоборот не будут вмешиваться в кино. Цензуры нам хватает, мы со своей стороны обещаем не снимать откровенные анти-правительственные картины, а они не вмешиваются в дела кинематографистов и не мешают своей цензурой и желанием отжать у кого-то из них бизнес. По-моему хорошая сделка. Это всё таки не нефть качать, тут нужен более творческий подход, сидите себе там в высоких замках и получайте кучу денег с налогов ребят, а в кино не лезьте. Станиславский блять на весь мир известен, Тарковский тот же, а сколько у нас талантливых актеров, режиссеров, тот же Котлярский, Ткачук, замечательные актеры ничем не хуже голливудских коллег. Всё у нас будет хорошо, если к нам не лезть товарищи, мы умеем в хорошее кино, а правительство пусть занимается более важными проблемами.