Продолжение поста «Маленький, но полезный совет по подключению сифона под мойкой к канализации»
Снова, всем привет, дорогие пикабушники и пикабушницы! Не ожидал, что мой пост вызовет такой интерес, 87000 просмотров за двое суток, не хухры-мухры) Видимо многие, как и я устали время от времени чистить бутылочные сифоны. Но не всё так здорово, как я описал в своём первом посте. В комментариях на меня обрушился шквал критики, как конструктивной, так и не очень. Старался отвечать всем, даже работа встала. Хотелось бы подъитожить собранную информацию, по минусам данного инженерного решения, чтобы Вам не пришлось перечитывать все комментарии к тому посту.
Итак, начнём.
1) Более быстрое пересыхание, данного вида сифонов, по сравнению с бутылочным.
Замечание дельное. Особенно, если Вы построили энергоэффективное жилище с минимальными теплопотерями (например дом из СИП панелей или керамических блоков), любите, чтобы дома было тепло (мы же все любим, когда жена по дому полураздетая ходит, а не кутается в тёплые вещи) и настраиваете Вашу систему отопления на максимум, а приезжаете в дом нечасто. В таких условиях, гидрозатвор действительно может пересохнуть за несколько дней отсутствия, а если на стадии проектирования дома, Вы не предусмотрели фановую трубу, запахи из септика/станции биологической очистки, наполнят Ваш дом достаточно быстро. В случае, если Вы не планируете использовать дом для постоянного проживания, лучше предусмотреть сифоны с сухим затвором (там шарик плавает в гидрозатворе, над приёмным отверстием. Гидрозатвор пересох, шарик опустился и перекрыл отверстие, запахов нет).
2) Высасывание воды из такого сифона, при возникновении вакуума в системе канализации.
Как я понял, по количеству отписавшихся по этой теме, проблема актуальная для нашей страны. Особенно это касается многоэтажных зданий. Моё мнение по данному вопросу таково:
Если, у Вас высасывает воду из гидрозатворов - проблема в отсутствующей/не работающей в следствие засорения фановой трубе. Расскажу несколько подробнее.
Система канализации, для её правильной работы, должна иметь сообщение с атмосферой. Обычно, это реализовано так. На последнем жилом этаже, стояк канализации не заканчивается. Он идёт выше, на кровлю. При наличии чердака/технического этажа, труба проходит транзитом через это помещение, перед тем, как подключается к опуску с кровли.
Но иногда, работающая система даёт сбой, из за засора или демонтажа такой трубы. Чуть подробнее о каждой причине:
2.1) Засор.
Как правило, на техническом этаже/чердаке проектировщиками предусмотрены ревизии, для прочистки, как канализационного стояка, так и фановой трубы. Иногда, эти ревизии открыты (слесарю лень закрыть ревизию, заглушка утеряна). На чердаках/технических этажах, иногда живут голуби. Иногда их, прямо очень много живёт. И когда, такая птичка попадает в трубопровод через открытую ревизию и умирает там, тушку её со временем может подбить пылью, листьями, паучки паутиной оплетут. В следствие чего, фановая труба теряет сообщение с атмосферой и при сливе воды в стояке может возникать вакуум.
2.2) демонтаж фанового стояка
Не все люди умны. Есть индивидуумы, которые, живя на последнем жилом этаже, считают, что если над ними никто не живет, значит выше своего тройника/крестовины, канализационный стояк можно демонтировать, а освободившееся место, можно использовать в своих целях. Как правило, они первыми начинают страдать от последствий своего решения. Кто то восстанавливает трубы, кто то городит "костыли" в виде установки "вакуумных клапанов".
В общем, если у Вас есть проблема с высасыванием воды из гидрозатворов, заваливайте письмами свою Управляющую компанию, а их слесари-сантехники должны начать искать причину.
3) Более быстрый засор канализации, при использовании такого типа сифона, так как бутылочный сифон, лучше задерживает попадающие в него частицы и служит своеобразным предохранителем от засора в вашей системе трубопроводов.
Я считаю, это замечание уместным, в случае, если Вы планируете установку сифона для душевого поддона под мойкой, а у вас например:
- квартира с чугунной канализацией времён СССР, забитой многолетними отложениями. Тут однозначно, такой сифон противопоказан. Лучше, для начала заменить эти трубы, до стояка.
- неправильно собранная канализация (неправильные уклоны, контруклоны, провисы трубопроводов, отводы 87° на поворотах горизонтальных участков трубопровода). Проведите ревизию, переберите канализацию, задайте нужные уклоны, закрепите трубы.
- замурованная канализация (например дом на монолитной плите, трубы в песчаной подушке под плитой, трубы собраны неизвестно кем и как), в общем "кот в мешке".
В случае, установки данного сифона на раковину/на ванную...
Блин, ребята/девчата, ну что за детский сад? То, что с нас выделяется, когда мы моемся/бреемся и через бутылочный сифон попадёт в канализацию. От волос здорово спасают сеточки на сливах (при возможности установки такой сеточки на ваш сифон. На этот за 300р, сеточка без проблем встаёт. Ну научите Вы домашних, после ванных процедур, доносить сеточку с волосами до мусорного ведра и будет Вам счастье.
4) утерянные ценности через такие сифоны.
Пруфов, что попадающая в такой сифон серьга, не останется в нём, а улетит в канализацию никто не предоставил. Проверять самостоятельно, я не возьмусь, боюсь супруга не одобрит) Но Вы имейте в виду, что в теории, такое возможно. Требуется провести эксперимент, чтобы подтвердить или опровергнуть это. Возможно, на Пикабу найдутся желающие. Моё мнение таково, сеточка на слив и ничего не улетит.
5) диванные теоретики и перфекционисты.
Моя боль. Как же вы мне надоели за эти два дня. И трубы я криво собрал, и угол 87° (девяноста градусов, ко-ко-ко) зачем то "влепил". Отвечу и таким.
В первую очередь, немного расскажу про объект. Дом на сваях, из СИП панелей. 2 санузла, друг над другом, фановый стояк предусмотрен, канализация от точек первого этажа опускается под дом, там собирается и подключается к приёмной трубе станции биологической очистки.
На фото, что в моём первом посте, раковина в санузле первого этажа. Изначально, она планировалась на другой стене, в последствии заказчик решил установить её на стену между кухней и раковиной. А плиточник, к тому моменту, уже уложил плёночный тёплый пол и сверху закрыл керамогранитом. Я решил, что пройду трубами через перегородку на кухню, и опущусь под дом уже из кухни. Но реальность преподнесла сюрпризы.
Когда заказчик купил, привёз и собрал тумбу, оказалось, что ось данного сифона, попадает на усиление тумбы. Пришлось сверлиться на кухню ниже усиления. Так как, общая длина конструкции из сифона и угла 87°, превышала расстояние от выпуска раковины до задней части тумбы, сифон пришлось развернуть левее. И кроме того, задняя часть данного конкретного сифона, сильно клюет вниз, несмотря на установленную ровно раковину и горловину. Иными словами, ровно собрать вертикальный участок канализации, имеющимися в наличии материалами, не представлялось возможным. Встал выбор, сдавать сифон в магазин, брать другую модель и другие фасонные части или собирать, как есть. Заказчик был на объекте, я позвал его и описал ситуацию. Заказчик принял решение, собирать как есть, трубы в тумбе, их не видно. Кривизна вертикального участка доставляет только визуальный дискомфорт, на работе раковины не скажется НИКАК. Считаете иначе?
Далее, 87° отвод. Очень многие слышали, что нельзя применять такие отводы на канализации и несут свою ересь в массы, запутывая несчастных заказчиков. Немного приоткрою вам затуманенные глаза.
Вас, диванных теоретиков, не смущает, что тройники/крестовины на стояках канализации, чаще имеют именно такой угол, нежели 45°? Наверное дураки проектировали?
Разжую вам. Допускается применение фасонных частей 87° при условии, что горизонтальный участок канализации, переходит в вертикальный. А так же при сборке фановой трубы (выше всех поступающих в канализацию сточных вод, я про трубу от верхнего тройника/крестовины на последнем жилом этаже до кровельного узла). Всё! В остальных случаях, только 45°, 30°, 15° и иногда 67°.
6. Ну и моё "любимое". "Я бы не заплатил, за такую работу"
Таким хочу сказать, я бы и не пошёл к тебе долбодятлу работать, благо адекватных людей в мире больше. А неадекватных, я выкупаю на раз/два и отсеиваю ещё на стадии переговоров.
Повторюсь, я не беру денег со своих заказчиков, за обвязку сифонов трубами. Я и сам перфекционист немного, стремлюсь выполнять свою работу так, чтобы за неё не было стыдно. Предоставленная мною фотография, несла в массы идею замены одного типа сифона, на другой и ничего больше. В данном конкретном случае, кривизна труб не смущает заказчика, ему важнее ровность и герметичность соединений, с этим всё в порядке. Попросил бы он сделать по другому, я бы сделал, не обломался. Но он не попросил.
В общем, ставьте такие сифоны, при условии, что у Вас нет вышеуказанных проблем. В противном случае, в начале решите имеющуюся проблему.
УФффф, выдохнул.
Всем желаю добра. Ни засоров Вам, ни протечки. С уважением, к здравомыслящей части аудитории, Сергей из города Гатчина, Ленинградская область.
Чтобы немного разгрузить Ваши мозги, после осмысления прочитанной информации, вот Вам фото моих котиков, Дымок и Мариша.
Подписывайтесь, будет еще сантехконтент. Ну и может ещё что нибудь. Всё, всем пока, обнял, приподнял)
Ответ на пост «Эффективный способ прочистки слива»
Сколько же умных советов насоветовали: Как чистить, как экономить на бытовой химии для чистки...
У меня таких забот нет, потому что сливы не засоряются. Вообще не засоряются. Никакие. Ни в раковине не в ванной. А всю потому, что использую простую советскую сетку для ванны за 100 рублей. Примерно такую:
Благодаря этому нехитрому устройству, засоряющие элементы, будь то волосы или остатки пищи, физически не попадают в слив.
Всем рекомендую попробовать.
Если вы профи в своем деле — покажите!
Такую задачу поставил Little.Bit пикабушникам. И на его призыв откликнулись PILOTMISHA, MorGott и Lei Radna. Поэтому теперь вы знаете, как сделать игру, скрафтить косплей, написать историю и посадить самолет. А если еще не знаете, то смотрите и учитесь.
Ответ на пост «Эффективный способ прочистки слива»
Народ, может кто и за три копейки и содой и солью и чем только не чистят. Он там прочистил сливы дешёвым средством и рад. Значит у него засор такой ...никакой в общем... Одно из самых лучших средств ,пробивающее все засоры ..это Чиртон. Не рекламы ради,а для помощи вам. В среднем за полтос(50) рублей вы покупаете номер 1 из средств.Да один пакет на дырку дороговато,но зато результат. Пользуйтесь.Проверенно.
Играть в сантехника хорошо, но есть же современные средства...
Ответ на пост Как вспомню, аж плохо становится...
Засыпать в слив на ночь, с утра промыть водичкой минут пять. И не надо ничего разбирать.
И стоимость рублей 40 по-моему.
Вероятно есть куча подобных средств, в удобном мне магазине продаётся именно это.
Ответ на пост «Засоры в трубах. "Крот" против крема-депилятора»
Народ, о чем вы, зачем вся эта химия? Ведь есть экологически-чистое дешевое решение, которое работает ВСЕГДА:
Да, ручки придется немного напрячь и испачкать, но через 3 минуты вы вытащите ВСЕ волосы и остальную муру. У меня жена и дочь - я перепробовал кучу химии пока не купил вот такую фигню за $1. С тех пор горя не знаю. Чего и вам желаю!
ПС. Длина 50см, без акций - 3 за $5, думая вы на своем Али или Авито найдете дешевле. Ну или вот:
https://www.amazon.com/Green-Gobbler-Grabber-Remover-Showers...
Ответ на пост «Засоры в трубах. "Крот" против крема-депилятора»
Палочка от суши. Суем, крутим, достаем. Можно выкинуть и вместе с палочкой. Засоры в трубах не прочистит, но волосню всю уберет.
Засоры в трубах. "Крот" против крема-депилятора
Вчера я поделилась хитростью, которой уже давно пользуюсь для профилактики и устранения засоров в трубах. Я и две мои дочки обладатели длинных волос, плюс у меня Йорк и болонка, и, самое решающее - линяющий лабрадор. И только владельцы лабрадоров понимают, какое количество волос попадает в водосток во время линьки. Поэтому крем-депилятор мы используем в качестве средства от засоров.
Итак, мы имеем три средства, которые должны пройти следующие испытания: растворить мокрые волосы за ночь и при этом не растворить стаканчики.
У нас крем-депилятор, Крот и сода с уксусом, которые многие советовали в комментариях.
Добавляем наши средства, соду гасим уксусом, оставляем на ночь.
Тем временем для чистоты эксперимента накидала в раковину волос, чтобы показать, что засор от волос имеет свою специфику - он "зацепляется" за решеточку.
Картинка не приятная.
Пока снимала эти кадры крем-депилятор начал работу. Волосы изменили свою структуру. Это видно на фото.
Они стали похожи на загогулины, и, если бы мы их потянули, они были бы похожи на резинки. Но мы оставим их до утра
Итак, утром мы видим следующее.
Сода плюс уксус превратились в конгломерат, волосы не пострадали.
Крот растворил те волосы, которые "утонули", те, по которым он "стек" остались. Но стали более тонкими.
Это следы волос в креме. Если присмотреться, на середине ладони видны маленькие загогульки.
Далее все средства были залиты водой и вылиты.
Вывод из проделанной работы.
Крот - очень хорошее средство. Но у него есть недостаток - оно жидкое. Если оно в гранулах - мы заливаем его водой и оно опять же "стекает" с "волосяного комка".
Крем-депилятор густой и тяжёлый, лежит на "волосяном комке" и растворяет его.
Сода плюс уксус хороши в качестве разрыхлителя при выпечке.
Спасибо всем, кто в комментариях указывает свои способы. Любая информация может быть полезной в тот или иной период жизни.