На западе нет двойных стандартов. Стандарт один и ему строго следуют
Если мы тебя пиздим, это потому что ТЫ плохой.
А если ты нас пиздишь, то это потому что Ты плохой.
Если мы тебя пиздим, это потому что ТЫ плохой.
А если ты нас пиздишь, то это потому что Ты плохой.
«Если пьянка неизбежна, нужно пить первой!»,- добавила Захарова.
Фото взято из открытых источников
Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова ответила на призыв посла Израиля в России Симоны Гальперин осудить атаку Ирана по израильской территории. Она напомнила, что Тель-Авив не делал этого, когда Украина наносила удары по территории.
«Симона, напомните мне, когда Израиль осудил хотя бы один удар киевского режима по российским регионам? Не помните? И я. Зато я помню регулярные заявления в поддержку действий Зеленского со стороны израильских официальных лиц», — написала она 14 апреля в своем Telegram-канале.
Источник: Известия
Как известно, коты и собаки в Скандинавии живут лучше среднего белоруса, а некоторые даже имеют собственный «вольво». Слово «Швеция» в наших широтах — синоним избыточного богатства, а мечта любого жителя третьего мира — получить шведский паспорт и жить на пособие, подпевая группе «АББА».
Но еще лет 100 назад шведам и норвежцам было не до жиру. Самое известное произведение тех лет — «Голод» Гамсуна, где начинающий журналист всю книжку грызет деревянную щепку и мучается, как бы поесть. В «Минской правде», конечно, кормят сытнее, но вопросы остаются: как Скандинавия из голода прыгнула в самые сытые страны Европы?
Если коротко, причина — две мировые войны, где скандинавы не воевали, а нагревались на военных заказах Германии. Весь цивилизованный мир зарабатывал на войнах, пока отдельные территории Европы (в том числе российские, белорусские и украинские) превращались в руины. В этом плане ничего не меняется веками, и статью можно было бы закончить.
Первое шведское государство представляло собой набор больших и малых ОПГ. Но в истории они красиво остались как викинги или морские пираты – шведские банды грабили все европейское побережье вплоть до Средиземного моря, и тащили добычу на свой полуостров.
Если наши предки зарабатывали натуральным хозяйством, то предки скандинавов — крышевали торговые пути (самый известный — «Из варяг в греки»). Собственно, от того и пошло коммерческое предприятие под названием «Русь» — сеть опорных точек по берегам рек, через которые шел огромный товарооборот, а руководили этой дорожной сетью вооруженные люди с дружинниками, типа Рюрика.
Читатель может спросить, неужели так выгодно таскать корабли по суши волоком, почему нельзя было плыть по морю? Но тогда Испанию захватили мавры и закрыли Гибралтар, и вся торговля Европы с Византией пошла через дикие территории будущей России. Это было хорошо и плохо одновременно — с одной стороны, стало толчком к развитию славянского государства, но, с другой стороны, как только Гибралтар разблокировали от мавров и корабли снова пошли по Средиземному морю, на Руси начался период жесткой феодальной резни, потому что денег на всех стало резко не хватать. Собственно, примерно в эти же годы начинается более-менее достоверная история белорусских территорий — Минск сожгли тогда-то, Полоцк тогда-то, что сегодня отмечают как день города. Создается впечатление, что наши предки только и делали, что жгли и грабили друг дружку, но виной тому специфика транзитного государства, которое нам построили добрые дяди-шведы из Скандинавии. Транзит закончился — и у государства начались проблемы.
Но и дальше вся российская (и особенно белорусская) феодальная история крутилась вокруг окна в Прибалтику. На землях литовцев и латышей была серая зона, которая устраивала шведов и тевтонцев, но не устраивала русских. Вся торговля тогда велась через Балтику, шведы прекрасно зарабатывали на транзите, а в какой-то момент Балтика даже стала их внутренним морем, то есть торговые пути шли исключительно через Швецию. Что позволяло не только зарабатывать деньги, но и провоцировать искусственную отсталость русских, к которым не попадали западные товары и технологии. Войны за контроль над этой территорией Россия вела сначала с Речью Посполитой, а потом со шведами.
Наши предки этот прекрасный период назвали «шведским» или «кровавым» потопом, когда шведы провели масштабное вторжение в ослабленную Речь Посполитую и стали чуть ли не хозяевами всего современного мира, покруче Англии с Францией. Швеция в один момент стала контролировать всю территорию современной Польши, Беларуси и частично — Украины. Правда, одно дело откусить, а другое дело – прожевать. Феодальные государства того времени были так устроены, что управлять ими было невозможно, то были системы без центра. И как только шведские войска уходили из города, город не считался «шведским». Тем не менее, пограбили и порезали шведы знатно.
Примерно через 50 лет по тому же поводу случилась Северная война между Швецией и Петром Первым. Шведов, как известно, били аж под Полтавой (за полторы тысячи километров от Стокгольма), и для этого пришлось у них многому научиться, в первую очередь, управлению армией. Швеция впервые в истории применила что-то похожее на современные войска, когда армия формируется по принципу призыва, имеет дешевое унифицированное оружие, стандартное обучение и организована во что-то типа батальонов. Все это постепенно перекочует и в русскую армию, а шведов в итоге разобьют. После чего они уже никогда не будут доминировать в Европе. Со времен наполеоновских войн (и до прошлого года) Швеция считалась нейтральной, но причина тому не сытая жизнь и миролюбие, а то, что шведской армии предки сильно «дали по зубам» и выкинули из Прибалтики.
Разумеется, шведские братья ничего не простили русским. В начале Первой мировой шведы были нейтральными, но с оговоркой для немцев, что ни в коем случае не будут выступать в союзе с Россией. То есть нейтралитет они вроде блюли, но строго в пользу Германии, обеспечивая немцам транзит и внешнюю торговлю, из-за чего Антанта даже ввела против шведов санкции. В результате ошибочной ставки на немцев консервативное правительство рухнуло, и к власти в Швеции надолго (лет эдак на 80) пришли социал-демократы. Но и после Версальского мира шведы продолжали работать с Германией, помогая немцам обходить санкции — к началу Второй мировой войны Швеция вовсю обеспечивала Германию продукцией машиностроения и сырьем. В период между двумя мировыми войнами Швеция по темпам роста ВПП уступила только США.
Во время советско-финской войны нейтральные шведы официально помогали финнам. Причина была не в северной солидарности, а в желании Англии и Франции воевать с СССР чужими руками. Однако Гитлер не хотел такого союза, и рекомендовал шведам быть более нейтральными, иначе это спровоцирует конфликт со старшим братом. Немцев послушали, и помогать стали меньше. Но только до тех пор, пока Финляндия не вступила на стороне Германии в войну и не замкнула блокаду Ленинграда. Тогда помогать снова стали, как надо.
Через территорию Швеции перевезли 2 миллиона немецких солдат и 100 тысяч вагонов военных грузов. Шведы до конца войны продавали в Германию 80% экспорта железной руды, и до 40% немецких вооружений делалось из шведской стали. В стране свободно велась немецкая пропаганда, действовали немецкие организации и несколько фашистских партий, гестапо проводило операции совместно со шведской полицией против коммунистов и сочувствующих русским, немцы получали списки своих граждан, бежавших в Швецию, и могли требовать их обратно. ВМФ Швеции сопровождал немецкие конвои и пытался топить советские подлодки, а в печати работала цензура в пользу Германии, которая закрывала рот любым антифашистским изданиям.
Почему Гитлер не стал воевать со Швецией? Для сравнения, Норвегию захватили за месяц, а Данию – за несколько часов. Но Гитлеру был нужен канал для работы по враждебным странам с формально нейтральной, но при этом реально дружественной территории — точно так же гестапо работало через Швейцарию или Ватикан, сохраняя выходы на Латинскую Америку и США.
Если почитать сводки тех лет, все знакомо до боли — мы не сторона конфликта, но при этом продаем оружие, ремонтируем технику, лечим солдат, обеспечиваем транзит военных грузов, посылаем добровольцев, строим единую оборону. По примеру нейтральной Швеции тех лет с Россией теперь воюет такой же нейтральный Евросоюз.
Ну а причина богатства Скандинавии не в том, что кто-то умный и умеет работать, а кто-то глуп и ленив. Просто в условиях мировой войны страны западной коалиции имеют разные роли и разную степень вовлечения. Кто-то должен работать шпионским мостом и поставщиком руды, кто-то казнить у себя евреев, а кто-то — устраивать Хатыни, чтобы освобождать территорию для новых хозяев. Шведы в этом плане не лучше и не хуже остальных европейцев. Когда они могли, то доходили до украинской Полтавы. А когда не могли — присоединялись к сильному, называя это нейтралитетом.
Глава белорусского государства тогда сказал журналистам о действиях Североатлантического альянса: «Если использовать исторические параллели и уроки истории, это — проба сил. И она, к сожалению, начинается снова на Балканах». Поездка Александра Лукашенко в охваченную военным пожаром страну — это была попытка остановить спираль насилия, которую раскручивал уже тогда коллективный Запад. Сегодня мы имеем множество горячих точек на планете и бои в Украине. Беларусь же призывает к миру.
Президент Беларуси Александр Лукашенко:
— Мой визит в Югославию в это тяжелое время может хоть на какие-то миллиметры, хоть немного приблизить ту проблему, которая там сложилась, и те тяжелые события, которые там разворачиваются, к какой-то развязке. Цель — это обязательное мирное урегулирование этой проблемы.
Во время визита в Союзную Республику Югославия, 14 апреля 1999 года.
И Западу не понять, как до сих пор существует, развивается и процветает не такая огромная, как Россия, то такая же непокорная Беларусь, подвергаемая санкциям и гонениям вот уже более 30 лет! А секрет этот недосягаем для западного ума, но очень прост. Для нас! Ведь Бог — это любовь, а мы, русские и белорусы, если уж любим, то беззаветно. И на всю жизнь! Как же Господу нас не беречь? А еще у нас есть лидеры, у которых порывы всегда добрые, и они их слушаются — и потому правы! Ибо они народные лидеры.
Ну что могло заставить Александра Лукашенко полететь в горящий под натовскими бомбами, окруженный Белград, в небе которого рыскали «томагавки» и самолеты-невидимки? Жестокий западный «смысл» сделал все, чтобы этого не допустить! Над Белградом была объявлена бесполетная зона — это значит, там сбивалось все ненатовское. Мало того, когда для борта номер 1 Республики Беларусь был запрошен воздушный коридор, западные и не очень страны (кстати, вроде тоже славянские!) отказали его предоставлять. Что означало: «Попробуйте только полететь! В случае чего, пеняйте на себя!»
Можно сказать, Александр Лукашенко летел в пасть англосаксонского льва, разъярившегося и приступившего к поглощению первой жертвы «постконфронтационной эпохи» — Югославии. «Конфронтация прошла», и страны стали исчезать со скоростью суда Линча. Какие-то сдавались сами, как Прибалтика. Других, Чехословакию, снова расчленяли, как в 1938 году.
И только Югославия решила сопротивляться! Вот поэтому Александр Лукашенко туда и полетел. И цель была: «Приблизить мир на этой славянской земле. На земле, где живут не только славяне».
Это был зов его сердца — добрый и благородный порыв! Но глубоко продуманный! Ибо лично я уверен, неумолимая логика подсказывала Александру Григорьевичу: следующими за сербами будем мы, белорусы. А там — и русские! Необходимо было громко заявить на весь мир, что мы, славяне, можем не только сопротивляться, но и объединятся, чтобы перед агрессорами замаячил хотя бы призрак будущего могучего союза славян, которые всегда, объединившись, одерживали победу! Отсюда казавшаяся кому-то наивной и возникшая именно тогда идея включить Югославию в Союзное государство. Идея эта была направлена на одно — остановить агрессора.
Воспроизводя хронологию появления той идеи, надо констатировать следующее. Президент Югославии Слободан Милошевич обратился к президентам Борису Ельцину и Александру Лукашенко о присоединении Югославии к Союзу Беларуси и России. Александр Лукашенко как глава Высшего совета Союза вылетел в Белград, чтобы представить согласованную позицию двух государств. Президент Беларуси в беседе с журналистами говорил в первую очередь о необходимости скорейшего достижения мира.
Потому и говорил, что, если бы идея расширения Союза появилась чуть раньше, она вполне могла спасти Югославию. Да и саму Европу, весь мир от сползания в эпоху новой конфронтации…
«То, что НАТО не предоставило нам гарантий безопасности… Думаю, любой поступок со стороны того или иного человека, группы государств характеризует, согласитесь, и союзы, и людей. Поэтому вам судить. Спокойно отношусь ко всем предупреждениям. Знаю, как меня «любят» в НАТО», — невозмутимо говорил журналистам белорусский лидер, еще только поднимаясь по трапу самолета.
И вот Ту-154 с Александром Лукашенко на борту летит на свой страх и риск с единственной надеждой, что россияне как-то прикроют самолет с помощью РЭБ, ибо парашюты, засунутые под сиденья делегации, — это чисто психологическая надежда. В случае чего, никто их не успеет не то что раскрыть в воздухе, их не успеют даже надеть.
В Белграде белорусская делегация под грохот бомб передвигается небольшим кортежем автомобилей, чтобы натовский «демократический» пилот не заподозрил в нем «цель». Все обошлось! Милошевич показывает разбомбленные дома и кварталы. По воспоминаниям очевидцев, особо гнетущее впечатление произвел вид раскуроченной больницы…
Что подумал тогда Александр Григорьевич, глядя на этот храм здоровья, превратившийся в дымящуюся братскую могилу только потому, что на него сбросили «демократическую» бомбу?
Глава нашего государства тогда сказал: «Вот тут я, к сожалению, в очередной раз увидел, какая все-таки грязная эта политика и те люди, которые ее делают!»
У Югославии история для многих поучительная. С Западом все понятно: как всякий хищник, он хватает отбившуюся от табуна и ослабленную особь. Правда, Запад хитрее льва или волка — он подманивает будущую жертву, подсовывает ей ядовитую травку «локо», чтобы у нее закружилась голова. Иногда от «успехов»…
Если бы Иосип Броз Тито не носился в 1950‑е годы с идеей хорватской «великодержавности», не строил планы включить в «балканскую империю» даже Болгарию, не выдумывал «модель социализма с югославской спецификой», в результате чего в 1960‑е он пошел на поклон к европейскому капитализму, набрал западных кредитов, а сотни тысяч югославов поехали на заработки в Германию, Бельгию, Данию…
И вот в 1980‑е пришло время платить по счетам. И не только по банковским. Но расплачивался уже не Тито, а югославский народ.
В 1980‑х ЦРУ и немецкие спецслужбы «трудились» над выращиванием «пятой колонны» внутри Югославии. Ставку сделали на хорватских националистов, которые заручились поддержкой диаспоры из Германии, Австрии и скандинавских стран. Впрочем, за «диаспорой» тоже скрывалось ЦРУ. Оно же помогало и «албанским террористам в Косово». Все они получали из Германии не только деньги, но и оружие. В общем, националисты всех мастей уже почти не скрывались.
У меня был друг и сокурсник Любо. Я называл его югославом, хотя был он сербом. И вот когда пришло время ему возвращаться в Белград, он вдруг признался: «Вадим, там у нас все кончится очень-очень плохо… Но я все же поеду на Родину!» (Где ты, Любо? Жив ли?!) Это был 1987 год!!!
Остается привести слова нашего Президента, произнесенные в горящем Белграде: «Югославские события — это страшное горе. Но они подстегнули и Россию, и Беларусь… И показали, что нам надо прекратить мелкие препирательства и интенсифицировать процессы в Союзе Беларуси и России».
Спросите у тех, кто застрелил президента США Джона Кеннеди, дядю Роберта. Или кандидата в президенты Роберта Кеннеди, его отца. Когда убили дядю, нынешнему Роберту было семь лет, когда убили отца – 14. После таких психологических изломов Боб пристрастился к марихуане.
Сегодня он бросил дурную привычку и прямо говорит, что знает, кто убил его дядю. Те же, кто убил и его отца. То была реализация госпереворота, осуществленного ЦРУ, ФБР и Пентагоном, то есть силовым блоком, который должен защищать президента, а не убивать его. Заговор был столь мощным, что Роберт Кеннеди, даже будучи министром юстиции, которому формально подчиняется ФБР, не сумел раскрыть его. И даже заявить о нем вслух.
Чтобы ответить на главный вопрос об убийстве президента Кеннеди нужно быть… президентом. Только тогда у тебя хватит и полномочий, и влияния, чтобы раскрыть преступление государства против своего главы. Какими громкими разоблачениями обернется правда о смерти Джона Кеннеди! Какое презрение и вполне заслуженное недоверие к институтам американской власти вызовет оно в народе! Поэтому правда о заговоре против Джона Кеннеди не нужна уже никому в истеблишменте. И даже тем, кто был соратником Джона и тоже хотел бы отомстить. Но перехотел.
Отомстить к тому времени хотел только Роберт. И если бы он стал президентом, а он им бы стал, ибо был очень популярен и хотел того же, что и простой народ – раскрыть заговор, то у заговорщиков полетели бы головы с плеч.
Джона они убили нападая, а Роберта – уже защищаясь… Тот заговор ничуть не устарел. Сменились уже два, а то и три поколения заговорщиков, ибо ушли в небытие те, кто отдавал приказ и выделял деньги, но остались те, кто является их наследником. По крови. По деньгам. И по власти. Вот они будут хранить тайну вечно, ибо у самого громкого убийства в истории человечества нет срока давности.
Когда младший брат Джона и Роберта, очень популярный сенатор-демократ Эдвард Кеннеди в конце 1970-х заикнулся о том, что тоже хочет стать президентом, заговор тут же проявил себя. Одна из секретарш Эдварда за несколько лет до того погибла в автокатастрофе. В ее смерти хотели обвинить его, чтобы погубить политическую карьеру, но был открытый суд, который его полностью оправдал. И вот теперь, когда Эдвард заявил, что ему нужны полномочия президента, уснувший было заговор встрепенулся. На могилу секретарши кто-то подбросил труп новой девушки, удивительно похожей на ту… Эдвард Кеннеди все понял и снял свою кандидатуру.
А ведь он прямо говорит, что хочет возобновить расследование. «Я судебный адвокат, – сказал Кеннеди. – Могу гарантировать: рассматривая это дело, смогу доказать, что смерть моего дяди была организована ЦРУ. У меня сейчас достаточно доказательств, что ЦРУ участвовало не только в первоначальном заговоре, но и в 60-летнем сокрытии и продолжает поддерживать это сокрытие».
И тем не менее пока в Роберта никто не стреляет?! Все очень просто: Роберта нет нужды убивать. Он идет как независимый кандидат. И поэтому никто не верит, что он победит, станет президентом и сможет начать расследование заново. Так зачем же его ликвидировать? Чтобы подтвердить, что он прав и заговор был, есть и будет?!
Все же наши современные эмигранты — они трохи дурноватые. Ну, такие, не самые смекалистые, надо признать. Далеко не дети солнца, нет — уж скорее жертвы коптившей лучины.
Ведь как ведет себя обычный памяркоўны белорус? Прикидывает, что ему с этого будет. С затеи, с поступка, со слова. И только хорошо представив, что ему по итогу будет, начинает что‑либо делать.
А беглые? Еще когда заведя свой птичий гвалт про санкции, они ведь всерьез полагали, что уж их‑то гроза минует. Что их не коснется. Что можно призывать все мыслимые беды, мор‑глад и что угодно на Беларусь, но для их 10 — 15‑процентной суполки всегда будет сделано исключение.
И случились две вещи. Для простого белоруса змагары в какой‑то момент стали токсичны, даже если простой белорус такого слова и не знает.
— Вы ж там хотели, чтобы нам здесь стало хуже?
— Да не, не тебе, люди, не вам, мы ж не этого хотели!
— А получилось — нам. Вот и идите… лесом.
Вторая же простая вещь: общеевропейцы четко показали, что для них унтерменши — это все белорусы. Вместе с русскими. Скопом. Разом. Поэтому если уж вводить санкции, то на всех, некого там жалеть, среди недочеловеков.
И вот на четвертый год «сваёй барацьбы» проходной кабинэт стонет: «Мы подчеркиваем для европейских политиков: важно изолировать режим Лукашенко, а не белорусов». Очень похоже на классический ной: «Что же вы меня бьете? — надрывался Балаганов. — Я же только спросил, который час!»
А тем пофигу. Вы просили ковровых бомбардировок? Получите. И уберите уже от нас эту картавую женщину с пухлым советником за плечами.
Аморальность. Продажность. Лживость. Вот три базовых уровня личности любого более‑менее известного невероятного. В разной степени их развития.
Но основой всему и даже первоосновой — алчность. Деньги. Евро‑доллары‑фунтики. Можно было бы и не доказывать, но вот факты.
Британские агенты, давнишние беглые Коляда и Халезин (коллезины) лет десять сидели себе под веником тихо. Играли в карабасов со своими подневольными куклами «свободного театра», побирались по чужим домам и квартирам. Даже пропустили мимо лето 20‑го, не пригодились… Но вот сразу потом — сразу потом начинается тема санкций.
И коллезины топят за создание «Санкционного офиса». На основе своих, уже зарегистрированных в Лондоне фирм и фирмешек. Такого (в пику всем проходным кабинэтам), который будет составлять списки белорусских предприятий и подавать их в Брюссель. И который будет составлять списки на вычеркивание белорусских предприятий из списка и подавать их в Брюссель.
Параллельно, потирали руки коллезины, будем вести и списки физических лиц. Вот уж где оттянемся по полной: и денег срубим, и отомстим.
Были такие надзиратели в гетто (поляки, литовцы, украинцы), кто брал с евреев деньги за все. Обещая надежды. Те, в общем, знали, что впереди смерть. Но до конца верили и отдавали последнее.
Коллезины решили тем же самым заняться, сделав гетто изо всей ненавистно покинутой, недооценившей их Беларуси. Не зря же учителями немцев в нацизме были британцы.
Затея не выгорела только из‑за алчности остальных: срубить бабла на белорусских списках захотели все, от старых оппов до чекулаевых с данейками. Вот ни у кого и не вышло.
А что вышло? Помните, как полгода‑год беглые, как оглашенные, кидались то на одну, то на другую западную фирму, заспамливая их соцсети, мессенджеры, сайты, почтовые ящики и любые контакты требованием санкций? Помните, как потом нащупали жирного лоха — норвежского производителя минеральных удобрений Yara?
И таки заставили именно эту фирму все же дать им отступных, помните?
Вроде бы пять миллионов не то евро, не то фунтов пришлось норвегам отстегнуть, но после этого европейцы (да и не только они) четко сказали змагарам: стоп. Больше такого рэкета не будет, садитесь на велфер (зачеркнуто) на гранты.
И как отрезало. Не стало больше ни одного (ни единого!) призыва троллить в интернете западные фирмы. Грустно вздохнули многие белорусские «подплинтусники», которые за еврик‑фунтик каждый вечер выходили в интернет как на охоту.
И закончился, кстати, нехтомотолька Гадимович — раз нельзя больше сливать и подсовывать данные с призывом «Вы знаете, что делать!», пришлось снова идти в личные фотографы кухарки с Микашевич. А от нее плохо пахнет… котлетами…
Уберите!
Кто выносит на себе тяжесть любой войны, хоть горячей, хоть санкционной? В конечном счете народ. Скажем, те, кто стоит у станков, руководит заводами, тянет на себе отрасли.
«Сделано немало, — оценил Александр Лукашенко 9 апреля 2024 года на совещании о состоянии и задачах развития промышленности. — И то, что наше государство, наш народ не ощущает этого дикого давления, на которое рассчитывал Запад, вводя эти санкции, — это ваша заслуга».
Что до эмигрантов, то вывод достаточно прост и весьма нагляден: поскреби любого змагара, от никчемного гадимовича до последней диссидентки Коляды, — везде на дне только бабки. Одни они. Никаких идей, никакой Беларуси, ни новай, ни прыукраснай, и даже никакой демократии — только деньги. Психотип подстилок, продажных шкур. Из этого перегноя берутся полицаи и коллаборанты.
Отсюда и их желание сделать не себе лучше, а белорусам хуже. Потешить, что называется, душу. Ну, и денег на чужом горе срубить, в рай на чужом горбу въехать.
Ни у кого не получалось — и у них не получится. Даже на могилы им положен только осиновый кол.
И плюнуть потом не забыть.
В Североатлантическом альянсе поспорили из-за кандидатуры нового генсека
МОСКВА, 12 мар — РИА Новости, Михаил Катков. Вокруг кадровых перестановок в руководстве ЕС и НАТО, предстоящих в ближайшие полгода, развернулась острая борьба. Страны Восточной Европы считают, что их права ущемляют, хотя они находятся "на переднем крае конфликта с Россией". О политических разборках коллективного Запада — в материале РИА Новости.
Как отмечают европейские СМИ, особые споры вызывает пост генсека Североатлантического альянса, который 1 октября должен оставить норвежец Йенс Столтенберг после десяти лет работы в этой должности. Его наиболее вероятный преемник — премьер-министр Нидерландов Марк Рютте. Убежденный атлантист, он, как считается, сможет сдержать Дональда Трампа, если тот вернется в Белый дом. За эту кандидатуру — порядка 20 стран НАТО, включая США, Францию, Германию и Великобританию.
Но Восточная Европа против. Так, Румыния предлагает своего президента Клауса Йоханниса. По мнению наблюдателей, местным элитам не понравилось, что Рютте не обратился к ним за поддержкой. Кроме того, многие не хотят видеть руководителем НАТО человека, который так и не довел расходы Нидерландов на оборону до полагающихся двух процентов ВВП (в 2024-м ожидают лишь 1,95). Также указывают, что в условиях противостояния с Россией восточный фланг особенно важен и это следует учесть при решении кадровых вопросов.
"Четвертый генеральный секретарь из Нидерландов. Возникает вопрос: что, в НАТО есть страны первого и второго сорта? Мы равны или неравны?" — возмущается премьер Эстонии Кая Каллас. И к ней придется прислушаться, потому что для назначения на этот пост требуется консенсус.
Премьер-министр Эстонии Кая Каллас отвечает на вопросы журналистов на саммите Евросоюз — АСЕАН в Брюсселе
В ЕС свои скандалы. В июне — выборы в Европарламент, после чего в Брюсселе обновится руководство. Экс-президент Эстонии Тоомас Хендрик Ильвес поспешил напомнить в связи с этим, что с 2004-го на высших должностях ЕС было лишь семь процентов представителей Центральной и Восточной Европы.
По большому счету повезло только Польше: действующий премьер-министр Дональд Туск возглавлял Евросовет с 2014 по 2019 год, а бывший премьер Ежи Бузек с 2009-го по 2012-й был председателем Европарламента. Сейчас можно упомянуть лишь Валдиса Домбровскиса из Латвии (вице-президент Еврокомиссии) и румына Мирча Джоанэ (заместитель генсека НАТО). По слухам, Кая Каллас надеется стать преемницей нынешнего руководителя европейской дипломатии Жозепа Борреля, но западные издания сообщают, что Франция и Германия не готовы ее поддержать.
Валдис Домбровскис
Европейцы не хотят доверять свою внешнюю политику человеку с настолько антироссийскими взглядами, утверждает Politico. "Франция и Германия не согласятся на это по тем же причинам, по которым ее развернули в НАТО. Неужели мы назначим на такой пост того, кто любит есть русских на завтрак?" — отметил один из собеседников издания.
Узнав об этом, Каллас разместила в соцсети Х фотографию чашки с неким напитком и тарелки мюсли с черникой. "Мой завтрак, дорогие читатели Politico Europe", — пояснила она. В чашке могут быть "слезы российских империалистов", откликнулась редакция. К слову, МВД России объявило Каллас в розыск за разрушение советских памятников и разжигание ненависти.
Опрошенные РИА Новости эксперты считают, что дело не только в нежелании лидеров Запада еще больше обострять отношения с Россией. "С одной стороны, конечно, должности в международных организациях надо распределять так, чтобы никого не обидеть. С другой, человек должен обладать определенными навыками, быть авторитетным. Пока в Восточной Европе таких немного", — говорит доцент кафедры Европейского права МГИМО Николай Топорнин.
Наклейка Game over на логотипе ЕС на здании штаб-квартиры Европейского парламента в Брюсселе
То, что командует в основном "старая Европа", может не нравиться, но одних амбиций мало. "По сути, они только вступили в ЕС и НАТО. Сперва нужно потрудиться в их институтах, проявить себя. В нынешней сложной ситуации прежде всего ценятся профессионализм и политический вес. А тот же Домбровскис пока не показал ничего выдающегося, у других стран Балтии и вовсе нет способных конкурировать на высоком уровне", — подчеркивает Топорнин.
Начальник сектора проблем региональной безопасности Центра оборонных исследований РИСИ Сергей Ермаков не видит оснований для недовольства восточных европейцев. "Для них в НАТО создали тепличные условия. Теперь же альянс не такой монолитный, как 20 лет назад. Если раньше считалось, что они могут лучше договариваться с Россией, то сейчас Словакии и Венгрии не доверяют из-за излишней мягкости по отношению к Москве, а страны Балтии, наоборот, упрекают в чрезмерной жесткости и провокационности", — указывает он.
Военнослужащие во время совместных учений НАТО Steadfast Jazz на полигоне в Польше
В НАТО подыскивают компромиссную фигуру на пост генсека. Ведь его главная задача — добиваться консенсуса. Что касается ключевых должностей на уровне военных штабов, то их как занимали, так и продолжат занимать американцы. На самом деле Восточная Европа борется не за лидерство в альянсе, а за близость к его главному бенефициару.