Доброго пятничного дня, пикабушники!
Мне вот всегда было интересно, почему, когда говорят слово «ресурсы» в контексте семьи, отношений и вот этих любовей, то в первую очередь имеют ввиду деньги? И из этих денег вытекающие блага типа еды, развлечений, жилья и так далее.
Вот в этом посте автор говорит о том, что в общем и целом средний мужчина является источником ресурсов, на котором держится семья, при этом он молодец и умница такой следит за собой и нахрена ему женщина, которая материально ничего (ну почти) не вкладывает, а только и делает, что ресурсы эти жрёт.
В общем и целом, если брать вообще просто человека любого пола, который может себя обеспечить материально, то кажется сомнительным, что этот человек будет искать к кому присосаться, верно? Самостоятельная личность вполне самостоятельна, а все эти отношения, секс, семья — это уже дело двадцатое. Но при этом почему-то, как только этот человек приобретает женский пол, то его самостоятельность воспринимается в штыки обществом, тогда как самостоятельность мужчины поощряется. ВТФ? Ну да не об этом разговор, а о ресурсах
Что мужчине может дать женщина? Давайте отбросим секс, потому что для того, чтобы получить сексуальное удовлетворение, не особо нужно заморачиваться отношениями. Хочешь живого человека — сними проститутку, а если и человек не нужен, то бери дело в свои руки и всё. Женщина нужна мужчине, чтобы родить ему ребёнка? Да ну, нет, потому что львиная доля инициатив зачатия и рождения исходит от женщин. И мужчина созревает для этого желания чаще позже, чем женщина. Так что редкий пацан двадцати лет потащит в отношения девушку, чтобы та вотпрямщас начала ему строгать отпрысков.
Окей, женщина нужна мужчине, чтобы та была мамой, т.е. готовила еду, убиралась, гладила вещи и вообще всячески обслуживала дом? Ну, пардон, для этого разве необходимо заводить живого человека и как-то с ним контактировать 24/7? Невыгодно. Лучше пригласить домработницу дважды в неделю, чтобы и убралась, и постирала, и приготовила, а ещё проще — научиться делать всё самому.
Так зачем мужчине нужна женщина? И вот тут мы подходим к теме ресурсов и тому, почему меня так удивляет, что за «ресурс» принимают в большинстве случаем бабосы, квартиры-машины и прочие свистелки и перделки.
Женщина вырабатывает очень много эмоций, энергии и создаёт ту атмосферу, которую мужчина выработать попросту не может. Он не ущербный, не дурак, просто так устроена его система: не умеет мужское существо за десять минут своей жизни вспухнуть счастливой сверхновой, а потом погаснуть черной дырой, засасывающей в своё искреннее горе всё вокруг находящееся.
И совершенно естественным образом мужчина тянется к тому, чего у него нет. Мы получаем от женщин именно вот это вот всё. Но почему-то это вот всё не считается ресурсом. Это всё считается... самим собой разумеющимся.
И почему-то способность женщины делать двадцать дел одновременно и реально держать руку на пульсе у всего, до чего она дотягивается, никаким образом не восхваляется. В отличие от способности мужчины решать дела и зарабатывать деньги. Вот он — молодец, а она... ну она же женщина, это так же, как если бы восхищались макияжем и укладкой. Хотя вот по поводу последних как раз почему-то часто говорят комплименты. А первое почему-то обрастает только карикатурными картинками и зарисовками в виде «мама уехала на два дня в командировку и оставила папу с детьми, приехала, а дома хаос». Над этим смеются, это забавно, мол, какие мужчины неумехи, но почему-то не показывается другая сторона, как женщина с этим всем справляется.
Давайте возьмём прицельно шаблонную ситуацию: усадить большую семью за стол на Новый год. Кого вы представите в центе этого хаоса: мужчину или женщину? Скорее всего женщину, которая одной рукой будет рассаживать детей, другой рукой говорить по телефону, решая рабочие моменты (а мы не забываем, что в семье работают оба всё же), третьей рукой она помешивает соус на плите, четвертой снимает с головы заколки и бигуди, пятой рукой ищет в комоде ремень мужу на брюки, а шестой заворачивает последнюю коробку с подарком. И она делает это каждый день в меньших масштабах, при этом умудряясь ещё и работать, и быть с мужем, и быть с детьми.
Интенсивность, энергия, способность делать всё и вся — это ресурс, который может истощиться, как и любой другой, если его не восполнять. Но это не замечают. И почему-то, когда женщина вдруг гаснет, реально гаснет и падает, то ей не помогают встать, а пинают ногами, говоря, что она плохая мать, хозяйка, жена. И часто мужчины, чувствуя недостаток этих женских ресурсов вокруг себя, начинают злиться и также обвинять её в том, что она перестала его насыщать. А ей-то больше нечем насыщать. Для того, чтобы составить какое-нибудь понимание масштабов, которые я поднимаю, почитайте об эмоциональном выгорании. Принцип похож, но масштабы гораздо меньшие, чем когда я говорю, что человек гаснет.
При этом при всём, когда мужчина теряет способность зарабатывать деньги, то ему оказывают поддержку. Жена, семья, друзья помогают ему встать на ноги и сызнова начать вырабатывать этот ресурс. И ему легче справиться с этим просто потому, что источником этого ресурса всё же является не он сам, то есть деньги из него не вылетают сами по себе. Он работает, но является инструментом и, если один источник себя исчерпал, можно перейти к другому. Женщина же свой ресурс вырабатывает сама, она является источником. Так что, если истощится её источник, то заново его наполнить ей самостоятельно будет очень тяжело. Ключевое слово самостоятельно, потому что при должной поддержке и заботе она снова сможет расцвести и генерировать эмоции, энергию, создавать атмосферу и прочая.
И вот тут я вернусь к своему первому предложению этого поста.
«Почему, когда говорят слово «ресурсы» в контексте семьи, отношений и вот этих любовей, то в первую очередь имеют в виду деньги и прочие материальные блага?»
Почему внимание людей уходит прочь от того ресурса, пропажа которого из жизни приведёт к последствиям более разрушительным? Работу можно найти. В 90% жизненных ситуаций найти способ, чтобы заработать себе на комнату в коммуналке и кусок хлеба, можно. А вот что делать, когда половина яркости, красок, вкуса и прочей «насыщенности» жизни пропадут, люди не знают, да и не сильно их это заботит.
Ну, а пока это всё есть, пока женщина рядом наполняет жизнь мужчины красками и эмоциями, разумеется, можно поважничать о том, какие все бабы стервы меркантильные и как им нужен этот самый ценный ресурс, который мужчина может принести ей.
Нужен. Как и любому человеку. И умалять вклад мужчины в семью я не собираюсь. Но факт того, что мало кто замечает наличие другого ресурса, который в масштабе человеческой жизни как факта гораздо ценнее наличия квартир и машин, меня несколько удивляет.
Может быть, всё же стоит начать обращать внимание на то, что творится вокруг и как оно всё устроено? Или будем продолжать просто проживать жизнь как положено?