Часто слышу, что, например, журналисты используют одни и те же выражения, от чего их речь однообразна. Тут и "не имеющие аналогов в мире", и "субмарина", и "выдали на гора", "ничтоже сумняшеся". И много-много других оборотов, которые сделали речь однотипной, плоской, ничем не выдающейся.
Что же происходит на пикабу?
Ну, в первую очередь, приветствие. "Доброго времени суток". Каких суток? Думаете кто-то расстроится, что ему ночью доброго дня пожелали? Текст не для кого-то конкретно, а для всех. Кто когда прочитал - не важно. Обратите внимание на авторские посты (тот же Артур Буер) - там вообще приветствия нет. И никто не возмущается!)
Далее: преамбула/амбула. Зачем? Для чего? люди не тупые, они понимают где основная часть, а где предыстория. Все так пишут и я напишу?
"не судите строго", "мой первый пост", "чукча не писатель". Тут чего вы хотите? Можно подумать, что читатель весь пост мучался, обращал внимание на косяки, а в конце увидел "не кидайтесь тапками" и тут же: а, так это в корне меняет дело! И сразу расслабился, и даже комментарий хороший оставил. новичок же, простительно. но если пост не первый, то судить будем строго!
"Мораль? а нет ее." нет морали - зачем про нее вспоминать. опять же, все так пишут и я напишу?
"Простите за качество, снимал на тапок/сумку/кота" (и т.д., нужное почеркнуть). Да всем понятно, что далеко не у каждого в телефоне топовая камера. А если снимок при этом размазанный и сделан на ходу (горизонт завален, все размыто), то тут уже простите, но это руки из жопы. Но, опять таки, фраза на столько избита и шаблонна, что от нее тошнит.
"Сейчас словлю минусов". Это что? Индульгенция и завуалированная просьба поставить больше плюсов от тех, кто согласен с мнением?
Любой посыл, что человек не смог вернуться к нормальной деятельности только через n-ое количество времени (смог войти в кабинет только через 10 минут) от смеха. Чаще всего это пишут к истории, которая, в лучшем случае, вызывает лишь улыбку. "смеялась вся маршрутка", "лежали всем офисом под столом", "рыдал полчаса в трубку" - так себе гиперболы.
"Занавес". тут вообще нет слов. Какой занавес? Куда занавес? Это как на Башорге в свое время: "прежде чем писать в конце цитаты бугага прочитай ее. Если фраза не смешная без бугаги, то и с бугагой она смешной не будет". тут стоит добавить: а если она смешная и без бугаги, то бугага не нужна. На мой взгляд "занавес" это такая "лопата".
"Х" моя, тег моё". Вам самого тега мало? Или жизненно необходимо лишний раз указать, что "это я! я первоисточник! другие повторения- - плагиат!"? ну не знаю, не знаю.
На мой взгляд все эти фразы - устоявшиеся шаблоны. Люди употребляют их, потому что:
1) считают, что употребляя их автор становится как-бы своим на ресурсе. я веду себя как все, я пишу как все. я часть сообщества.
2) считают такие выражения остроумными, добавляющими изюминку в их повествование.
3) малый словарный запас. весь этот запас ограничен постами с развлекательных ресурсов.
Так или иначе все сводится к тому, что "нуаче? все так пишут же"
Не претендую на специалиста мирового уровня, но все это ошибочно.
Ты можешь быть частью сообщества, но со своими индивидуальными особенностями. Шутки повторяющиеся из поста в пост уже давным-давно не шутки. Если кто-то в свое время стал употреблять какой-то оборот и он выделял именного автора этого оборота, то тот же оборот никак не выделяет массу авторов его использующих. Если хочешь писать что-то действительно интересное, то пиши своим языком.
Хочется читать разных авторов, а не одного пишущего под разными никами.