Ответ ShootGrh777 в «Дудь и Санду»
Я забугор учиться не ездил, но тоже стал поборником демократии, где мои спонсоры?
Возьмите у меня интервью:
Я забугор учиться не ездил, но тоже стал поборником демократии, где мои спонсоры?
Возьмите у меня интервью:
Посмотрел интервью с Майей Санду (президент Молдовы с 20-го года), на канале у Дудя (внесен Минюстом в реестр иноагентов). Скукотище, надеялся усну. Посмотрел первый час, дальше не стал.
Почему Молдова не поборола коррупцию (31:57)
Была большая проблема с коррупцией, нужно было очистить от коррумпированных людей. Внешняя оценка о неподкупности судей и прокуроров осуществляют граждане других государств, из Европейских стран и проводят чистки.
Вот оно что Михалыч, как нужно бороться с коррупцией. Суверенитет (независимость) однако!
2. В Молдове заблокировали десятки СМИ (49:39)
Молдова с 80 какого-то там места поднялась за 2 или 3 года до 28-й позиции в западном (независимом... ага)) рейтинге свободы СМИ. Это не цензура (блокировка десяток СМИ), это средства массовой дезинформации, поэтому их можно закрывать даже без решения суда.
Цитаты не точны. Но суть такая. Смотреть не советую.
Идеальный карманный политик-отличник для западных хозяев.
Тут есть молдоване? Что скажете? А то комментарии молдован у Дудя говорят чистят сразу.
О, лови лайфхак: заходишь на вики, читаешь где лицо получало последнее образование, ставишь точку.
Не, серьёзно, там же всё под копирку: родился/вырос/отучился в Минске/Тбилиси/Киеве/Москве затем, уже впринципе будучи профпригодным, уехал на учёбу в США/Британию вернулся ярым поборником ценностей демократии и опа, карьера резко пошла вверх! Блин, да там след "спонсорства" не то что виден, он сквозь само это лицо наружу вываливается полужидким.
Самое печальное, что всё это "пипл хавает".
Взять с собой побольше вкусняшек, запасное колесо и знак аварийной остановки. А что сделать еще — посмотрите в нашем чек-листе. Бонусом — маршруты для отдыха, которые можно проехать даже в плохую погоду.
"Центры информационно-психологических операций (ЦИПсО) — главное оружие Киева по манипулированию и склонению иностранных граждан к преступлениям. В арсенале секретных структур — угрозы, шантаж, мошенничество, принуждение к насилию, саботажу и диверсиям. RT установил контакт с одним из сотрудников центра и пообщался с россиянами, подпавшими под влияние ЦИПсО. Рассказываем, как украинские агенты принуждают мирных граждан в России преступить закон.
На условиях анонимности RT удалось пообщаться с действующим сотрудником одного из украинских Центров информационно-психологических операций. По его словам, при подготовке атак работает целая группа, действуя по чётким алгоритмам.
Вначале изучаются социальные сети будущих жертв, выявляются взаимосвязи (профессиональные, родственные), определяется круг увлечений и хобби. Затем с жертвой устанавливается непосредственный контакт и формируется «мостик доверия».
В дальнейшем наступает этап, который собеседник RT из украинского ЦИПсО назвал «боевым НЛП» (нейролингвистическое программирование, манипуляция сознанием с помощью гипнотерапии и языкового воздействия. — RT).
Основу манипулятивных техник составляет первоначальное резкое эмоциональное воздействие на жертву («ваш муж в плену», «против вас возбуждено уголовное дело» и т. д.).
Для оперативного подавления воли человека в психологической атаке участвуют несколько сотрудников ЦИПсО, которые разыгрывают сценарий «доброго и злого полицейского», одновременно запугивая жертву и тут же предлагая «простое» решение вопроса.
Источник RT подчеркнул, что важнейший принцип успешного воздействия — нагнетание. Нельзя допускать пауз: «Подцепив жертву, мы всё время держим её на связи, не давая сорваться».
Такое беспрерывное воздействие на подсознательные психологические триггеры помогает злоумышленникам нейтрализовать защитные механизмы жертвы, поясняет в беседе с RT кандидат психологических наук Татьяна Якимова.
«Многое зависит от способности ответившего сохранять рациональность в высоко значимой ситуации, какой является общение на темы утраты денег или иного материального ущерба, не говоря уже про проблемы со здоровьем или неподчинение полиции», — замечает психолог.
Как пояснили RT в правоохранительных органах, сценарии работы ЦИПсО разнообразны, но для массовых атак используют несложные алгоритмы, в основе которых внезапность, агрессивность и быстрое подавление воли обескураженного собеседника.
По такому принципу преступники действовали в конце февраля 2024 года, когда сначала запугали, а затем выманили у жительницы Москвы 2,6 млн рублей, заставив её и мужа также выслать злоумышленникам фотографии в обнажённом виде.
Этот случай отличается особой аморальностью и жестокостью, подчёркивают правоохранители, так как издевательства едва не привели к суициду: сначала обоих супругов принудили сделать татуировки с аббревиатурой ГУР (украинское Главное управление разведки. — RT), а впоследствии женщину заставили вставить в интимное отверстие петарду и подорвать её. Все эти зверства агенты ЦИПсО совершали под видом работников Следственного комитета РФ и Росфинмониторинга.
Помимо тривиальных способов психологического воздействия через угрозы со стороны якобы сотрудников силовых органов, преступники используют и более сложные механизмы. Один из таких примеров — случай с профессором Российской академии музыки имени Гнесиных, которую вынудили перевести около 340 тыс. рублей на подставные счета якобы по просьбе ректора вуза. Как позже выяснилось, ей звонил «сотрудник Центробанка», который и направлял все действия пострадавшей.
Социальная группа, регулярно страдающая от атак ЦИПсО, — родственники российских военнослужащих, участвующих в СВО. Под угрозой расправы над близкими в украинском плену их побуждают к противоправным действиям.
Так, пенсионерка из Бурятии Светлана Степанова рассказала RT, что украинские вымогатели требовали 1 млн рублей за сохранение жизни оказавшегося в плену сына.
«Сперва они потребовали перевести им 300 тыс. рублей, а всего за жизнь сына вымогали 1 млн. Мне говорили: «Переводи деньги. Не сделаешь — отрежем ему голову». Дали сутки на это и велели не звонить в полицию — якобы мой телефон прослушивается и они сразу узнают, если я попробую куда-то обратиться», — рассказала пенсионерка.
Как выяснилось, Светлана Степанова столкнулась с двумя группами украинских вымогателей.
«Я поняла, что звонившие, скорее всего, даже не видели моего сына, а информацию о военнопленном нашли где-то в интернете. Судя по всему, у них там целый центр телефонных шантажистов — я слышала другие голоса на фоне. Видимо, они сидят и обзванивают вот так родственников пленных, вымогают деньги», — отметила Степанова.
Аналогичные случаи произошли и в отношении семей военнослужащих Алексея Мотуза и Романа Жернового, родственники которых рассказали RT о том, что звонившие с украинских номеров злоумышленники требовали от их жён интимных фотографий в обмен на сохранение жизни военнослужащих.
Однако запугивание приносит результат только на относительно короткой дистанции, отмечают эксперты. Для вербовки молодых людей ЦИПсО использует иной сценарий: подростков вербуют через компьютерные сетевые игры. Как украинские кибердиверсанты применяют геймификацию (внедрение игровых форм в неигровой контекст), рассказывает военный эксперт Даниил Безсонов.
«Украинцы сейчас активно внедряют методики геймификации в практику манипулирования. Подсаживают своих жертв на различные квесты и игры в системе ARG (Alternate Reality Games, игры в альтернативной реальности. — RT), когда игроку даются некие задания в привязке к реалиям конкретного города или района. В результате получается за сравнительно небольшие деньги поручать подросткам, например, вести разведку на местности, а также давать какие-то мелкие диверсионные поручения», — пояснил эксперт в беседе с RT.
По словам Безсонова, внедряет ЦИПсО и технологии искусственного интеллекта.
«Позвонив несколько раз военнослужащему, злоумышленники могут набрать образцов речи для генерации с помощью ИИ любых фейковых диалогов с его участием. То же самое касается и фейковых видео, для создания которых также могут использовать нейросети», — рассказал эксперт.
Генеральный директор компании «Интернет-розыск» Игорь Бедеров в беседе с RT отметил, что онлайн-вербовка стоит на нескольких основных «китах».
«Основные принципы вербовки укладываются в английскую аббревиатуру MICE: Money, Ideology, Compromise, Ego (деньги, идеология, компрометация, эго. — RT). Украинские структуры используют массивы подменных номеров, которые сравнительно легко регистрируются, и через IP-телефонию начинают выходить на своих жертв. При этом настоящая вербовка зачастую проходит в Telegram, который стал инструментом удалённого влияния. Технология там проста: в чатах вкидывается объявление о том или ином действии и устанавливается контакт с реагирующими», — рассказывает специалист.
Игорь Бедеров также пояснил, какие методы возможно использовать для купирования деструктивной деятельности в Telegram-чатах.
«В случае закрытых чатов нужна оперативная работа спецслужб — для проникновения в них и мониторинга там. Также нужны нормальные программные продукты, которые позволяют качественно мониторить. Сейчас идёт распространение вирусного контента через сториз в Telegram и социальных сетях — распространяют вирус через имя пользователя и аватарку. Ни одна система мониторинга это выявить не может», — уверен эксперт.
Противостоять таким диверсиям следует с помощью усиления мер цифровой защиты и проведения разъяснительной работы в обществе, считает зампред комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Олег Матвейчев.
«Проблема заключается в доверчивости нашей. Навыки информационной, цифровой гигиены, своего рода ОБЖ в интернете, конечно, у многих отсутствуют. При этом, к сожалению, в сети процветают экстремистские чаты, распространяющие межнациональную рознь и постящие фейки. Необходимо усиливать ответственность соцсетей, чтобы увеличивали штат модераторов. Также надо настраивать специальные роботизированные системы фильтрации, в том числе и в закрытых чатах, с помощью ботов с ИИ. Мы иначе с этим не справимся», — подчеркнул эксперт.
Доверчивость граждан и доступность уникальных данных о них в сети — важнейшие компоненты успеха в деятельности ЦИПсО. Журналист и общественный деятель Сергей Карнаухов описывает один из случаев: жертвой мошеннических действий Украины стала россиянка Анастасия Зуева, которая приехала из Калмыкии к матери в подмосковный Солнечногорск, но вместо помощи родным поехала в столицу, в итоге оказавшись в банке.
Позже оказалось, что весь путь из Калмыкии до банковского офиса в Москве гражданка осуществила под воздействием кураторов из ЦИПсО, которые были хорошо осведомлены — знали, в частности, детали уголовного производства, которое велось в отношении работодателя жертвы.
По словам Карнаухова, только благодаря вовремя поднятой родственниками тревоге и оперативным действиям полиции Зуеву успели оградить от больших бед: оформить кредит ей удалось только на 1,5 млн рублей.
В разговоре с RT Сергей Карнаухов предположил, что подробности, связанные с уголовным производством, злоумышленники могли получить в соцсетях у коллег потерпевшей.
Их открытостью воспользовались информационные диверсанты, использовавшие эти данные максимально эффективно.
«Украинские ЦИПсО плотно опекали жертву, вели её от Калмыкии до Москвы вплоть до конкретного банка, вынудили выбросить старый телефон и купить новый, на котором жертва установила банковские приложения», — отметил Карнаухов.
При этом журналист поделился с RT своим недоумением: как удалось так оперативно «отработать» операцию в солидном кредитном учреждении? «Её довели до конкретного банка, в котором на её имя уже была готова к выдаче оговорённая сумма. Ей выдали деньги, которые она тут же перевела на счета украинцев. Сразу возникает вопрос: откуда у них такие связи и как они могут с такой лёгкостью управлять филиалами наших банков?»
После обнародования сведений об афере, в которую попала Анастасия Зуева, Сергею Карнаухову начали поступать угрозы. В аудиозаписи, которую журналист сделал и с которой ознакомился RT, голос с сильным украинским акцентом грозится «найти его» и «пробить»."
Для ЛЛ: в декабре 2023 частная компания по переездам за кардон составила нелепую статистику, где получила цифру, что 40-45% всех уехавших в 2022 уже вернулись в РФ. Российские СМИ эту ересь подхватили и растиражировали. Спустя полгода, 02.05.24, на эту же ересь ссылается Bloomberg, докидывает в свою статью ещё одни бредовые мысли и расчеты, а затем Песков комментирует эту статью и данные из Bloomberg Известиям.
Статья от 02.05.2024 в Bloomberg:"Россияне, бежавшие за границу, возвращаются в поддержку военной экономики Путина"
Коротко: мигрантам живётся тяжело, деньги заканчиваются, жизнь не всегда такая комфортная, как хотелось бы, поэтому 40-45% уехавших в 2022 году граждан уже вернулись в Россию. Далее там же:
Тысячи вернувшихся экспатриантов также помогают России пережить санкции военного времени и добиться хороших экономических показателей. По оценкам Bloomberg Economics, обратная миграция, вероятно, прибавит от одной пятой до одной трети ежегодного экономического роста России в 3,6% в 2023 году
Интересно.
Откуда у Bloomberg цифра 40-45%?
По данным клиентов московской компании по переезду Finion, примерно 40–45% тех, кто уехал в 2022 году, вернулись в Россию, сообщил глава компании Вячеслав Картамышев.
То есть данные Bloomberg взял у Finion- частной российской компании по переездам.
По разным данным Россию в 2022 году покинули около 900-1.1 млн человек. Где Finion мог взять данные о 360-495 тысячах граждан? Естественно, нигде:
Порядка 40% релокантов, уехавших в 2022 году, вернулись в Россию. Об этом «Известиям» сообщили в компании «Финион» (специализируется на помощи в оформлении видов на жительства). Такие данные были получены в результате опроса 2700 действующих и потенциальных клиентов компании
Известия 05.12.2023
То есть Finion делает статистику по 2700 клиентам и распространяет ее на, примерно, 1 млн уехавших россиян. Круто.
Новость попала во многие российские СМИ в декабре 2023, ладно их можно уличить в рекламе той самой компании по переездам, но спустя полгода 04.05.2024 Bloomberg цитирует эту же статистику.
Далее Bloomberg приводит свои дополнительные расчеты. Рост номинального ВВП РФ в 2023 году составил 3,6% (Росстат). Bloomberg посчитал, что от 20% до 33% этого роста в 3,6% составил доход бюджета связанный с возвратом релокантов в Россию.
Посчитаем, пусть вернулось даже 500.000 человек (45% от 1,1 млн).
Номинальный рост ВВП в рублях составил:
171 трлн (ВВП 2023) - (155 трлн руб (ВВП 2022) + 6.3% дифлятор)= 6 трлн рублей
При оценке, что это составило 20% от всего роста ВВП, 500.000 релокантов принесли в бюджет 1,2 трлн рублей или 2,4 миллиона на человека.
При оценке При оценке, что это составило 33% от всего роста ВВП, 500.000 релокантов принесли в бюджет 2 трлн рублей или 4 миллиона на человека.
Очень тупо и грубо, 171 трлн (ВВП 2023) / 147 млн (население РФ)= 1,1 млн рублей ВВП на человека.
То есть, в среднем каждый вернувшийся релокант добавил к ВВП 2023 года в 2,2 - 3,63 раза больше, среднестатистический гражданин РФ,который никуда не уезжал. Можно сказать, что в среднем релокант в 2,2-3,6 раза богаче среднестатистического гражданина РФ, который никуда не уезжал.
Вся статья Bloomberg- лажа полная, основанная на нелепых выборках частной компании и абсолютно непонятных своих расчетах.
А далее, уже Песков 03.05.24 дал Известиям комментарии по этой нелепой статье Bloomberg:
Уехавшие однажды россияне по истечении какого-то времени возвращаются. В любом случае вести бизнес у нас интереснее - у нас больше возможностей. У себя дома всегда это делать надежнее,- сказал Песков.
На фоне идиотизма от Finion, который подхватили русские СМИ и Bloomberg, которые этот бред вспомнили спустя полгода и разбавили своими такими же из пальца высосанными данными, Песков выглядит достаточно убедительно.
Так и живём.
Сотни физических лиц и организаций включает сегодня реестр иностранных агентов. Что ими движет? На какие средства существуют и почему их так опекают западные дипломаты и спецслужбы? Об этом в фильме-расследовании Аркадия Мамонтова «Иноагенты».
Журналистам удалось внедриться в закрытое общество релокантов и пообщаться с теми, кто противопоставляет себя современной России.
Источник: Смотрим
Власти европейских стран отказываются конфисковывать замороженные российские суверенные активы, опасаясь, что это может нарушить международное право, отбить у инвесторов желание доверять евро и вызовет ответные меры со стороны России. Об этом сообщила газета The Washington Post (WP) со ссылкой на свои источники.
По их словам, европейские должностные лица недовольны тем, что Вашингтон настаивает на рискованных, по их мнению, действиях, поскольку большинство активов находится в Европе. В связи с этим российские ответные меры в первую очередь, скорее всего, затронут Европу, Азию и Африку, отмечается в статье.
Министр финансов США Джанет Йеллен встретилась со своими европейскими коллегами на этой неделе на полях весенней сессии руководящих органов Международного валютного фонда и Всемирного банка в Вашингтоне в надежде найти компромисс по вопросу о российских активах. Как отмечает собеседник издания, союзники и партнеры США в Европе согласны с тем, что Украине надо больше помогать, но консенсуса по конкретным вопросам нет. "Мы рассматриваем российские суверенные активы как устойчивое средне- и долгосрочное решение проблемы финансирования [Украины]", - подчеркнул источник газеты в Минфине США.
Кроме того, продолжает издание, европейские министры финансов также опасаются, что конфискация российских активов может спровоцировать отток капитала с континента. В связи с этим, подчеркивает WP, "США предстоит затяжная борьба" за предоставление финансирования Украине.
ЕС, Канада, США и Япония заморозили активы России в размере около $300 млрд после начала СВО. Из них около $5-6 млрд находятся в Соединенных Штатах, а большая часть - в Европе, в том числе на международной площадке Euroclear в Бельгии, где хранятся $210 млрд.
Еврокомиссия ранее утвердила предложение об использовании доходов от заблокированных российских средств для оказания помощи Киеву. Как сообщил верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Жозеп Боррель, эта инициатива предусматривает перечисление 90% доходов РФ на закупку снарядов для Украины и перевод 10% в бюджет ЕС для последующей поддержки украинского ВПК. Первые отчисления могут быть сделаны уже в июле. Глава ЦБ РФ Эльвира Набиуллина заявила, что Банк России в случае использования Западом замороженных российских активов примет соответствующие меры для того, чтобы защитить свои интересы.
Источник: ТАСС
В феврале 2023 года Оклендский институт опубликовал подробный отчет под названием "Война и кража: Захват сельскохозяйственных земель Украины", в котором рассказывалось о том, как иностранные фирмы тайно завладели значительной частью украинских сельскохозяйственных угодий, используя либеральный закон в сговоре с местными олигархами. В то время их выводы вызвали шум во всем мире, но спустя более полугода они перестали привлекать внимание общественности, после того как западные издания, такие как USA Today, ввели в заблуждение ложной «проверкой фактов».
Воспользовавшись тем, что пользователи социальных сетей путают косвенное владение через пакеты акций с прямым контролем, они дискредитировали отчет Оклендского института, после чего он практически исчез из общего дискурса.
Мало кто мог предположить, что именно президент Польши Анджей Дуда вдохнет в него новую жизнь во время своего интервью Национальному радио и телевидению Литвы.
Он объяснял проблему Польши с украинским импортом сельскохозяйственной продукции, когда бросил следующую сенсационную бомбу:
«Я хотел бы обратить особое внимание на промышленное сельское хозяйство, которое на самом деле не управляется украинцами, а управляется крупными компаниями из Западной Европы, из США. Если мы сегодня посмотрим на владельцев большинства земель, то это не украинские компании. Это парадоксальная ситуация, и неудивительно, что фермеры защищают себя, потому что они инвестировали в свои фермы в Польше [...], а дешевая сельскохозяйственная продукция, поступающая из Украины, является для них катастрофически разрушительной».
Дуда представляет правительство, которое многие считают одним из самых проамериканских и антироссийских правительств [Польши] за всю историю, поэтому его нельзя обвинить в «продвижении кремлевской пропаганды».
Следовательно, он не подтвердил бы драматическое заявление о мажоритарной иностранной собственности на промышленное сельское хозяйство Украины, пусть и косвенно, через доли в национальных компаниях, которые используют либеральный закон в сговоре с местными олигархами, если бы у него не было фактов, предоставленных ему польскими экспертами в подтверждение этого.
Это событие должно вызвать всплеск интереса к предыдущим отчетам на эту тему, таким как отчет USAID о том, как “Частный сектор находится на переднем крае земельной реформы, чтобы раскрыть инвестиционный потенциал Украины”.
Подробный отчет Томаса Фази для журнала UnHeard от июля 2023 года о том, как “Капиталисты кружат над Украиной: война создает огромные возможности для получения прибыли”, также проницателен. Однако наиболее актуальным является то, что Зеленский сказал на Всемирном экономическом форуме в Давосе в мае 2022 года.
По его словам:
“Мы предлагаем особую — исторически значимую — модель реконструкции. Когда каждая из стран-партнеров, или городов-партнеров, или компаний-партнеров получит историческую возможность взять шефство над определенным регионом Украины, городом, общиной или отраслью. Великобритания, Дания, Европейский союз и другие ведущие международные игроки уже выбрали конкретное направление патронажа [для оказания помощи] в восстановлении”.
Год спустя он принимал руководство BlackRock в Киеве, во время чего они обсуждали создание фонда инвестиций и реконструкции. Зеленский тогда заявил:
“Сегодня исторический момент, потому что с самых первых дней независимости у нас не было таких масштабных инвестиционных проектов на Украине.
Мы гордимся тем, что можем инициировать такой процесс… Мы сможем предложить интересные проекты для инвестиций в энергетику, безопасность, сельское хозяйство, логистику, инфраструктуру, медицину, IT и многие другие сферы".
Собрав все воедино, украинский лидер реализовал свое предложение в Давосе в мае 2022 года, предложив компаниям «патронаж» над промышленным сельским хозяйством Украины, который до этого уже находился в процессе развертывания, но был значительно ускорен встречей в мае прошлого года с руководством BlackRock.
Это выразилось в том, что эти фермы, косвенно контролируемые иностранцами, значительно превзошли польские, что привело к протестам польских фермеров по всей стране и последним проблемам в двусторонних отношениях.
Последовательность событий, описанная на данный момент, вписывает в контекст опубликованное в середине февраля сообщение о планах G7 назначить посланника на Украину, которому, очевидно, будет поручено реализовать повестку дня Давоса, если это произойдет, в частности закрепить иностранный контроль над украинскими сельскохозяйственными угодьями.
Это также позволяет предположить, что неформальное внимание Украины к наращиванию экспорта сельскохозяйственной продукции в ЕС не просто конъюнктурно, но отчасти продиктовано стремлением иностранных компаний получить быструю и надежную прибыль.
Украина до сих пор была сельскохозяйственной державой Глобального Юга, но уступила свою долю рынка России под ложным предлогом, что Москва блокирует Черное море, что, в свою очередь, побудило ЕС временно устранить прежние торговые барьеры с официальной целью облегчить экспорт через свою территорию.
В действительности Россия никогда не блокировала Черное море, и почти все украинское зерно, поступавшее в ЕС, оставалось там, а не направлялось через территорию блока на традиционные для Киева рынки Юга.
Для Украины гораздо [предпочтительнее] быстрее продать свою сельскохозяйственную продукцию в соседний ЕС, чем ждать, теряя время, чтобы экспортировать ее в Африку, не говоря уже о том, что это более надежно, поскольку невозможно представить себе, чтобы эти развитые экономики когда-либо испытывали такие же возможные проблемы с платежами, как развивающиеся.
Эти очевидные расчеты работают против интересов Польши, поэтому ей будет очень трудно защитить свой внутренний рынок от такого наплыва, учитывая, насколько мощные силы задействованы в этой игре.
Не только украинское сельскохозяйственное лобби добивается беспошлинного доступа этих продуктов на рынок ЕС, но и лобби тех иностранных фирм, которые косвенно контролируют промышленное сельское хозяйство страны.
Последние, вероятно, будут цепляться зубами и когтями, чтобы не допустить достижения какого-либо компромисса по поводу желанного членства Украины в ЕС, в соответствии с которым сельскохозяйственный сектор этой бывшей Советской Республики был бы исключен из любой сделки. Поэтому у Польши есть все основания продолжать привлекать внимание мировой общественности к этим теневым отношениям.
Только привлекая максимальное внимание к тому факту, что «большая часть земель» в промышленном сельскохозяйственном секторе Украины «управляется крупными компаниями из Западной Европы и США», Польша имеет хоть какой-то шанс на вступление в силу вышеупомянутого компромисса.
В этом случае у страны появятся очень могущественные враги, которые из мести могут начать вмешиваться во внутренние дела Польши, но последнее интервью Дуды говорит о том, что он готов встретить их гнев, чтобы защитить объективные национальные интересы Польши.