Без духовного нельзя
Что касается достижений, расплата за них бывает самая разная. Вы думаете, кто-то, заставляя себя делать то, что он не хочет, достиг достатка, социального положения, места в обществе, права считать себя правым - и ему за это ничего не будет? О, это не так. Расплата обязательно настигает, и там, где не ждали.
Ко мне приходит немало юношей, которым я помогаю решать проблемы. Среди них есть хорошие, которые считают себя плохими, но есть и совсем другие. Раньше я не обращал внимания на их общую особенность, а теперь четко вижу тенденцию.
Это молодые люди 20-25 лет, то есть, дети моих ровесников, дети моего поколения. И это дети обеспеченных родителей. Не обязательно богатых, но обязательно выросшие в достатке. У которых почти все было. Которые не знали недостатка.
И у этих детей проблема в том, что им некуда стремиться. Они остаются детьми в худшем смысле этого слова. Даже не детьми - младенцами. Если у них чего-то нет, они поднимают крик, то есть, требуют, и им все дают. И так они относятся не только к родителям, а и ко всему миру. Дайте мне то, что я хочу, а я ничего давать не буду - вот их лозунг. Который они, конечно, никогда не признают.
А мир - это не родители. Он не дает. Инфантилу во внешнем мире становится очень неприятно. Почему ему никто ничего не дает только за то, что он есть? Какой нехороший мир, бяка! Я такой прекрасный пухленький младенчик, а ты мне ничего за это не даешь!
Вот с этим они ко мне и приходят, буквально. Только формулируют по-другому. Их проблемы всегда абстрактны, потому что реальных проблем у них нет. У них до сих пор все есть, кроме признания их крутизны внешним миром. Но они хотят ее просто получить, как и все остальное, ничего этому миру не отдавая.
Они не желают сталкиваться ни с какими трудностями. Хотя им кажется, что они прошли через ад. Который состоял в том, что они где-то учились, но НЕ ХОТЕЛИ (а вы же писали, что надо прекращать делать то, что не хочешь), и потому бросили. Ужас! Или они где-то поработали чуть-чуть и страшно от этого страдали. Им приходилось себя заставлять. Это же реальный ад!
Таких невозможно вернуть в реальность, потому что они не знают, что такое реальность, и никогда в ней не были. Им не нужно решать никаких реальных проблем. У них нет и не было нужды, потому и желаний они не чувствуют.
Единственное их "желание" - это быть крутыми. Но оно неисполнимо. Потому что они хотят быть крутыми, не будучи крутыми. Они не хотят принимать решений, совершать действия и поступки. А если и делают что-то, то очень быстро бросают.
Они не хотят страдать, да что там страдать - даже приближаться к страданию на километр. "Почему, что бы я не делал, мне надо себя заставлять?" - вопрошал меня один такой. Он же просил меня помочь ему ничего не делать и при этом не чувствовать себя ничтожеством. Инфантилизм просто поражает своим масштабом.
И как они такими получились и стали? Стараниями их родителей, в основном отцов, чтобы у ребенка все было. Все - не совсем все, а именно материальное.
Понятно, что просто пребывание в материальном достатке не делает из человека инфантила. Тут все решает отношение к ребенку. Инфантил получается, когда дается вволю материального, но не дается ничего душевного.
Ты ведь не просто одет, обут, накормлен, ты имеешь все самое лучшее, и гораздо больше, чем твои ровесники, чего же ты еще от меня хочешь? Получай, что дают, и не грузи меня тем, что у тебя внутри. Я не хочу знать, что ты чувствуешь, и тем более, что-то давать твоей душе. Да и вообще, давать то, что нужно ТЕБЕ, а не то, что мне хочется дать. И уж точно я не хочу выяснять, что тебе нужно.
И такая душевная черствость типична для достигнувших. Концентрация на материальном происходит в ущерб душевному. Человек выбирает, что для него главное. И если главное - материальное, то духовным можно пренебречь.
Что такое духовная, душевная жизнь? Это внимание, интерес и признание значимости того, что происходит у тебя внутри. В душе. Что ты чувствуешь, чего ты хочешь, от чего тебе больно, от чего тебе хорошо? Что вызывает в тебе чувства и эмоции?
А так же интерес к другим людям. Не к тому, какая у них машина, дом, работа, а к тому, что они за люди? Чем интересуются, чем живут, каковы их мотивы и стремления? Отношения между людьми - тоже душевная жизнь. И важнейшая ее часть.
А большинство современных людей внутренним, увы, не интересуется. Поэтому со многими просто не о чем говорить. Ну, то есть, всегда можно поговорить о чем-то, но только о том, что происходит внешнего? Какие события, дела, достижения? Что сделал, где был, что купил, какие успехи? Или проблемы. Но не проблемы типа - не знаю, куда жить, что-то на душе погано, а - вот автомобиль сломался, в квартире ремонт, у дочери свадьба - нужны деньги, сын вуз закончил - куда его пристроить и так далее.
Нет, нормальные проблемы. Но все одного типа. Ни одного душевного движения.
Разумеется, можно и заботиться о материальном, и жить духовной жизнью. Все дело в выборе, в том, что главное. Человек, для кого главное материальное, сможет получать деньги, делая то, что ему противно. А тот, для кого главное то, что он чувствует внутри, не сможет. Потому что ему будет противно. И главное не деньги, а чтобы не было противно.
В одной книге Эдуарда Лимонова, про то, как он жил в Париже, есть момент, где над ним пытаются насмехаться какие-то люди. Они притворно удивляются, что у него нет денег, желая подчеркнуть, что у них-то денег много. На что Лимонов отвечает "Я не за деньгами пришел в этот мир". И это замечательный ответ.
Даже если писатель и не был равнодушен к тому, что его так пытались унизить, ответ все равно прекрасный. И это совершенно не означает, что ему не нужны деньги. Нужны, но не деньги главное. И он не будет ради денег делать то, что ему не нравится. Да и вообще ничего не будет делать ради денег.
Действительно, это как-то, мягко говоря, глупо - приходить в этот мир за деньгами. А ведь если отбросить всякую мишуру и украшательство, то получится, что большинство приходят в мир за деньгами. Или приравненными к ним материальными благами. Это чрезвычайно мелко и ужасно убого. Вне зависимости от количества благ.
Если вам кажется, что всем этим я оправдываю себя, не имеющего особых денег и материальных достижений, то вам не кажется. Это так и есть. Я защищаю себя от тупых установок типа "сначала добейся" или "если ты такой умный, почему ты такой бедный". И их апологетов. Если вы такие богатые, почему вы такие несчастные? А также пустые, недалекие и ограниченные? А еще злобные и неприятные?
Возвращаясь к началу, инфантилизм детей достигнувших материального - серьезная болезнь. И большая проблема. И причина ее в том, что духовное забито материальным.
Расплата за то, что человек пренебрегает духовным, есть всегда. И это не какое-то наказание свыше или откуда-то еще. Человек сам лишает себя чего-то важного. Что оказывается неизмеримо важнее и нужнее того, чего он достиг своим отказом. И лишает этого своих детей. По крайней мере, сильно затрудняет им доступ к важному. К тому, что только и может привести к счастью.
Кстати, самых алчных людей я встречал среди последователей разных "духовных учений", и это неспроста. Имитация духовного, когда вместо внутреннего твоего внедряют внешнее чужое, когда умствования пытаются выдать за душевную работу, приводит к необратимому омертвению души.
Плохое лекарство
Достижения не помогают достичь счастья и гармонии с собой. Достижения не исцеляют боль, которая внутри. Достижения - плохое лекарство от боли и проблем.
Я часто говорю об этом, и не вижу, чтобы это было понятно. Все равно внутри у каждого сидит мысль типа - я сейчас вот это сделаю, вот этого добьюсь - и станет мне хорошо.
В прошлой статье мы говорили о том, что такое быть собой. И для многих, если не для всех, быть собой - это такое достижение, которое должно сделать тебе хорошо. Обязательно должно, стоит только достигнуть этого волшебного состояния - бытия самим собой.
Я не осуждаю тех, кто пытается достигнуть, победить и исцелиться. Если хочется - можно и нужно пробовать. Главное - не пытаться себя обмануть, что все получается.
В последнее время я вижу все новые и новые доказательства бесплодности достижений. Бесплодности именно в исцелении души.
Вот читаю я о своем любимом писателе Сергее Довлатове. Любимом - не значит, что это мой единственный любимый писатель, любимых у меня много. И встречаю такие его слова: "Я всю жизнь чего-то ждал: аттестата зрелости, потери девственности, женитьбы, ребенка, первой книжки, минимальных денег, а сейчас все произошло, ждать больше нечего, источников радости нет. Главная моя ошибка - в надежде, что, легализовавшись как писатель, я стану веселым и счастливым. Этого не случилось".
Замечательно и честно написано. Потому и умер он в 48 лет (не стал ошибку исправлять). Имея при этом колоссальные достижения. Реально - очень серьезные.
За 12 лет жизни в Америке он издал 12 своих книг. Ему Курт Воннегут - мэтр из мэтров! - выражал свое почтение, хвалил рассказ и буквально говорил - ты, Сережа, круче, чем я.
"Я родился в этой стране, бесстрашно служил ей во время войны, но так и не сумел продать ни одного своего рассказа в журнал "Нью-Йоркер". А теперь приезжаете вы и – бах! – Ваш рассказ сразу же печатают".
Еще у Довлатова была жена и дети, семья. И жена прощала ему пьянство, других женщин, и даже ребенка от другой женщины! В Америке уже родился сын, наследник. Вроде бы все было у человека. ВСЕ. Дело, успех, талант, семья, известность. Полная самореализация!
Но, конечно, нет таких достижений, которые нельзя было бы унизить и низвести. По себе прекрасно знаю. Денег у Довлатова, очевидно, было не завались, хотя уверен, что на жизнь хватало. Но ведь раз не завались - как это можно считать достижением, правда ведь?
Двенадцать книг за двенадцать лет вышло, но кто их читает? Довлатов был недоволен, что его аудитория - бывшие русские и американская интеллигенция. Мало, мало, а огромной толпы советских читателей он был лишен. Ну и все остальное так же можно обесценить. Легко.
Вот если бы достижения были бы покруче, настоящие мощные, неопровергаемые... Но и это бы не помогло. Потому что болело внутри. Как замечательно написал про Довлатова его друг: "Что бы ни было написано в свидетельстве о его смерти, литературный диагноз должен быть таков: "Умер от безутешной и незаслуженной нелюбви к себе".
Точно так. И сколько прекрасных людей от этого умерли! Владимир Высоцкий, Олег Даль, Андрей Миронов, и много, много других. Фантастическая народная любовь не помогла Высоцкому или Миронову. Не утолила раны в их душах.
Про эти раны Михаил Зощенко написал целую книгу, "Перед восходом солнца", очень рекомендую. Ценных мыслей о жизни в ней больше, чем во многих томах психологической литературы. В этой книге Зощенко исследует свою черную меланхолию, которой был подвержен постоянно, с юных лет. И делает поразительные выводы.
Я не уверен, что погибших от нелюбви могло спасти обращение к себе. Но понимание, что не в достижениях дело, и не потому больно, что чего-то нет - признания, читателей, зрителей, почестей - возможно, дало бы им шанс. Ведь стало понятно Довлатову, что не в писательском успехе дело? А если бы он понял это раньше, когда не накопилось столько разочарования в жизни?
Присмотритесь внимательно - не делаете ли вы ставку на достижения? Это может быть для вас опасно. Достижения - плохое лекарство, совсем не лекарство, и если перебрать, возможен летальный исход.
Ну и возникает вопрос - а на что рассчитывать, если не на достижения? С достижениями понятно, достиг и счастлив, а иначе как? Об этом, возможно, в другой раз.
Когда большая цель парализует. Почему мозг сбоит в условиях огроменной выгоды?
В жарких спорах, при собеседованиях на важную должность или в шаге от победы человек может «заморосить». Впасть в ступор, начать буквально задыхаться или осторожничать вместо того, чтобы сделать последний шаг и урвать победу. И дело не просто в ментальной стойкости. Впервые ученые обнаружили группу нейронов, которые сбоят, когда ставки достигают пика. И это наглядный биологический механизм того, как грандиозная или масштабная цель пугает и тормозит человека.
Мозг вообще удивительный орган, со своим, специфическим управлением. Периоды невероятной продуктивности могут сменяться ужасной прокрастинацией. А какие-то простые вопросы требуют огромнейших усилий для решения. Как работать в разных ситуациях и использовать мозг на максимум – рассказывают материалы сообщества. Подписывайтесь, чтобы не пропускать свежие статьи!
Сверхценность и тормозная активность
Исследователи из Университета Карнеги-Меллона и Питтсбургского университета впервые обнаружили, что аномальная нейронная активность в двигательной коре головного мозга — области, отвечающей за отправку сигналов для управления движениями тела — увеличивается, когда вознаграждение достигает наибольшей величины.
Изучая активность популяций нейронов в двигательной коре, мы обнаружили сигнатуру «подавления под давлением», которая с точностью до сотен миллисекунд указывала на то, потерпит ли субъект неудачу в предстоящем испытании. Мы обнаружили, что величина будущей награды определяет то, как человек готовится к достижению цели. В зависимости от активности нейронов в области, связанной с оценкой значимости желанной цели, при максимальной значимости желанной цели тормозная активность расходится из этой области.
Первый автор исследования Адам Смолдер, аспирант Карнеги-Меллона.
Исследовав нейроны двигательного контроля у макак-резусов, которых обучали выполнять сложные задачи, чтобы получать вознаграждение различной ценности, исследователи обнаружили, что когда намечалась крупная «выигрышная ситуация», животные демонстрировали худшие результаты в условиях давления. Возможно, разобраться с этим вопросом помогли бы основы когнитивно-поведенческой терапии.
Желаемые ценности и работа мозга
Ученые проанализировали активность сотен нейронов, участвующих в подготовке конкретных действий, когда животные выполняли сложные задачи и при этом знали, что за успешное выполнение их ждет большая награда. Нейроны активировались как обычно до определенного момента, но давали сбой, когда дело доходило до завершения задачи, за которую назначался «джекпот».
Поэтому, повышение мотивации путем предложения более крупных наград будет работать, но только до определенного момента. За пределами этого «факта осознания» мы наблюдаем коллапс нейронной информации, и это тесно коррелирует с тем, когда животные задыхаются под давлением выбора.
Первый автор исследования Адам Смолдер, аспирант Карнеги-Меллона.
Чаще всего ситуация «удушье под давлением» наблюдается в спорте, но нечто подобное может произойти и во многих других ситуациях, например, во время сдачи экзамена или на важной презентации. Или при знакомстве с красивой девушкой/парнем.
Награда, продуктивность, достижение
Это исследование подтверждает более ранние выводы исследователей, которые выявили, что производительность может также находиться в обратной зависимости от размера вознаграждения, предоставляемого за выполнение сложной задачи.
Удушье под давлением — действительно интересный пример ситуации, когда мозг ошибается. Теперь, когда мы немного понимаем, как именно мозг сбоит в ситуациях с высоким вознаграждением, мы попробуем это исправить. Одним из способов сделать это было бы разработать методы, которые используют комбинированный опыт интерфейса мозг-компьютер (BCI), чтобы побудить мозг не действовать таким образом и, в конечном итоге, скорректировать поведение.
Стив Чейз, профессор биомедицинской инженерии в Университете Карнеги-Меллона и Институте нейронауки.
Но насколько мы можем контролировать эти нейроны двигательной коры в условиях высокого давления и высокого вознаграждения? Исследователи теперь говорят, что есть конкретная область мозга, ответственная за сбои в работе при высокой нагрузке, и подавление этой необычной активности улучшает производительность.
Как избежать ступора при виде награды?
Мы интуитивно догадывались о том, что подобные процессы протекают в мозге. Данные показывают, что испытуемые, по-видимому, становились чрезмерно осторожными видя величину награды. И их осторожность срабатывала против них же самих. Каждый раз, когда предлагались джекпоты. Если человек страдает от того, что грандиозный успех его парализует, то наше исследование дало бы им баланс между самосознанием и самоконтролем. Да и таким людям стало бы проще сохранить свободу воли, когда ставки растут. Даже если у них есть серьезные причины сдерживать себя.
Аарон Батиста, профессор биоинженерии в Университете Питтсбурга.
Исследователи полагают, что понимание нейронных механизмов этого «паралича перед победой», откроет для людей с подобным расстройством больше возможностей для проявления своего потенциала.
Больше статей про странные связи мозга, сознания, психики и способы подобрать ключи к этим процессам – читайте в материалах канала. Подписывайтесь, чтобы не пропускать свежие статьи!
А это Челябинск ...
В Берлине прошлая очередная IFA (https://3dnews.ru/1110678/ifa-2024), где в том числе был показан летающий автомобиль с вертикальным взлетом и посадкой
А в Челябинске прошел Первый городской чемпионат по игре «Камень, ножницы, бумага» https://74.ru/text/gorod/2024/09/12/74069117/?erid=2SDnje46d...
Скрытые таланты Алёны
Даже не знаю сколько еще во мне скрытых талантов сидит. Может я вообще могу быть содержанкой номер 1! Самой лучшей в мире!
Но мы этого конечно никогда не узнаем. Потому что кринжевать я люблю больше чем ходить на свидания.
Ну и раз поварешечный талант проснулся, может все таки поделитесь рецептами любимыми в комментариях?
Вот у вас какое блюдо любимое вообще?
Достижение
Моё самое большое достижение в 15 лет - это когда я смотрел по телевизору передачу "Что? Где? Когда?" и ответил правильно на вопрос, а знатоки нет.
Ответ на пост «Жаль, что комбайны не стреляют»1
Из сводки ТАСС времен советско-китайского пограничного конфликта.
Сегодня утром китайская батарея обстреляла мирно пахавший советский трактор. Ответным огнем, мирно пахавший советский трактор, уничтожил китайскую батарею.
ТАСС уполномочен заявить, что про продолжении провокационных действий на поля будут выведены тяжелые комбайны "Нива" с вертикальным взлетом.




