Банкротство физических лиц. Думайте о своей безопасности
Пара комментариев к предыдущему посту натолкнула меня на мысль осветить ещё один немаловажный вопрос для тех, кто собрался списать долги через процедуру банкротства. Как обычно, всё на живых примерах.
Кстати, обратите внимание, практически все сведения о физическом лице, в отношении которого велась или ведется процедура признания несостоятельным (в постах я буду для краткости называть её просто банкротством или процедурой) находятся в открытом доступе. То есть любой, кто умеет в интернет, найдет ваши адрес, место рождения, дату рождения, предыдущие ФИО, ИНН, СНИЛС и тп. Так же тем, кто хочет устроиться куда-нибудь в серьёзную организацию, признание банкротом может помешать. Знаю людей, кто не смог устроиться в банк, в НИИ, в крупные организации. По крайней мере, по их словам, причиной являлось признание банкротом. Так что имейте в виду.
Но я не об этом хотел написать.
Как я уже говорил, банкротством я занимаюсь постольку-поскольку, потому что моя специализация - защита по уголовным делам. И то не по всем, а в основном по экономике: мошенничества всякие, обнал, неуплата налогов, преднамеренное банкротство и тп. И поэтому дальше расскажу о банкротстве и возможном привлечении гражданина к уголовной ответственности.
Нельзя забывать, что если у вас денег за счет кредита, займа и тп стало больше, то у того, у кого вы их взяли, их стало меньше. И кредитор, давая вам в долг, естественно хотел, как минимум, их вернуть. И тут вдруг получает письмо, что вы собрались простить ему все долги.
Поставьте себя на его место. Независимо от того, кто это - банк, МФО, кредитный кооператив, физлицо, в любом случае кредиторы могут и будут предпринимать всё что возможно, чтобы помешать вам не платить по долгам.
Одним из таких действий будет заявление в правоохранительные органы с целью привлечения должника к уголовной ответственности. Статей в УК РФ много: мошенничество, незаконное получение кредита, преднамеренное банкротство, уклонение от погашения и тд и тп.
Итак, полтора года длилась процедура одного хорошего мужика Геннадия (Без шуток хорошего мужика. До сих пор общаемся). Списали в 18 году с него долгов на несколько миллионов. И вроде всё хорошо, но вдруг через год звонит он и говорит, что его привлекают к уголовной ответственности. Один из кредиторов подал заявление о возбуждении в отношении Гены уголовного дела по факту совершения им мошенничества при получении кредита.
Срочно вылетаю к нему. Едем в ОВД в районном центре одного из субъектов страны. Там опера, все дела, опросы-допросы. Терпила был не самый большой Генин кредитор. (Самый большой, кстати, так и не заявился в процедуру банкротства. Живой-нет, не знаю). Это был банк, в котором Гена брал 700 тыщ в 13 году. Процедура у Гены началась вначале 17го, в 18м закончилась (в комментариях, когда вы начнете Гену гнобить, может быть поясню, на что он деньги брал).
Итак, служба безопасности центрального подразделения банка, через 6 лет решила проверить законность получения Геной кредита. Ведь при получении кредита (по понятным причинам) этого сделано не было. И оказалось (вот неожиданность-то), что Гена при получении кредита подал за себя и поручителя левые справки 2-НДФЛ.
А ведь, когда мы проводим беседу и предварительную консультацию с потенциальным банкротом, они у нас заполняют анкету, в которой кроме всех прочих есть и такой вопрос: Предоставлялись ли при получении кредита в банке заведомо недостоверные сведения о доходах?
Эх, соврал нам хороший мужик Гена.
А я ведь не зря в комментах к прошлому посту писал, что адвокату, как и врачу надо говорить всю правду. А то вылезет уголовное дело. Получите судимость, и долги не спишут.
И именно поэтому в столь деликатной процедуре как банкротство лучше обращаться к адвокату, а не к неадеквату неадвокату. Неадвокат на первом же допросе, по фактам ставшим ему известным по вашему к нему обращению, напишет всё что знает и не знает, то есть то, что нужно и оперу и следователю.
Адвоката же допросить не получится. Всё что вы расскажете адвокату, защищено адвокатской тайной. И умрет вместе с адвокатом. Тьфу-тьфу-тьфу)).
Думал история на пару абзацев будет. Но растянул что-то. Извините.
Итак, служба безопасности банка, изучив кредитное дело Гены, обнаружила подозрительные справки 2 НДФЛ. И, реализуя свое право на защиту от преступления, обратился банк с заявлением о привлечении Гены к уголовной ответственности за мошенничество.
На стадии доследственной проверки (Это когда тебя опрашивает опер в маленьком кабинете, а рядом стоят еще трое таких же, и говорят, давай колись, явка с повинной и чистосердечное тебе зачтутся, поедешь сегодня домой к жене и детям, и со здоровыми почками, а потом получишь условку, а иначе уедешь сегодня туда, где небо в клеточку и жену увидишь не скоро. Шутка. Так не бывает. И вообще я опять отвлекся) Гену пригласили дать пояснения по поступившему на него заявлению.
Гена, не будь дураком, не поехал в отдел полиции один, а пригласил меня. С адвокатом спокойнее как-то. И даже план Крепость не объявляли в тот день в отделе.
В общем, реализуя свое законное право на защиту, Гена вину в совершении мошенничества не признает. Опера разочарованы.
Уголовное дело тем не менее в отношении Гены возбуждают. Но, не по мошенничеству, а по части 3 статье 327 (в старой еще редакции, когда там всего 3 части было), то есть за использование заведомо подложного документа. А это уже преступление небольшой тяжести. За это уже реальный срок Гена не получит точно. (Как и почему мошенничество Гене не смогли предъявить, я писать не буду. В комментариях знатоки вам всё разъяснят).
В любом случае, даже 327ю Гена не признаёт. Следователь предлагает признать и прекратить за сроком давности на стадии предварительного расследования. Я этого делать ему не рекомендую.
Дело уходит в суд. В суде Гена вину в совершении какого-либо преступления так же не признает. Я прошу освободить Гену от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности. Прокурор ожидаемо возражает. Судья прекращает уголовное преследование. В итоге Гена не судим. История закончилась для него более менее хорошо.
Но не всем так повезет.
Так что запомните сами и расскажите всем: если берете кредиты и займы – не используйте для этого подложные документы.
А лучше вообще не живите в долг. Как говорится
ПС: все события и персонажи вымышлены.
ППС: если что-то покажется вам непонятным или даже невероятным, так вы не стесняйтесь, спрашивайте в комментариях. Может то, что мне кажется очевидным, просто требует пояснения.