Зоозащитники постоянно на разные лады повторяют, что большинство уличных кошек (да и собак тоже) - "бывшедомашние", "выброшенные на улицу нерадивыми хозяевами". Стало интересно, а как дело обстоит на самом деле?
По данным Всероссийской переписи бездомных животных на 2025 год, в России живёт 49 млн домашних кошек. Из них бездомных — 2,8 млн, причем не все они бегают по улицам - часть из них распихана по приютам.
Бурматов в прошлом году заявил, что ежегодно на территориях садовых товариществ появляется порядка 100 тыс. бездомных животных (считая не только кошек, но и собак, так что кошек еще меньше). Объяснил он это тем, что якобы люди в сентябре, в начале октября выбрасывают тех, кого они взяли в апреле, в мае.
Вообще-то +100 тысяч на фоне 49 млн домашних кошек - это капля в море, 0,2%. А если учесть, что ежегодно в одной только Москве порядка 200 тыс. кошек умирает, то получается, что весь этот впечатляющий "прирост" не только не увеличивает общую численность бездомных, но даже московскую кошачью смертность не компенсирует.
Непонятно также, о каких людях рассказывает Бурматов. Например, возникает вопрос, где же они "берут" тех, кого потом "выбрасывают"? И кого "берут"?
Абсолютное большинство планирующих приобрести домашнее животное предпочитает маленьких котят. Однако приобрести котенка в лето - совершенно нелогичный и не свойственный будущим владельцам поступок. Обычно они наоборот ждут окончания летних отпусков, чтобы провести с питомцем первые дни в новом доме и помочь ему адаптироваться; из-за этого специально откладывают покупку на осень. Поскольку это не единичный случай, а общепринятый образ действий, для всех заводчиков лето - мертвый сезон, и они стараются организовать работу таким образом, чтобы котят на продажу в это время было как можно меньше. А тут вдруг появляются какие-то странные люди, которые как нарочно берут котенка "в апреле, в мае", чтобы сразу поехать с ним на дачу и там "выбросить". Ау, где все эти люди?
Вполне вероятно, что после летнего сезона количество бездомных кошек в СНТ действительно возрастает. Почему бы, собственно, ему и не возрасти, если это теплый период года, самый благоприятный для размножения? А свободновыгульные и бездомные кошки в СНТ есть, так что есть кому плодиться, размножаться и увеличивать поголовье за счет появления молодых животных.
Среди дачников (как и среди постоянных жителей СНТ, впрочем), разумеется, полным-полно "добрых людей, которые не могут пройти мимо". Охотно допускаю, что увидев на участке беременную кошечку, они постараются ее "подкормить", а когда она родит котят - помочь ей их вырастить. Но это не делает дачников хозяевами ни самой этой кошки, ни тем более ее котят. И не накладывает на них никаких обязательств.
Соответственно, когда такие дачники уезжают, оставив прикормленную кошку с котятами на том же месте, где впервые их увидели, они никого никуда не "выбрасывают". Просто в СНТ становится на несколько "кормилиц" меньше.
Это что касается прироста котят и молодых животных, в которых они успевают вырасти за лето. А что же со взрослыми?
Взрослых животных массово не "берут" ни в апреле-мае, ни в другие месяцы года. В подарок детям почти всегда приобретают котят, а не взрослых. Подкормить взрослую уличную - это пожалуйста. Иметь взрослых кошек в свободном выгуле - запросто, и если в итоге "кошка убежала", "пропала", - то такое в порядке вещей. Но вот специально "взять, чтобы выбросить" - действие совершенно бессмысленное, с какой стороны на него ни посмотри. Неудивительно, что я до сих пор не видела ни единого интервью с хотя бы одним таким "выбросившим". Эти "выбрасывающие" точно существуют где-либо, кроме как в фантазиях зоозащитников?
Кошки всегда появляются там, где возникает человеческое поселение, потому что где люди, там и источники пищи. При этом свободно гуляющие кошки не привязаны строго к одному населенному пункту и могут удаляться от него на значительное расстояние, вплоть до сотен километров. Та гипотетическая беременная кошка, которую могли бы начать прикармливать приехавшие летом дачники, должна была пережить зиму для того, чтобы весной повязаться, а летом родить котят. Но кто и когда ее, в таком случае, "выбросил"?
Ну а потом я увидела заголовок над одной из статей с вышеприведенными цитатами Бурматова и долго смеялась. Похоже, их вырвали из контекста, поскольку заголовок-то сразу и давал ответы на все вопросы:
Бурматов: Дачники должны нести ответственность за прирученных летом кошек и собак
Получается, возражал-то он не против каких-то выдуманных "взявших и выбросивших", а против деятельности "кормилиц". Прикормил/приручил - все, кошка твоя. А что делать, если не хочешь, чтобы она становилась твоей? Да очень просто - проходи мимо!
Определенный смысл в таком призыве есть: нечего "приручать" потомственных бездомных, пусть учатся ловить крыс - это условие их выживания.
Проблема в том, что многие "кормилицы" готовы на все, лишь бы продолжать подкармливать кошек. Пытаясь выполнить рекомендацию Бурматова, они быстро становятся владельцами "маленьких домашних приютов" из 50+ кошек, но и тогда не могут остановиться и продолжают кормить бездомных даже в ущерб "своим", приютским.
Что ж - бездомные радостно отвечают безостановочным ростом поголовья, а частичная стерилизация приводит лишь к более активному размножению тех, кто сумел избежать отлова. Кастрологам никогда не угнаться за кормилицами - задавят количеством.
