Ожидайте, что СМИ обратят свое внимание на дискредитацию Майкла Горовица до публикации доклада Генерального инспектора
Специальный советник Роберт Мюллер не нашел никаких доказательств того, что президент Дональд Трамп или его кампания вступили в сговор с Россией в 2016 году, но это еще не конец истории.
Проницательные наблюдатели за обманом в сговоре с Россией знают, что администрация Обамы использовала информацию из тонких источников и неубедительные оправдания для получения ордера на шпионацию за бывшим советником кампании Трампа Картером Пейджем. В прошлом году генеральный инспектор Министерства юстиции Майкл Хоровиц занимался расследованием усилий, которые привели к шпионажу (или отслеживанию, или подслушиванию, в зависимости от того, какое средство массовой информации вы читаете).
Результаты расследования Горовица могут быть невероятно разрушительными для администрации Обамы и экспертов по борьбе с Трампом и политиков. Теперь мы можем видеть, как левые СМИ обращают свое внимание на дискредитацию Горовица и его сообщения до его публикации. Первый залп уже появился в Politico .
В статье о расследовании дела Горовица репортер Наташа Бертран - сторонница сговора - пошла на все, чтобы заявить, что суд по Закону о надзоре за иностранной разведкой, который выдал ордер на шпионаж на Пейдж, регулярно принимает заявления, которые не проверены.
«Бывшие официальные лица США, опрошенные генеральным инспектором, скептически относились к качеству его расследования», - написал Бертран. «Они подчеркнули Горовицу, что информация в заявлении на выдачу ордера не нуждается в полной проверке, пока достоверность источника информации раскрывается в суде, что ФБР делало в деле Page FISA в отношении Стила. Однако, по словам чиновников, генеральный инспектор, похоже, не разбирается в процессе FISA и не восприимчив к объяснениям ».
Во-первых, у нас есть анонимные «бывшие официальные лица США», которые выражают скептицизм по поводу расследования. Бывшие чиновники могут иметь в виду любую администрацию, но если они из администрации Обамы - которая искала ордер на Пейджа - конечно, они предположили бы, что расследование Горовица не заслуживает доверия.
Незадолго до этого параграфа Бертран объяснил, почему Кристофер Стил - бывший сотрудник британской разведки, который создал «досье», в котором утверждалось, что Россия вступает в сговор с кампанией Трампа 2016 года, - является надежным источником. Стил ранее «помог» ФБР расследовать коррупцию в ФИФА, международной футбольной лиге. Но она признала, что офис Горовица «пришел к выводу, что Стил раздувал его ценность для бюро в этом случае, и сделал не больше, чем просто представил агентов журналисту, который получил взломанные документы, по словам двух людей, которые были опрошены и проинформированы по этому вопросу».
Более анонимные источники, конечно. Основная мысль Бертрана в статье заключается в том, что расследование, сделанное Горовицем, поставит под сомнение досье Стила, которое уже было доказано как абсолютно ненадежное на основании доклада Мюллера, который был опубликован после публикации статьи «Политико».
Но она продолжает защищать участие Стила.
В связи с тем, что доклад Мюллера разрушает двухлетнее повествование о сговоре в средствах массовой информации в средствах массовой информации, ожидайте, что в докладе Генерального инспектора будут осуждены люди, создавшие повествование, шпионящие за гражданами США и политической кампанией. Это повредит многим эго в левых СМИ, которые продолжают настаивать на том, что Трамп - плохой парень, а демократы - хорошие парни.
https://www.dailywire.com/news/46276/expect-media-turn-its-a...