Дж. Сорос: Выступление на Всемирном экономическом форуме 2022 года в Давосе
Давос, Швейцария, 24 мая 2022 г.
Со времени последней встречи в Давосе ход истории резко изменился.
Россия вторглась в Украину. Это потрясло Европу до основания. Европейский Союз был создан, чтобы предотвратить подобное. Даже когда боевые действия прекратятся, что в конечном итоге должно произойти, ситуация никогда не вернется к тому, что было раньше.
Вторжение могло стать началом Третьей мировой войны, и наша цивилизация может ее не пережить. Это тема, которую я затрону сегодня вечером.
Вторжение в Украину произошло не на пустом месте. В мире все активнее идет борьба между двумя диаметрально противоположными друг другу системами управления: открытым обществом и закрытым обществом. Позвольте мне определить разницу настолько просто, насколько я могу.
В открытом обществе роль государства заключается в защите свободы личности; в закрытом обществе роль личности состоит в том, чтобы служить правителям государства.
Другие вопросы, которые касаются всего человечества — борьба с пандемиями и изменением климата, предотвращение ядерной войны, поддержание глобальных институтов — должны были отойти на второй план по сравнению с этой борьбой. Вот почему я говорю, что наша цивилизация может не выжить.
Я занялся тем, что я называю политической филантропией в 1980-х годах. Это было время, когда большая часть мира находилась под властью коммунистов, и я хотел помочь людям, которые были возмущены и боролись против угнетения.
По мере распада Советского Союза я в быстрой последовательности основывал один фонд за другим на территории тогдашней советской империи. Усилия оказались более успешными, чем я ожидал.
Это были волнующие дни. Они также совпали с периодом личного финансового успеха, который позволил мне увеличить свои ежегодные пожертвования с 3 миллионов долларов в 1984 году до более чем 300 миллионов долларов три года спустя.
После терактов 11 сентября 2001 года ситуация начала меняться против открытого общества. Репрессивные режимы сейчас на подъеме, а открытые общества находятся в осаде. Сегодня Китай и Россия представляют наибольшую угрозу открытому обществу.
Я долго и упорно размышлял, почему так должно было случиться. Часть ответа я нашел в стремительном развитии цифровых технологий, особенно искусственного интеллекта.
Теоретически ИИ должен быть политически нейтральным: его можно использовать как во благо, так и во вред. Но на практике эффект асимметричен. ИИ особенно хорош в создании инструментов контроля, которые помогают репрессивным режимам и ставят под угрозу открытое общество. Covid-19 также помог узаконить инструменты контроля, потому что они действительно полезны в борьбе с вирусом.
Быстрое развитие ИИ шло рука об руку с ростом социальных сетей и технологических платформ. Эти конгломераты стали доминировать в мировой экономике. Они многонациональны, и их охват распространяется по всему миру.
Эти события имели далеко идущие последствия. Они обострили конфликт между Китаем и США. Китай превратил свои технологические платформы в национальных чемпионов. Соединенные Штаты были более нерешительны, потому что беспокоились об их влиянии на свободу личности.
Эти разные подходы проливают новый свет на конфликт между двумя разными системами управления, которые представляют США и Китай.
Китай Си Цзиньпина, который собирает личные данные для слежки и контроля за своими гражданами более агрессивно, чем любая другая страна в истории, должен извлечь выгоду из этих событий. Но, как я объясню сегодня вечером, это не так.
Теперь позвольте мне обратиться к последним событиям. Владимир Путин и Си Цзиньпин встретились 4 февраля на церемонии открытия зимних Олимпийских игр в Пекине. Они опубликовали длинное заявление, в котором объявили, что сотрудничество между ними «не имеет границ». Путин проинформировал Си о «специальной военной операции» на Украине, но неясно, сказал ли он Си, что у него на уме полномасштабное нападение на Украину. Военные эксперты США и Великобритании, безусловно, рассказали своим китайским коллегам, что их ожидает. Си одобрил, но попросил Путина подождать до завершения зимней Олимпиады.
Со своей стороны, Си решил провести Олимпиаду, несмотря на вариант Омикрона, который только начинал распространяться в Китае. Организаторы приложили все усилия, чтобы создать герметичный пузырь для участников, и Олимпиада завершилась без сучка и задоринки.
Но Omicron распространяться в сообществе, сначала в Шанхае, крупнейшем городе Китая и коммерческом центре. Теперь это распространяется на остальную часть страны. Тем не менее Си настаивает на своей политике Zero Covid. Это причинило большие трудности населению Шанхая, заставив их находиться во временных карантинных центрах вместо того, чтобы позволить им изолировать себя дома. Это поставило Шанхай на грань открытого восстания.
Многие люди озадачены этим, казалось бы, иррациональным подходом, но я могу дать вам объяснение: Си скрывает преступную тайну. Он никогда не говорил китайцам, что они были привиты вакциной, разработанной для исходного уханьского варианта и обеспечивающей очень слабую защиту от новых вариантов.
Си не может позволить себе признаться, потому что его карьера переживает очень деликатный момент. Его второй срок полномочий истекает осенью 2022 года, и он хочет быть назначенным на беспрецедентный третий срок, что в конечном итоге сделает его правителем на всю жизнь.
Он тщательно срежиссировал процесс, который позволил бы ему осуществить свою жизненную цель, и все должно быть подчинено этой цели.
Между тем так называемая "спецоперация" Путина пошла не по плану. Он ожидал, что его армия будет встречена русскоязычным населением Украины как освободителей. Его солдаты несли с собой парадную форму для парада победы. Но это не то, что произошло.
Украина оказала неожиданно сильное сопротивление и нанесла серьезный урон вторгшейся российской армии. Армия была плохо оснащена и плохо руководила, и солдаты были деморализованы. США и Евросоюз поддержали Украину и поставили ей вооружение. С их помощью Украина смогла победить гораздо более многочисленную русскую армию в битве за Киев.
Путин не мог позволить себе смириться с поражением и соответствующим образом изменил свои планы. Он поставил во главе генерала Владимира Шаманова, известного своей жестокостью при осаде Грозного, и приказал ему добиться определенных успехов к 9 мая, когда должен был праздноваться День Победы.
Но Путину особо нечего было праздновать. Шаманов сосредоточил свои усилия на портовом городе Мариуполе, в котором когда-то проживало 400 тысяч человек. Он превратил его в руины, как и Грозный, но украинские защитники продержались 82 дня, а осада стоила жизни тысячам мирных жителей.
Более того, поспешный уход из Киева выявил гнусные зверства, совершенные путинской армией над мирным населением в пригороде Киева Буче. Они хорошо задокументированы и возмутили тех, кто видел фотографии по телевидению. Это не считая жителей России, которых держали в неведении относительно "спецоперации" Путина.
Вторжение в Украину вступило в новую фазу, которая намного сложнее для украинской армии. Им предстоит сражаться на открытой местности, где численное превосходство русской армии преодолеть труднее.
Украинцы делают все возможное, контр-атакуя и проникая на российскую территорию. Дополнительным плюсом этого стало то, что российское население поняло, что происходит на самом деле.
США также сделали все возможное, чтобы сократить финансовый разрыв между Россией и Украиной, заставив Конгресс выделить Украине беспрецедентную военную и финансовую помощь в размере 40 миллиардов долларов. Не могу предсказать исход, но шансы на победу у Украины, безусловно, есть.
Недавно европейские лидеры пошли еще дальше. Они хотели использовать вторжение в Украину для большей европейской интеграции, чтобы то, что делает Путин, больше никогда не повторилось.
Энрико Летта, лидер Демократической партии, предложил план частично федеративной Европы. Федеральная часть будет охватывать ключевые области политики.
В федеральном ядре ни одно государство-член не будет иметь права вето. В более широкой конфедерации государства-члены могли присоединиться к «коалициям желающих» или просто сохранить за собой право вето. Марио Драги одобрил план Летты.
Эммануэль Макрон, значительно расширив свой проевропейский подход, выступал за географическую экспансию и необходимость подготовки ЕС к ней. Не только Украина, но и Молдова, и Западные Балканы должны претендовать на членство в Европейском союзе. На проработку деталей уйдет много времени, но Европа, похоже, движется в правильном направлении. Он отреагировал на вторжение в Украину с большей скоростью, сплоченностью и энергией, чем когда-либо прежде в своей истории. После нерешительного начала председатель комиссии Урсула фон дер Ляйен также нашла сильный проевропейский голос.
Но зависимость Европы от российского ископаемого топлива остается чрезмерной, в основном из-за меркантилистской политики, проводимой бывшим канцлером Ангелой Меркель. Она заключила специальные сделки с Россией на поставку газа и сделала Китай крупнейшим экспортным рынком Германии. Это сделало Германию самой эффективной экономикой в Европе, но теперь за это приходится платить высокую цену. Экономика Германии нуждается в переориентации. И это займет много времени.
Олаф Шольц был избран канцлером, потому что пообещал продолжить политику Меркель. Но события заставили его отказаться от этого обещания. Это далось нелегко, потому что ему пришлось порвать с священными традициями социал-демократов.
Но когда дело доходит до сохранения европейского единства, кажется, что в конце концов Шольц всегда поступает правильно. Он отказался от Nordstream 2, выделил 100 миллиардов евро на оборону и поставил оружие Украине, нарушив давнее табу. Именно так западные демократии отреагировали на российское вторжение в Украину.
Что могут показать два диктатора Владимир Путин и Си Цзиньпин? Они связаны союзом, который не имеет границ. У них также много общего. Они управляют путем запугивания и, как следствие, совершают ошеломляющие ошибки. Ожидалось, что Путина в Украине встретят как освободителя; Си Цзиньпин придерживается политики Zero Covid, которую невозможно поддерживать.
Похоже, Путин осознал, что совершил ужасную ошибку, когда вторгся в Украину, и теперь готовит почву для переговоров о прекращении огня. Но перемирие недостижимо, потому что ему нельзя доверять. Путину придется начать мирные переговоры, чего он никогда не сделает, потому что это равносильно отставке.
Ситуация запутанная. Военному эксперту, выступавшему против вторжения, разрешили выступить на российском телевидении, чтобы проинформировать общественность о том, насколько плоха ситуация. Позже он присягнул Путину. Интересно, что Си Цзиньпин продолжает поддерживать Путина, но уже не без ограничений.
Это объясняет, почему Си Цзиньпин обречен на провал. Разрешение Путину начать безуспешное нападение на Украину не отвечало интересам Китая. Китай должен был быть старшим партнером в союзе с Россией, но отсутствие напористости Си Цзиньпина позволило Путину узурпировать эту позицию. Но самой большой ошибкой Си было то, что он удвоил свою политику Zero Covid.
Блокировки имели катастрофические последствия. Они подтолкнули китайскую экономику к свободному падению. Это началось в марте и будет набирать обороты до тех пор, пока Си Цзиньпин не изменит курс, чего он никогда не сделает, потому что не может признать ошибку. Вдобавок к кризису недвижимости ущерб будет настолько велик, что затронет мировую экономику. С нарушением цепочек поставок глобальная инфляция может превратиться в глобальную депрессию.
Однако чем слабее становится Путин, тем более непредсказуемым он становится. Страны-члены ЕС чувствуют давление. Они понимают, что Путин может не ждать, пока они разработают альтернативные источники энергии, а перекрыть краны на газе, пока он очень болезненный.
Объявленная на прошлой неделе программа RePowerEu отражает эти опасения. Олаф Шольц особенно обеспокоен особыми сделками, которые его предшественница Ангела Меркель заключила с Россией. Марио Драги смелее, хотя зависимость Италии от газа почти такая же, как у Германии. Сплоченность Европы столкнется с серьезным испытанием, но если она продолжит сохранять свое единство, это может укрепить как энергетическую безопасность Европы, так и лидерство в области климата.
Как насчет Китая? У Си Цзиньпина много врагов. Никто не смеет нападать на него прямо, потому что он сосредоточил в своих руках все инструменты слежки и репрессий, но общеизвестно, что внутри Коммунистической партии есть разногласия. Оно стало настолько острым, что нашло выражение в статьях, которые могут читать обычные люди.
Вопреки общим ожиданиям Си Цзиньпин может не получить свой желанный третий срок из-за допущенных им ошибок. Но даже если он это сделает, Политбюро может не дать ему свободы действий при выборе членов следующего Политбюро. Это значительно уменьшит его власть и влияние и снизит вероятность того, что он станет правителем на всю жизнь.
Пока бушует война, борьба с изменением климата должна отойти на второй план. Тем не менее эксперты говорят нам, что мы уже сильно отстали, и изменение климата вот-вот станет необратимым. Это может стать концом нашей цивилизации.
Я нахожу эту перспективу особенно пугающей. Большинство из нас принимает идею о том, что в конце концов мы должны умереть, но считаем само собой разумеющимся, что наша цивилизация выживет.
Поэтому мы должны мобилизовать все наши ресурсы для скорейшего прекращения войны. Лучший и, пожалуй, единственный способ сохранить нашу цивилизацию — как можно скорее победить Путина. Это суть.
Спасибо.
https://www.georgesoros.com/2022/05/24/remarks-delivered-at-...
