Ответ Metrovip в «А точно чайлд фри главный враг демографии?»
О пользе чайлдфри, человек задумывается только после рождения ребёнка, но уже поздно
О пользе чайлдфри, человек задумывается только после рождения ребёнка, но уже поздно
Может я тоже схвачу минусов, но чайлдфри - это не идеология, чайлд-фри - это не про обеспокоенность о том, что не сможешь обеспечить своим детям достойную жизнь. Чайлдфри - это эгоизм в высшей степени. Это нежелание выходить из зоны комфорта. Проблема только в том, что это делается за счет общества.
Поясню свою позицию.
В прежние времена дети были залогом сытой старости - ты вырастил детей и когда сам не сможешь работать (а работы тогда были, в основном, тяжелые) - тебя прокормят дети и от голода ты не умрешь.
Сначала функцию "не дать умереть с голоду в старости" взяло на себя государство в виде пенсии. Да, пенсии невелики, но от голода ты не умрешь.
Сейчас все пошло еще дальше - есть инвестиции, есть возможность обеспечения пассивного дохода - тут не только дети, тут и пенсия от государства становится не такой уж и необходимой для тех, кто может позволить себе подготовиться к старости самостоятельно.
С одной стороны - да и бог бы с ними - чайлдфри наймут в старости сиделок и им будет кому подать стакан воды. С другой стороны - чайлдфри в старости тоже будут пользоваться благами общества - вызывать врачей, социальных работников, службы доставки и т.д. Да, они все это буду оплачивать из своих солидных запасов, но вот проблема - в скорой приезжают не деньги и лечат тоже не деньги, а люди. Чтобы к чайлдфри приехал врач - кто то другой должен родить, вырастить и дать образование маленькому человечку. Чтобы приехал курьер с пиццей или продуктами - тоже кто то должен его родить и вырастить. И получается, что для общества - чайлдфри паразит. Да, он может работать, платить налоги, заниматься общественной деятельностью и благотворительностью, но он не выполнил одну из основных своих обязанностей перед обществом - не воспитал себе замену.
Как человек, я вполне его понимаю, но если смотреть с точки зрения государства, где демография - это такая же важная составляющая, как и экономика, "идеология" чайлдфри однозначно враждебна.
П.С. Самая высокая рождаемость в бедных странах, самая низкая - в богатых. Исключение составляют монархии Персидского залива, но там на демографию пока еще влияет менталитет.
Поэтому я не очень верю в то, что высокие зарплаты сподвигнут основную массу чайлдфри покинуть свою зону комфорта и стать родителями.
Чайлдфри хотят приравнять к чему-то там именно потому, что стали забывать о нем. Нужно напомнить, что можно не плодить нагребышей, а жить для себя. Пусть сядут, посчитают во что обойдется и пойдут в чайлдфри. А если не считать, то расплодятся.
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.
Конечно неплохо, когда Государство помогает гражданам с детьми. Но выскажу точку зрения наверное не популярную.
Рожать детей это естественная потребность человека как биологического вида, это инфантильно ждать от государства "обеспечьте меня квартирой деньгами бесплатной медициной и так далее и может быть решу родить".
Не хотите детей, ОКЕЙ, ваши гены не продолжатся, на планете останутся гены тех, кто хотел детей СИЛЬНЕЕ . Возможно гены других национальностей. Их потомки возможно будут смотреть на вас, не родивших, как на странных придурков (вымирающий вид). Богатства Родины достанутся ИМ, на правах единственных оставшихся.
Тупорогая овца лезет в салон такси с собакой и конфликтует с водителем.
Наши законотворцы в очередной раз путают причину и следствие. Чайлдфри - это следствие, а бороться надо с причиной, чтобы с ней бороться, надо ее найти, вон уже как много действий. А запретить-то проще всего, и никто не прикопается из начальства, что вы, мол, ничего не делаете. Громкие глупые заявления, вместо тихой усердной работы.
PS Полезли умные люди предлагать свои простые, как 2 копейки, решения и тыкать, что я сама не знаю, не уловив суть моего поста.
Проблема эта сложная, и чтобы решить ее, надо поработать, работа эта делается плохо, судя по реакции общества и отсутствию положительного результата. Но мы можем возмущаться и при этом мы не обязаны знать, как ее решить, также как и не обязаны знать как делает пломбу стоматолог, он просто по определению должен сделать ее хорошо.
Мы стали забывать, что рождение детей - это не право, не обязанность, а привилегия.Вам кажется, что кто-то должен за вами бегать и уговаривать родить ребенка? Нет, кроме вас никому ваши дети не нужны.
Мы стали забывать, что в природе особь должна выжить, научиться добывать ресурсы, найти себе пару, родить и вырастить детей. Если ты не справился с любым из пунктов, что же, твои проблемы, так работает эволюция, выживает наиболее приспособленный.
В нашем случае, европейцы превратились в нацию нытиков, которым все должны, но их заменят другие, более приспособленные к жизни народы.
Для всех поклонников футбола, Hisense подготовил крутой конкурс в соцсетях. Попытайте удачу, чтобы получить классный мерч и технику от глобального партнера чемпионата.
А если не любите полагаться на случай и сразу отправляетесь за техникой Hisense, не прячьте далеко чек. Загрузите на сайт и получите подписку на Wink на 3 месяца в подарок.
Реклама ООО «Горенье БТ», ИНН: 7704722037
Вот только вы зря всех маньяками называете. Маньяки - это больные люди, со всякими там голосами в голове. А большинство преступлений совершают люди совершенно здоровые. Просто они так же, как комментаторы, уверены, что сама виновата. Что у них есть на это право. Что законы на них не действуют. Но здоровые с точки зрения психиатрии.
Был у меня друг. Много лет с ним общались. И как-то зашел разговор на эту тему. Что если девушку на пляже изнасиловали пьяной толпой? Сама виновата, без тени сомнения ответил мне друг. Одна же была на пляже, да ещё и раздетая.
(Должна была, видимо, в парандже купаться и загорать, а для верности - обходить всех остальных отдыхающих и требовать дыхнуть в трубочку. Если вдруг пьяный - то подол паранджи подхватила и бежать, немедленно. А раз всего этого не делала, загорала себе, ещё и в купальнике, на общественном пляже - мужики все правильно сделали, имели право.)
И это говорит тоже вполне адекватный, взрослый мужчина, с высшим образованием, хорошей работой, уважаемый среди коллег и знакомых. Так что не маньяки, нет.