Про людей, собак и зоошизу
Ответ на пост «Просто берешь и худеешь»
Сам родился в похожей семье, но никогда от ожирения не страдал. Когда пытались насильно кормить (ещё в детстве) упирался как мог, а были и истерики, и скандалы и много чего ещё.
Почему? С детства привык нести ответственность за свои решения сам. Просто потому что иначе и быть не может.
А вот это обвинение окружения, сваливать всю вину на остальных - это инфантильность и слабость. Всегда.
Можно конечно грезить о том как родился бы в идеальной семье, с идеальными условиями и вот тогда, благодаря мамочке и папочке, все сделавших за тебя, воспитавших бы тебя идеальным образом, ты бы обязательно стал сверхчеловеком.
Но нет, жизнь так не работает. Сильные люди остаются верными себе не благодаря благоприятным условиям, а вопреки всему. Лишь борясь вопреки всему у тебя есть что-то близкое к гарантии достичь успеха, а не пресловутая и жалкая надежда на удачу, которая много не стоит, как и успех, достигнутый лишь удачей.
Правда в том, что в отличии от тех, кому просто повезло, ты на достигнутом надёжнее закрепился, ты знаешь как самостоятельно взобраться на этот уровень с низов, а они нет. Они упадут и потеряются, как ты в детстве, а ты УЖЕ будешь знать что делать.
Верно и то, что до этого ты был не просто "неудачником", которому видите ли не повезло родиться в "неправильной" семье, а скорее ты был безвольным слабаком, не способным сделать то, что ты смог сделать сейчас. Прошлое нельзя изменить, поэтому нытье в роде "вот раньше мне не повезло" ничему не поможет, ничего не изменит.
Результат будет лишь от того что ты делаешь сейчас и будешь делать потом, а прошлое - это просто опыт.
Иногда очень ценный опыт, но не более того.
И так во всем, не только в похудении.
Сама по себе возможность, без решимости и труда - это, почти всегда - упущенная возможность.
Крепись или ной - выбор за тобой.
Стройными рядами
Ту на днях один гражданин опубликовал такой комментарий.
70 лет советской власти привели к культурному и нравственному вырождению.
На всё это наложилось либеральное правление тогда, когда стране больше всего была нужна фашистская диктатура. Теперь пожинаем плоды.
Главный недостаток Путина в том, что он не Франко. Но имеем, что имеем.
Если ознакомиться с комментариями пользователя, то он серьезный сторонник режимов Франко и Муссолини. О Симпатиях к творчеству известного художника мне не известно, но не думаю что картины, которые он писал не трогали чувствительное сердце любителя порядка. Комментатор делает это довольно открыто. И не сильно важно в качестве троллинга или по душевной доброте.
Возникает некое противоречие. Оставлял комментарий в этом году, за который были реализованы санкции. Комментарий удален, но в нем предприниматели были названы словом, которое ранее было общепринято.
Ну, в сухом остатке. Выходит, что сторонника рыночной экономики или ее выгодополучателя нельзя даже жаргоном приласкать, а вот за фашизм можно топить открыто, даже без маскировки по терминологии? И это в стране где объявлена борьба насмерть с подобными явлениями. Даже некоторые процессы и собрания называют антифашистскими!
И тут вот
Я бы даже сказал, в свете статьи 75.1 Конституции, что антифашизм - это экстремистская деятельность и призыв к подрыву конституционного строя.
Это че ваще такое? Как ? Я понимаю все. Ну хоть правящему классу прикрытие какое-то делать, слова выбирать или линию партии четко ставить, что бы у диссидентов не возникало ощущение того, что проживаешь в огромной голове шизофреника.
Пользователи я. дзена жёстко загнобили чернопатинского за хейт Екатерины Дунцовой
пс. автор ни в коем случае не призывает кого либо к каким либо действиям, либо же оскорбляет или иным образом унижает честь и достоинство. Просто славное рубилово под классический музон.
Ответ на пост «О лицемерах, ушедших с Пикабу»
А прикольный сайтик. Первый открывшийся пост. В комментариях:
А вообще странно, почему ТС возмущается
"а потом пришёл админ и вообще считай забанил меня - лишил возможности оставлять комментарии, а также ставить оценки как комментариям, так и постам"
Там же чётко в правилах:
Поиграем в бизнесменов?
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.
Продолжение поста «Он пытался, но увы. Гендерное»
Наткнулся на подобный вопрос:
Здравствуйте!
Пишу впервые, поэтому строго прошу меня не судить, за мой стиль изложения.Я хотел бы поговорить о "равноправии", о том в каком виде сейчас оно,это самое "Равноправие" существует. по крайней мере, на территории конкретно Нашей с вами страны. Итак начнём.
Я сегодня был свидетелем очень интересной ситуации. В доме в котором я проживаю, случилось, судя по всему новоселье- к нам переехала новая соседка.Женщина. Она судя по всему, сняла квартиру, так как набор вещей был таков: Стиральная машина, одеяла, подушки, тазики, телевизор, Целый вал сумок и коробок. какие то баулы забитые непонятно чем. Но суть не в этом, все эти вещи, прошу заметить поместились в ГАЗели. Далее, остановившись возле дома, из этой Газели бодро вышли два грузчика. они всё выгрузили быстро и оперативно ВОЗЛЕ подъезда. я ещё подумал тогда:"А почему у подъезда? почему не начали заносить в квартиру??", Затем Женщина с ними рассчиталась, Они уехали. а теперь началось самое интересное, всю эту картину я наблюдал с балкона, на котором курил сигарету. так как, я понял, что пачка сигарет подошла к завершению, я решил спуститься и сходить в магазин. выходя из дома на улицу, первое что я уведел, это ту саму женщину, которая мне недвусмысленно предложила ей помочь, затащить сумки, катомки, и её стиральную машину с телевизором к ней в квартиру, от этой просьбы я тихо выпал в осадок и послал её лесом. так как считаю, что если у тебя хватило денег снять квартиру, то будь добра ДОПЛАТИТЬ ГРУЗЧИКАМ , за ПОДЪЁМ на свой этаж. Сходив в магазин, подходя обратно к подъезду, я увидел как два молодых парня, Бодро затаскивают её барахло по лестнице. В связи с этим, у меня возникло несколько вопросов касаемо "Равноправия" если можно озвучу их:
1. Почему за 35 лет своей жизни, я ни разу не встретил Мужчину, который бы стоял у подъезда, и каждой встречной барышне предлагал сварить ему дома Борщ, или погладить Рубашки.
2. Почему в порядке вещей, считается , что если если женщине нужна помощь(на дороге, в быту , в подъёме каких то тяжестей) то Мужчина обязан ДЕЛАТЬ ЭТО ПО УМОЛЧАНИЮ?
3. До каких пор, Мужчины, будут БЕСПЛАТНО позволять собой пользоваться. Да эти два парня, они зашли со мной в лифт, на серьёзных щах, размышляли о том как даме было бы тяжело одной таскать!(Алени, она бы одна НЕ ТАСКАЛА! она бы нашла ДРУГИХ АЛЕНЕЙ!)
4. Где то самое "Равноправие", когда Мужчине требуется помощь? мы же с вами помним все легендарные фразы типа "Я тебе не кухарка!" почему, Когда Мужчине необходима помощь, элементарно по хозяйству, мы не видим как толпы девушек и женщин бегут ему мыть полы, и готовить первое, второе, третье и компот и десерт. "
Я и сам не раз обсуждал такие темы, когда женщины уверены что мужчины обязаны им во всём помогать по факту, но сами женщины ничего не должны и подобные обсуждения вызывают у них полыхание и подрыв выпускного клапана, с фразами " настоящий мужчина даже не будет задаваться этим вопросом!" и т.д.
А почему бы и не задатся? Действительно, попробуйте встать у подъезда и попросить женщин о какой-либо бытовой услуге. Как минимум это вызовет недоумение, а как максимум потом будут показывать пальцем и говорить что к нам в подъезд переехал какой-то ненормальный.
Почему периодически можно услышать от женщин фразу "Ты как мужчина должен..." и далее в зависимости от задачи, начиная с уступания мест в транспорте и заканчивая помощи с подъёмом и переноской тяжестей. Но попробуй поднять вопрос, а что они должны мужчинам как женщины- сразу наткнёшься на недовольства, а то и оскорбления.
Источник:https://vk.com/wall-175268421_155024