Как один ложный отзыв на Авито может испортить репутацию юриста с рейтингом 5,0. Почему Авито не удаляет фейковые отзывы?
Я занимаюсь юридическими услугами. Один из основных каналов, откуда приходят клиенты - Авито: люди ищут юриста, читают отзывы и пишут в чат или звонят.
Аккаунт существует уже несколько лет: больше 80 отзывов и стабильный рейтинг 5,0. Я много внимания уделяю сервису: если возникает спорная ситуация, всегда иду навстречу клиенту - дорабатываем документы, предоставляем дополнительные консультации.
И именно поэтому история с одним-единственным ложным отзывом особенно показательная.
История:
На объявление о юридической помощи по возврату денег откликнулась пользователь под ником Виктория.
Вся переписка выглядела так:
от неё - одно сообщение: "Да" (на что именно - непонятно, это её первое обращение ко мне);
от меня - вежливый ответ: "Здравствуйте! Чем могу вам помочь?".
Дальше - тишина.
Ни продолжения диалога, ни звонков, ни переписки в сторонних мессенджерах. Я не видела от неё ни одного документа, не проводила консультацию, не заключала договор и, разумеется, не составляла претензии.
На этом диалог закончился. От пользователя больше не было ни одного сообщения. Ни в каких других мессенджерах или на других площадках мы с ней не переписывались. Звонков от неё также не поступало.
Спустя какое-то время эта же пользователь оставляет публичный отзыв:
"Специалист не смог составить претензию ни по одному пункту, пришлось найти более компетентного юриста".
То есть фактически мне приписывается оказание некачественной юридической услуги, которую в реальности я не оказывала:
консультации не было;
оплаты не было;
претензий для этого человека я не писала.
Что ответила поддержка на Авито?
Я обратилась в поддержку Авито с просьбой удалить отзыв как недостоверный. В ответ получила стандартный набор формулировок:
"Мы проверили, отзыв не нарушает правила";
"Общение было, покупатель имеет право высказать субъективное мнение";
"Удалить отзыв или сменить этап сделки не получится".
При повторном обращении с уточнением, что услуги не оказывалось, и отзыв описывает события, которых не было, позиция сервиса не изменилась. Для модерации достаточно самого факта, что в чате было хотя бы одно сообщение - дальше любой текст считается "мнениям клиента".
Что плохого в одном отзыве?
Для небольшого бизнеса, который привлекает клиентов через Авито, даже один такой отзыв - не просто "обидно".
Что происходит:
потенциальный клиент видит фразу "пришлось искать более компетентного юриста";
часть людей просто закроет объявление и уйдёт к другому исполнителю.
Фактически это распространение недостоверных сведений, порочащих деловую репутацию специалиста.
По нынешней логике Авито достаточно:
написать исполнителю один раз в чат,
ни о чём не договариваться и не получать услугу,
написать что угодно в отзыве - и он останется на площадке, если там нет мата и прямых оскорблений.
Чего хотелось бы от Авито
Хотелось бы, чтобы в подобных историях Авито учитывало не только формальный факт "общения", но и реальные обстоятельства:
Я понимаю желание площадки защищать покупателей. Но когда факты игнорируются, возникает вопрос уже к самой системе отзывов и ценностям компании.
Негативный отзыв на Авито
Столкнулся с несправедливым отзывом, который никак не могу оспорить.
Ситуация такая: Разместил свой старый диван на Авито, который вначале хотел отдать бесплатно. Желающих забрать диван бесплатно было предостаточно. Позже я изменил цену на 2000 рублей. Авито не запрещает менять цену товара до сделки.
Но один из интересующихся потенциальных покупателей оставил мне отрицательный отзыв, хотя мы вообще не договорились о встрече и сделки не было.
В тот день было несколько диалогов с разными людьми. Всем я говорил одно и то же: что диван пока в наличии, но конкретное время просмотра никому не назначал. Это легко проверить — никакого подтверждения встречи нет ни в переписке, ни звонков через Авито.
Более того, сам автор отзыва спрашивает в чате: «Завтра можно посмотреть?»
Если бы мы действительно договорились, он бы не задавал такой вопрос. Это прямое доказательство того, что договорённости не было.
Тем не менее человек решил, что мы «договорились», и оставил негативный отзыв, который теперь портит мой рейтинг.
Я отправил 3 жалобы в поддержку Авито с объяснением и скриншотами.
Но в ответ получаю только шаблонное:
«Не сможем удалить отзыв… не хватает доказательств…»
Хотя все доказательства есть. Честно, уже не знаю, что ещё можно сделать. Ниже прикреплю переписку, сам отзыв и правила отзывов на Авито.
Явно нарушен пункт 9 и пункт 10.
Дополнение к пункту 10 — оценка не должна влиять на рейтинг, но в моем случае она влияет.
Авито - жулики покрывающие жуликов!
Для ЛЛ - купил две залитые компаунд это многокомпонентная полимерная смесь с добавками, используемая для герметизации, изоляции и защиты различных изделий. Raspberry Pi 2 по итогам получил убитые платы, просил помощи продавца - не получил. написал отзыв, а дальше магия авито, отзыв опубликовали а после террора продавана, отзыв заблокировали а техподдержка игнорирует.
Купил парочку Raspberry Pi 2, в лоте нет ничего что они не работают, есть слова что залиты компаундом. потестил - оба одинаково мертвые, по gipo только 3,3 и 5 вольт, все остальное мертво.
отзыв был опубликован, но после чата с продаваном и его псевдозаказов отзыв получил вот этот статус (на скрине) и ничего я не могу делать, техподдержка игнорирует тотально.
написал продавцу о помощи - в ответ на скринах. написал отзыв и его опубликовал авито! через пару дней после публикации в приват начал долбить продаван, имхо с целью удалить отзыв. после чата на скрине этот продаван начал делать псевдозаказы (4 шт.) у моего аккаунта что бы звонить мне (18+5 звонков) очевидно с целю эксплуатации алгоритмов авито. написал в техподдержку что продаван ведет себя не хорошо, дальше бота я не прошел а мой отзыв заблокировали (второй скрин), с человеком из техподдержки авито я так и не общался.
как итог - я в минусе с двумя мертвыми платами, мой отзыв заблокировали и я опасаюсь что этот продаван и дальше продолжит эксплуатировать алгоритмы авито что бы меня заблокировали.
Авито удалил отзыв от покупателя и не восстанавливает его
Я дизайнер интерьеров. Работаю как самозанятая. Есть объявления на Авито, которые продвигаю платно. Клиенты обращаются. Некоторые оставляют отзывы. Вроде бы все хорошо.
На прошлой неделе обратилась клиентка. Сделала ей планировку квартиры. Клиентка довольная. Еще чертежи для рабочих хочет заказать. Оставила отзыв. Через день-два отзыв удалили. Пишу в поддержку. Поддержка пишет, что отзыв накручен. Ну как накручен, если клиентка настоящая, переписка есть, скрины есть, чек об оплате есть. Поддержка ничего не принимает, говорит, что этим другая служба занимается. Мол, попросите клиента заполнить заявку на восстановление.
Попросила. Клиентка заполнила, потратила свое время. Прикрепила чек об оплате услуги. И что? Отзыв не восстанавливают, пишут что накрутка опять. Заполняйте заявку снова. Это что за издевательство? Настоящая сделка, настоящий отзыв, есть подтверждения, но из нас Авито делает дураков. Хочется удалиться и не платить им больше за рекламу и уйти на другую площадку.
Яндекс Лавка привезла чужой заказ и кинули в игнор! Недоразумение или как я сужусь с Яндекс Лавкой1
Недавно я решил заказать продукты в Яндекс Лавке.
Номер моего заказа: 251107-131-1281 (7 ноября 21:30) сумма: 3455 рублей!
Всё прошло быстро и удобно: я выбрал необходимые товары, оформил заказ и дождался доставки. Курьер сначала доставил "заказ рядом" в соседний подъезд и потом мне. Однако, когда я получил посылку, обнаружил, что ПРИВЕЗЛИ НЕ МОЙ ЗАКАЗ!
Я сразу обратился в службу поддержки Яндекс Лавки с просьбой вернуть деньги или привезти мой заказ, чужой заказ я так же был готов вернуть курьеру. На этом этапе я думал, "что все окей", типичная ситуация для службы доставки в вечер перед выходными. И мы обязательно разберемся, каким же было мое удивление, когда у Яндекс Лавки оказались другие планы.



Моя корзина и сумма заказа (потребуется для визуального сравнения моего и чужого заказа)
Далее у меня было 3-4 попытки связаться с поддержкой, чат-звонок-письмо на почту ВЕЗДЕ МЕНЯ ПРОИГНОРИРОВАЛИ и отказались вести со мной диалог. "Ничего не можем сделать", "Компенсацию одобряем - ой ошибка, не сможем!" и мое любимое "ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ПРОВЕРКА СУТКИ". Меня просто игнорировали, отказывались разговаривать и что-либо решать.





Чат поддержки (2-3 попытки)
После этого я писал в чат снова и снова, звонил на горячую линию ВЕЗДЕ МЕНЯ ЗАМОРАЖИВАЛИ. Ждите, разберемся, отказано и тд. Фото не моего заказа было мало... 2 пакета с чужим заказом... Для меня 3000 рублей+ это весомые деньги, я все еще верил что сервис не может просто взять и оставить меня в беде)


Фото доказательство чужих продуктов (сравнении с моей корзиной выше)
У меня случается "нервный срыв" после чего я пишу это на официальную почту...
Я в панике побежал по соседям, узнать был ли у них заказ или могли ли они его взять, на что мне категорически ответили нет.
Я сейчас прохожу курс реабилитации после нападения на улице собакой и у меня «расшатана» нервная система, поэтому я поддался эмоциям и ушел глубоко в себя не зная, что мне делать. После чего, моя жена сказала написать вам - я думал нет никакого смысла… написал и получил компенсацию после моего одобрения возврата, а не довоза я уже думал наконец-то все хорошо и тут сотрудник Лавки пишет, нет «ошибка» отмена, надо ждать, доп проверка и тд.
Я не знаю что вам нужно проверить, камера у нас в подъезде есть, запись мне отказались предоставить, но на записи видно что курьер несет 1 пакет, хотя мой заказ не уместить в 1 пакет, так же курьер было написано доставлял заказ рядом, то есть сначала кому-то потом мне, в полне вероятно, что в спешке он мог забыть потому, что заказ привезли раньше обещанного (время было до 22:00) привезли в 21:47
Я не знаю, что мне делать. Для меня 3000₽+ это большие деньги, прошу вас помогите и верните мои деньги! Фото другого пакета, а так же ответа поддержки я прикреплю.
Мне кажется это большое недоразумение!! И вы во всем разберитесь!!
Я явно очень эмоционально и стрессово воспринял ситуацию, искренне нуждался в поддержке и понимании. Ситуация кажется запутанной и требует внимательного разбирательства, чтобы восстановить доверие и решить проблему!
Интересно, что думает закон на этот счет - подумал я.
Какие законы (статьи) нарушает сервис
1. Статья 18 — Права потребителя, если товар ненадлежащего качества
Закон прямо предусматривает право потребителя, если товар имеет недостатки, требовать:
замены на товар той же модели или аналогичный с перерасчётом цены;
· соразмерного уменьшения цены;
· безвозмездного устранения недостатков или возмещения расходов на их исправление;
· отказаться от договора и потребовать возврата уплаченной суммы.
Также статья 18 предусматривает возмещение убытков, причинённых потребителю.
Если у меня есть доказательства (фото), что был доставлен “не тот” заказ, это фактически недостаток — товар (еда) не соответствует заказанному, и вы вправе требовать возврат денег или замену.
2. Статья 22 — Сроки удовлетворения требований потребителя
Нормы закона гласят, что требования потребителя о возврате уплаченной суммы, возмещении убытков и др. должны быть удовлетворены продавцом в течение 10 дней со дня предъявления требования.
То есть если сервис “откладывает” решение, игнорирует вашу претензию или не компенсирует, он нарушает этот срок. Лавка тянула по 24 часа после каждого вопроса...
3. Статья 26.1 — Особенности дистанционной продажи
Закон регулирует, что при дистанционной продаже (включая онлайн-заказ через приложение доставки еды) на покупателя распространяются права, аналогичные обычной купле-продаже.
При этом, если доставлен неправильный товар (еда), это всё равно “неудовлетворение требования” о надлежащем исполнении договора, и должны быть применимы остальные права (замена, возврат и др.).
Почему отказ компенсировать неправомерен?
Когда доставка не соответствует заказу, это не просто “ошибка оператора”, а несоответствие товара (еды) условиям договора — то есть “товар ненадлежащего качества” с точки зрения потребительского законодательства.
С моей стороны есть документальные доказательства (фото), что заказ неверный, значит, у меня есть обоснованное требование!
Сервис обязан не затягивать, а принять ваше требование и решить в рамках 10 дней (ст. 22).
Если сервис отказывается или игнорирует, вы можете требовать возврата денег (ст. 18) и, возможно, компенсации убытков (например, если вы потратили дополнительные средства или время).
После того, как я приехал к участковому и написал заявление на Яндекс Лавку, для ускорения дела участковый попросил у меня узнать данные: курьера который доставлял ФИО, место где собирают заказы ПВЗ чтобы прийти туда вместе и разобраться во всем с целью урегулировать, на что сервис Лавки отказался дать какую-либо информацию назвав ее "конфиденциальной"
И прислали мне адрес для "досудебной претензии".
Финальный комментарий:
Я искренне люблю сервис Яндекс Лавка и всегда был преданным клиентом, потому что ценю качество, удобство и заботу о пользователях. Для меня важно сохранить доверие и продолжать пользоваться этим сервисом, ведь я знаю, что вы — одни из лучших и самые клиентоориентированные. Не хочу тратить время на суды или долгие разбирательства — давайте решим вопрос быстро и честно, чтобы показать всем, что Яндекс Лавка — это действительно команда, которая ценит своих клиентов и готова идти навстречу. У меня никогда не было таких проблем, и я уверен, что всё это — просто недоразумение, которое легко можно исправить. Надеюсь на ваше понимание и скорое решение!












