Проект семь пятниц на неделе 322. День борьбы с безграмотностью
Да, сейчас это сложно представить, но тогда правительство просто приказало взрослым безграмотным людям выделить еще немного времени в своем рабочем графике (а тогда у взрослого населения деревень свободного времени было не так чтобы много), чтобы начать учиться грамоте. Представляете, как у них от этого пригорело. Всю жизнь как-то жили и не знали «энтого грамоты, ибо ненужон он им был», а теперь иди учись писать/читать
Я в соцсетях
телега - https://t.me/desvvt
сообщество в вк - https://vk.com/desvvt_art
инстаграм - https://www.instagram.com/desvvt/
Лингвистическое расследование
Давным давно, почти 5 лет назад, @acedead, задался вопросом, на который так и не получил ответ.
Как правильно говорить "есть" или "кушать"? И что это вообще за правила такие? Давайте разберемся.
А почему расследование? Не хотелось повторяться и писать о информации, которая уже была сказана на Пикабу, поэтому пришлось мне поработать баянометром и прошерстить наш любимый сайт на предмет "есть" и "кушать".
Что удалось разведать:
2 года назад @CONTRAPUNCT зашёл далеко (как и всегда) в этимологию (словообразование) этих слов, но почему-то так и не дошел до стилистики их употребления, но это сделали @hannak27 и @dtokarev в его комментариях и были-таки правы, как 4 года назад был прав и @megabelayafaku2, но, на мой взгляд, упустил некоторые интересные детали употребления этих слов.
А именно:
Глаголы есть и кушать — синонимы. Как синонимы они выступают с значением «принимать пищу, употреблять в пищу».
Эти слова относятся к так называемым стилистическим синонимам. Есть и кушать различаются стилистически, их употребление (прежде всего глагола кушать) регулируется определенными ситуациями речевого общения.
Глагол есть употребляется в литературной речи (в том числе и в современной) несравненно шире своего синонима. Во-первых, есть — основное слово, семантическая доминанта в синонимическом ряду, обозначающем процесс еды: есть — вкушать — питаться — насыщаться — кушать — уплетать — лопать — жрать — шамать — штефкать (видимо, этот ряд можно продолжить). Во-вторых, есть — нейтральное в экспрессивном отношении слово, общеупотребительное.
Глагол же кушать стилистически ограничен в своем употреблении прежде всего как слово, относящееся к речевому этикету; вежливое приглашение гостя, гостей к столу. В этой ситуации используют инфинитив (кушать) — в составе этикетной формулы «кушать подано, прошу к столу» или в повелительном наклонении — в составе другой формулы «кушайте, пожалуйста!».
Затем кушать (равно как и глаголы покушать, скушать) может употребляться в обращении к детям: Ты кушал (покушал)? Хочешь кушать (покушать)? Скушай вот это. Покушай (скушай) что-нибудь и т. п. Так же принято обращаться и к женщинам (разумеется, на «вы» или на «ты» в зависимости от обстоятельств и ситуации общения). С аналогичными вопросами и советами (кроме ситуации приглашения к столу или начать трапезу). К мужчинам так обычно не обращаются. В таких ситуациях кушать заменяют на есть.
Употребление кушать в 1 лице единственного числа настоящего времени (я кушаю) или в прошедшем времени (я кушал) допустимо только в речи детей и женщин.
Использование глагола кушать в речи мужчин о себе (хочу кушать, я кушаю, я (не) кушал), а также когда мужчина или женщина говорит от имени четы или семьи: мы (уже) кушали (покушали), мы (не) хотим кушать и т. п., противоречит стилистической норме современного литературного языка, придаёт речи манерность, некоторую слащавость, квалифицируется как проявление мещанства в речи.
Естественно, как человек далёкий от лингвистики, сам до всего этого я бы додуматься не смог, мне "помогли" профессор Ю.А.Бельчиков и доцент О. И. Ражева, ну и немного кандидат филологических наук доцент Е.О.Филинкова.
@acedead, надеюсь помог)
P.s.: @GorazioNelson, думаю этим постом, я отвечу и на твои вопросы на счёт "есть" и "кушать".
P.s.s.: cпасибо что дочитали)
Грамота
Невыносимая логичность русского языка
Важное замечание: Более абстрактное имя предмет употребляется в локативных конструкциях реже слова вещи, сравните: в углу стояли вещи/*предметы, на столе лежало много интересных вещей/*предметов, обычно в таких случаях требуется по крайней мере неопределенное местоимение: в углу стоял какой-то предмет, на столе лежали какие-то {непонятные} предметы, и т.п. Ещё более абстрактное имя объект в локативных конструкциях вообще не встречается.
Выражаю благодарность @IngvarNinson за поданную идею, а также пану @klapaucjusz за полезную ссылку и консультацию.
Подробнее см. Рахилина Е. В. Семантика русских «позиционных» предикатов: стоять, лежать, сидеть и висеть // Вопросы языкознания. – 1998 - №6
Текстовая версия для слабовидящих и всех желающих в этом комментарии.
Определён лучший человек в мире
Попался интересный шаблон в Microsoft Word
Похвала
Я очень люблю, когда меня хвалят. В советское время мне выдавали грамоты, которые я бережно храню и даже раз в десятилетие перебираю. А сейчас никто не хвалит. Причём чем больше и лучше я работаю, тем больше ругают. Деньги платят, но грамоты не дают и никто не хвалит.
Как подготовить машину к долгой поездке
Взять с собой побольше вкусняшек, запасное колесо и знак аварийной остановки. А что сделать еще — посмотрите в нашем чек-листе. Бонусом — маршруты для отдыха, которые можно проехать даже в плохую погоду.