У меня снова судебные тяжбы но уже с банком. В наследство мне достался кредит. В целом состав наследства оказался спорным, поэтому в наследство я не могу вот уже второй год (до окончательного решения суда по наследственной массе). Если не ошибаюсь, право отказаться от наследства за мной сохраняется. Банку ситуацию прояснила и мне ответили, что в любом случае банк будет ждать установления наследников (не всегда стоит доверять словам сотрудникам банка, даже отдела по решению задолженностей и юридического). Но по истечению пол года банк кидает иск за неуплату на ПРЕДПОЛАГАЕМЫХ наследников (что уже меня возмутило). Туда попадает бывшая жена (которая ни при каком раскладе быть наследником не может), сестра и я. Судебные заседания, конечно, приостановили до решения нашего дела. За мной закрепляют конкретного сотрудника банка по ведению этого дела. У меня появилась мысль перекрыть наследственный кредит, взяв кредит на себя примерно под тот же процент. Я предложила эту версию тому самому сотруднику. На что выдаёт, что 5т рублей в любом случае придётся уплатить, якобы госпошлина. Я не понимаю почему вообще мне придётся ее полностью уплачивать, почему не пополам, почему только я. Ведь я закрываю полностью кредит до решения суда, даже до вступления в наследство. И установлены наследники ещё не будут, почему тогда не делится эта сумма на троих? Никто же не знает наследников (нотариус не может разглашать имена предполагаемых наследников), а они сразу скидывают полностью на меня оплату. Разве за мной не закрепляется право нести ответственность по долгам после вступления в наследство? (По процентам я согласна, но не доп пошлину).А то получается, что после вступления ко мне ещё дополнительные суммы прилипнут. Правильная от в целом ситуация или банк меня хочет набибать?
