Поиграем в бизнесменов?
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.
Небезопасный контент
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь для просмотра
В последнее время большое значение придается гендерному безразличию, особенно в западных странах. Мальчик не мальчик, девочка не девочка, потом сами определятся. Но есть дети, которые категорически хотят быть теми, кем их родили.
В моем советском детстве меня одевали аналогично автору Бусина. В черно серо коричневых мотивах. Зимой мальчика от девочки отличить было сложно. Меня 4-5 летнюю в зимней одежде (цигейковая шубка и шапка, штаны с начёсом, валенки) часто называли мальчиком. От чего я была сильно оскорблена. Однажды, дабы пресечь очередное "оскорбление" в автобусе, я села на сиденье, раздвинула полы шубки и вытянула насколько возможно юбочку. Что бы все видели - я девочка!
Небезопасный контент
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь для просмотра
Помню, как мне было удивительно и странно, когда вдруг в начале 90х появилось обращение "господин". У меня оно всегда ассоциировалось с фразой "господа в 17 году кончились" :)
Но потом куда деваться, привык и сам использую во время совещаний. Но сейчас же время всяких гендерных заморочек и действительно - как обращаться к женщинам? Девушка - иногда может быть странно или даже оскорбительно. Кстати, в Германии с 71 года оказывается запрещено слово "фройлен", как нетолерантное.
Женщина - опять же как то непонятно. Дама или госпожа - вообще глуповато, если не сказать больше:)
В одной из систем быстрого питания используют обращение "сударь и сударыня", но мне оно кажется вычурным и не подходит к постоянному употреблению. Таким образом, никаких слов и не остаётся.
Вот и думаю, что слово товарищ отлично подходит для обращения.
Небезопасный контент
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь для просмотра
Теперь при написании обращения президенту на сайте Белого Дома можно выбрать пол, по которому к вам будут обращаться в ответе. И выбрать более, чем из двух вариантов.
Небезопасный контент
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь для просмотра
Во-первых - зачем брать интервью у таких граждан? Они - известные химики, полководцы, компьютерные гении? Или единственное УТП - непонятки с гендером и половыми признаками? Во-вторых - тот же вопрос. В-третьих - когда кто-нибудь позаботится о белом гетеросексуальном меньшинстве? А то ощущение, что скоро обыкновенных мужчин и женщин вообще не останется...
Небезопасный контент
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь для просмотра
(UPD. Вы ставите минусы не статье, а переводчику. Своё мнение о статье я высказал в комментариях.)
Исследовательница сексуальности и гендера Джейн Уорд изучила историю гетеросексуальности и пришла к выводу, что такие отношения достаточно-таки «трагичны» из-за свойственного им неравенства.
В результате проведённых интервью и исследований Уорд пришла к выводу, что гетеросексуальные женщины несут на себе основную тяжесть гетеросексуальных отношений.
Неравенство привело к плохому обращению с женщинами в физическом и эмоциональном плане, росту количества разводов и в целом плохой сексуальной жизни среди натуралов.
С момента начала пандемии, резко выросло количество разводов, а также научных исследований, где отмечается рост сексуальной неудовлетворенности среди гетеросексуальных пар.
Эти кризисные тенденции в гетеросексуальных отношениях не удивляют Джейн Уорд, профессора Калифорнийского университета Риверсайда, а также автора книги «Трагедия гетеросексуальности».
«Я думаю, что в каком-то смысле пандемия раскрывает всю трагичность гетеросексуальности» - сказала Уорд Insider.
Уорд лесбиянка, которая годами изучает историю и наследие гетеросексуальности. Результатом этих исследований является академический анализ всех аспектов гетеросексуальных отношений, через которые они ограничивают и мешают мужчинам и женщинам.
Ей жаль гетеросексуалов. В первую очередь, гетеросексуальных женщин, которые, обычно, сообщают о самом низком уровне сексуального удовлетворения. Но, впрочем, ей также жаль и гетеросексуальных мужчин, которые прикованы к культуре токсичной маскулинности. Последняя учит их тому, что они нуждаются в женщинах, но при этом, должны их унижать.
«Это действительно выглядит так, что гетеросексуальные мужчины и женщины не очень-то любят друг-друга. Женщины проводят много времени жалуясь на мужчин. У нас также все еще много доказательств мизогинии (прим. женоненавистничества)» - сказала Уорд о своих выводах.
«С точки зрения ЛГБТ всё выглядит очень печально, на самом деле».
Натуралки реже всего испытывают оргазм во время секса
Уорд опросила почти 100 мужчин, женщин и небинарных людей разной сексуальной ориентации об их мыслях про гетеросексуальность. И была выявлена одна общая мысль: гетеросексуальные женщины ставят гетеросексуальных мужчин на пьедестал, хотя им это не приносит пользы.
«Меня удручает то, что мои подруги гетеросексуалки мирятся с таким отношением со стороны мужчин. Я действительно сочувствую этим женщинам, но в то же время я чувствую отчужденность от них. Наши жизни становятся такими разными, когда их жизнь вращается вокруг привязанности к жестокому, бесчувственному, эгоцентричному или просто скучному мужчине» - сказала Уорд белая квир-женщина из Европы.
Другая белая квир-женщина рассказала Уорд, что увидела в Facebook пост у своих друзей-гетеросексуалов про то, «как мужчины узнают, когда секс закончился». Каждый мужчина написал в комментариях «когда я кончу», и это просто шокировало ее.
«Как лесбиянка, я не могу представить, чтобы я прекратила секс со своим партнером в ту минуту, когда я кончила. Об этом и думать смешно! Но, в то же время, грустно, ведь это, очевидно, реальность для гетеросексуалок», - сказала она Уорд.
Исследования подтверждают анекдоты.
В исследовании 2018 года, опубликованном в Archives of Sexual Behavior, которое Уорд цитирует в своей книге, изучались различия в оргазмах у геев, бисексуалов, а также гетеросексуальных мужчин и женщин. И было обнаружено, что гетеросексуальные женщины реже всего сообщали об оргазмах во время партнерского секса. Большинство гетеросексуальных мужчин сообщали об оргазме почти каждый раз, когда занимались сексом с партнером. Другие сексуальные ориентации оказались посередине.
И хотя гетеросексуальные женщины часто называют стимуляцию клитора предварительным условием оргазма, людей мало учат о женском сексуальном удовлетворении и о том, как его достичь. Вместо этого всё сфокусировано вокруг секса с проникновением.
Ритуалы, такие как свадьбы и вечеринки по раскрытию пола, привели к настоящим бедствиям (прим. "вечеринка по раскрытию пола" - это традиция в англоязычном мире, когда родители, узнав пол будущего ребенка, устраивают вечеринку, чтобы сообщить об этом близким)
Было доказано, что даже веселые лексики культуры натуралов причиняют вред.
Прямо в этом году вечеринка по раскрытию пола привела к пожару в Калифорнии и гибели пожарного, а крупные свадьбы в Вашингтоне, штате Мэн и других местах привели к вспышкам коронавируса и гибели людей.
В основе как свадеб, так и вечеринок по раскрытию пола, стоит гендерная бинарность - концепция, согласно которой существует только два гендера: мужчины и женщины, - и стереотипы, которые бинарность ввела практически во все аспекты нашей жизни: от работы по дому до карьеры и секса.
«Дело в том, что "культура натуралов" (то есть построенная на гетеросексуальности и гендерной бинарности) основана на предположении, что мужчины и женщины - реально разные. Что они хотят разных вещей, у них разные интересы и что они, в некотором роде, противоположны. Они объединяются в сексуальных и романтических отношениях, потому что противоположности притягиваются», - говорит Уорд о гендерной бинарности или идее о том, что существуют только «мужчина» и «женщина».
Гетеросексуальным мужчинам рекомендуется объективизировать женщин и подавлять свои чувства.
По словам Уорд, точно также, как гендерные роли ограничивают гетеросексуальных женщин, так и стандарты маскулинности душат гетеросексуальных мужчин.
В своей книге Уорд написала про «парадокс женоненавистничества». Он описывает попытки мальчиков и мужчин уважать женщин в культуре, где их считают более мужественными за то, что они объективизируют и ненавидят женщин.
Молодых мужчин также учат, что секс с женщинами сделает их настоящими мужчинами, но не учат, как сделать этот опыт приемлемым для этих женщин.
Затем есть проблема раскрытия потребностей и чувств, ведь это было закодировано как «фемининное». В итоге мужчин поощряют, как явно, так и не очень, к тому, чтобы не открываться эмоционально, оставляя своих партнеров в неведении.
«Мужчины и женщины по-умолчанию попадают в эти гендерные категории», - говорит Уорд.
«Я думаю, что если мужчины смогут признать, что справедливость (equity) и феминизм на самом деле необходимы для здоровых и счастливых отношений, если захотят, то они смогут развиваться в этом направлении», - сказала Уорд.
Так было не всегда
В ходе своего исследования Уорд обнаружила, что концепции гетеросексуальности и гомосексуальности возникли в 19 веке. До этого люди не навешивали на себя ярлыки в зависимости от пола или гендера своих сексуальных партнёров.
«Люди и раньше занимались гомосексуальным сексом, но это было просто актом и не определяло тип личности» - говорит Уорд.
Когда человек занимался сексом с противоположным полом, то это было, например, в репродуктивных целях, в то время как секс со своим полом был основан на удовольствии.
Но все изменилось, когда в 60-х годах 19-го века венгерский журналист Карл Мария Кертбени ввел термины «гетеросексуальный» и «гомосексуальный». Психотерапевты начали предполагать, что гетеросексуальность является «основной», потому что производит потомство, в то время как гомосексуальность нет. Об этом ранее сообщала BBC.
Так и появилась романтизированная история о гендерной бинарности или идея о том, что есть только два гендера - мужчина и женщина. Эта история обучила людей тому, что влечение к противоположному полу, любовь и планирование семьи были наиболее естественным порядком вещей. И это живёт по сей день в виде таких ритуалов, как вечеринка по раскрытию пола или роскошные свадебные церемонии.
(статья опубликована 10 декабря 2020 в "авторитетном издании" Insider)
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.
Небезопасный контент
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь для просмотра
Наверняка вы уже неоднократно слышали о том, как через различный медиаконтент (фильмы, мультфильмы, клипы) продвигаются определённые ценности и идеи, в том числе небезызвестные принципы толерантного отношения к представителям секс-меньшинств. Делается это по-разному: иногда очень открыто и явно, а иногда всё подаётся очень тонко и настолько неоднозначно, что порой достаточно сложно выявить наличие подобной скрытой пропаганды и ещё сложнее рассказать об этом окружающим, потому что с виду всё выглядит очень даже приемлемо. Опасность, конечно же, в этом смысле представляют именно детские фильмы, ведь именно в них чаще всего используются такие неявные методы.
Однако не будем забегать вперёд – будем двигаться от простого к сложному. Думаю, некоторые из вас слышали о том, что в новом фильме про Золушку роль феи собирается исполнить чернокожий трансвестит. Так вот, подобные факты появляются не столько ради пропаганды – скорее, просто нужен прецедент. Понятно, что это вызовет неприятие у многих, и тут речь не только о том, что фея – трансвестит, но и о том, что фея – чернокожая. Ведь сказка европейская и писалась она тогда, когда ещё в Европе не было столько иммигрантов из африканских стран. Однако нужно событие – событие, которое будут обсуждать, которое вызовет общественный резонанс. Событие, на распространении которого СМИ неплохо заработают. И в этом смысле фея-трансвестит – хороший инфоповод.
Появление сказки для детей с такими героями будет означать, что пройдена ещё одна ступень допустимости подобных вещей именно в детском кинематографе. А под прицел в данном вопросе попадает в первую очередь, конечно, юный зритель. Те, кто эти идеи двигает, по всей видимости, давно поняли, что нет смысла пытаться влиять на взрослых. Взрослые люди – это уже давно сформировавшиеся личности с довольно устойчивым мировоззрением и ценностями, которые мало подвержены изменениям. Не все, конечно, но в большинстве своём. То ли дело дети… Вот уж где непаханое поле!
Однако и взрослое население готовят к тому, с чем им придётся столкнуться в скором времени. Возьмём, к примеру, фильм «Разрушение» 2015 года, главную роль в котором исполнил актёр Джейк Джилленхол. Фильм рассказывает нам абсолютно взрослую историю о том, как у мужчины погибает жена в результате автокатастрофы. Казалось бы, причём тут тема педерастии? Оказывается, очень даже причём, если подходить к написанию сценария очень грамотно. Посмотрите этот короткий видеоотрывок.
Обратите внимание на подачу, на постановку самой сцены. Во-первых, всё оформлено явно в виде шутки, что автоматически снимает некоторые барьеры в восприятии. Во-вторых, подросток в столь интимном вопросе половых отношений ведёт себя гораздо более зрело, чем его собесебник: он менее зажат и свободно говорит о своих желаниях, что очень маловероятно, ведь любой взрослый в таких вопросах гораздо более сведущ – просто в силу возраста. Однако кому-то хочется видеть детей именно такими: глубоко озабоченными своей сексуальной ориентацией уже с пятнадцати лет, как будто на данный момент важнее вопросов в их жизни не существует. Сложно придумать другое объяснение наличию подобных сцен в кино, согласитесь.
Самое главное, что этот эпизод с подростком-гомосексуалистом, как и прочие, можно легко из фильма убрать (тупо вырезать), и это совершенно никак не повлияет ни на содержание картины, ни на саму линию повествования. А это означает, что где-то на стадии получения денег на создание фильма, авторам дали понять, что они будут профинансированы только в том случае, если данная тема будет обозначена.
И многие даже в этом случае, возможно, возразят: «Что в этом такого? Фильм взрослый. С рейтингом 18+. Вряд ли он вообще будет интересен какому-нибудь подростку. Да вы и сами сказали, что на взрослых это особо не влияет: их точку зрения не переделаешь такими вот вещами».
Да, во многом, возможно, вы правы, но нельзя забывать о так называемом «месседже», о посылах, о подготовке сознания к таким ситуациям. Думается, многим неприятно было смотреть эту сцену. Некоторые точно были шокированы увиденным, не так ли? Интересно, что будет, если вы столкнётесь с чем-то подобным ещё раз? Реакция будет такой же? Или всё-таки чуточку лояльней? Может быть, уже и шока такого не будет?! Но ведь такие ситуации, такие темы теперь присутствуют практически в каждом фильме и сериале, а значит, наша чувствительность неизбежно будет снижаться.
Из разряда «шокирующего» эта тема постепенно будет переходить в формат «нормы»
Но это всё слишком явно, слишком претенциозно. Есть вещи куда более «занятные». И здесь сто́ит снова вспомнить о детском контенте, где периодически чувствуется работа настоящих профессионалов.
В начале этой статьи неслучайно упоминалось о некой неявной пропаганде, когда и разобрать-то сложно, что нам показали на экране. Является ли это простым совпадением или всё-таки пора усомниться в том, что подобные вещи в фильмах действительно безопасны для наших детей? Посмотрите ещё один короткий видеоотрывок:
Это эпизод из фильма «Ловушка для приведения» 2015 года с рейтингом 12+, то есть дети двенадцатилетнего возраста могут спокойно его смотреть. Согласитесь, момент очень неявный. Как быть в таком случае? Придраться, вроде бы, не к чему. Ведь никто не произносит фраз, как в первом видеоотрывке: «Я представляю иногда его половой орган у себя во рту». Фильм рассчитан на детей, поэтому здесь нельзя употребить чего-то подобного.
Но невольно в голове возникают вопросы: «А зачем собственно это было всё изображать таким образом? Почему мальчик так долго пребывает в женском платье? Зачем он его вообще надел? Можно ведь просто было выставить платье перед собой? Как-то укрыться им? Почему именно платье? Он не мог найти другой одежды красного цвета? И вообще для чего этот длинный комментарий отца по поводу того, что это нормально?»
Не знаете, как ответить? Тогда вот вам наводящий вопрос: а как бы действовали вы, если бы хотели, чтобы и в детских фильмах освещались темы извращённой вседозволенности и половой распущенности? Очевидно, что никто из нормальных родителей не станет показывать своим детям фильм, в котором будет уж слишком откровенно говориться о таких вещах. Думается, что и новый фильм «Золушка» с феей-трансвеститом посмотрят очень немногие. Поэтому необходимо действовать очень тонко и аккуратно, подходить скрупулёзно к внедрению всей этой чернухи в детский медиаконтент.
Ещё раз обратите внимание насколько всё грамотно простроено в данной сцене. Мальчик надел красное платье, чтобы его руки были свободны и он мог атаковать привидение из водного пистолета. Мальчик не снял платье перед сном, а заснул прямо в нём. Он снимает его только тогда, когда привидение его просит об этом. То есть мальчик вполне комфортно себя ощущает в женском платье, как будто это его повседневная одежда.
Такие моменты вполне можно пропустить и принять за нечто совершенно нормальное, и это несмотря на то, что мальчик пребывает в женском платье семь минут фильма (!!!) и получает наставления от отца о том, что это абсолютно естественно. Как считаете, правильно ли воспримет это сцену при просмотре ребёнок или нет? Что останется у него в голове после увиденного? Повлияет это каким-то образом на отношение к данной теме? Может быть, если это мальчик, он и правда решит примерить что-нибудь из женского гардероба или использует какие-нибудь женские аксессуары? Ведь, если отмотать повествование немного назад, там мальчик ещё и женскими духами брызгается с ароматом фиалок: это якобы тоже отпугивает приведений. И кто знает, к чему приведут подобные эксперименты с границами нормы, как это повлияет на ещё неокрепшую молодую психику и что последует за примеркой женской одежды? Может быть, женское поведение? Может быть, он превратится в того самого подростка из предыдущего фильма, которого мы только что обсуждали?!
Конечно, решать только вам, что нужно вашим детям. Но знаете что, кажется, уже давно пора обратить внимание на те информационные потоки, что нас окружают. Всё, что не отвечает запросам родителей в плане развития и воспитания человека, должно постепенно переходить в категорию маргинального и неприемлемого. Не сто́ит идти на поводу у тех, кто готовит для нас подобные продукты, ведь для этого достаточно самого простого усилия – НЕ СМОТРЕТЬ подобную продукцию. А если она вам всё же невольно попалась на глаза (ведь не всегда заранее можно предугадать, что будет в том или ном фильме), то дать свою оценку увиденному и поделиться ею с окружающими.
Источник: https://whatisgood.ru/theory/media/neyavnyie-metodyi-propagandyi/