Итак, у вас есть следующие преимущества:

1. Вы вот только что родились из пустоты, в отличие от более пожилых коллег. Их история это метод проб и ошибок, долгое и не всегда верное органическое развитие без особого плана и сметы. От этого они несколько перекосоебленные. Тогда как вы, используя их опыт, а может, и прямо приглашая правильных политтехнологов из Центра, можете сразу, ещë на этапе котлована, всë просчитать, и потом сразу же, не тратя времени, начать масштабировать и расти в геометрической прогрессии. Рим, вон, в Лации трахался четыреста лет от основания города, а потом нащупал верный вектор, сожрал царей, забалансил внутренние конфликты и попер в отжор, ни в чем себе не отказывая. Думаете греки тупые и просто до такого не додумались? Вы не правы, вся эта республиканская мишура греками же и придумана. Но осуществить еë в самой Греции было прост невозможно, там органическое развитие, там уже вот так вот сложилось, как есть, и любого реформатора сожрут с потрохами. Поэтому реформаторы, те, которые серьезные, они в основном на периферию и двигают, там хоть работать можно. Завоевать себе небольшую страну, и начать в ней своë видение продвигать. В Элладе жи даже какой-нибудь поселок нормально не отреформируешь. Ну, в общем, это понятно любому человеку, решившему в старом и сложившемся коллективе ченить всерьез поменять. Даже если надо, даже если сейчас явно плохо и даже если по другому явно будет лучше. Понимания всë равно не будет. Вот поэтому Фронтир - поле экспериментов, и когда эксперимент особенно удачный, то оттуда выползает какой-нибудь хтонический пиздец типа Римской Республики и жрет всë живое за две сотни лет, например.

2. В Центре Мира живут Серьезные Люди и Решают Вопросы, а вы в своем Лации крадете у соседей сабинянок, чтоб было кого того самого. Тоесть вы занимаетесь какой-то незначительной с точки зрения Центра херней, и ей же и являетесь. И отслеживать вас, во-первых, скучно, а во-вторых, некогда, надо следить, чтобы другие Серьезные Люди не выпустили кишки. Вот и получается, что удачно выкинувшая кубики периферийная шолупонь в вашем лице получает не только кучу всего придуманного центром под ключ, и минимальное внутреннее противодействие. Дык ещë и фору лет в пятьдесят-сто, так как Серьезные Люди сначала вас не замечают, потом смеются над вами, потом думают, что вы сами помрете, потом спорят кому из них вас сдерживать... А потом вы приходите к ним домой с легионами и всë, уже поздно.

3. Ну и, канешн, Фронтир. Третья имба в колоде. Вот вы выросли себе, оперились, отожрались на непосредственных соседях, Центр вас покашто не замечает. Чего делать? Масштабироваться, канешно же. Чем ближе к Центру, тем больше будет сопротивление, а самому навлекать себе на голову наказания яростные от сильных мира сего, провоцируя их на войну - зачем оно? Лучше пойти жрать галлов. Они ничейные, бегают там себе, агукают, слюни пускают. А прокачавшись на галлах и других соседушках, можно и на чей-то праздник жизни вломиться уже. Именно наличие Фронтира позволяет Периферийной Империи войти в полную силу.

И всë. Очень просто жи. Вы молоды и со старта качаетесь по имбовому билду, а не как бык поссал. Вы незаметны на ранних этапах и становитесь "крысинным королем", грызя столь же неинтересных Центру неудачников. Набрав жирка, вы жрете свой Фронтир, и только набрав массу - кидаете вызов реально серьезным игрокам. Профит.

Мне нужно объяснять, почему Эллада в это не смогла? Ну, во-первых, у них не было ничего из вышеперечисленного, а во-вторых — этого достаточно. Реально достаточно, если не усложнять. И мне не особо нравится привычка лепить в этом, одном из ключевых вопросов антички, кучу зауми про полисы. Вообщет что Афины, что Спарта, два ключевых гегемона Эллады, были по сути своей вполне унитарными. Остальным да, они не дали до этого дорасти, но сами-то доросли. Аттика и Лакедемон - государства, а не полисы. Но они центральные государства, а значит они, в строгом соответствии с вышеперечисленным:

1. Старые как говно мамонта и в принципе не реформируемые в плане исходного кода. Там путанная и, для стороннего наблюдателя, довольно-таки идиотская внутренняя структура, и нет кнопки, чтоб это исправить.

2. У всех на виду, и мало того, что дерутся между собой и осаживают всякие Фивы с Коринфами, дык ещë и от варваров отмахиваются. Ну и персы, канешн, следят за ними, хоть вполглаза.

3. У них нет Фронтира как такового. И даже засрав своими колониями всë Средиземноморье, его не получается получить. Это просто расширяет зону конфликта ещë сильнее, из-за чего Спарте и Афинам приходиться драться гденить около Сицилии, вместо того чтобы прост поделить мир на две части и расползтись по сторонам фармить крипов.

И всë, и больше ничего не надо. А теперь два примера того, как периферийная имперка захуярила Элладу, после чего я вас оставлю переваривать услышанное.

Как Македония сожрала Центр

Тут мы видим воистину реактивный рост, за одно поколение. А за второе, уже руками Сашки Македонского, эллины пойдут пожирать весь мир. Но нас тут это не интересует.

Интересует нас то, что начинал Филипп Македонский заложником в Фивах, не самом сильном городе Эллады. А его страна медленно разваливалась. В конце концов предыдущего царя просто убили иллирийцы у него же дома, настолько всë было плохо. Но Филипп сумел навести порядок сначала в армии, потом в Македонии, а потом и на Фронтире, используя всякие крутые военные и гражданские новаторства, которые у тех же греков и перенял. При этом, как по учебнику, его сначала не замечают, а потом очень невнятно ему противодействуют. Как раз за несколько десятилетий до описываемых событий Спарта, Фивы и Афины были жестко опиздюлены друг другом и сопутствующим квартетом, установилось некоторое равновесие. Такое равновесное, что Филипп прям хперед носом Центра, практически не скрываясь, готовился этот центр сожрать, а греки не делали ничего, пока суммарная мощь Филиппа не выросла настолько, что превысила суммарную военную мощь Эллады. И всë, гейм овер. Македонцы берут Грецию просто как приз, без особого сопротивления, и делают эпичный дранг нах остен.

Македония при Филиппе жрет Грецию

Как Рим сожрал Центр

Вот тут история поинтереснее, она многоэтапна и куда более эпична. Ну и за ней вы, собственно, и пришли, я полагаю. Итак, на Лации просыпается пока ещë маленький, слабенький и тупенький будущий Периферийный Гегемон...

Шестой век до н.э. Рим крутит хвосты коровам между греками и этрусками, в регионе первичный бульон.

Ну, первые лет четыреста он просыпается с большим скрипом, ворочается, говорит "мне сегодня ко второй", терпит былинные отказы от всяких поселков неподалеку, его сдигают галлы, в общем — ничего не предвещает беды. Однако мы уже на этом уровне видим всë то же самое, что и выше - роль периферии и преимущества отстающего. Это и новаторская, потыренная у греков с этрусками политическая система, идеальная для масштабирования до бесконечности, и периферийность (центр "сапога" и "жопа мира" в те годы - синонимы), и почти полный игнор со стороны что этрусков (которых щемят галлы) что греков (для которых Великая Греция - периферия, но центр приложения усилий - в Элладе). Это дает нашему подопечному быстрый старт. Его никто не замечает, он жрет сначала этрусков, а потом и греков. За тех пытается вписаться Пирр, сам - житель окраины эллинистического мира, и оттого сумевший столько дел натворить. Но его забарывают, канешн. А дальше - первый серьезный вызов - точно такой же периферийный гегемон.

Тут надо отвлечься и сказать "чо там у эллинов" перед Первой Пунической. После того, как Сашка устроил свои великие завоевания, эллинистический мир расширился, и Эллада перестала играть роль Центра Мира. Поэтому теперь уместно говорить о Центре как о всëм Восточном Средиземноморье. И тут у нас появились три могучие империи:

Империя Севера - собственно, Македония и подчиненная ей Греция.

Империя Востока - Селевкиды и их вассалы

Империя Юга - Птолемеи

А вот Империи Запада не было. Карфаген был далеко и был выключен из этого созвездия, а попытки Пирра запились себе уютную имперку сломались об уже набравший сил Рим. Вот вломился бы туда не он к моменту доедания Римом сапога, а сам Сашка Македонский на поколение раньше, и не было бы никакого Рима, можете запомнить этот твит. Причем Сашка и собирался этим заняться, судя по всему. Но умер, а потом как-то уже не до того было всем. Ну, вы знаете, все эти войны за его наследие, какие тут римляне, вообще не до них.

Рим пошел в отжор. Обратите внимание на темп

Вот в это окно Империи Запада и влез Рим. Но по-хитрому. Пользуясь тем, что в эллинистическом мире всем не до него, он сначала отжирает себе Фронтира сколько может, а потом прет на Сицилию, врубаясь в сложнейшую для себя Первую Пуническую. Это была, неиллюзорно, битва за мировое господство. И, спустя двадцать лет, пунны признали поражение и отдали острова. После чего Рим получил выход в море, и продолжил грызть фронтир, зализывая раны. После чего злую шутку сыграла география. Двадцать лет паузы это солидно, и Карфагену бы тоже не помешало приятно округлиться, но... пустыня. Де-факто, в Африке у Карфагена не было Фронтира и некуда было расширяться. И пришлось уходить в Испанию. Тоесть осваивать Фронтир на глазах у римлян, что резко снижает эффективность. Потом случается вторая война, которая, несмотря на гений Барки, была скорее "походом обреченных". К еë началу Рим был сильнее себя времен первой войны, и значительно сильнее Карфагена. И победил. Сожрав вообще всë, что было западнее Греции.

Первое столкновение с Карфагеном. Обратите внимание на Испанию. Карфаген засрал еë колониями, но не более того.

Вторая Пуника, через 20 лет после первой. Забрав в прошлой войне море и острова, Рим выходит к Альпам. Карфаген же жрет Испанию. Но он уже обречен.

Конец Второй Пуники, 201 год до н.э. Карфаген заперт в Африке и сломан. Обратите внимание на желтое пятнышко на Балканах. Да, это пиздец для Македонии, всë так.

188 год до н. э., Рим убивает Селевкидов. Партия.

А что наш Центр Мира? Он... просто проспал появление сверххищника с запада. Только ко Второй Пунической Македония начинает дергаться в сторону вмешательства, да и то как-то вяло, неспешно, будто впереди целая жизнь. Но нет, впереди Первая, Вторая и Третья Македонские войны, не оставившие от Империи Севера камня на камне за несколько десятилетий. В принципе, это неудивительно, македонцам достались греки (тоесть "болезни центра" там были особенно ярко выраженными) и не было нормального Фронтира. А дальше всë. Между Второй и Третьей Македонскими Рим походя ломает Селевков в одном сражении, после чего те начинают разваливаться с чудовищной скоростью. А оставшиеся в одиночку Птолемеи ливают катку, схлопнув свою внешнюю политику и покорно ожидая, когда Рим за ними придет. Флаулесс Виктори.

Финальная сборка римского мира.

Такие дела. Надеюсь стало понятнее. А чтобы не прослыть душным римским патриотом, укажу, что и сама Республика времен расцвета сталкивалась с теми же проблемами. И хоть она их и решала, но крови те попили изрядно. Примером реактивного появления периферийного гегемона служит Митридат. Если вы вспомните как он вылез из ниоткуда, как его все проспали и сколько крови понадобилось чтоб его сломать, то увидите в нем "Филиппа, который не смог". Пример ползучей экспансии это Парфия, разжиревшая на вовремя не сожраном трупе Селевкии, и с которой Риму воевать до своей естественной смерти. Тоесть ничего уникально римского тут нет. Римляне построили имперку, томушта были периферийным гегемоном, а греки еë не построили, томушта им не были. А не потомушта римляне это римляне, а греки это греки.

У меня всë.

Бонус: Митридат и его периферийный гегемон наглядно. Неудачно, но тем не менее. Рядом отожравшаяся на трупе Селевкидов Парфия.

Автор: Александр Картавых.

Оригинал: https://vk.com/wall-162479647_280791

Пост с навигацией по Коту

А ещё вы можете поддержать нас рублём, за что мы будем вам благодарны.

Яндекс-Юmoney (410016237363870) или Сбер: 4274 3200 5285 2137.

При переводе делайте пометку "С Пикабу от ...", чтобы мы понимали, на что перевод. Спасибо!

Подробный список пришедших нам донатов вот тут.

Подпишись! Длиннопосты выходят каждый вечер. Ну или почти каждый)

Великая Держава — гегемон, способный навязать свою волю окружающим его невеликим державам. Начиная с античности и заканчивая Наполеоном, в Европе постоянно шла борьба за доминирование. Разные государства в разное время брали этот переходящий приз, заставляли с собой считаться и управляли Европой как им больше нравилось. Потом у них, так сказать, "стачивались клыки", они старели, и другие хищники образовывали коалицию, чтобы скинуть старого гегемона и побороться за право стать новым. Затем всё повторялось.

Однако британский Лев не был бы Царем Зверей, если бы его гегемония закончилась точно также, как у все предыдущие. Потратить все силы на удержание ачивки "самой главной страны", а потом всё равно её потерять — не для того британцы несколько сот лет плодотворно работали: у них были более обширные планы. И когда Наполеона таки успокоили и у Британии больше не осталось прямых конкурентов, англичане озаботились созданием общеевропейской системы безопасности. Тогда и был основан этот Клуб стран-победительниц в Наполеоновских войнах. Вошли туда Британия, Российская Империя, Австрия и Пруссия плюс сама Франция, где была реставрирована монархия, а все достижения Великой Французской Революции отодвинуты подальше на склад, до поры до времени. Суть Клуба была в том, что уважаемые господа Великие Державы обязуются уважать другие Великие Державы и не влезать по праву сильного в зоны интересов друг друга. А если кто-то и полезет, то ему все остальные Великие Державы делают дружное "атата", а при необходимости — собирают коалицию и наказывают наглеца, покусившегося на общеевропейский мир.

Таким образом сбылась вековая мечта Британии — установить в Европе вооруженный нейтралитет, чтобы там все друг за другом следили и никому не давали усиливаться. Впервые "новый мировой порядок" был анонсирован на Венском Конгрессе, который подводил итоги Наполеоновских войн и сразу показал свою эффективность. Все четыре Великие Державы (Британия, Франция, Австрия, Пруссия) резко выступили против усиления Российской Империи, которая внесла основной вклад в победу и требовала себе за это разных благ. Тем самым был найден выход из порочного круга британской "политики вмешательства", когда она натравливала страны друг на друга, чтобы не давать им усиливаться. Однако, как только старый гегемон оказывался повержен, новый сгребал себе основную часть лута, резко усиливался, и теперь уже его приходилось ломать. Эта бесконечная чехарда очень выматывала и не давала сосредоточится на экспансии.

Далее Великие Державы продолжали сдерживать русских в Русско-турецких войнах: как только турки в очередной раз проиграют все битвы, а русские почти займут Стамбул, вылезали европейцы и говорили "атата, нехорошо маленьких обижать, сейчас мы вас помирим", и приходилось ещё немного обгрызать Турцию вместо того, чтобы сожрать её целиком. В Крымскую войну русским это надоело до смерти, и они европейский пацифизм проигнорировали, за что были наказаны войной со всей Европой — Британия, Франция и Пьемонт объявили РИ войну на стороне Турции, а Австрия и Пруссия мобилизовали свои войска, и хоть войны не объявили, но заняли крайне антироссийскую позицию, и вынудили держать против себя войска на границе. В итоге русские кое-как отбились, но войну с турками закончили вничью и надолго запомнили, что выступать поперек всего мирового сообщества — плохая идея. В целом, это был триумф британской дипломатии, Европа сильно демилитаризировалась, воевали там теперь только те, кому Великие Державы разрешали воевать.

Другое дело — весь остальной мир. Основным лозунгом Клуба было "хватит делить Европу, давайте делить мир!", декларировалась полная свобода в выпиле дикарей, захвате колоний и навязывании своей воли всем вокруг. Но и тут хитрые бритты всех переиграли — благодаря своей могучей колониальной империи Британия превосходила по возможности захвата и освоения новых земель все (!) остальные Великие Державы вместе взятые. После чего вдруг как-то так оказалось, что все лучшие куски достались бриттам, а другие расхватали цели второго эшелона, которые Лев не успел доесть или просто побрезговал. Кроме того, в Европе продолжалась вековая подковерная грызня, которую нельзя вот так вот, по щелчку пальцем, взять и прекратить, что тоже крайне мешало европейцам поучаствовать в колониальной гонке. В итоге, в 1870г мир был в целом поделен, все быстрые способы стрясти профит — утрачены, и дележка Китая стала последним крупным мероприятием такого рода.

Однако закончив распиливание планеты на зоны влияния, британцы столкнулись с той же проблемой, что и все гегемоны до них — с результатом дележки не согласен практически никто, и молодые хищники, не успевшие на общий пир, были бы не прочь поделить всё ещё раз. Разве это справедливо, что весь мир ходит под британским Львом, а ни русскому Медведю, ни германскому Орлу ничего толком не досталось? Хищники начали понимать, что мирного сосуществования в одной клетке не получилось, очень скоро придется есть уже не травоядных дикарей, а своих коллег по популяции. Мир неудержимо покатился к Мировой войне.

Однако до неё ещё далеко, а пока что будем потихоньку знакомится с основными действующими лицами. 1870 год вообще характерен тем, что в клубе Великих Держав случилось сразу два пополнения — Италия наконец-то смогла объединится, а Пруссия собрала вокруг себя германские княжества и соорудила из этого Германскую империю. Характер объединения Италии скорее оборонительный — всю её историю её делил кто-то из соседей, там воевали испанцы, французы, немцы, турки, австрийцы, плюс итальянские королевства, княжества и города-государства рубились между собой и с захватчиками. Этому бардаку пришло время положить конец, итальянцы устали от того, что они такое место "где в Европе можно нормально повоевать", а объединенная Италия заставляла с собой считаться. И вторичным мотивом тут шла колониальная гонка, где итальянцы планировали чего-нибудь урвать пока никто не видит.

Германия тоже объединялась под идеей, что только единое, мощное государство способно защитить немцев в грядущих войнах. Но Империя Бисмарка получилась столь удачной, что очень быстро перешла от мыслей об обороне к мыслям о мировом переделе, т.к. та конфигурация мира, где все источники ресурсов и рынки сбыта уже у кого-то в собственности, немцев совершенно не устраивала. Именно рождение германского Орла сделало Мировую Войну неизбежной, так как если британский Лев с русским Медведем ещё могли кое-как уживаться на одной планете не вступая в открытую конфронтацию, то третий сверххищник в центре Европы был абсолютно лишний, и никому не нравился. Так же период конца Викторианской эпохи характерен усилением ещё двух хищников, проживающих от Европы на максимальном удалении, но, между тем, тесно с ней связанных.

В Северной Америке в резкий рост пошли Соединенные Штаты. Им никто не мешал и не сдерживал их развитие, да и вообще мало обращал внимание на эту недавно взбунтовавшуюся британскую колонию. И очень зря. Пока никто не видит и все делят Азию, американцы получают основной профит от Латинской Америки, бустят свою промышленность и осваивают свои богатейшие недра. Европа откровенно проспала возвышение этого хищника — к концу девятнадцатого века это была уже "самая великая из невеликих держав", наиболее сильный региональный гегемон. Очень скоро, когда европейцы поубиваются друг об друга в Мировой войне, придет её время рулить планетой.

На другом краю Тихого Океана стремительно вестернизировалась Япония, шагнув сразу из феодализма в Новое Время. За такой скачок в развитии можно тоже сказать спасибо британцам, их вклад там основной. Выращивали Японскую Империю в пробирке, для вполне конкретной цели — стать региональным гегемоном Дальнего Востока и вступить в конфронтацию с русскими, не давая им тут с комфортом обустроиться. Сама по себе Крымская война показала все сложности войны с гегемоном на его территории — как это дорого, трудозатратно и неэффективно. Плюс Британская империя большая, всегда заботы, хлопоты, сегодня у тебя есть время мешать русским, завтра — нет, и они спокойно отжираются дальше. Вырастить региональную державу в противовес русской экспансии было куда эффективнее, ну а потом они неизбежно столкнуться лбами и будут бодаться очень долгое время, только успевай подкидывать полешки в пламя конфликта. Однако Япония, даром что дикари, удивительно хорошо восприняла новые веяния. На её почве они прижились и дали обильные всходы, и вместо боевого голема, единственная цель которого — "резать русню", получилась сильная и самобытная региональная держава. Которой зубы смогли выбить только в середине двадцатого века, да и то скорее приручили, чем уничтожили.

Оригинал: https://vk.com/wall-162479647_162345

Автор: Александр Картавых. Альбом автора: https://vk.com/album-162479647_257595675

Личный хештег автора в ВК - #Картавых@catx2, а это наш Архив публикаций за май 2020

Администрация Пикабу предложила мотивировать авторов не только добрым словом, но и материально.

Поэтому теперь вы можете поддержать наше творчество рублем через Яндекс-деньги: 4100 1623 736 3870 (прямая ссылка: https://money.yandex.ru/to/410016237363870) или по другим реквизитам, их можно попросить в комментах. Пост с подробностями и список пришедших нам донатов вот тут.

Если вы, однажды проснувшись, обнаружив неподдельный интерес к военным целям, например, Болгарии (какой только бред в утра в голову не лезет) заползете в Википедию, то будьте осторожны. Обнаружив цели Болгарии, вас могут заинтересовать цели остальных миноров (Румыния, Греция, Сербия) И всемирная энциклопедия врать не будет, она вообще довольно правдива в простых вопросах. Но поднимаясь выше, выходя на великие державы, а тем более на гегемона, вы натолкнетесь на весьма странные причины: какие-то нищие колонии, куски чужих земель. Германию назовут завоевателем мирового господства, Россию оскорбят одним лишь Босфором. Какого черта столько людей полегло за такую мелочь, государствами управляли идиоты, образованнейшие люди мира идиоты? В воздухе запахнет странностью происходящего.

С какой стати у Великой державы, вроде России и, допустим, Болгарии, цели должны быть идентичны. Государство всегда действует исходя из собственного веса, маленькие страны, связанные по рукам и ногам большими странами, действуют строго в своих границах. Они не могут утащить со стола призы, превышающие их в весе, здесь все устроено довольно справедливо. Италия, ввиду своей слабости не могла претендовать ни на что больше Тироля, несмотря на то, что покушались на доминирование в районе Адриатики (мало того, что они не получили желаемого по итогам ПМВ, так даже после уничтожения Югославии в 1941, Дуче получил меньше желаемого). Болгария, имела желание отгрызть кусок Сербии в виде Македонии, который у них не вышло отгрызть в предыдущей войне. Со вступлением в войну Греции, Болгария могла расширить свои позиции в Средиземном море, доведя государство до сладкой мечты патриотов – Великой Болгарии. В таком случае, Болгария выигрывала куда больше чем другие страны-миноры, София становилось вторым по важности государством на Балканах, стратегическое положение которого, обязывает с ним считаться. Да и полноценный выход к двум морям дает большие преимущества. Сербия, Румыния, Греция, все они видели цели исходя из собственного уровня, их интересы пролегали по границам, решение вступать в войну или нет, всецело зависело от претензий к соседям. Претензии, реваншизм, желание стать сильнее, это ключевые причины вступления в войну маленьких, слабых стран. И самое важное здесь то, что они ограничиваются этими целями, в то время как Великие державы видели дальше, их кругозор был шире. Чтобы понять, чего могли добиться серьезные игроки, следует разобраться в устройстве мира, в котором им довелось существовать.

Мир, сам по себе прост, элементарен. Призываю выбросить из головы всяческую ересь о мировых правительствах (оно будет, обязательно, но позже) сложных международных заговорах, злых сионистах, откровениях Инсайдеров, коварных американцах стремящихся изнасиловать планету. Человек простое существо, комфорт ему приносят механизмы, работающие как часы, и он стремится к этому комфорту через простоту. Именно поэтому мир созданный человеком прост, он не может быть сложен, ведь чем сложнее организм на таком масштабе (международном) тем труднее им управлять. Мало того что труднее, велика вероятность потери этого управления и нет ничего хуже этого. Дальше только хаос. И вот человек, шедший все свое существование к простоте, создает такие конструкции как государства. Самое простое, что он смог придумать – вертикальное управление, где сильный управляет слабым. Ведь на международном уровне присутствует та же иерархия, что и в любом другом месте человеческой деятельности. Есть свои ген. директора, заместители, метящие на их место, несчетное количество работников среднего звена, любовницы директора. Глупо думать, что их интересы пролегают в одной плоскости. Да, все хотят денег и сладкой жизни, но уровень разный, совершенно разный уровень. Наивно полагать, что у Великобритании и Италии были идентичные цели – захват чужой земли, усиление себя за счет ослабления другого. Это конечно было, но если Рим этим ограничивался, то Великобритания, сидящая на позиции сильнейшего государства планеты, видела дальше и имела куда более широкие намерения. Разве Россия могла ограничиться лишь Босфором (что был жизненно важен, 80% экспорта шла через него), ведь наша страна сидела на куда более высоких позициях, чем та же Италия. Ближайшие цели конечно похожи, но великое государство всегда смотрит в перспективу. На то оно, собственно, и великое.

С того самого момента как Европейцы обнаружили свое подавляющие превосходство во всех областях жизнедеятельности, когда они доказали всем это превосходство, мир стал представлять собой такую конструкцию.

Примечание: эта конструкция актуальна до конца Второй мировой. Современный мир построен похоже, но несколько иначе.

Вершину занимает Гегемон: государство, имеющее подавляющее превосходство почти по всем параметрам. Гегемон определяет эпоху, ведя ее нужным, лишь ему одному, курсу. Сильнейшее государство на планете, мировой диктатор, вершитель судеб. Оно имеет несколько обязательных условий

1. Его культура является доминирующей в данном отрезке времени

2. Его военная мощь является доминирующей на данном отрезке времени

3. Его экономика является доминирующей на данном отрезке времени

Самое важное отличие гегемона от всех прочих стран – абсолютный суверенитет. На гегемона нельзя воздействовать, проигранные войны, экономическое давление, может по нему бить, но сломить его таким путем невозможно. И в тоже время, гегемон может воздействовать на суверенитет всех остальных стран мира, крутя большей частью из них как ему хочется.

Ненужно иллюзий – гегемон это почти должность. Государство, достигая подобных успехов, превращается в хамское, вечно воюющее отродье. Оно стремится удержаться на пьедестале любыми путями, не замечая границ вторжения и медленно, неизбежно деградируя (как и человек, расслабляется при сладкой жизни) Любое государство, любой народ, неважно каким он был милым ранее, пройдя путь от шута до короля, будет плевать на всех свысока. Потому, громко ныть, на то, что США лезет ко всем со своим мнением не стоит – это обычное поведение гегемона. Хоть и современные США перешагнули стандартное понятие гегемона, проще называть по старинке, нежели путать себя кучей определений.

Если вы не разобрались где гегемон, где нет, посмотрите на два фактора: чья культура доминирует и кого больше всех ненавидят, это всегда заметно. Гегемона ненавидят даже ближайшие союзники, Великобритания, сидя на этой позиции, была самым ненавистным государством на планете. Ее ненавидели все, от простых граждан до больших политиков, понимающие Остров, но все же люто презирая. Презирали саму Англию, ее образ жизни, ее политику, ее пудовое мнение кружило над головами всей Европы, ведь она имела силы смещать государственных чиновников, пересматривать итоги войн (не участвуя в них), нарезать границы как ей вздумается, развязывать войны, предотвращать войны – как не возненавидеть этого наглеца? От этого не могут устоять даже жители страны-гегемона. Англичанка, действительно, гадила.

Угрожать революцией другим государствам стало с некоторого времени специальностью Англии.  Бисмарк

Все остальные страны серая масса: Серая масса не потому что все кроме гегемона слабые и безвольные, а потому что их суверенитет очень ограничен гегемоном. Эти страны находятся в той или иной степени зависимости: экономика, политика, культура, военные возможности. Допустим, Германия 1914 года, сильное европейское государство, которое хочет быть еще сильнее. Но половину своего импорта, Германия получала из Великобритании и ее колоний. Немецкая промышленность была под ногтем, именно отсюда вылезла мысль о Mitteleuropa – создании целого ряда зависимых государств внутри Европы, дабы избавиться от зависимости, создав некое подобие таможенно-военного союза. Не стоит забывать и об Антанте, опутавшей немецкие границы, не позволяющей проводить политику расширения влияния. Любое усиление немцев грозило войной на два фронта, череда предвоенных кризисов ясно это показывает. Можно сказать, что немцы видели итоги ПМВ в избавлении от критических зависимостей, как экономических, так и политических.

Но серая масса неоднородна, страны находящиеся в этом положении следует разделять. Они различаются меж собой суверенитетом: великие державы намного более свободны чем все прочие. Считается, что на 1914 год сложились 8 Великих держав: Великобритания, Германия, Россия, Франция, Австро-Венгрия, Италия, Япония, США. Но это бред, как можно вписать в ранг великих держав страны, зависимые от других стран? Великие державы хоть и серьезно ограничены гегемоном, но проводящие собственную политику, которой гегемон не может полноценно управлять, лишь непрямыми действиями и очень ограниченно. Настоящие Великие державы на 1914 мне видятся так: Великобритания, Германия, Россия, Франция. Все прочие страны мира, как максимум зависимы от этой четверки, а как минимум – не имели сил для равной борьбы с ними. Великая держава сама по себе должна представлять центр силы, великие страны объединяются только против более сильных конкурентов, сливая собственные силы, ведя их по одному политическому маршруту. Страна без центра силы – не великая держава, это закон.

Австрия, вольная самостоятельно выбирать только туалетную бумагу для Франца Иосифа, не может представлять собой великой державы, ведь она идет в орбите Германии на положении младшего брата.

Италия всегда была в моем представлении слишком вытянутой Бельгией, вроде и нормальное государство, вроде не самое бедное, но слишком зависимое, все время рассуждает к кому примкнуть.

Япония среди них выделяется своей азиатской хитростью, влияние, военная составляющая, промышленность, все очень зависимо и посредственно. Но благодаря географии, находясь в заднице планеты, они были куда свободней, чем та же Австро-Венгрия. Токио шли к созданию собственного центра силы 40 лет, кончилось это Хиросимой.

США обладала двумя великими преимуществами – уже сформированная, очень серьезная экономика и восхитительная география. Но этого не достаточно, влияние США в мире было…да не было никакого влияния. Совершенно никакого влияния, им везде закрыли путь, руководствуясь, простой логикой – как только США выползет дальше своих границ, этого монстра будет невозможно остановить. К американцам обратились в момент крайней нужды, ведь это такой друг, что врага хуже. Нулевое мировое влияние исключает доступ в великие державы, как и современный Китай, мышцы гигантские, но с потенцией большие проблемы

Гегемон не препятствует присасыванию к себе, он стимулирует такое положение дел, насильно привязывая к себе многие десятки стран. Экономика отходит на второй план, она для такого государства всегда вторична. Важность заключается в расширении влияния, контроле над политикой, минимизации самостоятельных действий. Другим словом, присасывание всегда ведет к поглощению.

Необходимо подвести промежуточный итог: есть Гегемон, есть Великие державы и есть зависимая от них мелочь. Напомню – конструкция актуальна до конца Второй мировой, а возможно и до конца Первой мировой. Не перекладываете ее на современный мир, великих держав уже нет, а те, что кажутся, не являются ими.

Гегемон, уже добившийся всего, стремится остаться на занимаемой позиции, ослабить прямых конкурентов, конкурентов потенциальных, нарезав границы как ему удобно. Все это может соседствовать с банальным завоеванием земель, как считали в то время англичане – чем больше колоний у нас, тем меньше колоний у них. Одновременно логично, эгоистично и самонадеянно.

Великие державы хотели передела сфер влияния, ослабления конкурентов, захвата земель (что по идее ведет к тому же ослаблению) и региональной гегемонии. С возможностью бороться в будущем за мировую.

Мелочь могла претендовать лишь на захват земель, усиливая таким путем себя.

Очередное примечание: это очень приблизительная картина, создание более детального и проработанного мира лишь навредит. Создавая строгую иерархию, вы становитесь ее заложником, привязанным к ней и собственным выводам, что снижает качество. Теоретически, можно сюда добавить целый ряд видов. Претендента на гегемонию, претендента на великую державу, колонии, полуколонии, замаскированные полуколонии, государства-рычаги типа Бельгии 19 века или современных КНДР. В одной стране даже может сочетаться несколько видов, вроде Османов, что являлись одновременно полуколонией (политической) и колонией (рынком сбыта, сырьевым придатком Берлина) Но, повторяю, создавая такую конструкцию, вы неизбежно загоняете себя в ее рамки, что приводит к ошибкам и сползанию во тьму. Это вредно и контрпродуктивно.

Помимо типовых различий между странами, необходимо понять, что цели держав растут относительно их веса. Чем страна серьезней, тем более широкий спектр задач она выполняет, ко многим из которых приходя лишь по факту игры за победившую сторону. Мелкие страны, вроде Румынии не видели дальше Трансильвании, при виде которой жадно облизывались несколько десятилетий. На том Румыния и ограничивала большую часть своих аппетитов, вес не позволяет требовать больше, чем можешь унести. Франция же, помимо той же маниакальной тяги к возвращению Эльзаса, стремилась отбросить тевтонов на восток, лишить их того веса, что имел Берлин до войны. Париж хотел снова править европейскими делами, целый век они были от этого удалены, то внутренними распрями, то слабостью вызванной этими распрями, то появившейся на мировой арене Германии, чье ударное развитие всех очень удивляло и пугало. Великобритания, смотрела на этот балаган и стремилась не допустить возвеличивание одной из держав, удаляя конкурентов руками их конкурентов. И ничего нельзя сказать, Альбион проводил свою политику рационально, спокойно, стравливая всю Европу меж собой, вечно меняя конфигурацию. Эффективность этих действий была на высочайшем уровне, это нужно признать даже заядлому англофобу, британцы короли дипломатии. Против Наполеона они спонсировали коалиции, вложили неимоверное количество денег (просто немыслимое) в войну против выскочки. Дружили со всеми, кроме Бонапарта и его марионеток. После Наполеона дружили со всеми кроме России и ее марионеток, дав ход созданию коалиции в 1853 (Крымская война) по ходу которой захлебнулись в крови и выехали лишь благодаря проверенному, дипломатическому фронту. После России дружили со всеми кроме Германии, что кончилось коалицией в 1914 и крахом последней в 1918. God Save the Queen, блин.

Так что, копаясь в теме, следует понимать, что разные государства, имеют разный вес и их цели разнятся относительно этого веса. Цели не обязательно должны быть где-то описаны, спланированы, серьезным образованиям это не нужно, все и так понимают что происходит. Никто не планирует порабощение Европы, вступая в войну о гегемонии не рассуждают, неприлично говорить об очевидных всем вещам. 

Великая держава всегда к чему то движется, ей некомфортно под контролем гегемона и она старается из под него выбраться.

Австрии (будучи, кандидатом в Великие державы) хотела вершить судьбами хотя бы Балкан. Германия\Франция\Россия стремились к гегемонии во всей Европе. Потому, цели, озаглавленные в документах, типа договора Сайкса-Пико, были не конечными, а промежуточными. Великая держава всегда смотрит дальше документов, она ими не ограничивается. Разве были где-то учтены условия создания Германской империи? Нет, Пруссия разбила главных противников создания такого государства и под шумок собрала под своим началом всех немцем, кроме упрямых Габсбургов. Разве подписывала с кем-то договора Россия, после уничтожения Наполеона, на предмет своей гегемонии в Европе? Нет, Россия по умолчанию стала европейской головой сидела на этой отличной позиции пол столетия, это положение – невиданный успех и мы пользуемся его плодами до сих пор.

Первая мировая не была исключением, великие державы стремились к куда более широким целям, нежели тем, что были описаны в договорах. Но масштаб Первой мировой был беспрецедентен, впервые в истории все великие государства боролись за один приз – гегемония в Европе. И если французы перед войной, предполагали что после гипотетического уничтожения Германии, Европой будут править они с русскими, то к середине войны стало ясно, что русские будут править в одиночестве.

Ситуация откатывалась на век назад, когда изнасилованная Наполеоном Европа переходила под влияние России, а дальше противостояние с гегемоном (Лондон), «Большая игра» и т.д. Франция пострадала от войны больше других стран, ее победа пиррова, она доползла до Версаля чуть не померев по дороге. У них не оставалось сил на борьбу за гегемонию.

4 года воюющие стороны перепахивали французские земли, бесконечные артподготовки уничтожили жемчужину страны, страна мобилизовала одну пятую всего населения (7 миллионов из 33, из которых 4 миллиона раненые, больше только у немцев), погибли лучшие из лучших, самые молодые и плодовитые. Это была поистине катастрофа, что ознаменовала эпоху «страха перед войной». Практически тоже, что было у нас «лишь бы не было войны». Конечно, Первая мировая по нанесенному ущербу Франции даже рядом не стояла с маршем Вермахта по России, но Французы впервые испытали на себе этот ужас и зареклись избегать подобных конфликтов.

_________________________________________________________________________________

Первая мировая была лишь одной из многих попыток борьбы за место под солнцем. Борьба велась всегда, сотни лет и возможно стоит благодарить вселенную, за то что мы живем в конце этой борьбы. Сегодня ведь намного спокойней, титаны борются иными методами.

Placebo - Battle For The Sun