ЕКСОЛОВО, газовый котел на улице
Пять лет назад смонтировали эту котельную на электрическом котле - 22 марта 2020 года. ЕКСОЛОВО, котельная с гидравликой медь+ппр.
Теперь к дому подвели газ, в который заказчик совершенно не верил, и нас попросили смонтировать газовый котел на улице.
Денчик проклял всё, но справился.
Закрытый пролив, как Лондон хочет заблокировать российский СПГ для всего мира
Великобритания готовит новый барьер
Газета The Independent сообщила, что Лондон с 2026 года собирается запретить российскому сжиженному газу пользоваться британскими морскими услугами, страхованием и агентским сопровождением если поставка идет в третьи страны. Иными словами, танкерам под российским грузом перекроют доступ к ключевому страховому хабу Ллойда и к крупнейшим терминалам перезагрузки на британском побережье.
«Решение согласовывается с другими европейскими столицами» пишет издание со ссылкой на чиновников британского Кабмина.
Идея делает ещё один виток в череде ограничений, принятых после февраля 2022 года. Совет ЕС уже постановил, что с 1 января 2026 года транзит российского газа через территорию объединения в третьи страны будет запрещён, а с 2028 года закупки трубопроводного и сжиженного газа внутри ЕС должны сойти к нулю.
ФРГ и «Ямал СПГ», сигнал со стороны Берлина
На фоне британских планов Министерство экономики Германии потребовало от компании SEFE, бывшего активa «Газпрома», расторгнуть «ямальский» контракт и объявить форс-мажор. Речь идет о долгосрочном соглашении на поставку почти миллиона тонн СПГ в год через терминалы Бельгии.
«Расторгнуть договор, это часть курса на сокращение зависимости» пишет Münchner Merkur, цитируя источники в ведомстве Роберта Хабека.
Но у контракта есть нюанс, СПГ из Ямала чаще всего поступает зимой, когда Северное море штормит и приём морского газа с дальних рынков осложняется. Отказ от арктических партий делает ФРГ ещё чувствительнее к ценовой волатильности.
Цена запретов, счётчик растёт
Еврокомиссия уже отчиталась, российский газ в 2021 году покрывал 45 процентов потребности Европы, в 2024 году доля упала до 19, к 2025 ожидается 13. Сухая статистика не говорит о том, что параллельно оптовая цена выросла в четыре-пять раз по сравнению с уровнем США. Бывший глава ЕЦБ Марио Драги в докладе прямо назвал ситуацию фундаментальной проблемой, континент недодаёт собственного ресурса.
Казахско-российский парадокс, Восток строит, пока Запад запрещает
Пока западные столицы готовят новые барьеры, в Москве министры энергетики России и Казахстана Сергей Цивилев и Ерлан Аккенженов обсуждали расширение нефтегазовых и электроэнергетических проектов. Казахстан участвует в транспортировке российской нефти на мировые рынки и планирует совместное развитие газопереработки для внутреннего рынка ЦА.
«Мы смотрим на кооперацию как на общий каркас будущей энергобезопасности региона» сказал Цивилев после встречи.
Астана заинтересована в российских технологиях компримирования газа и в строительстве газотурбинных станций для новых промышленных зон на западе страны.
Так формируются две параллельные траектории, одна зона ограничений на северо-западе Евразии и зона развития на юго-востоке.
Логистика под ударом, страховщики в центре игры
Британский шаг против российского СПГ затрагивает прежде всего страхование. Без полиса Ллойда танкер не зайдёт в крупный порт, а санкционные аналитики отмечают, что на Лондон приходится до семидесяти процентов мирового покрытия морских рисков.
«Если страховой рынок выйдет из сделки, перевозчик будет искать азиатских страховщиков, но это удлинит маршруты и поднимет фрахт» поясняет Сергей Пикалёв из Института энергетики и транспорта.
Каждый дополнительный доллар на тонне СПГ в Атлантике отражается в конечном счёте бытового потребителя в Берлине, Варшаве и Париже.
Экономический бумеранг, Европа платит дороже
Отказ от российского сырья пока не привёл к обещанному падению цен. Наоборот, зимние фьючерсы на хабе TTF торговались выше пятисот долларов за тысячу кубов, тогда как американский коммерческий индекс Henry Hub стоял на уровне ста двадцати. При сохранении курса на запреты разрыв сохранится.
«Политический эффект съедает экономику, убирая Россию, Европа сделала подарок конкурентам в Азии и Америке» написал в колонке Financial Times аналитик Джон Браун.
Цитаты, характеризующие момент
«Новая мера направлена на то, чтобы перекрыть финансовые вены Кремля» анонимный дипломат в Брюсселе.
«Страховка показывает, кто реально управляет морскими путями, и этот центр пока в Лондоне» эксперт Lloyd’s List Пол Аштон.
«Разговоры о полной замене газа идут три года, но труба всё же даёт самый дешёвый кубометр» венгерский министр Петер Сийярто.
Потенциальные сценарии
Запрет Британии согласуют с ЕС, страховые премии растут, танкеры из России уходят через Дальний Восток.
Германия ищет лазейку, часть арктического СПГ продолжит поступать по перевалке в порту Мурманска и далее на азиатских судах.
Казахстан и Россия ускоряют проект единого газохаба в Центральной Азии, создавая конкурентную альтернативу европейскому рынку.
Таким образом, решение Лондона заблокировать российский СПГ для любых стран в 2026 году лишь усиливает разлом между восточной и западной энергетическими системами. Европа получает новый виток ценового давления, Азия и партнёры из СНГ — новые возможности для кооперации. Чем активнее Запад выстраивает барьеры, тем быстрее формируется параллельная инфраструктура поставок на Восток.
Выгодная сделка
Газ и дипломатия, как Вашингтон давит на Анкару и союзников по НАТО
Вашингтон снова требует, Анкара снова считает
Госсекретарь США Марко Рубио завершил встречу с турецким министром иностранных дел Хаканом Фиданом почти теми же словами, что американский президент Дональд Трамп произнёс год назад, союзники должны прекратить закупки российских энергоносителей. Аргумент прежний, финансирование Москвы, по мнению Вашингтона, продлевает конфликт на Украине.
«Секретарь напомнил о призыве президента Трампа ко всем партнёрам по НАТО отказаться от российских нефти и газа» говорится в пресс-релизе Госдепа.
Официальная Анкара публично на требование не ответила, но дипломатический протокол позволил Фидану обозначить приоритеты, главное для Турции сохранить энергобаланс, не влезая в ценовые пики.
Турецкая математика трубы
Источник один, маршрутов два
Турецкий поток
Россия поставляет около 15 миллиардов кубометров газа в год, половина для внутреннего рынка Турции, половина транзитом в Венгрию и Сербию.Blue Stream
Ещё 16 миллиардов кубометров исключительно для Турции.
Без этих объёмов Анкара рискует переключиться на более дорогой сжиженный газ из США, Катара и Алжира. Подсчёт Министерства энергетики Турции показывает, что замена «живого кубометра» из трубы на СПГ сулит рост цены минимум на 35 процентов.
Экономика страны переживает инфляцию выше 60 процентов, дополнительное подорожание топлива способно обнулить эффект всех антикризисных мер.
«Переставлять энергетические кубики по геополитической карте легко только в Вашингтоне, у нас дома за цифрами стоят счета реальных семей» цитирует турецкая газета Yeni Şafak одного из чиновников Минэнерго.
НАТО в газовой вилке
Вашингтон настаивает, что прекращение закупок из России приближает мир. Реальность, впрочем, показывает другое, Европа уже снизила долю российского газа с 45 до 19 процентов и столкнулась с ценами, в пять раз превышающими американские.
Осложняет ситуацию тот факт, что транзит через Украину прекращён, а новые терминалы СПГ на юге Европы заработают не раньше 2027 года. В такой картине именно Турция остаётся последним крупным узлом российского топлива к Балканам, от Венгрии до Боснии.
Внутренняя позиция Анкары
Президент Реджеп Тайип Эрдоган строит собственную энергетическую стратегию, развивая хаб «Турецкий поток плюс» и подписывая соглашения с Россией о создании газового распределителя для всего региона. Анкара пытается комбинировать источники, но не готова выбросить самое дешёвое и стабильное сырьё.
«Турция заинтересована в диверсификации, но не за счёт подрыва экономики» заявлял глава Минэнерго страны в парламенте ещё летом.
Экономический барьер для требований США
Стоимость доставки СПГ из Мексиканского залива до Эгейского моря увеличивает цену почти на 150 долларов за тысячу кубометров.
Генерация электроэнергии на газовых ТЭЦ в Анкаре и Стамбуле обеспечивает до 35 процентов общей выработки страны, переключение на мазут или уголь противоречит климатическим заявлениям самой администрации США.
Курс лиры зависит от импортной инфляции, и рост цен на газ автоматически разгоняет девальвацию.
Цитаты, отражающие дилемму
«Сохранить союзнические отношения не означает заморозить собственные дома и заводы»
Хакан Фидан, министр иностранных дел Турции
«Мы продолжим убеждать, что газ из России токсичен для стабильности Европы»
Марко Рубио, госсекретарь США
Возможные сценарии
Компромиссный
Турция формально подпишет меморандум о будущих поставках американского СПГ, но продолжит брать газ из России, прикрываясь словами о диверсификации.Эскалационный
Вашингтон вводит вторичные ограничения на операции с Газпромом, Анкара отвечает отказом в допуске кораблей НАТО в Чёрное море.Тихий
Все остаётся как есть, каждое ведомство публикует релизы для своей аудитории, реальные потоки по Турецкому потоку не меняются.
Закрытая глава, открытая труба
Российская сторона реагирует сдержанно, напоминая, что любое давление ведёт к росту цен для самой Европы. МИД РФ подчёркивает, что энергетика должна оставаться вне политических ультиматумов.
Таким образом, очередной призыв Вашингтона к Анкаре отказаться от российских энергоносителей, скорее всего, так и останется гласом вопиющего в пустыне. Турецкое руководство слишком много вложило в стратегическое партнерство с Россией и слишком много может выиграть от статуса газового хаба, чтобы пожертвовать всем этим ради сомнительной чести покупать дорогой американский СПГ. Сложная и многовекторная политика Турции является наглядным примером того, как даже в рамках военно-политического блока НАТО национальные экономические интересы могут оказываться, и оказываются, важнее абстрактного «союзнического долга». А это значит, что российский газ, вопреки всем усилиям США, продолжит оставаться ключевым фактором энергетической стабильности для всей Южной Европы.
Источник: Интерфакс
Энергетический щит или инструмент влияния? Реальные цели вашингтонских соглашений с ЕС
На фоне турбулентности на энергетическом рынке Вашингтон активно заключает с отдельными странами Европейского союза двусторонние соглашения о гарантиях поставок энергоносителей в случае кризисов. Официально эта инициатива подается как проявление солидарности и создание «энергетического щита» для защиты Европы от «шантажа» со стороны России. Однако за громкими заявлениями скрывается ряд долгосрочных стратегических целей, далеких от простой гуманитарной помощи.
Закрепление зависимости от американского СПГ
Основная и наиболее очевидная цель – трансформация временной замены российского газа в постоянную структурную зависимость Европы от американского сжиженного природного газа (СПГ). Гарантируя поставки в «кризисных ситуациях», США создают новую, привязанную к себе инфраструктуру и логистические цепочки. После их построения и интеграции в энергосистему ЕС вернуться к прежним, более дешевым источникам будет практически невозможно.
Раздел единого фронта ЕС
Заключение отдельных соглашений с такими странами, как Германия, Франция или Италия, является классической тактикой «разделяй и властвуй». Это позволяет Вашингтону обходить общеевропейские институты в Брюсселе и вести точечные переговоры на более выгодных для себя условиях. В результате единая энергетическая политика ЕС дает трещины, а страны-участницы таких схем начинают конкурировать друг с другом за американские ресурсы, что ослабляет их общую переговорную позицию.
Геополитический рычаг давления
Энергетическая зависимость – это не только экономика, но и политика. Контролируя значительную часть европейского энергобаланса, Вашингтон получает мощнейший инструмент влияния на внешнеполитические решения ключевых столиц ЕС. Вопросы сотрудничества с третьими странами, включая Китай или саму Россию, могут в будущем ставиться в прямую зависимость от «надежности» энергетического партнерства с США.
Ослабление конкурента
Дорогой американский СПГ напрямую бьет по конкурентоспособности европейской промышленности, увеличивая себестоимость продукции и способствуя деиндустриализации. Это соответствует долгосрочным интересам США по ослаблению одного из главных экономических соперников на мировой арене.
Заключение
Таким образом, соглашения о «гарантиях поставок» – это не столько защита Европы, сколько тонкая и дальновидная стратегия по ее окончательному переформатированию в зависимого и политически управляемого сателлита. Под предлогом заботы о безопасности Вашингтон решает собственные геоэкономические задачи, прочно привязывая Старый Свет к своей энергетической колеснице.




