Аналогичные CGI-спецэффекты по созданию "брызгов металла от пуль" фильма "Терминатор-2" обошлись бы в десятки миллионов $ и могли получиться ужасного качества.

Т.к. пришлось бы арендовать парочку суперкомпьютеров, прописывать модели рендера волос, ткани, металла и т.д.

Первый экземпляр машины с 1024 процессорами, установленный в феврале 1992 года в Лос-Аламосской национальной лаборатории, показал производительность 59,7 Гфлопс на тесте LINPACK и занял первое место в первом списке TOP500 за июнь 1993 года

Более современный вариант:

Intel Core i7 2700:/Intel Core i7 3770: 8*4*3900 МГц = 124,8 Гфлопс пиковая двойной точности, 16*4*3900 = 249,6 Гфлопс пиковая одинарной точности.

Ну как современный... В поиске вижу, что Intel начала продажи Intel Core i7-2700K 24 октября 2011 по рекомендованной цене $514. Вряд ли i7-2700 без "К" стартовал в 2021, скорее тоже когда-нибудь в 2011 году. Но даже этот проц слишком мощный.

Это без учета видеокарты, у которой своя производительность! Или если ставить, то еще более древнюю, вроде NVidia GeForce 9300 GS, у нее производительность 33,6 Гфлопс, как у половины того суперкомпьютера.

Intel Core 2 Duo E7600 имеет производительность в районе 37,2 Gflops в тесте Geekbench 4 SGEMM.

Немного отличается, но хотя бы примерно подобрать проц+видеокарту уровня суперкомпьютера 1993 года. Напоминаю, фильм "Терминатор-2" вышел в 1991 году и вряд ли мог себе позволить арендовать прям самый передовой суперкомпьютер в течение нескольких лет.

А теперь представьте -- на такой системе уровня Intel Core 2 Duo E7600 + NVidia GeForce 9300 GS запустить что-то вроде MS-DOS и потом рендерить в древней 3д-программе выпуска не позже 1991 года. И платить несколько миллионов полновесных $, т.к. один такой проц будет рендерить киношную графику месяцами.

Т.е. пришлось бы реально строить несколько суперкомпьютеров и сильно тратиться на их обслуживание, чтобы получить скромный результат.

И да, что происходит в 2021 году? Ну, даже мобильный(!) процессор Snapdragon 865 от 2019 года выпуска и только своим графическим ядром Adreno 650 демонстрирует производительность в 1228 Гфлопс. И люди покупают смартфон уровня суперкомпьютера 1997 года только чтобы с комфортом смотреть ютубчик и отправлять смайлики без подлагиваний...

Проверял, на компьютере уровня Intel Core 2 Duo и указанной ранее видеокарты ютуб лагает, а видео 1080р не воспроизводится. Как и фризит 720р60. Либо 720р, либо ниже разрешение.

Удивительное это дело — прогресс. Чтобы набрать и распечатать одну

страничку красиво оформленного текста мне уже не хватает мощности

компьютера, который с легкостью может управлять двумя тысячами советских

боевых спутников одновременно. Есть мнение, что если бы не microsoft, то

мы давно бы уже покорили вселенную.

Походу мы свернули куда-то не туда...

Сегодня исполняется 103 года со дня рождения большого учёного,  «патриарха отечественного программирования» Михаила Романовича Шуры-Буры (1918 - 2008).

Вся его жизнь была посвящена науке. Окончив в 1940 году мехмат МГУ, Михаил Романович семь лет преподавал математику в Артиллерийской инженерной академии им. Ф.Э. Дзержинского, затем в Московском физико-техническом институте, а потом возглавлял отдел программирования в Институте прикладной математики (ИПМ).

Собственно, Шуре-Буре принадлежит заслуга формирования этого отдела, первым результатом работы которого было появление программ для расчёта энергии взрывов при моделировании ядерного оружия на ЭВМ «Стрела».

Вы только представьте, каким интеллектом и научной находчивостью надо было обладать, чтобы программировать задачи такой сложности в машинных кодах на ЭВМ, имевшей оперативную память ёмкостью всего 1000 ячеек, неработающий накопитель на магнитной ленте и частые сбои в арифметике и управлении!

Ещё с середины 1950-х годов под началом Келдыша Шура-Бура работал во главе отдела программирования ИПМ над задачами расчёта с помощью ЭВМ траекторий искусственных спутников Земли. А в 1952 году стал соавтором (с Люстерником, Абрамовым и Шестаковым) первого советского учебника по программированию: «Решение математических задач на автоматических цифровых машинах. Программирование для быстродействующих электронных счётных машин».

Несомненно, ИПМ и лично Михаил Шура-Бура оказали значительное влияние на выбор архитектуры советских универсальных компьютеров, развитие системного и прикладного программирования в СССР. Кроме того, обладатель многих наград и учёных званий, Шура-Бура воспитал много высококлассных специалистов, подготовил более 30 кандидатов наук и 8 докторов наук.

Видео, которое я предлагаю Вам посмотреть, не имеет отношения к личности Михаила Романовича, но оно по-своему интересно, поскольку даёт представление о том, на каком уровне находились научное знание и технологии в 80-е годы прошлого века, и позволяет представить, с чем же приходилось иметь дело Шуре-Буре и его современникам.

Эта передача посвящена созданию алгоритмов управления роботами с помощью ЭВМ.

Ведущий – доцент МГУ А.Г.Кушниренко рассматривает пример создания алгоритма управления транспортным роботом "Путник". А заведующий лабораторией робототехнических систем Института машиноведения АН СССР доктор технических наук, профессор Альфред Иванович Корендясев знакомит с разработкой системы на участке механической обработки завода "Динамо".

Основы информатики и вычислительной техники. Алгоритмы плюс робот. 1987. Источник: канал на YouTube «Советское телевидение. Гостелерадиофонд России», www.youtube.com/c/gtrftv

Удивительный факт пересчёта "несколько раз" стал причиной задержки публикации результатов электронного голосования.

Что можно было так долго и зачем пересчитывать осталось загадкой, но именно этот пересчет и есть официальная причина задержки, как пишет "РБК":
https://www.rbc.ru/politics/20/09/2021/61484f049a79477663a67...

Вычислительная техника развивается быстро - в разы быстрее, чем любая другая. Компьютеры 80-х отличаются от современных гораздо сильнее, чем автомобили того же времени от нынешних. И, конечно, устаревают технологии, зачастую до полного отмирания - остаются они разве что в виде артефактов, например, иконки сохранения во многих программах. Напомню, уже в 2012 году на баше была такая цитата:

xxx: А теперь нужно сохранить файл. Для этого нажми на пиктограмму с изображением дискеты.

yyy: С изображением чего???

Ну вы поняли. И это как бы не такое уж древнее прошлое, а вот что было ещё раньше, покрыто мглой времён.

Например, некоторым современным авторам даже в голову прийти не может, что когда-то компьютеры могли работать по совершенно иным принципам, нежели теперешние. И когда они во время напейсательства очередной статьи натыкаются на незнакомый мем, то не могут понять его смысла и интерпретируют в соответствии со своими знаниями. Так разработанная для компьютеров NASA память "Little Old Lady memory" получила своё название потому, что "коды печатали в основном женщины". Почему именно женщины, автор не подумал. Какое отношение коды имеют к ROM, тоже. Ну а я увидел в этом инфоповод для очередной статьи.

Чтобы понять, почему рядом с memory фигурируют ladies и при этом ещё и old, нужно разобраться в том, как были устроен компьютеры, установленные на зондах "Маринер" и на "Аполлонах", а точнее их память. В компьютерах 1960-х годов использовалась обычная память на магнитных сердечниках (далее magnetic core): ферритовые кольца особым образом нанизывались на провода, после чего их можно было намагничивать и размагничивать. Вблизи это выглядело вот так:

Каждое кольцо - это один бит информации. Можете сами посчитать, сколько таких колец потребуется, чтобы записать, скажем, режиссёрскую версию "Властелина колец" в 4k Ultra HD.

Естественно, весило всё это очень много, а для космической техники, напомню, действует базовый принцип "чем легче, тем лучше". И тогда придумали так называемую core rope memory. Выглядела она вот так:

Смысл заключался в том, что если провод проходил сквозь сердечник, это считалось за 1 (включено, ДА, ИСТИНА, выберите по вкусу), а если нет - то 0 (выключено, НЕТ, ЛОЖЬ, ну вы поняли). И поскольку проводов было очень много, это позволило значительно расширить память. Вот принципиальная схема:

Синие линии - это проводки, непосредственно несущие в себе информацию, каждый проводок - один бит. Зелёная линия - это проводок установки/сброса. В обычном случае он либо магнетизирует все сердечники, либо сбрасывает их. Красные же линии - это подавляющие провода, которые не дают зелёному воздействовать на все сердечники разом. На схеме электрический ток в зелёном проводе подействует только на сердечник номер 2, поскольку остальные блокируются красными проводами. Соответственно, только проходящие сквозь сердечник номер 2 синие провода снимут индуцированный ток, и компьютер прочтёт их. По сути красные провода отмечают ячейки памяти, с которых идёт считывание, а синие - содержащиеся в них данные.

Если говорить о возможностях, то ключевых отличий от обычной памяти было два: core rope нельзя было перезаписывать, т. е. она являлась read-only memory, только для чтения, но зато каждый сердечник хранил в себе вместо одного бита аж 192, или 12 слов. А общая плотность информации с учётом компоновки была выше в 18 раз: кубический метр magnetic core memory хранил всего лишь 140 килобайт, в то время как такая же по объёму core rope - 2,5 мегабайта. Выгода очевидна.

Стоит отметить, что память бортового компьютера "Аполлона" была 15-битной (плюс один бит чётности), то есть измерять её в современных 8-битных байтах как бы не очень целесообразно. Вместо байта там использовалось понятие "слово". Соответственно, core rope ROM имела ёмкость в 36,864 слов, плюс, понятное дело, у компьютера имелась и обычная magnetic core RAM, но уже на 2048 слов. В итоге все нужные программы записали на плетёнку, а "тяжёлую" RAM сократили до минимума, уменьшив таким образом массогабаритные характеристики всего компьютера.

При чём же здесь оld ladies? При том, что именно они плели все эти кольца - сказались навыки вязания свитеров и носков, да. Не все из них были old, вот, например, няшная негритяночка:

да и не все, в общем-то, ladies, но в целом по большей части память для лунного компьютера NASA вязали бабушки. Чтобы ускорить работу и снизить количество ошибок, применялись системы автоматизации, которые указывали на нужное кольцо, а работница уже вручную тащила сквозь него проводок. Но о полной автоматизации говорить не приходилось.

Лично я не в курсе насчёт применения core rope memory вне аэрокосмической сферы, тем более что в 1970 году компания Intel выпустила первую DRAM - динамическую память с произвольным доступом, основанную на полупроводниках, и необходимость вязать провода сквозь магнитные сердечники попросту отпала. Но, разумеется, переделывать проект никто уже не стал, и последующие Аполлоны вплоть до последнего полёта в конце 1972 летали со всё той же вязаной памятью.

Впрочем, в космической технике такие нюансы в порядке вещей.