О ПРОПАГАНДЕ
...и крахе картины мира.
В начале 1990-х я снимал для "Русского видео" документальное кино про бомбардировку Дрездена в конце Второй мировой войны. С добычей информации тогда всё было куда сложнее, чем сейчас, но представление о предмете я имел, мягко говоря, весьма приличное. Да, не было ещё интернетов: материалы приходилось добывать и обрабатывать по старинке. Часть архивных документов любезно предоставлял добрый тогда КГБ, как бы ни называлась эта структура...
...и вот по прошествии стольких лет на страничке вроде бы вменяемого режиссёра я вижу, как он сам выразился, "дико крутой текст".
Бедняга опубликовал (по счастью, не собственного сочинения, а тянутый из СМИ) говнобред про бомбардировку Дрездена, про звериный оскал англо-саксов, про 250'000 погибших; про то, как от огня пожаров в Дрездене "мясо плавилось на костях, оставляя только лужи воды"...
Одной этой фразы достаточно, чтобы понять, что "дико крутой" текст писал дегенерат. Но в комментариях к публикации тут же включился хор — насчёт крутизны, оскала и прочего. "Я делаю перепост!!! Это должны знать все!!!" — взвизгивают подпевалы, не жалея восклицательных знаков.
Тупорылость — один из первейших атрибутов сегодняшней интеллихенции, которую воспитали и приютили интернеты. На тупорылость тупорылых и рассчитана пропаганда.
Геббельс называл число погибших в Дрездене — 200'000. То есть даже гитлеровский министр пропаганды, при котором происходила бомбардировка, по самым свежим следам и на волне спроса — врал скромнее нынешних российских СМИ.
Советская пропаганда в 1970-е годы сообщала про 135'000; эти данные приводятся в Военной энциклопедии, том 3.
Современные немецкие (!) исследователи пишут, что погибших было от 18 до 25'000, т.е. в 10-15 раз меньше, чем насчитали российские уродцы в своём холуйском стремлении подосрать америкосам и отложить очередную какашечку в головы тупорылой аудитории.
Любая насильственная смерть чудовищна. Гибель людей, и особенно мирных, — это всегда трагедия. Бомбардировка Дрездена — преступление, какими бы причинами её ни пытались оправдать. Я сейчас о другом — о готовности как бы мыслящей и вроде бы интеллектуальной публики мгновенно повестись на откровенное говно...
...и чем говнее говно, тем охотнее эта публика ведётся. И тем истеричнее верещит, слыша о недостоверности откровенного говна. Тупорылые интеллихенты неистово бьются за чужое говно! Причём верещат они не с доводами в руках: зачем анализировать, если говно уже разжёвано, вложено в рот, посмаковано и проглочено? Тупорылые залупаются, как на деревенских танцах: "А ты хто такой?!.. А что ты ваще знаешь о пропаганде?!.. А может, ты сам фошЫст?!"
Полемики не будет: психически здоровому человеку нет смысла разговаривать с насекомыми, растениями, мебелью и прочими неодушевлёнными предметами. Но проблема становится всё более серьёзной в силу тяжести и массовости заболевания.
В детстве я тоже верил, что все индейцы — хорошие, и выглядят так, как Гойко Митич в югославско-гэдээровских фильмах про Текумзе или Оцеолу, вождя семинолов. Верил графоманской белиберде многосерийной книжки Фенимора Купера про Натаниэля Бампо по кличке "Зверобой"...
...а в действительности канадский индеец в боевом облачении выглядел так, как на картинке.
Вот оно, крушение картины мира!