Есть такие?
Существует ли человек, который не смотрел сериал "Слово пацана" и не собирается?!
Существует ли человек, который не смотрел сериал "Слово пацана" и не собирается?!
Ходил с женой, впервые за лет 10 был удивлен что полный зал, сеанс в четверг в 20-05, пришлось вещи на коленях держать, а не на соседних креслах, как обычно бывает.
У меня фильм не вызвал отторжения. Гипертрофированная антисоветчина немного покоробила, коровьев тоже вызвал недоумение и неприятие и финальная сцена с подрывом Москвы оставила осадок.
Но все остальное - вполне себе, жене тоже понравилось.
Если понимать что это не буква в букву книга, а произведение на авторское прочтение Булгакова - то сделано все очень хорошо.
И мне действительно непонятно, что все усрались, как по госзаказу одинаковые негативные посты лепят.
А вы смотрели?
Скажу честно, фильм до конца не досмотрел — меня хватило только на 47 с половиной минут
За это время улыбнул только один момент — когда гнавшиеся за Буншей и Милославским стрельцы решили, что лучше спрыгнуть с крыши, чем танцевать тектоник и вог. Ну и музыкальный номер под Аббу норм.
Все остальное — это либо просто мемы, либо прямые отсылки к поп-культуре и последним событиям. Причем отсылки максимально плоские — лишь бы были, такое ощущение,что сценаристы просто хотели засунуть в фильм максимум гэгов, а на качество срать.
Поэтому шутки либо несмешные, либо плохо поданные.
Но я кажется понял, что больше всего раздражает в фильме
То, что он снят не для того, чтобы посмешить людей перед новым годом или подарить новогоднее настроение. А для того, чтобы спрятать продакт-плейсмент и лица тээнтешных актеров в хоть сколько-нибудь смотрибельную обертку. Которую развернут хотя бы из любопытства.
Еще одна попытка паразитирования на ностальгии и теплых чувствах к оригинальному фильму
В целом, в этой “кинопародии” нет ничего плохого.
Но и ничего хорошего.
Я не досмотрел и вам не советую, два часа своего времени можно потратить гораздо лучше — тот же оригинал посмотреть, например
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.
Я был изначально предвзят к данному творению. И дело не в том, что в очередной раз из-за бабла пытаются паразитировать на чужих произведениях. И не в том, что это творение ТНТ. И даже не в том, что кастинг актеров максимально странный…. Основная претензия – агрессивный маркетинг. Я бы и не узнал о существовании данного кхм… фильма… если бы не атака в лоб от самой популярной социальной сети в рунете. Эти постоянные баннеры в новостной ленте жутко бесили. Галочка «не интересно» никак не срабатывала. Избавиться помогла лишь жалоба, что это небезопасный контент. Вроде бы помогло…
У «защитников» фильма есть несколько доводов что фильм не плох. Основной посыл – это не фильм, а новогодний капустник аля новые песни о главном. Много «актуалочек». Под фоновую работу самое то. И вообще, кто вас заставляет это смотреть?
Смотреть действительно никто не заставлял (агрессивный маркетинг в расчёт не берем). Я и не смотрел 31 декабря. Впрочем, как и другие каналы. Делать это уже много-много лет совершенно невозможно.
Про остальные «защитные» пункты поговорим чуть позже. Сейчас расскажу о тех плюсах что увидел в фильме я.
Главный плюс всего происходящего – отсутствие творения в широком прокате. Оно и понятно. Тягаться с холопом 2, бременскими музыкантами, очередными елками и другим подобным было бы крайне проблематично. Что же, не увидели «меняет все» в кинотеатре – уже хорошо.
Второй плюс – отсутствие пошлости. Да, заявление спорное, но… шуток ниже пояса было все-таки не так и много, как обычно ждешь от творений камеди продакшн. За это небольшой плюсик.
Третий плюс – пара шуток и гэгов вызывающих улыбку. Да, даже меня, скептически настроенного на просмотр, что-то повеселило. Правда есть нюанс… Спустя день после просмотра я не могу их вспомнить. Разве что Мигель в роли Пушкина…
Четвертый плюс – прекрасное далеко. Всё же что-то доброе в фильме есть, и это точно не может не радовать. А услышать женскую партию в исполнении «polnalyubvi» совсем уж неожиданно было.
На этом, собственно говоря, с плюсами всё. Переходим к минусам.
Минус первый – обилие шуток и их предсказуемость. На протяжении всего фильма в зрителя как из пулемета летят ситуации с различными гэгами. Кто-то даже сравнил с Голым пистолетом. Смешные ли они? Нет. От силы 1-2 процента от общей массы (ранее их я поставил в плюс). Остальные же 98 процентов предсказуемые, несмешные, часто вызывающие испанский стыд ситуации. Можно, конечно, сказать, что дело во мне. Возможно… Только вот я периодически смотрю и плохие выдуманные новости, и большое шоу и что было дальше. И там есть над чем улыбнуться. В «меняет все» вообще никаких эмоций. Ни положительных, ни отрицательных. Просто каменное лицо. Лучше меньше, но качественнее. А тут объемом решили взять.
Второй минус – политические шутки. Кто-то из «защитников» фильма назвал их «актуалочками». Шутки про новости на первом канале, санкции, царя и партию, пресс-секретарь с переадресованными вопросами и т.д. Кто-то даже называет это все сатирой. Как по мне – это шляпа полная. Вы либо шутите по серьезному, не обходя острых углов, либо не лезьте в эту тему совсем.
Третий минус – нет целевой аудитории. Вот для кого был снят данный фильм? Для тех, кому за…? Они не поймут большую часть отсылок. Я и сам, наверное, разглядел половину того, что было впихнуто. Для тех, кому до…? Они тоже поймут далеко не всё. В итоге попытка снять и вашим, и нашим, а на деле…
Четвертый минус – актерский состав. И это не про игру (её нет). Нет, я конечно всё понимаю, звёзды ТНТ, приглашенные гости, но блин… Батрутдинов царь? Лагашкин – Милославский? Карибидис – Шурик? Нет, это было бы прикольно смотреть на контрасте, как некий каламбур. Но, вы в то же самое время точно стилистически подбираете Киселева, Мартиросяна и Волю. Делаете им похожий грим на оригинальных персонажей. Тут я задумки не понял. Либо каламбур, либо похожие актеры. А тут опять ни туда, ни сюда…
Пятый минус – сценарий. Да, с основой всё ясно. Великая, проверенная годами классика. С отсылками к другим фильмам тоже нормально. В дополнение к этому куча предсказуемых моментов (как и с шутками). Ты смотришь как выкатывается делориан из трейлера и понимаешь, что сейчас будет звучать малиновая лада или как она там правильно называется. Но тут ладно, ждать чего-то большего и не стоило. Гораздо хуже с трипами как у героя из страха и ненависти в Лас-Вегасе. Я не знаю под чем писался сценарий, но явно не без помощи запрещенных и очень вредных для здоровья веществ. В какой-то момент фильма я просто потерял суть. Всё происходящее реально стало напоминать какой-то трип. Без шуток (или я просто не понял отсылок), без смысла (может быть опять же я не понял). Просто наркоманский бред. Для чего он был нужен? Что этим хотели сказать? Не понятно.
Шестой минус – мало музыкальных номеров. Многие «защитники» преподносят этот фильм как «капустник» или как «новые песни о главном». Если это действительно так, то где музыкальные номера? Мне всегда, казалось, что в таком формате музыка выходит на первый план. Ан нет, видимо ошибся…
Седьмой минус – рекламные интеграции. Тут особого добавить нечего – её очень много. Впрочем, если вспомнить Ёлки…
Восьмой минус – какая эпоха показана? Полное переплетение современности и времен оригинального фильма. Зачем? Шурик в кедах смотрится нелепо. Как и мобильный телефон. Это такой юмор? В этом и задумка? Ладно, но как-то не смешно. Лучше бы уж тогда сделали Шурика и Ко из современной эпохи. В этом хоть какой-то смысл был бы. Впрочем, о каком смысле я говорю…
Наверное, были в фильме и еще минусы, но больше бегло на ум ничего не приходит. А пересмотреть сие творение еще раз я точно не готов. Забыл еще об одном плюсе – картинка на мой взгляд не плоха. Монтаж, конечно, на любителя, но вот операторы, световики, цветокорректоры, костюмеры постарались. Тут я правда от ТНТ иного и не ждал. Картинку делать они умеют.
В остальном фильм (капустник) идет мимо. Да, он не так плох, как я думал, но и никакого маломальского удовольствия получить от него нельзя. Тем кто думает смотреть или нет – не смотрите.
Тем кто любит современные российские комедии и творчество USB в Камеди Клабе – смотрите. Вот, точно, это почти два часа творчества USB. Очень похоже. Мне такое не заходит. Не люблю я ни Горько, ни USB.
Фактически это оригинал, в котором монологи героев заменили на «актуальные» шутки и немного добавили приходов. Я не понял… Есть ли фильмы хуже – да. Хорош ли этот фильм – нет. Заслужил ли он потраченного времени – нет. Тянет ли он на оценку 6,6 на кинопоиске? Нет, не тянет. Он и до 4 с трудом дотягивается. У шестого элемента кстати рейтинг – 5,9. Но где Лесли Нильсен и где Батрудтинов и Ко?
Жаль, но паразитирование на классике ради денег продолжится и в следующем году. Вопрос только кто пострадает следующим?
Пасхалка — это определенный тип информации которую создатели умело вплетают в общую канву повествования. Чаще всего настолько хорошо, что она так и остается незамеченной.В пародиях пасхалки и отсылки льются как из рога изобилия, как правило становясь ключевым лейтмотивом всего фильма.Стивен Спилберг же вообще умудрился снять Si-Fi, состоящий из пасхалок почти что целиком.В этом плане меня порадовал набивший многим оскомину капустник "Иван Васильевич меняет всё!", оскорбивший некоторых похлеще, чем не раз упомянутая в нем же "голая вечеринка".
Т.к. я не ожидал от фильма ничего большего помимо того, чем он в итоге и оказался, то разочаровать ему меня было нечем, а вот повеселить и порадовать вполне.Во многом отсылками, в большинстве своём очевидными, но и несколькими малозаметными и весьма филигранно вплетенными в повествование.О том, что фильм не так прост, как может казаться, сперва подсказала татуировка на спине посла, где черным по бледному было выколото на Шведском - Лейсан я люблю тебя!
ДАЛЬШЕ БУДУТ СПОЙЛЕРЫ!
Больше всего порадовал фрагмент во Франции.
Те кто смотрел сериал Игра престолов, наверняка помнят финал пятого эпизода шестого сезона, который называется Дверь. В нем показан ключевой момент в жизни Ходора, когда он из простого паренька по имени Уилис превратился в того самого замкнутого страшилу. Раз за разом он повторяет - hold the door! hold the door! hold the door! до тех пор, пока крик не сливается в единое Ho.....dor!
Персонаж Давы Манукяна (да простят меня пикабушники за упоминание этого имени) кричит - Давай! Давай! ДАВА....!
Креативно! Лично меня порадовала столь оригинальная отсылка, к любимому сериалу (до финального мать его сезона). А дальше было ещё круче.
За спасение главных героев персонажа Давы приговаривают к смертной казни. И когда голова горбуна уже лежит на плахе, в кадре меньше чем на секунду появляется текст:
(извиняюсь за ползунок на скриншоте, кинопоиск он такой....)
Дело в том, что в ещё более набившем многим эстетам оскомину сериале Слово пацана, именно с убийства паренька по кличке ЕРАЛАШ началась череда необратимых последствий, в том числе затрагивающих "отстранение от власти" криминального авторитета по кличке Кащей, которого сыграл поразивший меня своим перевоплощением актер Никита Кологривый, так-же исполнивший роль Людовика XVI, лишенного престола в результате великой французской революции.
Вот это я понимаю, закрутили!
Кравец шикарна, писарь шикарен..шутки про впн зашли, остальное фоном. 4—.
Пародия все таки )))
Выражаю огромную личную благодарность тем, кто добавил тег "Иван Васильевич меняет все"! Теперь каждый, кого заебало читать про этот фильм (хорошее или плохое - без разницы), может просто внести тег в игнор. Я так и сделал.
Для всех поклонников футбола Hisense подготовил крутой конкурс в соцсетях. Попытайте удачу, чтобы получить классный мерч и технику от глобального партнера чемпионата.
А если не любите полагаться на случай и сразу отправляетесь за техникой Hisense, не прячьте далеко чек. Загрузите на сайт и получите подписку на Wink на 3 месяца в подарок.
Реклама ООО «Горенье БТ», ИНН: 7704722037
Вставлю и я свои никому ненужные 5 копеек))
Сразу вводные:
1. Не снимался на гос. средсва при поддержке минкульта и Мединского лично.
2. Не снимался бракоделами и не пытался обрыгать родную историю и памать(у многих скорее всего будет противоположное мнение, но это пародия, а не исторический фильм снятый по мотивам абсолютно библейской истории)
3. Это тнтшный "фильм" и насколько я знаю крутился только там. НЕ фильм вгтрк и т.п. 4. Без гос. пропаганды (если кому она сильно режет глаза), даже наоборот пытаются рявкнуть на власть.
5. Повторюсь - это пародия. Со всеми вытекающими.
6. Большинство актерского состава - НЕ актеры, а юмористы. Делайте скидку на это.
И все же - так ли плох этот фильм?
И да и нет.
Лично мне кажется что это чуть ли не лучшая комедия с нулевых(я мало Российских комедий смотрел). Возможно даже по качеству и сьемке фильм не на дне, а где-то посередине.
НО, по сравнению даже с той же "Не грози Южному централу" Иван Васильевич сильно уступает.
И не потому что там играют юмористы, а не актеры, каждые 10минут какой-то всратый музыкальный клип(нахер Клаву Коку, нахер Басту с всратым голосом и его попытками влезть куда только можно, нахер старых и кринжовых Иванушек), бюджет меньше или какая-то святая тема которую нельзя трогать.
А потому что
1. Актеры(именно что актеры, а не юмористы) играют уныло. Гоша Куценко, Мария Федункив, Павел Деревянко, Максим Лагашкин. Первые 3 играют все тех же постоянных своих героев. Бандита с посаженным голосом, хамоватую тетку и лыбящегося прощалыгу. Лагашкин лучше остальных выступил, но скорее из-за того что основную роль играл.
Ска даже Максим Киселев лучше них всех сыграл. Первый кадр где я его увидел, я обалдел насколько он шикарно в мимику попал. Честь ему и хвала за такую отдачу. Мария Кравец тоже молодец, но чрезмерная наиграность и ломание 4й стены раздражало.
Все остальные будто играли в фильме Самый лушчий фильм или как как он там назывался.
2. Отсылочки/мемы/пародии. Сами по себе они конечно неплохи и на тусовочке вспомнить какой-то мем это весело, но в фильме просто так их вставлять каждые 2-3 секунды - такое.
Половина этого добра была расчитана на 40+ возраст и на околосоветский опыт, а другая половина на 30+ и 20-10летнией давности мемы.
3.Кринжатина. Многочисленные ломания 4й стены, постоянные переигрывания, посредственная актерка, перебор с мемами вставленными просто так, всратые музыкальные клипы, появления некоторых персонажей, убогое кривляние Тарантино(я надеюсь он бесплатно это делал, ибо за такой кал еще и платить - сджишная реклама с Брюсом Уиллисом лучше выглядела чем его подергивания) вызывало кринж.
Итого фильм сам по себе неплох если учитывать что это не на гос. бюджет снято, не титульные напыщеные актеры, не на квадрилион рублей бюджет и не попытка обосрать очередной раз прошлое или настоящее.
Я бы щедро поставил ему 6/10, если бы смотрел пьяным на НГ то 7/10 :)
З.Ы. Все пародии имеют низкие оценки, ибо не все шутки заходят всем людям