Добрый день, уважаемые читатели!
В последнее время мы с вами сообща ругаем и критикуем отечественные фильмы о войне за откровенную клюквенность посыла, невнятный сюжет, кривую матчасть и нелепую логику батальных сцен. Периодически в комментариях к публикациям упоминался американский военный фильм "Ярость". Мол, хорошо бы разобрать не только российские киноподелки, но и импортную проанализировать.
Посмотрел фильм и "чет приуныл")))
Собственно, почему бы и да!))) Сразу скажем, придется устраивать экскурсы в историю, так что статья выйдет размашистая (если вообще уместим рассуждения в одну статью). Впрочем, читатели у меня, в большинстве своем толковые, грамотные, многобуквенных пластов не боящиеся, так что уверен - Вы мои разглагольствования осилите)))
И сразу в омут с головой...
Ударом по почкам выглядит уже начало фильма: сперва на фоне стандартной заставки звучат обрывки радиопереговоров в ходе боя: кто-то там кого-то обходит по флангу, кто-то угодил в засаду - словом нас пытаются сразу погрузить в атмосферу хаоса и ужаса войны. А затем на экране появляется ЭТО...
"Во Второй мировой войне американские танки были безоружны и беззащитны перед более совершенными немецкими танками".
Ну или, если по смыслу, а не буквально переводить - уступали в вооружении и броне.
"Экипажи американских танков несли чудовищные потери в боях с вражеской техникой".
Далее титры противоречат только что написанному - оказывается, в кадре у нас будет апрель 1945 года, и собака усатая по кличке Гитлер уже "мобилизует женщин и детей", чтобы продлить жизнь агонизирующего Рейха.
Так все-таки? Лучшие танки и тяжелые бои или бойня с применением женщин и детей, Вы уж определитесь-то...
А насчет тотального превосходства немцев в технике - не обойдется без экскурса в матчасть...
Тотальное превосходство немецких танков???
Вот типичная беда киношников.
Уже не раз говорили мы с Вами о том, что танки с танками на регулярной основе да в чистом поле воюют только в больном воображении сценаристов и в компьютерных играх. А в реальности танки поддерживают пехоту в бою, осуществляют прорыв обороны, охват с флангов и окружение. Для противодействия танкам во Вторую мировую активно применялись минные заграждения, магнитные мины, противотанковые орудия, авиация, артиллерия, на позднем этапе появились еще и гранатометы. Так что противостояние бронетехники - это, что называется, внештатная ситуация. Разумеется, таковые случались, но не от хорошей жизни.
Но вернемся к "превосходству"...
Очевидно, что США в плане военной мощи были в годы войны и остаются поныне державой прежде всего морской - на флот и авиацию направляются колоссальные средства и ресурсы, большую часть Второй мировой американцы утюжили японцев на атоллах, мерялись авианосцами и предпринимали морские десанты.
Нацистская Германия же, в первую очередь, уповала на наземные силы, порой в ущерб кригсмарине...
И тем не менее, американская военная машина породила целый ряд весьма удачных и (вот ведь совпадение!) своих самых массовых танков времен ВМВ.
Здесь и М4 "Шерман", на котором, собственно, и воюет Брэд Питт, и легкий танк М-24 "Чаффи", который оказался насколько удачным, что продолжал свой боевой путь даже в Корее и во Вьетнаме. В январе 1945 года американцы начали серийное производство тяжелого танка М26 "Першинг", вооруженного 105-мм орудием. Да, а еще была отменная ПТ-САУ М-10, которую начали производить еще в 1942 году. Подкалиберный снаряд ее орудия позволял на расстоянии в километр пробивать 135 миллиметров гомогенной брони. Для сравнения, броня башни "Пантеры" составляла у различных модификаций 100-120 мм, у "Тигра" - лоб был защищен листами в 100 мм...
Так что в плане "outgunned" киношники заблуждаются, эффективно поражать неприятельские танки американцы имели все возможности. А вот по броне да, Шерман с лобовой броней корпуса в 51 мм и башни в 76 мм, мягко говоря, смотрелся бледно. Опять же, на фоне "Тигров" и "Пантер", которые малость из другой весовой категории, так что сравнение некорректное.
Но это все сухие цифры, не имеющие отношения к реальному положению дел. Еще раз - в кадре апрель 1945 года... 16 числа Красная армия уже начнет Берлинскую наступательную операцию, окончательно добивая нацистов.
И хотя, конечно, по мнению среднестатистических американцев войну выиграл рядовой Райан,, в любом случае Рейх отбивается на последнем издыхании, промышленность истощена войной и бомбардировками авиации союзников. С учетом того, что для обороны Берлина весной 1945 года Вермахт смог наскрести лишь примерно полотры тысячи единиц бронетехники, едва ли геройский Брэд Питт мог столкнуться с каким-то обилием противостоящих танков. Согласитесь, для нацистов оборона столицы всяко важнее, чем попытка усмирить киношную "Ярость")))
Но самое главное, в 1945 году совместные усилия СССР и союзников окончательно раздербанили Люфтваффе, к весне 1945 года превосходство в воздухе было тотальным. Для Германии это означало не только систематические бомбардировки промышленных районов, но и практически безнаказанное уничтожение любых колонн - бронетанковых ли, пехотных ли... Так что агонизирующий Третий Рейх был физически лишен возможности кому-то навязывать танковые сражения...
Если немецкий танк, то непременно Тигр???
И еще один немаловажный аспект... Тигров с 1942 года до конца войны было выпущено около 1400 единиц. И, очевидно, что эти машины с завидным упорством уничтожались на протяжении всей войны. Кроме того, до 85% всех вооруженных сил Германии и ее союзников были сосредоточены на Восточном фронте, которому уделялось первостепенное значение. И танков это тоже касается в полной мере.
В общем, на Втором фронте, да еще и весной 1945 года Тигр был куда более редким зверем, чего его ныне вымирающий амурский собрат))) Если уж кто и попадался бы на пути героев фильма, так скорее Pz-4 - вывезшие почти всю войну танки-работяги вермахта. И уж у этих машин никакого тотального превосходства ТТХ над теми же Шерманами нет. Или Пантеры, безусловно, мощные, но, в силу вышеописанных причин, неспособные реализовать себя в полной мере.
В общем, идея "тотального превосходства немцев" и тяжелейших потерь американских бронетанковых войск в апреле 1945 года - это чепуха та еще...
Американская Прохоровка...
От экскурса возвращаемся к, собственно, фильму: нас сразу же отправляют на какое-то кладбище бронетехники - вперемешку стоят, горят Шерманы, Тигры, кажется, мелькала в кадре Пантера...
Сквозь груду машин куда-то зачем-то с поразительной беспечностью едет на белом коне немецкий офицер, на него из танка выпрыгивает Брэд Питт и закалывает супостата, аки свинью в сарае...
За секунду до...
Сразу смутные сомнения: что вообще происходит? Здесь, судя по всему, был массовый встречный танковый бой??? Почему, зачем? Ведь участвовать в таком сражении - форменное самоубийство, наше Прохоровское сражение по такому сценарию сложилось не от хорошей жизни, это самый что ни на есть форс-мажор... Так что могло заставить немцев свои обескровленные и драгоценные танковые войска бросать в такие мясорубки? Зачем союзникам в этом участвовать, если можно раздербанить танки врага с воздуха?
И почему здесь шастает немецкий офицер-одиночка? Самоубийца что ли? А рысачит он на скакуне исключительно ради красивого кадра - сейчас главный герой распряжет животинку и отпустит пастись посреди танкового кладбища. Красиво же, живое существо на фоне мертвых и бездушных машин, олицетворяющих войну...
А дальше Питт возвращается в танк и начинается лютый треш - члены экипажа во главе с Джоном Бернталом (копом из "Ходячих мертвецов" и воякой из "Карателя") начинают облаивать своего командира (Брэд Питт собственной персоной). Оказывается он, такой-сякой, пошел в бой (а не в этом ли смысл войны и вооруженных сил), в результате чего погиб стрелок-радист. В общем, перед нами совершенно точно не армия, а какое-то сборище гопоты, не ведающее дисциплины, уставов, субординации.
И это будет прям-таки сквозить через всю кинокартину, так что оскорбление ветеранов в кино не только в России является "фишкой" - это общемировой тренд, порожденный Голливудом...
Далее начинается артобстрел (вот ведь здорово, разве он не должен был предшествовать баталии???), после чего экипаж Шермана с горем пополам заводит танк и добирается в расположение части. Здесь за хлипенькой сеткой Рабица в человеческий рост высотой ютятся военнопленные (ну да ладно, тогда сдача была повальным явлением, причем солдаты бежали именно к союзникам, боясь расправы за свои злодеяния на территории СССР). Судя по всему, перед нами пехотная дивизия, которой придан танковый батальон, ибо среди личного состава преобладает "царица полей".
В целом, как и на протяжении всего фильма, нам показывают грязь, мрак, свинцовое небо - в общем стандартный набор кино пацифистского толка с налетом Ремарка, Хемингуэя и прочих представителей "потерянного поколения". Танк проезжает мимо полевого госпиталя, орут раненые, медсестра виливает кровавое содержимое тазика в канаву, рядом какой-то экскаватор сгребает гору трупов - в общем, атмосфера гнетущая...
В считанные минуты экипаж получает пополнение - штабного писаря, безусого юнца, который по его же словам даже в танке ни разу не сидел, отправляют на смену убитому стрелку-радисту. Вот тут стоп...
А ничего, что стрелок-радист должен разбираться в радиотехнике, что в экипаже Шермана он еще и был помощником мехвода, а значит должен помогать с техобслуживанием машины и уметь ею управлять??? А парень, по его же словам, умеет выбивать на печатной машинке 60 слов в минуту, что делает его ценным кадром, но никак не танкистом. Это ведь не пехота, чтобы за краткий курс обучения из человека сделать полноценную боевую единицу!
В общем, клюква та еще, я бы даже сказал, плевок в сторону армии - вот тебе и фирменный американский патриотизЬм. Ладно, нужен Вам случайный человек, жертва обстоятельств, как штабная крыса в "Рядовом Райане", но не надо так уж плагиатить, пусть будет просто юнец-новобранец, но профессиональный танкист!
Сержант "тепло встречает" юнца недотанкиста...
Кстати, у главного героя случается что-то вроде мини-истерики - прячется от всех, трясется, нервно курит и прячет лицо. Опять украдено из "Спасти рядового Райана", только там у командира подразделения после боя начинался тремор верхних конечностей...
Далее экипаж начинает всячески гнобить новичка (перед нами же регулярная армия, ведущая боевые действия, ага!), заставляют его мыть танк от крови своего предшественника...
Салаге-Норману устраивают курс молодого бойца, научив пользоваться автоматом М3.
Сия вундервафля и правда находилась на вооружении у танкистов - компактный пистолет-пулемет как нельзя кстати подходит для экипажей...
И вот, доблестные танкисты идет в наступление. Юнец-командир поясняет танкистам и заодно нам с Вами: "Основные силы ударят с востока. Мы идем на север, защищать фланг. Объединимся с корпусом "Бейкер" из 41-й. Потом возьмем город..."
Далее следует приказ "по машинам, выдвигаемся", который исполняется неспешно, с ленцой и издевкой над командиром (снова регулярная армия!)
И вот пять танков колонной идут по дороге, навстречу бредут беженцы, Брэд Питт предупреждает, что здесь могут затесаться местные "партизанен"...
Вдруг в придорожной роще новобранец замечает юнца из гитлерюгенда, естественно, с фаустпатроном. Но упорно молчит,пока немцы не сжигают головной Шерман с командиром-юнцом на борту.
Перебив устроивших засаду подростков, танкисты набрасываются на Нормана, который не уследил и проморгал... Интересная логика! На броне восседали командир и наводчик, у них были два зенитных пулемета калибра 12.7 и 7.62. В отличие от стрелка-радиста, обзор у них не был ничем ограничен, как и сектор стрельбы, который Норману физически не позволил бы из курсового пулемета стрелять в сидящих на обочине немцев. В общем, чушь лютая, сюжетный конфликт ради конфликта, без логики и смысла...
Кстати, Брэд Питт почему-то стреляет из трофейного StG 44, хотя положен ему или "Томпсон" или уже упомянутый пистолет-пулемет М3. Впрочем, это в РККА трофейное оружие разрешали пускать в ход только в крайнем случае и обязывали сдавать после боя. У американцев с этим попроще было. Ладно, будем считать, что это "не баг, а фича")))
Оставшиеся 4 танка добираются до места назначения, где-то гремит канонада, в кадре стреляет миномет, словом, идет подготовка будущего наступления.
Местный геройский командир дает приказ - совместно со взводом пехоты спасти увязший в бою и несущий потери взвод, который сражается с пехотой при поддержке ПРОТИВОТАНКОВЫХ ОРУДИЙ! Танки шлют в бой против ПТО!!! Бог с ним с военным делом, даешь лексику! Смысл противотанковых орудий ведь как раз в уничтожении танков, так зачем слать танки в лобовую атаку??? У Вас же есть артиллерия, авиация, в чем проблема?
"Я отправляю танки, а немцы их подбивают" - жалуется гениальный командир перед тем, как послать в бой туду же еще и нашего героя!)))
И вот начинается бой! Танки идут, пехота прячется за ними, взвод, который пришли спасать - тоже укрывается за танками...
Немецкие ПТО начинают "работать", усердно выдавая промахи и рикошеты (вспоминаем пункт про бронирование Шерманов, ага), геройские герои без потерь в чистом поле сминают орудия немцев. Дальше по классике горе-кино, танки прут в упор на позиции пехоты (самоубийцы что ли???), новичок-стрелок возится с перезарядкой, не успевая убрать очередного вояку с фаустпатроном. К счастью, его сносят огнем спаренного пулемета...
Наконец-то разворачивается в цепи и вступает в бой пехота (в реальности при такой тактике без всяких ПТО все четыре Шермана уже бы горели ярким пламенем). Немцы бегут, их добивают, мехвод требует, чтобы новобранец дал контрольную очередь по трупам, тот отказывается и закатывает истерику. Бой заканчивается...
И тут толковый командир и тонкий психолог Брэд Питт решает укрепить боевой дух и восстановить хрупкую психику своего подчиненного... Путем публичного избиения и принудительного расстрела немецкого военнопленного (Женевская конвенция, говорите? Не, не слышали...)
Мне подобный метод "приведения в чувство" напомнил мем про утопающего...
По идее, после такого шока у Нормана должна была окончательно съехать катушка... Но нет, он беседует с соратниками о чистоте своей души, благо среди них есть боец "Святоша", пьет кофеек и становится воякой хоть куда...
Далее идет бой за город, с немецкими снайперами, замаскированными пулеметными гнездами, опять-таки противотанковыми орудиями...
Здесь танкисты "отличились" применением каких-то сжигающих живьем "фосфорных снарядов". С учетом того, что в боекомплекте Шермана с орудиями 75 и 76 мм есть только осколочные снаряды, разновидности бронебойных и дымовые боеприпасы, видимо, речь идет о последних...
Что мешало бить осколочными снарядами? Видимо, садистские наклонности танкистов, которые пресекает новобранец, пулеметом скосивший горящих живьем врагов.
Что-то наша статья затянулась, думаю, пора закругляться! В следующей статье поговорим о приключениях доблестных вояк во взятом городе и о финальном бое! Поверьте, то, что я описал сейчас - просто цветочки...
А пока - спасибо за внимание!